請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18221
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 楊岳平(Yueh-Ping Yang) | |
dc.contributor.author | Jing-Yuan Chou | en |
dc.contributor.author | 周靖媛 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T00:55:24Z | - |
dc.date.copyright | 2020-09-02 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-08-16 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻 一、 中文 (一) 書籍 王文宇、林育廷(2008)。《票據法與支付工具規範》。台北:元照。 王文宇(2019)。《探索商業智慧—契約與組織》。台北:元照。 王澤鑑(2014)。《民法總則》,增訂新版。台北:自刊。 王澤鑑(2015)。《民法總則》,增訂新版。台北:自刊。 史尚寬(1946)。《民法總則釋義》。上海:會文堂新記。 伍偉華(2010)。《有價證券處分行為之準據法》。台北:元照。 朱柏松(1999)。《消費者保護法論》。台北:翰蘆圖書。 邱聰智(2005)。《民法總則(上)》。台北:三民。 施啟揚(2007)。《民法總則》,7版。台北:三民。 施啟揚(2009)。《民法總則》,8版。台北:自刊。 張五常(2014)。《經濟解釋》,增訂版。北京:中信。 張永健(2015)。《物權法之經濟分析:所有權(第一冊)》。台北:元照。 陳春山(2012)。《證券交易法論》,11版。台北:五南。 齊愛民、劉穎(2003)。《網絡法研究》。北京:法律。 劉慧榮(2008)。《虛擬財產法律保護體系的構建》。北京:中國法律圖書公司。 鄭玉波(著)、黃宗樂(修訂)(2003)。《民法總則》,修訂9版。台北:三民。 謝在全(1994)。《民法物權論(上)》。台北:自刊。 蘇永欽(2012)。《尋找新民法》,2012年增訂版。北京:北京大學。 Primavera De Filippi、Aaron Wright(著),王延川(譯)(2019)。《區塊鏈與法律:程式碼之治》。臺北:元照。 (二) 期刊論文 王文宇(1996)。〈財產法的經濟分析與寇斯定理—從一則古老的土地相鄰判決談起〉,《民商法理論與經濟分析》,15期,頁6-15。 王文宇(2003)。〈公司法適用民法原則之探討〉,《法令月刊》,54卷2期,頁38-53。 王文宇(2003)。〈物權法定原則與物權債權區分—兼論公示登記制度〉,《民商法理論與經濟分析(二)》,93期,頁138-165。 王文宇(2011)。〈物權法定、資訊成本與公示登記—兼論物權法修訂〉,《月旦民商法雜誌》,31期,頁65-92。 冉昊(2005)。〈財產含義辨析:從英美私法的角度〉,《金陵法律評論》,1期,頁23-31。 甘添貴(2003)。〈虛擬遊戲與盜取寶物〉,《台灣本土法學雜誌》,50期,頁179-187。 吳光明(2011)。〈物權行為理論之探討〉,《月旦法學雜誌》,198期,頁5-22。 李國強(2009)。〈無體財產概念對現代所有權觀念的影響〉,《當代法學》,4期,頁40-47。 沈易(2019)。〈淺論比特幣在民事法事之定性〉,《司法新聲》,129期,頁12-36。 林旭霞(2009)。〈虛擬財產權性質論〉,《中國法學》,1期,頁88-98。 林國全(2008)。〈有價證券集中保管之法律關係─最高法院九六年台上字第一0二一號民事裁定簡評〉,《台灣本土法學雜誌》,104期,頁333-341。 金可可(2007)。〈債權物權區分說的構成要素〉,《中國法學文檔》,5期,頁179-181。 徐珮菱(2019)。〈洗錢防制法制之研究—以區塊鏈及加密數位貨幣為中心〉,288期,《月旦法學雜誌》,頁73-99 張文毅(2008)。〈從CCP12會議看全球CCP產業發展趨勢〉,《證交資料》,555期,頁6-39。 張永健(2010)。〈物權「自治」主義的美麗新世界-民法第757條之立法論與解釋論〉,《科技法學評論》,7卷1期,頁119-168。 張鵬(2004)。〈物權法定經濟上合理性之批判〉,《月旦法學雜誌》,108期,頁140-157。 郭戎晉(2007)。〈線上遊戲「虛擬財產」法律性質與產業發展趨勢之研究〉,《科技法律透析》,19卷8期,頁40-62。 郭秋榮(2018)。〈我國因應數位貨幣發展之對策與政策建議〉,《經濟研究》,19期,頁1-44。 陳恭(2017)。〈智能合約的發展與應用〉,《財金資訊季刊》,90號,頁33-39。 曾陳明汝(1995)。〈智慧財產權之國際私法問題(一)—論外國人智慧財產權之地位及國際保護〉,《國立臺灣大學法學論叢》,24卷2期,頁359-360。 楊立新、王竹(2007)。〈論自然力的物權客體屬性及法律規則〉,《法學家》,105期,頁66-73。 楊立新、王竹(2008)。〈論物權法規定的物權客體中統一物的概念〉,《法學家》,110期,頁71-77。 楊岳平(2018)。〈首次代幣發行與證券監理法制—以臺灣證券交易法下「證券」的定義為中心〉,《月旦財經法雜誌》,43期,頁135-164。 楊岳平(2019)。〈區塊鏈時代下的證券監管思維挑戰:評金管會最新證券型虛擬通貨監管方案〉,《臺大法學論叢》,48卷,特刊,頁1279-1374。 楊岳平(2020)。〈論虛擬通貨之法律定性—以民事法與金融法為中心〉,《月旦法學雜誌》,301期,頁43-63。 鄭婷嫻(2019)。〈區塊鏈技術應用於我國公司治理法制之研究〉,《東吳法律學報》,30卷3期,頁1-43。 賴源河(1985)。〈有價證券集中保管與劃撥交割制度之研究(上)〉,《政大法學評論》,32期,頁73-118。 蔡英欣(2018)。〈試論虛擬貨幣之監理與法律定位—以日本法為中心〉,《管理評論》,37卷4期,頁53-67。 蔡維音(2006)。〈財產權之保護內涵與釋義學結構〉,《成大法學》,11期,頁31-74。 蔡蕙芳(2003)。〈電磁紀錄無權取得行為之刑法規範〉,《國立中正大學法學集刊》,13期,頁97-196。 謝銘洋(1994)。〈智慧財產權之概念與法律體系〉,《國立臺灣大學法學論叢》,24卷1期,頁418-422。 謝銘洋(2001)。〈論網域名稱之法律保護〉,《智慧財產權》,27期,頁17-60。 簡裕峰(2002)。〈我國信託公示制度之探討〉,發表於:《信託法制學術研討會》,中華民國信託業同業公會、韓忠謨教授法學基金會、國立臺灣大學法律學院主辦。 簡資修(2011)。〈物權外部性問題〉,《中研院法學期刊》,8期,頁238-249。 簡資修(2017)。〈物權:(實體)物或權(定分)〉,《甘肅政法學院學報》,3期,頁10-22。 蘇永欽(2005)。〈物權法定主義鬆動下的民事財產權體系—再探大陸民法典的可能性〉,《月旦民商法雜誌》,8期,頁110-142。 (三) 學位論文 包亦驊(2018)。《論比特幣的法律屬性及規制》,上海社會科學院民商法學碩士學位論文,上海。 陳錦旋(1988)。《股份轉讓法律問題研究——股票集中保管帳簿劃撥制度為中心》,東吳大學法學碩士論文。 黃鈺傑(2016)。《去中心化虛擬貨幣之法律監督管理制度之研析—以比特幣之研究為中心》,東海大學法律學院法律研究所碩士論文。 (四) 計畫報告 葉慶元(等著)(2017)。《數位資產與數位遺產法制之研究》,行政院國家發展委員會2017年度計畫期末報告。 證券櫃檯買賣中心(2019)。《證券櫃檯買賣中心FMI原則資訊揭露報告(CCP SSS) 》,載於:https://www.tpex.org.tw/storage/derivatives_trading/principles_FMI_ch.pdf。 (五) 決議、解釋、函令或研究意見 金融監督管理委員會(2018)。金管銀法字第10701094250號函,中華民國107年5月15日。 金融監督管理委員會(2018)。金管銀法字第10702729040號函,中華民國107年7月27日。 (六) 網路資料 ACE Exchange網站(2020)。《ACE Exchange使用者條款第5節〈交易流程及費用〉》,載於:https://helpcenter.ace.io/hc/zh-tw/articles/360019121171-ACE-Exchange-Terms-of-Use-ACE-Exchange-使用者條款。 ACE Exchange網站(2020)。《ACE Exchange風險揭露及免責聲明》,載於:https://helpcenter.ace.io/hc/zh-tw/articles/360018813772-ACE-Exchange-Risk-Disclosure-and-Disclaimer-ACE-Exchange-風險揭露及免責聲明。 ACE Exchange網站(2020)。《ACE Launcher Application Form代幣認購申請表》,載於:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdI1dlkViUqWXNrnxy5yL6byX9nztHRk8aA7Gv1JsbV9KZNxg/viewform。 ACE Exchange網站(2020)。《ACE交易指南(交易規則)》,載於:https://helpcenter.ace.io/hc/zh-tw/articles/360018315751-ACE交易指南。 BB財經(2018)。《有向無環圖技術:超越區塊鏈的分佈式賬本》,載於:https://mp.ofweek.com/m034512710035。 BitAsset網站(2020)。《BitAsset服務協議》,載於:https://www.bitasset.com/serviceAgreement。 Bitcoin網站(2020)。《常見問題》,載於:https:// https://bitcoin.org/zh_TW/faq#what-is-bitcoin。 MAX Exchange網站(2020)。《MAX Exchange使用條款》,載於:https://assets.maicoin.com/max/MAX-Terms-of-Use.pdf。 MAX Exchange網站(2020)。《MAX交易所上幣申請書》,載於:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeyl42MtQeUKs3c5648UNnqNKJG1LyuDdXv-YjaD6uG-67tlw/viewform。 BTCATM網站(2020)。《實體ATM提領現金!》,載於:https://www.btcatm.tw。 Chen Kobe(2019)。《加密貨幣交易所BitPoint被駭,台灣分公司也宣布停止交易》,載於:http://technews.tw/2019/08/01/bitpoint-hacked-bptaiwan-stop-service。 INSIDE(2019)。《以太坊 2.0 即將降臨,讓我們來好好了解它到底是什麼》,載於:https://www.inside.com.tw/article/17761-what-is-Ethereum-2。 iTHOME(2019)。《全球最大加密貨幣交易中心Binance遭駭,遭盜走7,000個比特幣》,載於:https://www.ithome.com.tw/news/130529。 James(2020)。《台灣知名加密貨幣交易所懶人包》,載於:https://zombit.info/taiwan-well-known-cryptocurrency-exchange。 smallnest(2020)。《DHT 分布式哈希表》,載於:https://colobu.com/2018/03/26/distributed-hash-table。 中央銀行與金融監督管理委員會(2013)。《「比特幣並非貨幣,接受者務請注意風險承擔問題」新聞稿》,載於:https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96 parentpath=0,2 mcustomize=news_view.jsp dataserno=201312300002 aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root,o=fsc,c=tw toolsflag=Y dtable=News。 中央通訊社(2018)。《ICO三種類控管金管會:採個案管理》,載於:https://www.cna.com.tw/news/afe/201805300176.aspx。 林東茂、蕭宏宜(2004)。《刑事政策與犯罪研究論文集(六):結合型犯罪—白領、網路、組織犯罪》,載於:https://www.moj.gov.tw/dl-20268-937f8578fead42d0a4fb8fa23e8d1e5f.html 金色財經(Maxwell著)(2019)。《ONC CEO Alexandre:溫錢包是加密貨幣託管服務趨勢》,載於:https://m.jinse.com/news/blockchain/362139.html。 金色財經(2019)。《EtherDelta以德實際控制人陳軍跑路事件真相》,載於:https://www.bitmixc.com/information/jys/1894https://www.bitmixc.com/information/jys/18944.html 4.html。 金融監督管理委員會(2014)。《「金融機構ATM不得提供比特幣相關服務」新聞稿》,載於:https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96 parentpath=0,2 mcustomize=news_view.jsp dataserno=201401060003 toolsflag=Y dtable=News。 金融監督管理委員會(2017)。《「金管會再次提醒社會大眾投資比特幣等虛擬商品的風險」新聞稿》,載於:https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96 parentpath=0,2 mcustomize=news_view.jsp dataserno=201712190002 aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root,o=fsc,c=tw dtable=News。 金融監督管理委員會(2019)。《金管會對「證券型代幣發行(Security Token Offering, STO)相關規範」之說明新聞稿》,載於:https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96 parentpath=0,2 mcustomize=news_view.jsp dataserno=201906270004 aplistdn=ou=news,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root,o=fsc,c=tw dtable=News。 徐琳(2018)。《去中心化交易所的主要模式及案例分析》,載於:https://www.weiyangx.com/294669.html。 邱駿(2020)。《聯盟鏈|R3 Corda 區塊鏈設計思路解析-「金融業接受、應用發展迅速」如何做到?》,載於:https://blocktempo.com/corda-design-insight。 辜騰玉(2016)。《區塊鏈運作原理大剖析:從一筆交易看區塊鏈運作流程》,載於:https://www.ithome.com.tw/news/105373。 經濟日報(2019)。《三特許業務 虛擬貨幣業者須先申請》,載於:https://money.udn.com/money/story/5648/3875813。 幣安網站(2019)。《幣安如何用7招保護用戶資產安全?》,載於:https://www.binance.com/cn/blog/307883269744750592/%E5%B8%81%E5%AE%89%E5%A6%82%E4%BD%95%E7%94%A87%E6%8B%9B%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B5%84%E4%BA%A7%E5%AE%89%E5%85%A8。 臺灣集中保管結算所網站(2020)。《集中保管結算所集保帳戶及基金資料查詢系統》,載於:https://www.tdcc.com.tw/QRY/maintainc.jsp。 臺灣集中保管結算所網站(2020)。《集中保管有價證券業務概況表》,載於:https://www.tdcc.com.tw/portal/zh/QStatWAR/new003。 臺灣集中保管結算所網站(2020)。《權益證券服務》,載於:https://www.tdcc.com.tw/portal/zh/investor/securities。 臺灣證券交易所(2017)。《美國證券市場相關制度》,載於:https://www.twse.com.tw/ch/products/publication/download/0003000161.pdf。 臺灣證券交易所網站(2020)。《臺灣證券交易所109年4月市場成交資訊》,載於:https://www.twse.com.tw/zh/page/trading/exchange/FMTQIK.html。 臺灣證券交易所網站(2020)。《結算交割作業特色》,載於:https://www.twse.com.tw/zh/page/clearing/characteristics.html。 魏益權(2018)。《串接0x技術思偉達創經濟新模式》,載於:https://www.chinatimes.com/newspapers/20180814000465-260210?chdtv。 工商時報(2018)。《金管會與央行達成正名共識虛擬通貨厲行實名制》,載於:https://www.chinatimes.com/newspapers/20180811000288-260205?chdtv。 證券櫃檯買賣中心網站(2020)。《興櫃股票交易制度專區》,載於:https://www.tpex.org.tw/web/emergingstock/trading_rule/rule.php?l=zh-tw。 證券櫃檯買賣中心網站(2020)。《櫃檯買賣股票發行市場介紹》,載於:https://www.tpex.org.tw/web/service/sotck_info/feature/feature.php?l=zh-tw。 二、 英文 (一) 書籍 AUSTEN-PETERS, A. O. (2006), CUSTODY OF INVESTMENTS LAW AND PRACTICE, 1 ed. COOTER, ROBERT THOMAS ULEN (6 ed.) (2016), LAW AND ECONOMICS. DIEDRICH, HENNING (2016), ETHEREUM: BLOCKCHAINS, DIGITAL ASSETS, SMART CONTRACTS, DECENTRALIZED AUTONOMOUS ORGANIZATIONS. JOHANSSON, ERICA (1985), PROPERTY RIGHTS IN INVESTMENT SECURITIES AND THE DOCTRINE OF SPECIFICITY . LOSS, LOUIS (1988), FUNDAMENTALS OF SECURITIES REGULATION, 2 ed. MOUGAYAR, WILLIAM BUTERIN VITALIK (2016), THE BUSINESS BLOCKCHAIN: PROMISE, PRACTICE, AND APPLICATION OF THE NEXT INTERNET TECHNOLOGY. MOUGAYAR, WILLIAM (2016), THE BUSINESS BLOCKCHAIN. RAUCHS, MICHAEL ET AL. (2018), DISTRIBUTED LEDGER TECHNOLOGY SYSTEMS: A CONCEPTUAL FRAMEWORK. TAPSCOTT, DON ALEX TAPSCOTT (2018), BLOCKCHAIN REVOLUTION: HOW THE TECHNOLOGY BEHIND BITCOIN IS CHANGING MONEY, BUSINESS AND THE WORLD. (二) 期刊論文 Alférez, Francisco J. Garcimartín (2006), The UNIDROIT Project on Intermediated Securities: Direct and Indirect Holding Systems, 1 INDRET: REVISTA PARA EL ANÁLISIS DEL DERECHO 1. Allen, Hilary J. (2017), $=€=Bitcoin?, 76 MARYLAND LAW REVIEW 877. Coase, Ronald H. (1937), The Nature of the Firm, 4 ECONOMICA 386. Coase, Ronald H. (1959), The Federal Communications Commission, 2 THE JOURNAL OF LAW ECONOMICS 1. Coase, Ronald H. (1960), The Problem of Social Cost, 3 THE JOURNAL OF LAW ECONOMICS 1. Garvin, Larry T. (1999), The Changed (and Changing?) Uniform Commercial Code, 26 FLORIDA STATE UNIVERSITY LAW REVIEW, 286. Geis, George S. (2018), Traceable Shares and Corporate Law, 113 NORTHWESTERN UNIVERSITY LAW REVIEW 1. Haworth, Samantha D. (2013), Laying Your Online Self to Rest: Evaluating the Uniform Fiduciary Access to Digital Assets Act, 68 UNIVERSITY OF MIAMI LAW REVIEW 535. Kahan, Marcel Edward B. Rock (2008), The Hanging Chads of Corporate Voting, 96 GEORGETOWN LAW JOURNAL 1227. Low, Kelvin Fk Ernie Gs Teo (2017), Bitcoins and other cryptocurrencies as property?, 9 LAW, INNOVATION AND TECHNOLOGY 235. Odinet, Christopher K. (2016), BitProperty and Commercial Credit, 94 WASHINGTON UNIVERSITY LAW REVIEW 649. Reyes, Carla L. (2017), If Rockefeller Were a Coder, 87 GEORGE WASHINGTON LAW REVIEW 373. Reyes, Carla L. et al. (2017), Distributed Governance, 59 WILLIAM MARY LAW REVIEW 1. Wells, Wyatt (2000), Certificates and Computers: The Remaking of Wall Street, 1967 to 1971, 74 BUSINESS HISTORY REVIEW 193. Werbach, Kevin Nicolas Cornell (2017), Contracts Ex Machina, 67 DUKE LAW JOURNAL 313. Wilcox, John C. (Lucian A. Bebchuk ed.) (2005), Shareholder Nominations of Corporate Directors: Unintended Consequences and the Case for Reform of the U.S. Proxy System, in SHAREHOLDER ACCESS TO THE CORPORATE BALLOT. (三) 網路資料 Advice: Initial Coin Offerings and Crypto-Assets, https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/esma50-157-1391_crypto_advice.pdf. An Even-handed Approach to Crypto-Assets, https://blogs.imf.org/2018/04/16/an-even-handed-approach-to-crypto-assets. Big board too busy to stop 1968‐69 thefts, https://www.nytimes.com/1971/06/24/archives/big-board-too-busy-to-stop-196869-thefts-haack-tells-senate-of-near.html. Bitcoin ATM Map – Find Bitcoin ATM, Online Rates, – Find Bitcoin ATM, https://coinatmradar.com. Bitcoin Energy Consumption Index, https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption. Broadridge, https://www.broadridge.com/intl. Cryptoassets Taskforce: final report https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/752070/cryptoassets_taskforce_final_report_final_web.pdf. Cryptocurrencies can never drive out money – ECB’s Constancio, https://uk.reuters.com/article/uk-ecb-currency/cryptocurrencies-can-never-drive-out-money-ecbs-constancio-idUKKBN1D92CR. Cryptocurrency Wallet Guide: A Step-By-Step Tutorial, https://blockgeeks.com/guides/cryptocurrency-wallet-guide. Cryptocurrency markets are juicy targets for hackers: Timeline, https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-06-20/cryptocurrency-markets-are-juicy-targets-for-hackers-timeline. Consensus-Immutable agreement for the Internet of Value, https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/pdf/2016/06/kpmg-blockchain-consensus-mechanism.pdf?aid=fndrabg_p?aid=fndrabg_p. Ethereum and Oracles, https://blog.ethereum.org/2014/07/22/ethereum-and-oracles. Ethereum White Paper: A Next Generation Smart Contract Decentralized Application Platform, https://blockchainlab.com/pdf/Ethereum_white_paper-a_next_generation_smart_contract_and_decentralized_application_platform-vitalik-buterin.pdf. European Industry Standards, https://www.ebf.eu/home/european-industry-standards. Former Mt. Gox Bitcoin Bigwig Unlikely to do more Jail, https://www.wsj.com/articles/former-mt-gox-bitcoin-bigwig-found-guilty-wont-likely-do-time-11552613358. Guidance for a Risk-based Approach to Virtual Currencies, https://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/Guidance-RBA-Virtual-Currencies.pdf. Guidance on Cryptoassets Consultation Paper CP19/3, https://www.fca.org.uk/publication/consultation/cp19-03.pdf. Guidelines for enquiries regarding the regulatory framework for initial coin offerings (ICOs), https://www.finma.ch/en/~/media/finma/dokumente/dokumentencenter/myfinma/1bewilligung/fintech/wegleitung-ico.pdf?la=en. How smart contracts are changing legal contracts, Law Technology Today, https://www.lawtechnologytoday.org/2020/03/how-smart-contracts-are-changing-legal-contracts. Issues, Risks and Regulatory Considerations Relating to Crypto-Asset Trading Platforms (Consultation Report), https://www.iosco.org/library/pubdocs/pdf/IOSCOPD627.pdf. Laying the foundation for the token economy Relayer Network | What is 0x Relayer?, https://relayer.network. Legal framework for distributed ledger technology and blockchain in Switzerland An overview with a focus on the financial sector, https://www.mme.ch/fileadmin/files/documents/Publikationen/2018/181207_Bericht_Bundesrat_Blockchain_Engl.pdf. Making sense of blockchain smart contracts, https://www.coindesk.com/making-sense-smart-contracts. Payment Services and Electronic Money – Our Approach (The FCA’s role under the Payment Services Regulations 2017 and the Electronic Money Regulations 2011), https://www.fca.org.uk/publication/finalised-guidance/fca-approach-payment-services-electronic-money-2017.pdf. Protection of participants’ and their client’s securities, https://www.iberclear.es/docs/docsSubidos/N37-19a_EN.pdf. Request for Rulemaking Concerning Shareholder Communications, https://www.sec.gov/rules/petitions/petn4-493.htm. Blockchain Bolstering the Internet of Things, https://www.eetimes.com/blockchain-bolstering-the-internet-of-things. Securities Registration System, https://www.iberclear.es/ing/Services/Securities-Registration-System. Settlement - Euroclear UK Ireland, https://www.euroclear.com/services/en/settlement/settlement-euroclear-uk-ireland.html. Shareholder Identification and Registration, http://www.europeanissuers.eu/positions/files/view/591da562f05ba-en. Specified investment, https://www.handbook.fca.org.uk/handbook/glossary/G1117.html?date=2016-03-21. Smart Contracts: Building Blocks for Digital Markets, http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.html. Taiwan’s Leading Crypto Exchange, https://max.maicoin.com. The Economics of Bitcoin Mining, or Bitcoin in the Presence of Adversaries, https://pdfs.semanticscholar.org/c55a/6c95b869938b817ed3fe3ea482bc65a7206b.pdf. The Economics of Digital Currencires, Bank of England Quaterly Bulletin, 2014 Q3, https://www.bankofengland.co.uk/-/media/boe/files/digital-currencies/the-economics-of-digital-currencies. Top 50 Cryptocurrency Exchanges by Liquidity, https://coinmarketcap.com/zh-tw/rankings/exchanges/liquidity. Trading Fees, https://max.maicoin.com/docs/fees. Unidroit Legislative Guide On Intermediated Securities, https://www.unidroit.org/instr-capitalmarkets-legislative-guide. UK Finance Watchdog Issues Guidance on Regulation for Bitcoin and Crypto Assets , https://www.coindesk.com/uk-financial-watchdog-issues-full-guidance-on-crypto-assets. Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations, https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2016/sdn1603.pdf. Virtual or virtueless? The evolution of money in the digital age, https://www.ecb.europa.eu/press/key/date/2018/html/ecb.sp180208.en.html. What Is The Difference Between DLT and Blockchain? https://www.bbva.com/en/difference-dlt-blockchain. Why many smart contract use cases are simply impossible https://www.coindesk.com/three-smart-contract-misconceptions. Who Controls the Blockchain?, https://hbr.org/2017/04/who-controls-the-blockchain. 9 Myths Surrounding Blockchain Smart Contracts, http://www.coindesk.com/smart-contract-myths-blockchain. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/18221 | - |
dc.description.abstract | 本文自技術面與商業面深入探討虛擬通貨之私法議題。首先,本文說明了在台灣民法體系上虛擬通貨之「財產權」性質,並指出分散式帳本系統上虛擬通貨之地址如何表彰虛擬通貨之「占有」,亦即個人財產之重要公示機制。同時,本文亦指出分散式帳本技術所採取之共識機制可能弱化上述公示機制,因此,部分傳統財產權規則將無法適用於分散式帳本系統,此種扞格特別體現在意思表示之規則上。其次,為了分析虛擬通貨交易平台與交易市場,本文將其與傳統無實體有價證券交易體制進行比較,並自全球角度討論了各國關於無實體有價證券之法律體制。本文指出了在不同體制之下因多層中介機構所致之公司治理與投資人保護之問題。基於本文上述之研究,本文比較並分析了虛擬通貨交易平台上不同虛擬通貨交易模式與各國無實體證券持有鏈以及台灣證券交易體制之異同。在此過程中,本文也解釋了各種以智能合約為交易基礎建設之去中心化交易平台之法律地位,以及此等智能合約內所儲備之虛擬通貨歸屬問題。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This thesis discusses the private law issues of crypto asset from both technical and commercial perspectives. The author first explains the nature of crypto asset as a 'property' under Taiwan’s Civil Code and points out how the address of crypto asset on the distributed ledger system facilitates the determination of the 'possession' of crypto asset, which is a crucial mechanism to keep the public informed of the status of personal property. It also points out that the consensus mechanism adopted by the distributed ledger technology might weaken the above mechanism; therefore, some traditional property law rules might not be able to be applied to distributed ledger system, especially the manifestation of intent rule. Secondly, to analyze the trading platform and trading market of crypto asset, this thesis compares it with the traditional trading system for uncertificated securities and discusses the various legal systems related to uncertificated securities with a global view. It points out the issues of corporate governance and investor protection between securities investors and issuers arisen from multiple intermediaries under different systems. Based on these findings, the thesis compares and analyzes the difference among different modes of crypto asset trading on trading platforms, the possession chain of traditional uncertificated securities, and the securities trading system in Taiwan. In this process, the thesis also explains the legal status of various decentralized trading platforms built on smart contracts as their trading infrastructure and the attribution of crypto asset reserves under these smart contracts. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T00:55:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1308202012215700.pdf: 2287204 bytes, checksum: 40150e92c1cd47385827365b180d618a (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第二節 研究對象與範圍 2 第三節 研究方法 3 第四節 研究架構 5 第二章 虛擬通貨交易法律關係之概述 7 第一節 虛擬通貨之定義 7 第二節 虛擬通貨相關技術概述 11 第一項 分散式帳本技術與區塊鏈技術 11 第二項 智能合約 20 第三項 分散式帳本系統之去中心化程度:公鏈、私鏈與聯盟鏈 26 第四項 單一通貨支付網路與多幣種支付平台 28 第三節 虛擬通貨之分類與權利內涵 28 第一項 依技術基礎分類 29 第二項 監管法規之分類 32 第三項 載體與所表彰權利之區分 37 第四節 虛擬通貨交易生態圈概述 38 第一項 錢包供應商 38 第二項 虛擬通貨交易平台 42 第三項 開發項目方 50 第四項 虛擬通貨支付處理商 51 第五項 虛擬通貨ATM 51 第六項 分散式預言機 52 第七項 流動性供應商 52 第五節 虛擬通貨交易法律關係相關問題之提出 52 第一項 虛擬通貨之民事法律性質 53 第二項 虛擬通貨交易主體間法律關係與傳統金融機構之比較 53 第三章 虛擬通貨之民法上性質與所有權移轉要件概念再建構 62 第一節 虛擬通貨之民事法律上性質 62 第一項 虛擬通貨作為權利之載體而為民事法律意義上之證券 62 第二項 我國學者就虛擬通貨是否具有民法上物格之見解 64 第三項 虛擬通貨為數位資產之性質 67 第四項 我國實務見解就電磁紀錄之性質認定 71 第五項 數位資產之在我國民事法律架構下之性質 76 第六項 小結——虛擬通貨之性質 92 第二節 虛擬通貨之所有權移轉要件 93 第一項 「私鑰持有人」為「直接占有人」 93 第二項 虛擬通貨之鏈上移轉流程與所有權移轉相關法律問題 97 第三節 小結 104 第四章 虛擬通貨交易關係與無實體有價證券持有法制 107 第一節 虛擬通貨與傳統電子化交易世界 107 第二節 證券劃撥交割制度與股票之非移動化及無實體化 110 第一項 傳統實體股票交易之不便與證券劃撥交割制度之緣起 111 第二項 有價證券之無實體化與非移動化 114 第三節 國際上證券持有模式之介紹 117 第一項 中介化持有模式與非中介化持有模式 117 第二項 中介化持有模式——中介機構之地位為區分標準 119 第三項 中介化持有模式——法律關係為區分標準 133 第四項 涉及不同體系之跨境持有問題 144 第四節 證券交割與股東登記制度間之關係 146 第一項 股東名冊登載與劃撥交割制度之關聯——歐盟 148 第二項 股東名冊登載與劃撥交割制度之關聯——美國 152 第五節 我國無實體股票與集中保管帳簿劃撥交割制度 161 第一項 我國股票市場交易流程 161 第二項 集保結算所與有價證券全面無實體化 166 第三項 集保結算所之參加人 168 第四項 以帳簿劃撥制度辦理無實體股票交割、設質 169 第五項 擬制人名義制度與集保結算所之過戶通知 174 第六項 兩段式保管架構及證券持有鏈主體間之法律關係 175 第六節 小結 180 第五章 虛擬通貨交易法律關係之研究 182 第一節 文獻回顧與本文比較分析之基準 182 第一項 文獻回顧 182 第二項 比較分析之基準 183 第二節 分散式帳本系統上發行項目方之智能合約 190 第三節 去中心化虛擬通貨交易平台與無實體股票交易架構之比較 191 第一項 去中心化虛擬通貨交易平台運作模式 191 第二項 交易基礎設施智能合約之法律地位 193 第三項 去中心化交易平台與傳統無實體股票交易持有模式之比較 196 第四節 中心化虛擬通貨交易平台與無實體股票交易架構之比較 200 第一項 中心化虛擬通貨交易平台運作模式 200 第二項 中心化交易平台經濟功能暨與使用者間法律關係之分析 202 第三項 中心化虛擬通貨交易平台與用戶間法律關係 206 第五節 小結 216 第六章 結論 217 參考文獻 219 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 虛擬通貨交易民事法律關係之研究——以虛擬通貨交易平台為中心 | zh_TW |
dc.title | The Study of the Private Laws of Trade in Crypto Asset: Focusing on Crypto Asset Trading Platforms | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 鄭婷嫻(Ting-Hsien Cheng),徐珮菱(Pei-Lin Hsu) | |
dc.subject.keyword | 虛擬通貨,分散式帳本技術,虛擬通貨交易平台,智能合約,證券持有體系,無實體有價證券,中介機構, | zh_TW |
dc.subject.keyword | crypto asset,distributed ledger technology,crypto asset trading platform,smart contract,securities holding system,uncertificated securities,intermediaries, | en |
dc.relation.page | 237 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202003220 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2020-08-17 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-1308202012215700.pdf 目前未授權公開取用 | 2.23 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。