請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17685
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳耀宗 | |
dc.contributor.author | Yu-Hsuan Wu | en |
dc.contributor.author | 吳于萱 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T00:30:46Z | - |
dc.date.copyright | 2013-08-09 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-07-03 | |
dc.identifier.citation | 中文文獻
池祥麟、林怡君,2007,「社會績效與企業財務績效關聯性之分析-以道瓊STOXX永續性指數為例」,2007企業倫理和公司治理國際研討會,輔仁大學主辦。 周行一,2008,「全球金融及經濟危機的成因與未來」,哈佛商業評論中文版,第28期:頁50-59。 林有志、黃荷分,2004,「員工分紅費用化與財務績效之衡量」,績效與策略研究,1卷1期:頁47-64。 周夢柏,2002,應用財務比率分析我國商業銀行獲利能力之實證研究,朝陽科技大學財務金融研究所未出版之碩士論文。 莫冬立,2007,「企業永續報告的製作與管理」,證券櫃檯,第80期:頁79-89。 高志善,2008,資本結構、人力資本、研究發展對企業績效影響之研究~以台灣半導體產業為例證,國立成功大學管理學院高階管理碩士未出版在職專班碩士論文。 孫震,2008,「企業社會責任的發展」,3月21日,A4版金融新聞。 陳忠民,1996,本國產業研究發展經費與利潤、營業額之關連性,交通大學管理科學研究所未出版碩士論文。 陳春山,2008,初版,企業社會責任及治理-CSR策略實務手冊,台北市:證基會。 張燕卿,2007,企業社會責任與研發支出之關聯性分析-本國企業之實證研究,朝陽科技大學財務金融研究所未出版之碩士論文。 黃正忠,2007,「企業永續報告的製作與管理」,證券櫃檯,第80期:頁69-78。 黃怡翔,2008,初版,決戰CSR:改變世界的企業社會責任力,台北市:鳴嵐國際智識。 彭永龍,2011,投資型子公司、公司治理及成長機會與公司績效關係之研究,國立交通大學管理學院碩士財務金融組未出版之碩士在職專班論文。 蔡宗翰,2010,企業社會責任對公司財務績效之影響,長榮大學經營管理研究所未出版之碩士論文。 劉昱菁,2009,台灣企業社會責任得獎公司之財務績效探討,國立成功大學財務金融研究所未出版之碩士在職專班論文。 錢為家,2009,初版,企業社會責任實務全書,台北市:商周出版。 英文文獻 Bird, R., Casavecchia, L., & Reggiani, F. (2006). Corporate social responsibility and corporate performance: where to begin. University of Technology, Sydney Bocconi University, Milan. Bowen, H.R. (1953). Social responsibilities of the businessman. New York: Harper & Row. Burke, Lee, Jeannne M. Logsdon, Will Mitchell, Martha Reiner, and David Vogel. (1986). Corporate Community Involvement in the San Francisco Bay Area. California Management Review, 28(3), 122-141. Fama, E. F., & French, K. R. (1993). Common risk factors in the returns on stocks and bonds. Journal of financial economics, 33(1), 3-56. Fauzi, H. (2009). Corporate Social and Financial Performance : Empirical Evidence from American Companies∥. Sebelas Maret University-Indonesia. Fernandez-Feijoo Souto, B. (2009). Crisis and corporate social responsibility: threat or opportunity?. International Journal of Economic Sciences and Applied Research, (1), 36-50. Fiori G, di Donato F and Izzo MF (2007). Corporate Social Responsibility and Firms Performance. An Analysis on Italian Listed Companies. Luis Guido Carli University Working Paper. Franklin, D. (2008). Just good business: A special report on corporate social responsibility. Economist Newspaper. Freeman, R. E. (2010). Strategic management: A stakeholder approach. Cambridge University Press. Friedman, M. (1970). The social responsibility of business is to increase its profits. New York times magazine, 13(1970), 32-33. Jones, T. M. (1995). Instrumental stakeholder theory: a synthesis of ethics and economics. Academy of management review, 20(2), 404-437. Key, S. (1999). Toward a new theory of the firm: a critique of stakeholder “theory”. Management Decision, 37(4), 317-328. Lemon, K. N., J. H. Roberts, P. Raghubir, and R. S. Winer. (2011). Measuring the Effects of Corporate Social Responsibility. The Conference Board, Director Notes, 3 (7), 1-12. Makni, R., Francoeur, C., & Bellavance, F. (2009). Causality between corporate social performance and financial performance: Evidence from Canadian firms.Journal of Business Ethics, 89(3), 409-422. Martin, R. L. (2002). The virtue matrix: Calculating the return on corporate responsibility. Harvard Business Review, 80(3), 68-75. Nurn, C. W., & Tan, G. (2010). Obtaining Intangible And Tangible Benefits From Corporate Social Responsibility. International Review of Business Research Papers, 6(4), 360-371. Oliver Sheldon. (1923). The philosophy of management. London: Pitman. Polonsky, M., & Jevons, C. (2012, July). Building a corporate socially responsible brand: an investigation of issue complexity. In ANZMAC 2005: Proceedings of the Australia and New Zealand Marketing Association Conference 2005 (pp. 68-74). ANZMAC. Porter, M. E., & Kramer, M. R. (2006). Strategy and society. Harvard business review, 84(12), 78-92. Preston, L. E., & O’Bannon, D. P. (1997). The corporate social-financial performance relationship. Business and society, 36(4), 419-429. Roberts, R. W. (1992). Determinants of corporate social responsibility disclosure: an application of stakeholder theory. Accounting, Organizations and Society, 17(6), 595-612. Ruf, B. M., Muralidhar, K., Brown, R. M., Janney, J. J., & Paul, K. (2001). An empirical investigation of the relationship between change in corporate social performance and financial performance: a stakeholder theory perspective.Journal of Business Ethics, 32(2), 143-156. Schuler, D. A., & Cording, M. (2006). A CORPORATE SOCIAL PERFORMANCE-CORPORATE FINANCIAL PERFORMANCE BEHAVIORAL MODEL FOR CONSUMERS. Academy of Management Review, 31(3), 540-558. Venanzi, D. and Fidanza, B. (2006). ‘Corporate social responsibility and valuecreation: Determinants and mutual relationships in a sample of European listed firms’ http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=939710 Waddock, S. A., & Graves, S. B. (1997). The corporate social performance.Strategic management journal, 8(4), 303-319. West, S. G., Aiken, L. S., & Krull, J. L. (1996). Experimental personality designs: Analyzing categorical by continuous variable interactions. Journal of personality, 64(1), 1-48. 網路參考資料 台灣企業社會責任網站,「國際標準與規範-全球八大CSR規範」,http://csr.moea.gov.tw/standards/standards.aspx,搜尋日期:2013年五月。 企業永續發展協會,2013「企業永續報告書」,http://www.bcsd.org.tw/report,搜尋日期:2013年五月。 Global Reporting Initiative. G3.1 GUIDELINES. https://www.globalreporting.org/reporting/latest-guidelines/g3-1-guidelines/Pages/default.aspx. 搜尋日期:2013年四月。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17685 | - |
dc.description.abstract | 本文主要探討善盡企業社會責任之公司,在兼顧各利害關係人之利益下,在遭逢危機時,是否有較好的財務績效表現。
本文分別以2007年、2008年、2009年以及2007年-2009年為主要之研究期間,探討研究年度之前曾獲選《天下雜誌》「天下企業公民獎」及《遠見雜誌》「企業社會責任獎」之台灣一般產業(不包含金融、證券、保險業)上市公司,在遭逢2008金融危機時,其財務績效表現(ROA)是否較為傑出。 實證結果顯示,整段金融危機時期(2007-2009年)和2009年之ROA受企業於該年度之前是否曾獲獎而影響,且其結果呈現顯著正相關;而2007年、2008年之研究結果則不顯著;在以淨值報酬率(ROE)取代資產報酬率(ROA)之敏感性測試下,2008年、2009年、以及整段金融危機時期(2007-2009年)之結果皆為顯著正相關。因此,大致上來說,本研究認為善盡企業社會責任之企業,在金融危機發生時期,的確有較好之財務績效表現。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The purpose of this study is to investigate whether the companies committed to corporate social responsibility (CSR) by valuing the interests of all the stakeholders have better financial performance when they encountered the financial crisis.
Using years 2007 to 2009 as the sample period, this study tests whether the firms, listed in the Taiwan Stock Exchange Corporation (TSEC), having been honored the CSR award have better financial performance, measured by return on total assets (ROA) than those not been honored CSR award during the financial crisis. The empirical results show that firms honored CSR award have better financial performance (higher ROA) than those not honored CSR award for year 2009 and the whole period during year 2007-2009. When we replace ROA with ROE, our results even support our expectation for year 2008, in addition to year 2009 and year 2007-2009. In general, our results suggest that the CSR-awarded firms have better financial performance than non-CSR-awarded firms during the financial crisis. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T00:30:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R00722012-1.pdf: 1036762 bytes, checksum: 3b86aafe59777345203de7a88e809f43 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 5 第三節 論文結構與研究流程 8 第二章 文獻探討 10 第一節 企業社會責任之定義及永續性報告書 10 第二節 企業社會責任和財務績效之關聯性研究 12 第三節 策略性企業社會責任 16 第三章 研究方法 19 第一節 研究假說 19 第二節 實證模型 21 第三節 變數定義及衡量 22 第四節 資料來源與樣本選取 26 第四章 實證結果 29 第一節 敘述性統計與相關係數分析 29 第二節 迴歸結果分析 41 第三節 敏感性分析 47 第五章 結論與建議 53 第一節 研究結論 53 第二節 研究限制 54 第三節 研究建議 55 參考文獻 57 附錄 62 表目錄 表1-1:全球八大CSR規範 3 表3-1:變數資料來源 27 表4-1:2007年研究樣本之敘述統計量表 29 表4-2:2007年各變數相關係數矩陣 31 表4-3:2007年各變數VIF 32 表4-4:2008年研究樣本之敘述統計量表 33 表4-5:2008年各變數相關係數矩陣 34 表4-6:2008年各變數VIF 35 表4-7:2009年研究樣本之敘述統計量表 36 表4-8:2009年各變數相關係數矩陣 37 表4-9:2009年各變數VIF 38 表4-10:2007年-2009研究樣本之敘述統計量表 39 表4-11:2007年-2009各變數相關係數矩陣 40 表4-12:2007年-2009年各變數VIF 41 表4-13:2007年實證結果 42 表4-14:2008年度實證結果 43 表4-15:2009年實證結果 44 表4-16:2007年-2009年實證結果 45 表4-17:自變數與財務績效(ROA)之關聯性 46 表4-18:2007年敏感性測試 48 表4-19:2008年敏感性測試 49 表4-20:2009年敏感性測試 50 表4-21:2007年-2009年敏感性測試 51 表4-22變數與財務績效(ROE)之關聯性 52 圖目錄 圖1-1:執行CSR與危機期間所需之共同要素 8 圖2-1:CSR所帶來的效益 14 圖2-2: CSP與CFP關聯性決策樹 15 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 金融危機下企業社會責任對財務績效影響之研究 | zh_TW |
dc.title | The Influence of Corporate Social Responsibility on Corporate Financial Performance in Financial Crisis | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 曾智揚,洪聖閔 | |
dc.subject.keyword | 企業社會責任,財務績效,利害關係人,金融危機, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Corporate Social Responsibility (CSR),Financial Performance,Stakeholders,Financial Crisis, | en |
dc.relation.page | 63 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2013-07-03 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 會計學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 會計學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.01 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。