請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17605
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 杜保瑞 | |
dc.contributor.author | Yu-Yi Lai | en |
dc.contributor.author | 賴妤宜 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T00:24:46Z | - |
dc.date.copyright | 2013-08-06 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-07-15 | |
dc.identifier.citation | 一、古籍文獻
《論語》。 《大學》。 宋•朱熹《文集》。 ---《太極圖說解》 ---《語類》。 ---《朱文公文集》。 ---《朱子文集》。 ---《朱子全書》。 ---《朱子語類》。 ---《河南程氏文集》。 宋•李侗《延平答問附補錄》,臺北:廣文,1972。 清•黃宗羲《宋元學案(第二冊)》,北京:中華書局,1982。 北宋•楊時《龜山文集》,卷四。 舊約《創世紀》。 二、中文專書 田浩,《朱熹的思維世界》, 臺北:允晨文化,2008。 牟宗三,《心體與性體(三)》,臺北:正中書局,2008。 杜保瑞,《南宋儒學》, 臺北:臺灣商務印書館,2008。 余英時,《朱熹的歷史世界—宋代士大夫政治文化的研究(上篇)》, 臺北:允晨文化,2007。 金春峰,《朱熹哲學思想》,臺北:東大,民87。 梁漱溟,《東西文化及其哲學》,臺北:臺灣商務印書館,2002。 馮友蘭,《三松堂全集第四卷—新理學》,鄭州:河南人民出版社,1992。 勞思光,《新編中國哲學史(二)》,台北:三民,2004。 曾春海,《朱熹哲學論叢》,臺北:文津,2001。 傅佩榮,《究竟真實—傅佩榮談老子》,臺北:天下遠見,2011。 劉述先,《朱子哲學思想的發展與完成》,臺北:學生書局,1984。 三、期刊論文 李賢中,〈中國哲學研究方法之省思〉《哲學與文化》395期「中國哲學方法論專題」(2007年4月)頁7-24。 杜保瑞,〈朱熹哲學研究進路〉,《哲學與文化月刊》第三十二卷第七期(2005):93-110。 沈享民,〈青年朱熹的哲學探索──以《延平答問》對「理一分殊」的討論為中心〉,《哲學與文化月刊》第三十二卷第七期(2005):81-91。 姜允明〈儒家心性之學與良知較的現代反思〉,《哲學與文化月刊》第三十一卷第八期(2004):111-124。 蔡仁厚,〈宋明理學分系問題論衡〉,《哲學與文化月刊》第三十一卷第八期(2004):3-13。 四、哲學辭典 Audi, Robert ed.《劍橋哲學辭典》,王思迅主編,臺北:貓頭鷹,2002。 Angels, Peter A. ed.《哲學辭典》,段德智,尹大貽及金常政譯,臺北:貓頭鷹,2003。 五、網路資源 「梵蒂岡廣播電台」:http://www.vaticanradio.org/cinesebig5/catechism/1credo/18immagine.html | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17605 | - |
dc.description.abstract | 當代研究朱熹思想的學者在此思維框架下進行研究的學術成果分歧。本篇研究著重在反思當代朱熹研究的方法論,並採取不同於當代西方哲學典範下的研究趨勢作為另類思考方向,此方向將研究視角切換成宏觀的、思想史的角度看待朱熹的思想,這部份使用田浩教授研究南宋道學文化史著作──《朱熹的思維世界》為藍本。
本論文的架構是挑選當代朱熹研究所焦點關注的朱熹思想中的三個主題:仁說、中和說、理氣。分別就各個篇章來討論三個面向:首先回歸朱熹的思維文字,討論朱熹文字的意旨;接下來進一步反思當代朱熹研究以西方理論範疇的視角研究朱熹所可能導致的困難;最後筆者面對這樣的問題提出新的思考方向。 透過討論朱熹的文本,以及當代學者的研究,以思想史的角度反省,一切討論背後因素可印證田浩教授提出朱熹與道學人士互動有著政治角力的傾向。回歸朱熹寫作的環境和其目的,重點是不能忽視朱熹的討論背後有政治上的目的,以致當代研究朱熹的思想無法單純地視朱熹思想就只是一般性的學術知識討論,而朱熹思想與個人成就導向結合的傾向也可說是歷史文化的縮影。 本篇研究希望達成的目標是展示一種新的研究方法研究中國哲學,也許可補足當代朱熹哲學研究所欠缺的一塊,即中國哲學研究結合文化反思的視角,未來的展望上希望這樣研究進路可以使中國哲學的研究去蕪存菁,消弭當代中國哲學藉由反思文化背景即可避免的思想衝突,呈現更清晰的中國哲學風貌。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T00:24:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R98124003-1.pdf: 3116467 bytes, checksum: a1ea076a35cd2dcc46635eb1ee4e3826 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 問題意識…………………………………………..…..1 第二節 研究方法與本論文架構……………………………2 第三節 文獻回顧…………………………………...……………5 第二章 仁說…………………………………………...………..8 第一節 朱熹的仁說……………………………………………...8 第二節 天地與人的關係…………………………………………13 一、 天地為整體、人為個體………………………14 二、 天地作為意志性的主體………………………15 第三節 思想史反思…………………………………..………….21 第四節 小結………………………………………………….27 第三章 中和說……………...…………………….………..29 第一節 朱熹的中和說…………………………………………….29 第二節 中和舊說……………………………………...……………34 第三節 中和新說……………………………………...……………38 第四節 思想史反思……………………………...………………42 第五節 小結……………………………………………………45 第四章 理氣……...…...……………………...…………46 第一節 朱熹的理氣………………...……………………..46 一、 理……………………...…………………..……………46 二、 氣………………………..…………...…………………49 三、 理一分殊與《太極圖說》…..………...50 四、 理氣關係…………………..………………….………52 第二節 太極……………………………...………………....…54 一、 太極……………………………..…………..……………54 二、 陸象山的挑戰…………………..…………………….57 第三節 理一分殊…………………………………...…..………62 第四節 思想史反思……………………………..………66 第五節 小結……………………………………………..….69 第五章 結論…………………………………………………………...71 參考書目……………………………………………………………......74 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 探討朱熹的思維模式──以《朱熹的思維世界》為藍本 | zh_TW |
dc.title | Explore Zhu Xi’s Philosophy
based on “Zhu Xi's World of Thought” | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳政揚,林月惠 | |
dc.subject.keyword | 朱熹,方法論,仁說,中和說,理氣,思想史,田浩, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Zhu Xi,Methodology,Benevolence(Ren),Zhong-he theory,Theory of Principle and Material Force(Li-Qi),History of Thought,Hoyt Cleveland Tillman, | en |
dc.relation.page | 75 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2013-07-16 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 哲學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 哲學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.04 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。