請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17512
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳郁蕙(Yu-Hui Chen) | |
dc.contributor.author | Yi-Ru Ou | en |
dc.contributor.author | 歐怡汝 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T00:17:41Z | - |
dc.date.copyright | 2013-07-31 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-07-27 | |
dc.identifier.citation | 王親仁、賴玲慧,2011。「影響台灣農地利用因素之實證分析」,『臺灣銀行季刊』。第62卷,第2期,255-274。
史濟增,1976。「農場生產函數模式之實證選擇」,『經濟論文』。第4卷,第1期,頁79-103。 史濟增、邱毅,1981。「台灣農業總合成本函數之推進及其含義」,『農業與經濟』。第5卷,第4期,頁35-61。 全國法規資料庫,2010。『農業發展條例』。台北:全國法規資料庫。取自:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?PCODE=M0020001。 行政院主計處,1993,農林漁牧業普查報告,台北:行政院主計處。 行政院主計處,1998,農林漁牧業普查報告,台北:行政院主計處。 行政院主計處,2003,農林漁牧業普查報告,台北:行政院主計處。 行政院主計處,2007,農林漁牧業普查報告,台北:行政院主計處。 行政院主計處,2012,99年農林漁牧業普查報告,台北:行政院主計處。取自:http://www.dgbas.gov.tw/np.asp?ctNode=2835。 行政院經濟建設委員會,2009。「肥料換穀制度」,台北市:行政院經濟建設委員會。取自:http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012501。 行政院農業委員會,1996。「水旱田利用田整計劃」。台北:行政院農業委員會。 行政院農業委員會,1997。「台灣百年糧政資料彙編」。台北:行政院農業委員會。 行政院農業委員會,1998。『農委會年報(86年年報)』。台北:行政院農業委員會。 行政院農業委員會,2000。『農委會年報(88年年報)』。台北:行政院農業委員會。取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=1108。 行政院農業委員會,2002。『農委會年報(90年年報)』。台北:行政院農業委員會。取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=1110。 行政院農業委員會,2004。『農委會年報(92年年報)』。台北:行政院農業委員會。取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=1162。 行政院農業委員會,2005。「謝院長宣布提高化學肥料運費補貼一倍」。台北:行政院農業委員會。取自:http://ezgo.coa.gov.tw/view.php?theme=news&id=A_ editor1_20050927085137&city=A&class=N06&from=。 行政院農業委員會,2006。「檢討農地違規檢舉執行方式,具體落實農地農用目標」。台北:行政院農業委員會。取自:http://www.coa.gov.tw/show_news.php? cat=show_news&serial=9_diamond_20061023170206 行政院農業委員會,2009。「農委會結合活化休耕地及小地主大佃農政策—擴大農業經營規模」。台北:行政院農業委員會。取自:http://www.coa.gov.tw/show_news.php?cat=show_news&serial=coa_diamond_20090225165407。 行政院農業委員會,2010。「重大政策-小地主大佃農」。台北:行政院農業委員會。取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=19095。 行政院農業委員會,2011。「活化休耕田」。台北:行政院農業委員會。取自:http://www.coa.gov.tw/view.php? catid=19066。 行政院農業委員會,2011b。「農委會鄭重澄清:政府肥料價差補貼係直接補助農民,並非補貼廠商」。台北:行政院農業委員會。取自:http://www.coa.gov.tw/show_news.php?cat=show_news&serial=coa_diamond_20110719135525。 行政院農業委員會,2011c。「農業指標—糧食自給率(以熱量計算)」,『農業統計』。台北:行政院農業委員會。取自:http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/indicator/ Indicator.aspx。 行政院農業委員會,2012a。『農業統計年報(100年)』。台北:行政院農業委員會。取自:http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/book/Book.aspx。 行政院農業委員會,2012b。「調整耕作制度活化農地計畫」。台北:行政院農業委員會。取自:www.coa.gov.tw/view.php?catid=23486&print=1。 行政院農業委員會農糧署,2011。『臺灣糧食統計要覽』。南投縣:行政院農業委員會農糧署。 行政院農業委員會農糧署,2012a。『稻穀生產成本調報告100年第1期』。南投縣:行政院農業委員會農糧署。 行政院農業委員會農糧署,2012b。『稻穀生產成本調報告100年第2期』。南投縣:行政院農業委員會農糧署。 行政院農業委員會農糧署,2012c。『農業統計要覽(100年)』。南投縣:行政院農業委員會農糧署。取自:http://agrstat.coa.gov.tw/sdweb/public/book/Book.aspx。 行政院農業委員會農糧署,2012d。「101年「稻田多元化利用計畫」宣導重點」,台北:行政院農業委員會農糧署。取自:http://www.afa.gov.tw/public/peasant/ 2012291121187055.pdf。 何富雄、許文富,1968。「臺灣農業勞動生產力之研究」,『臺灣銀行季刊』。第19卷,第4期,頁184-201。 吳同權,2005。「台灣農業發展政策之演變」,『國政研究報告』。科經(研)094-021。台北:財團法人國政研究基金會。 吳秉叡、陳怜君,2010。「臺灣稻米超越對數成本函數推估與化肥施用之探討」,『臺灣銀行季刊』。第61卷,第1期,頁108-129。 呂惠蓉,2012。「臺灣稻作生產效率變化之比較研究」,『商學學報』。第20期,頁29-56。 李元和,1993。「現行稻米政策之檢討與替代政策之研究」,『農業金融論叢』。第30卷,頁227-314。 李櫻梅、張文怡,2012。「實施公糧濕穀收購措施之成果」,『農政與農情』。236期。 尚瑞國、林森田,1997。「臺灣日據時期水稻佃耕農場與自耕農場經營效率之比較分析」,『農業經濟半年刊』。第61卷,頁44-75。 邱依忠、黃麗娟,1980。「臺灣農業生產函數之測定及其應用」,『農業金融論叢』。第4輯,頁110-121。 徐源清、萬鍾汶,2007。「台灣稻米進口政策之偏好分析」,『農業經濟半年刊』。第81期,頁1-25。 莊岳峰、曾玫菁、許鈺佩,2013。「農委會宣示「調整耕作制度活化農地計畫」啟動」,『農政與農情』。247期。 許文富,1999。『農業政策導論』。台北市:豐年社。 陳文德、鄭綉鶯,2001。「水旱田利用調整後續計畫內容簡介」,『農政與農情』。第108期,頁43-48。 陳吉仲、張靜貞、李恆綺、顏宏德,2005。「台灣稻米政策調整對稻米市場經濟影響之評估」,『農業經濟叢刊』。第10卷,第2期,頁163-197。 陳怜君,2003。「台灣稻作化學肥料需求之經濟分析」,國立台灣大學農業經濟研究所,碩士論文。 陳武雄,2011。「走過三年1000個日子-近三年農業重要施政之回顧與前瞻」,『農政與農情』,第228期,頁19-27。 陳勁甫、林欣儀,2003。「台灣稻穀生產成本經濟特性分析—Translog成本函數之應用」,『華岡經濟論叢』。第2卷,第2期,頁1-17。 陳祈良,2000。「水旱田利用調整政策變革下台灣稻作生產經濟效益之評估」,國立台灣大學農業經濟研究所,碩士論文。 陳郁蕙,2011。「規劃實施農業直接給付之標準及可行性之研究」,行政院農委會委託研究計畫,100農科-5.1.1-企-Q1(3),臺灣農村經濟學會。 陳郁蕙,2012。「結構調整給付擴大經營規模之研究」,行政院農委會委託研究計畫,101農科-5.1.1-企-Q1(2),臺灣農村經濟學會。 陳郁蕙、陳建宏,2005。台灣稻米政策調整之模擬評估-農民休耕傾向分析,行政院農委會農糧署九十四年度研究計畫報告。南投縣:行政院農委會農糧署。 陳尊賢,2006。「合理換施肥理念」,『合理化施肥』。豐年第56卷,第21期,頁54-58。 傅祖壇、陳筆,1995。「台灣稻米政策的政治經濟回顧及福利效果」,『臺灣銀行季刊』。第46卷,第1期,頁304-325。 彭鳳振,2009。「97年公糧稻穀保價收購概況」,『農政與農情』。第200期。 曾子芬,1992。「台灣稻米生產的成本效益分析」,國立中興大學農業經濟研究所,碩士論文。 黃武林,1999。台灣稻作發展史。南投縣:台灣省農林廳。 黃萬傳,1998。「臺灣良質米與一般稻米生產效率之比較分析-資料包絡分析法之應用」,『農業金融論叢』。第35卷,頁119-169。 黃瀕儀,2001。「台灣稻米市場開放與稻作政策調整」,『華岡經濟論叢』。第1卷,第1期,頁127-167。 楊明憲,1993。「台灣稻米政策之政治經濟決策分析」,國立台灣大學農業經濟研究所,博士論文。 楊明憲,1996。「臺灣稻米政策之各時期成效與定位」,『臺灣銀行季刊』。第47卷,第3期,頁300-330。 楊明憲,2007。「政策導向下之台灣稻米經濟:計量經濟模型分析」,『農業經濟半年刊』。第82期,頁63-105。 溫芳宜,1999。「臺灣稻作最適休耕補貼水準之研究」,國立台灣大學農業經濟研究所,碩士論文。 詹雅勛、游添榮,2013。「活化休耕地政策說明」,『臺南區農業專訊』。第83期,頁1-3。 農糧署糧食儲運組,2011。「提高公糧稻穀收購價格,農民繳交公糧量增加2.86倍」。台北:農糧署糧食儲運組。取自:http://www.afa.gov.tw/agriculture_news_look.asp?NewsID=1375。 農糧署糧食儲運組,2012。「公糧稻穀保價收購政策」。台北:農糧署糧食儲運組。取自:http://www.afa.gov.tw/Policy_index.asp?CatID=18。 廖安定,2001。「農業政策與農業法規」,『農政與農情』。第103期,頁50-60。 廖安定,2008。「台灣農地改革政策的回顧與展望」,『農政與農情』。第193期,頁45-49。 練有為,1991。「臺灣地區農業成本函數之估計」,『臺灣銀行季刊』。第42卷,第4期,頁306-320。 蔡碩倉、萬鍾汶,1995。「經濟實證模型函數型態之選擇—以臺灣稻作生產函數為例」,『農業經濟叢刊』。第1卷,第2期,頁187-216。 鄭文治,1988。「臺灣稻作農家勞動相對份額之研究—記帳農家個案」,國立中興大學農業經濟研究所,碩士論文。 賴宗裕,2011。「臺灣與中國大陸農地利用之比較研究-產權結構、制度變遷與規模經營之探討」,行政院國家科學委員會專題研究計畫。NSC 99-2410-H-004-219。 謝明瑞,1988。「臺灣農業勞動生產力的經濟分析」,國立中興大學農業經濟研究所,博士論文。 蘇永耀、楊雅民,2004。「化學肥料運費 政府補貼250元」,『自由新聞網』。9月2日,財經焦點版。 Adelaja, Adesoji Obafemi, 1985. An Analysis of Production Technology and Policy in the Multi-Product Cost Function Framework: The Case of West Virginia Agriculture. West Virginia University: University Microfilms International Dissertation Information Service. Binswanger, Hans P., 1974. “A Cost Function Approach to the Measurement of Elasticities of Factor Demand and Elasticities of Substitution,” American Journal of Agricultural Economics, 56(2): 377-386. Conniffe, Denis, 1982. “A Note on Seemingly Unrelated Regressions,” Econometrica, 50(1): 229-233. Garcia, Roberto J. and Alan Randall, 1994. “A Cost Function Analysis to Estimate the Effects of Fertilizer Policy on the Supply of Wheat and Corn,” Review of Agricultural Economics, 16(2): 215-230. Hisayuki Yoshimoto, 2008. “Seemingly Unrelated Regression (SUR) Model, ” ECON 203C: System Models, 2(2) : 1-19. Hsu, Hsin-Hui, 1984. A Translog Cost Function Study of Purchased Inputs Used in U.S. Farm Production. Michigan State University: University Microfilms International Dissertation Information Service. McLean-Meyinsse, Patricia E. and Albert Ade. Okunade , 1988. “Factor Demands of Louisiana Rice Producers: An Econometric Investigation,” Southern Journal of Agricultural Economics, 20(2) : 127-135. Ray, Subhash C., 1982. “A Translog Cost Function Analysis of U.S. Agriculture, 1939-77,” American Journal of Agricultural Economics, 64(3) : 490-498. Zellner, Arnold, 1962. “An Efficient Method of Estimating Seemingly Unrelated Regressions and Tests for Aggregation Bias, ” Journal of the American Statistical Association, 57(298) : 348-368. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17512 | - |
dc.description.abstract | 稻米是國人的主食,因此種植面積最廣且農戶數最多,為確保國家糧食來源、穩定糧食供需、維持社會安定與保障農民收益,故台灣農業政策往往以稻作產業為施政重心。然而,長久以來,我國農民平均稻作經營面積偏小而生產成本偏高,故我國稻米生產在國際上較不具競爭力,面對貿易漸趨自由化之壓力下,將使我國稻米產業甚至是農業面臨更大的挑戰。
生產成本是影響稻作市場競爭力重要因素之一,因此瞭解台灣稻作生產成本有其必要性,本研究之目的係根據歷年稻作生產成本資料,探討台灣稻作之生產成本結構,並分析各期稻作生產要素相關彈性與其經濟意涵。本研究結果顯示,我國兩期稻作生產成本皆呈現逐年增加趨勢,且第二期稻作單位面積平均成本高於第一期作,顯示台灣稻作產業第一期作之生產狀況優於第二期作。另由稻作經營規模分析可知,稻作單位面積平均成本隨經營規模擴大而減少,顯示其具規模經濟效果。稻作生產要素之彈性方面,種苗與農藥為替代關係而與肥料為互補關係,顯示當種苗價格上漲,稻農對農藥施用需求增加對肥料施用需求減少;農藥分別與肥料、工資為替代關係,顯示當農藥價格上漲,稻農對肥料施用與勞工需求將增加;而肥料與工資互為替代關係,顯示當肥料價格上漲,稻農對勞工需求增加,反之當工資上漲,稻農在減少勞動之餘會增加肥料施用量。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Rice is the most important staple food of Taiwanese diet. Therefore there are the most widely planted area and the largest number of farmers in Taiwan’s rice industry. To ensure national food supply, maintain social stability, and secure farmer’s income, many Taiwan's agricultural policies focus on the rice industry. Small-scale of farm operations prevail in Taiwan rice industry, which results in a high production cost, and less competitive in the international market. Moreover, the pressure of trade liberalization even focus the industry confronts to greater challenges. Since production cost is one of the important factors influencing the competitiveness of Taiwan’s rice industry, studying the production cost of the industry is indispensable. The purpose of this research is to analyze Taiwan’s rice production costs and its structure. The elasticity of substitution between rice production factors are also calculated.
Our findings show that the production costs of both crops have a rising trend. The production cost of the second rice crop is higher than that of the first crop, showing that first crop has a better production advantage over the second crop. In terms of the scale of operation, the results show that the larger the size of farm the lower the production cost. The estimated elasticities of substitution between factors indicate that seed and pesticide are substitutes; seed and fertilizer have a complementary relationship. The imply that when the seed price increases, rice farmers increase the demand of pesticide app1ication and decrease the demand of fertilizer app1ication. The elasticities of substitution between pesticide and fertilizer, and pesticide and wage are substitutes. The implications are that when the pesticide price increases, rice farmers increase the demand of fertilizer app1ication and increase the demand of labor. The elasticity of substitution suggests fertilizer and wage are substitutes, showing that when the fertilizer price increases, rice farmers increase the demand of labor. When wages raise that rice farmers reducing labor and increase the quantity of fertilizer usage. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T00:17:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R00627050-1.pdf: 1282241 bytes, checksum: 19a8350a52fff5f9b0d4d8755e5942f2 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
摘要 ii Abstract iii 目錄 iv 圖目錄 v 表目錄 vi 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法與步驟 3 第三節 文章架構 3 第二章 台灣稻作產業概況 5 第一節 我國稻作生產概況 5 第二節 與稻作投入要素相關之政策內容 17 第三節 台灣稻作產業面臨之挑戰 37 第三章 文獻回顧 43 第一節 台灣稻作生產之相關文獻 43 第二節 理論模型之相關文獻 48 第四章 理論模型 55 第一節 模型之選擇 55 第二節 模型建構 56 第五章 實證模型及估計結果 63 第一節 實證模型 63 第二節 資料來源處理與分析 65 第三節 估計結果 78 第六章 結論與建議 93 第一節 結論 93 第二節 建議 97 參考資料 99 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 臺灣稻作生產成本結構之分析 | zh_TW |
dc.title | The Analysis of Taiwan’s Rice Production Cost Structure | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 孫立群(Lih-Chyun Sun) | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳雅惠(Ya-Hui Chen) | |
dc.subject.keyword | 稻作成本結構,稻作政策,要素彈性,成本函數, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Cost Structure of Paddy Rice,Rice Policy,Factors Elasticity,Cost Function, | en |
dc.relation.page | 104 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2013-07-29 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 農業經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.25 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。