請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17371完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 趙永茂(Yung-mau Chao) | |
| dc.contributor.author | Pei-Yi Yu | en |
| dc.contributor.author | 余佩怡 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-08T00:09:17Z | - |
| dc.date.copyright | 2013-09-12 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-08-09 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
于榮握，2004，《內部顧客導向之高雄市長電子信箱改進策略研究》，高雄：中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 內政部101年分析檢討報告，未出版。 內政部100年分析檢討報告，未出版。 內政部99年分析檢討報告，未出版。 王光旭，2008，（數位民主行政與官僚回應性：民意電子信箱強化回應性認知研究初探），《政策研究學報》，8：77-115。 王佳煌，2002，（「電子化政府與電子民主」：以台北市政府為例），財團法人國家政策基金會國政研究報告。 王鈺惠，2006，《政府機關民意信箱導入知識管理之個案研究－以ｘ部門為例》，宜蘭：佛光大學資訊學系碩士論文。 丘昌泰，2000，《公共管理：理論與實務手冊》，台北：元照出版公司。 古麗如，2003，《臺北市政府「市長信箱」處理機制與案件內容之研究》，臺北：銘傳大學公共事務學系碩士在職專班碩士論文。 江行全、陳啟光，2002，〈建構顧客導向服務文化的觀念與作法〉，研考雙月刊26卷5期。 江岷欽，1999，〈政府再造與顧客導向的服務理念〉，公共管理論文精選1，臺北：元照出版。 朱斌妤，2000，〈電子化/網路化政府政策下行政機關生產力衡量模式與民眾滿意度落差之比較〉，《管理評論》，19（1）：119-50。 何全德，2012，〈改變與感動的力量－電子化政府服務創新策略〉，《研考雙月刊》，36（5）：55-70。 何雍慶、莊純綺，2010，（從顧客導向的觀點看為民服務），《研習論壇精選第三輯：願景、治理與變革》：255-268。 李仲彬，2011，〈「信任」在電子治理中所扮演的角色：以文獻檢閱為基礎的初探性分析〉，《政大公共行政學報》，39：105-147。 李仲彬、黃朝盟，2001，〈電子化政府的網站設計：台灣省二十一縣市政府WWW 網站內容評估〉，《中國行政》，69：47-73。 李仲彬，2010，（影響全球電子治理發展的因素：以政策擴散理論為基礎的分析），《公共行政學報》36：38-89。 李國田，2007，〈電子化政府創新與整合服務〉，《研考雙月刊》，31（1）：38-48。 李美華譯，1998，《社會科學研究方法》，時英出版社出版。譯自Earl Babbie. The practice of social research. 周韻采、陳俊明等，2010，《網路輿論意向分析機制之建構與實證研究》，行政院研究發展考核委員委託研究。 卓秀娟、陳佳伶譯，1997，《數位化經濟時代》，台北：中國生產力中心出版。譯自D.Tapscott The Digital Economy 林水波、陳志瑋，1999，〈顧客導向的政府再造策略〉，《政治科學論叢》，10：3 19-354。 林逢慶，2004，〈提升電子化政府程度,深化資訊科技的應用〉，《電子化政府》,台北市:行政院研究發展考核委員會：81-108。 林嘉誠，2004〈電子化政府總論〉，收錄於行政院研考會出版之《電子化政府》，台北：行政院研考會：9-35。 徐千偉，2000，《網際網路與公民參與：台北市政府網路個案分析》，國立政治大學公共行政系碩士論文。 莊伯仲，2000，〈網路隱私--電子化政府的一個迷思〉，《網際先鋒》，79：22。 莊孟杰，2003，《從民眾關係管理看市長電子信箱滿意度調查》，高雄：中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 郭瓊蓉，2005，《文件分類於電子化政府之應用：以政府機關市長信箱民眾陳情案件為例》，高雄：中山大學資訊管理學系碩士論文。 陳文俊、蔣麗君、黃志呈、林宗立，2004，《因應電子化行政機關組織設計原則之探討》，行政院研究發展考核委員會委託研究報告。 陳向明，2002，《社會科學質的研究》，台北：五南圖書出版公司。 陳佳君，2001，〈提升資訊素養消弭數位落差─資訊社會與數位落差研討會活動紀實〉，《研考雙月刊》，25（4）：8-9。 陳悅宜，2007。〈顧客導向與資通科技對公共服務之影響－國外實例淺析〉，《研考雙月刊》，31（4）：22-32。 陳啟光、謝安晉、邱思瑋，2007（從首長電子信箱個案分析之觀點探討政府服務品質的內涵與演變），《研考雙月刊》，31（4）：13-21。 陳敦源、黃東益、蕭乃沂、郭思禹，2006，（官僚回應性與內部顧客關係管理：臺北市政府市長信箱個案研究），《行政暨政策學報》，42：143-182。 陳菁雯，2002，（建立公部門顧客導向機制：以蒙藏委員會對藏事服務為案例」），《法政學報》，14：117-152。 曾冠球、陳敦源、胡龍騰，2009，〈推展公民導向的電子化政府：願景或幻想？〉，《政大公共行政學報》，33：1-43。 曾健銓，2010，《從電子化政府到行動政府：台北市里長使用市長信箱與1999市民熱線之研究》，臺北：政治大學公共行政研究所碩士論文。 曾淑芬、吳齊殷，2003，（臺灣地區數位落差現況研究），行政院研考會委託研究報告。 游明儀，2002，（網路社群與民主參與），發表於2002年6月中華傳播學會年會。 項靖，2005，《數位化治理與資訊政策》，台北：秀威資訊科技出版。 項靖、翁芳怡，1999，〈我國地方政府網路民意論壇版面使用者滿意度之實證研究〉，第三屆資訊科技與社會轉型研討會， 黃子華、李蕙芬，2010〈政府推動整合型服務之探討－以單一窗口為例〉，《研考雙月刊》，34：39-52。 黃東益，2005，《電子化民主之研究》，行政院研究發展考核委員會委託研究。 黃東益，2009，〈電子化政府的影響評估：內部顧客的觀點〉，《文官制度季刊》， 1（3）：25-53。 黃東益、李仲彬，2010，〈電子治理與民眾對政府信任：臺灣的個案分析〉，《行政暨政策學報》，55：77-123。 黃東益、蕭乃沂、陳敦源，2003，（網際網路時代公民直接參與的機會與挑戰--臺北市「市長電子信箱」的個案研究），《東吳政治學報》，17：121-151。 黃朝盟，1999，（全面品質管理策略），收編於黃榮獲等合編《公共管理》第十四章，台北：智勝文化事業公司。 黃朝盟、吳濟安，2007，（電子化政府影響評估），《研考雙月刊》，257：76-85。 黃瑞琴，2003《質的教育研究方法》，台北心理出版社。 楊秀惠，2009，《縣市政府網站民意論壇效益之探討》，台北：國立臺灣科技大學資訊管理系碩士論文。 楊珮玲、趙嘉成、周宣光、朱惠中，2001，（企業整體顧客關係管理運作模式之研究），《資訊管理學報》，8：49-52。 楊菀菁，2003，《由服務品質缺口模式探討高雄市市長電子信箱服務品質與民眾滿意度》，高雄：中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 楊綿傑，2009，《首長信箱運作與功能之研究：以我國總統信箱為例》，台北：淡江大學公共行政學系公共政策碩士論文。 葉至誠、葉立誠：《研究方法與論文寫作》，（台北：商鼎文化，1999年）。 葉俊偉、潘俊明，2008，《台北縣政府各機關人民陳情案件之滿意度調查及改進措施》，台北縣政府委託研究。 葉維輝，2008，（「顧客導向與公共服務」），《研習論壇理論與實務月刊》，85：24-34。 葉俊榮，1998，〈邁向「電子化政府」：資訊公開與行政程序的挑戰〉，《經社法制論叢》，22：1-35。 廖麗娟、黃子華，2012，〈政府機關精進創新整合服務之策略〉，《研考雙月刊》，36（5）：15-26。 管中祥，2001，〈從「資訊控制」的觀點反思「電子化政府」的樂觀迷思〉，《資訊社會研究》，1：299-316。 劉淑惠，1995，〈科技的發展與直接民主〉，《國家政策雙週刊》117：14-15。 樊國楨，1999，〈電子化/網路化政府資訊安全的省思〉，《中央研究院計算中心通訊》，14（20）：188-192。 蔡明華，2005，《地方政府處理人民陳情之研究:以高雄市政府為例》，高雄： 中山大學公共事務與管理研究所碩士論文。 蕭乃沂，2004，（公民關係管理與政策問題建構：以民意電子信箱為起點）：《國家政策季刊，3（1）：155-174。 蕭乃沂、陳敦源、黃東益，2003，（網路民主政府--臺北市「市長信箱」的評估與前瞻），《研考雙月刊》，27（1）：100-110。 謝東良，2009，《運用SVM分類技術提昇民意信箱服務品質之研究》，桃園：交通大學管理學院碩士在職專班資訊管理組碩士論文。 羅晉，2008，〈電子化參與的效益與風險：民眾對政府網站的認知與使用行為之初探〉，《資訊社會研究》，（15）：181-208。 貳、西文部分 Chi-An Wu，2004. E-mail and E-public Discussion Forum : Taiwan's Experience in E-Democracy. “Chinese Public Administration Review”14:1：59-80 Backus, M. 2001. E-Governance and developing countries-introduction and examples .Retrieved October 16, 2010,from.www.iicd.org/about/publications/egovernance-and-developing Barber, Benjamin. 1984. Strong Democracy: Participatory Politics for a New Age. Berkeley: University of California Press. Retrieved October 16, 2010, from http://www.iicd.org/files/report3.doc. Bryan, Cathy, Roza Tsagarousianou, and Damian Tambini. 1998. “Electronic Democracy and the Civic Networking Movement in Context. “Cyber democracy: Technology, Cities and Civic Networks. ed. Tsagarousianou Roza, Damian Tambini, and Cathy Bryan. New York: Routledge. Carr, D.K. & Littman, I.D. 1991. Excellence in Government：Total Quality Management in the 1990’s.VA：Coopers Lybrand. Chadwick, A. 2003. “Bring e-democracy back in: Why it matters for future research on e-governance. ”Social Science Computer Review, 21(4), 443-455. Dijk, Jan van. 2000. “Digital Democracy: Widening Information Gaps and Policies of Prevention.” ed. Kenneth L. Hacker and Jan van Dijk. Digital Democracy: Issues of Theory and Practice. London, Thousand Oaks: SAGE Publications. Hague, B. N., & B. D. Loader. 1999. Digital democracy: Discourse and decision making in the information age. London: Rutledge. Heeks, R and S. Bhantnagar 1999.“Understanding Success and Failure in Information Age Reform.”Reinventing Government in the Information Age: International Practice in IE-Enabled Public Sector Reform, ed. R Heeks. London: Routledge:49-74. Hughes, Owen E. (2003) Public Management and Administration: An Introduction. 3rd ed.. New York: Palgrave Macmillan. Juran, J.M. 1992. Juran on Quality by Design：The New Steps for planning Quality into Goods and Services. N,Y.：The Free Press. Kotler, P. 2003, Marketing Management: Analysis, Planning, and Control,. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. Kelly, J. M., 2005 “The Dilemma of the Unsatisfied Customer in a Market Model of PublicAdministration”. Public Administration Review 65（1）: 76-84. Korac-Kakabadse, Andrew, and Nada Korac-Kakabadse. 1999. “Information Technology’s Impact on the Quality of Democracy” Reinventing Government in the Information Age.ed. Richard Heels. London & New York: Routledge. Lenihan, D. G. 2005. “Realigning governance: From e-government to e-democracy. ” In M. Khosrow-Pour (Ed.), Practicing e-government: A global perspective (pp. 250-288). Hershey: Idea Group Publishing. Levine, Charles H., Peters B. Guy and Frank J. Thompsonm. 1990. Public Administration: Challenges, Choices, Consequences. Glenview, Illinois: Scott,Foresman and Company. Morgan&Murgatroyd，1994. Total Quality Mangement in Public Sector：An Internation Perspective, Philadephia：Open University Press. Moon, M. J.,2003. “Can IT help government to restore public trust?: Declining public trust and potential prospects of IT in the public sector.” Paper presented at 36th Annual Hawaii International Conference on System Sciences. Big Island, Hawaii. Neu, Richard C., Rober H. Anderson, and Tora K.Bikson. 1999. Sending Your Government a Message: E-mail Communication between Citizens and Government. Santa Monica, CA: Rand. Niskanen, W. A. 1971. Bureaucracy and Representative Government. Chicago: Aldine. Norris, Pippa. 2001. Digital Divide? Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide.Cambridge University Press. OECD. 2006. Proposal for Work on an Inventory of E-Government Business Case ndicators. Oakland, J. S. 1993.Total Quality Management. 2nd.ed, Oxford：Butterworth-Heinemann Ltd. Osborne, David and Plastrik, Peter. 1997 Banishing Bureaucracy: The Five Strategies for Reinventing Government. Reading, MA: Addison-Wesley. Price, J. 1991.“The Quality Concept and Objectives.” in Lock, D &Smith, D.J. ed Gower Handbook of Quality Management, Varmint：Gower Publishing Co. UNESCAP. 2008. “United Nations e-government Survey 2008” Poverty and Development Section, United Nations Economic and Social affairs, New York, U.S Wagenheim, G. D. and J. H. Reurink 1991. “Customer Service in Public Administration.”Public Administration Review. 51(3)：263-269. Webster, Jr. F.E. 1994.“Market-Driven Management: Using the New Marketing Concept to Create a Customer-Oriented Company. ” N.Y.: John Wiley & Sons. West, Darrell M,2004.“E-Government and the Transformation of Service Delivery and Citizen Attitudes.” Public Administration Review Washington. 64,(1,)：.15-27. World Bank 2005.A definition of e-government.Retrieved February 28, 2009, fromhttp://go.worldbank.org/M1JHE0Z280. Worrall, J. L. 2002.lfYou Build It, They Will Come: Consequences of Improved Citizen Complaint Review Procedures.Crime & Delinquency, Vol. 48, No. 3, 355-379. 參、網站資料 內政部部長信箱網https://service.moi.gov.tw/ecss/bin/ite001q1.asp 日本首長辦公室網https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html 日本電子政府網https://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose 台北市市長信箱網 https://contact.taipei.gov.tw/CCLM/CLM/ASPX/CLM00100Q.aspx 行政院院長信箱網http://www.ey.gov.tw/iFrame.aspx?n=AECF4944E45594DD 新北市市長信箱網http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp 英國的公民線上民主http://www.ukcod.org.uk/UK_Citizens_Online_Democracy 美國電子政府入口http://answers.usa.gov/system/selfservice.controller?CONFIGURATION=1000&PARTITION_ID=1&CMD=STARTPAGE&SUBCMD=EMAIL&USERTYPE=1&LANGUAGE=en&COUNTRY=us 澳洲政府官方網http://australia.gov.au/contact-us 新加坡民意信箱一站式整合服務網https://www.reach.gov.sg/Feedback.aspx | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17371 | - |
| dc.description.abstract | 政府從威權體制轉型為民主政治，關鍵在於重視民意，政府施政作為採納民眾意見，人民意見可透過制度化管道向政府反映。內政部部長電子信箱設置目的是為建立與民眾溝通的管道，內政業務與民眾息息相關，政府施政如何反饋民眾為值得深思的議題。受惠於資訊科技及網際網路發展，電子化政府之推動，提供民眾便捷性；此外，政府運用企業顧客導理念，除關注外部顧客外，針對服務提供者（內部顧客）也納入考量，藉由滿足內部顧客需求，提升外部顧客滿意度。本文著重於電子化政府與顧客導向。首先，本文以電子化政府理論，探討政府機關推動民意電子信箱設置效益。其次，藉由個案書面資料及深度訪談，從顧客導向觀點，分析內、外部顧客對於內政部推動部長信箱建置之影響，並得出部長電子信箱推動助益及所遇到的問題及挑戰，以進一步提出改善建議。
研究發現，內政部部長電子信箱在「使用頻率」、「政策參採情形」及「回復時效」面向，有實際助益。部長信箱系統運作過程也適時依使用者需求而更新。另內政部部長信箱所遇問題在於重複管道派信及迭次陳情處理。本文提出三項建議：第一、提供外部顧客便捷服務，打造單一窗口願景。第二、適時回應內部顧客需求，精進部長信箱機制，包括客製化之訓練講習、信件分流、簡化迭次陳情處理、改善不滿意檢討處理、線上即時服務等。第三、增進內、外部顧客信任，落實民主治理理念。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The decisive difference between authoritarian and democratic regimes lies in the amount of attention paid to public opinion. In democracies, public policy should be responsive to public opinions, and people’s voices can be channeled to the government through institutionalized ways. The Electronic Mailbox of the Ministry of the Interior is such an example that aims to establish channels of communication between governmental agencies and the public. The Ministry of the Interior’s responsibility is to handle domestic public affairs; hence it is important that popular feedbacks can be integrated into policy-making process. Thanks to the development of information technology and the Internet, the e-government arrangement today makes engaging the public much easier. Emphatically, the government takes a client-oriented approach to these matters. In addition to the focus on external clients, the opinions of internal clients are also valued. By meeting the need of internal clients, it can also improve external clients’ satisfaction. This thesis focuses on e-government and the client-oriented approach. First, I consider the theoretical discussions of e-government in analyzing the effect of government mailbox. Then, based on an analysis of secondary literature and in-depth interviews to address the external and internal client views of the mailbox. In conclusion, to realize the benefit and challenge of the Mailbox of the Ministry of the Interior, I provide further suggestions for improvement.
The study found that the Mailbox of the Ministry of the Interior provides much benefit in the following three dimensions: “frequency of use”, “policy adoption” and “reply timely”. The system operation process of the Mailbox of the Ministry of the Interior is timely updated according to users’ needs. The problem of the Mailbox lies in the pipeline that repeatedly sends the letters and a petition process that often sees repetition. Based on my findings, I provide three suggests: First, the Mailbox system should provide a more convenient service to external clients by creating the vision of a one-stop window. Second, internal clients’ needs should be more timely responded to by improving the Mailbox of the Ministry of the Interior, for example training workshops, diversion of letters, simplification of the process of repeated petition, and making better online real-time services as well as the review process for unsatisfied clients. Third, by enhanceing internal and external customer trust to implement democratic governance. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T00:09:17Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R98322038-1.pdf: 1701315 bytes, checksum: 5eee892207f515bf61a49d84cf3737f4 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章緒論 1
第一節、研究動機 1 第二節、研究目的 2 第三節、文獻回顧 5 第四節、研究方法、架構、流程 14 第五節研究範圍、預期成果與限制 23 第二章、理論回顧與實務發展 26 第一節、電子化政府相關理論基礎 26 第二節、顧客導向相關理論基礎 36 第三節、小結 46 第三章、國內外民意電子信箱實務案例分析 48 第一節、國外民意電子信箱實務案例分析 48 第二節、國內民意電子信箱實務案例分析 56 第四章、內政部部長電子信箱個案分析 62 第一節、內政部部長電子信箱設置及發展情形 62 第二節、內政部部長電子信箱作業流程說明 65 第三節、內政部部長電子信箱實務運作情形 67 第四節、顧客導向的問題與反思 87 第五章、內政部部長電子信箱個案訪談結果分析 91 第一節基本資訊及滿意度結果分析 91 第二節制度設計及管理層面分析 97 第三節整體評價分析 105 第四節國內外案例之啟發 109 第五節理論驗證及討論 112 第六章結論與建議 115 第一節研究發現 115 第二節研究建議 118 參考文獻 122 附錄訪談摘要 131 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 內政部部長電子信箱個案研究—
顧客導向觀點分析 | zh_TW |
| dc.title | The Case Study of the Electronic Mailbox of the Ministry of the Interior from the Perspective of Client-Oriented Analysis | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳立剛,洪美仁 | |
| dc.subject.keyword | 民意電子信箱,部長信箱,電子化政府,顧客導向,內部顧客,外部顧客, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Mailbox,E-government,Client-Orientation,Internal clients,External clients, | en |
| dc.relation.page | 174 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2013-08-09 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.66 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。