請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17140
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 羅竹平(Chu-Ping Lo) | |
dc.contributor.author | Yan-Shan Wu | en |
dc.contributor.author | 鄔嫣珊 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-07T23:58:06Z | - |
dc.date.copyright | 2013-08-23 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-08-17 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
一.中文部分 田君美,2012。「ECFA早收清單周年貿易成效之檢視」,『經濟前瞻』。42-50。 李利國,2011。「ECFA與台灣面臨的經濟挑戰」,『華人前瞻研究』。7卷,1期,31-44。 李波,2008。「澳大利亞和日本雙邊自由貿易(FTA)談判中的農業問題」,『世界農業』。總354,44-48。 李晗林、陳文靜,2012。「台湾茶葉品牌建設經驗及其對福建的啟示」,『台灣農業探索』。6期,20-23。 李樑堅,2011。「兩岸經濟發展面對ECFA簽訂後之影響分析」,『華人經濟研究』。9卷,1期,51-61。 呂斯文,2007。「中國農產品開放現況及進口補助」,『台灣經濟研究月刊』。30卷,5期,55-62。 吳同權,2008。「兩岸農業交流現況與展望」,『國政研究報告』。科經(研)097-006號。財團法人國家政策研究基金會。 吳佳勳、徐世勳,2004。「臺紐自由貿易協定的洽簽對臺、紐、澳經濟影響之一般均衡分析」,『台灣經濟預測與政策』。35卷,1期,1-39。 吳欣岳,2012。「日本EPA的農業策略」。碩士論文,淡江大學亞洲研究所。 吳惠萍,2010。「評估擴大中國大陸農產品進口之可行性」。『國政研究報告』。科經(研)099-002號。財團法人國家政策研究基金會。(http://www.npf.org.tw/post/2/7033) 杜芳秋、翁永和、吳佳勳、徐世勳,2003。「兩岸直航對台灣農業之影響」,『農業經濟半年刊』。73期,67-95。 杜震華,2011。「東亞自由貿易協定和兩岸經濟協議之異同」,『國家發展研究』。11卷,1期,1-42。 周妙芳,2008。「兩岸農業合作試驗區之發展對我國農業之影響及其因應措施」,農政與農情,第198期,頁51-55。 林家敏,2004。「開放中國大陸稻米進口對台灣稻米貿易市場的影響」。碩士論文,臺灣大學農業經濟學系。 林啟淵、李仁燿、余士迪,2010。「台灣與中國農產品在國際市場競爭之研究-CMS 模型的應用」, 林巍,2011。「台灣農業因應國際市場開放之分析」,科經(析)100-040號。台北:財團法人國家政策研究基金會。(http://www.npf.org.tw/post/3/9669)(2012/12/01)。 莊慶達,2011。「中國大陸石斑魚市場消費及供銷現況」,『水產月刊』。6卷,4期,第670號。 涂勳,2002。「兩岸農業交流現況與展望」,『國家政策論壇』。2卷,5期。(http://old.npf.org.tw/monthly/00205/theme-031.htm) 翁永和、蘇信瑋、張靜貞,2007。「新回合農業談判縮減關稅級距對台灣農產品上、下游產業之影響」,『農業經濟半年刊』。81期,27-56。 陳吉仲,2010。「洽簽ECFA對台灣農業部門之經濟影響及可能之因應策略之探討」,220-225。吳榮義主編,『解構ECFA:台灣的命運與機會』。台北:新台灣國策智庫。 陳益明,2003。「台灣貿易的比較利益分析」,『商學學報』。11期,197-218。 詹滿色、黃徹源,2012。「ECFA簽訂對台灣水產品的影響-石斑魚的價格傳遞效果與經濟效益」,『農業經濟叢刊』。18卷,1期,83-110。 黃兆仁,2004。「分析東亞經濟整合發展趨勢與台灣定位之關係」,『台灣經濟論衡』。2004年12月。 黃亦儒,2011。「因應ECFA之農業發展政策」,生物科技產業研究中心網站:http://www.biotaiwan.org.tw/download/structure4/黃亦儒/201008.pdf 黃智輝、廖芳心、黃孟瑩,2008。「我國入會後農產品進口衝擊之模擬分析」,『華人前瞻研究』。4卷,1期,37-54。 廖春梅,2011。「加入WTO後之敏感性農產品進口分析」,『農政與農情』。第226期。 羅竹平,2009。「臺灣水果外銷大陸的產銷機制:ZEXPRI or Sunkist?」,『臺大農業推廣通訊』。78期,1-16。 羅竹平,2012。「韓國農業能,台灣農業為何不能?-韓國農業改革與簽署FTA」,台北:台灣大學農業經濟學系。 楊明憲、陳吉仲、戴孟宜,2006。「不同關稅調降方式對我國農業部門衝擊之研究」,『農業經濟叢刊』。11卷,2期,177-211。 楊姵誼、官俊榮、徐世勳,2010。「日本與泰國洽簽自由貿易協定對臺灣農業的經濟影響分析」,『貿易調查叢刊』。21卷,1期,93-118。 駐泰國代表處經濟組,2005。『泰日自由貿易協定談判分析報告』。台北:駐泰國代表處經濟組。http://www.cnfi.org.tw/wto/admin/upload/13/941221.pdf 韓寶珠,2002。「在大陸地區從事農業投資或技術合作項目修正簡介」,『農政與情』,119期,頁24。 劉德海,2006。「日本自由貿易協定策略之研究」。行政院國家科學委員會專題研究計畫。NSC94-24114-H-004-019。國立政治大學外交學系。 劉大年、顧瑩華、史惠慈,2011。「ECFA後台灣經濟發展的契機」,發表於ECFA簽署周年兩岸關係學術研討會。台北:臺灣大學。6月11日。 譚瑾瑜,2013。「ECFA第二階段降稅成果及ECFA後續談判的發展」,『國政研究報告』。科經(研)102-001號。財團法人國家政策研究基金會。(http://www.npf.org.tw/post/2/12018) 顧瑩華、劉大年,2011。「我主要經貿夥伴與競爭對手國簽署FTA�BIA對我促進投資之影響及我因應策略與創新作法」。經濟部研究發展委員會。PG10007-0142。財團法人中華經濟研究院第二研究所。 二.網站部分 工銀投顧,2009.09.14。洽簽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)對我國主要產業之影響。(http://www.moneydj.com/KMDJ/Report/ReportViewer.aspx?a=dc60a801-6685-4a68-a9cf-bbbb60bb1889#ixzz2PW4wkI5X) 中國大陸商務部國際貿易經濟合作研究網(http://www.caitec.org.cn/c/cn/news/2009-10/13/news_1617.html) 中國農業信息網(http://www.Agri.gov.cn/) 中華經濟研究院(http://taiwan.wtocenter.org.tw/) 臺灣菸酒股份有限公司(http://www.ttl.com.tw/home/home.aspx) 台灣經濟研究院,台經社論2012.03.17。(http://www.tier.org.tw/comment/tiermon200703.asp) 行政院農業委員會(http://www.coa.gov) 行政院農業委員會農產貿易統計查詢系統(http://agrapp.coa.gov.tw/TS2/TS2Jsp/Index.jsp) 財政部國庫署菸酒產製進口統計資料(http://www.nta.gov.tw/web/AnnA/uptAnnA.aspx?c0=121&p0=3942) 財政部關務署貨物特別防衛措施(http://web.customs.gov.tw/ct.asp?xItem=63026&CtNode=15361) 財政部關務署統計資料庫查詢系統(http://www.customs.gov.tw/StatisticWeb/News.aspx) 財團法人國家政策基金會(http://www.npf.org.tw) 經濟部國際貿易局(http://www.trade.gov.tw/) 經濟部投資審議委員會(http://www.moeaic.gov.tw/) 兩岸經濟合作架構協議〈ECFA〉官網,2012.12.19(http://www.ecfa.org.tw/EffectDoc.aspx?pid=4&cid=9) 兩岸經濟作架構協議(ECFA)早期收穫計畫執行情形(http://www.ecfa.org.tw/ShowNews.aspx?id=551&year=all&pid=2&cid=2) 國際貿易中心Trade Map資料庫(http://www.intracen.org/) 聯合國糧食及農業組織(Food and Agriculture Organization , FAO)統計資料庫(http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx) 三.英文部分 Bradley J. Rickard and Lei Lei, 2011.“How important are tariffs and nontariff barriers in international markets for fresh fruit .”International Association of Agricultural Economics .42:19-31. Byung-il, Choi and Jennifer Sejin Oh, 2011. “Asymmetry in Japan and Korea’s agricultural liberalization in FTA:domestic trade governance perspective,”The Pacific Review.24(5):505-527. Chow, P. C. Y., and Ciuriak, 2012.“The FTA Music Is Playing in Asia:After ECFA Will Taiwan join the Dance?” International Trade Journal . 26(1):61-75. Cemal Atici and Jun Furuya , 2008.“Regional Blocs and Agricultural Trade Flow:The Case of ASEAN.” Japan Agricultural Research Quarterly. 42(2):115-121. Linda Courtenay Botteril , 2005.“Australian agricultural policy and the push for trade liberalization.”Australian agricultural policy. 6(1):83-110. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/17140 | - |
dc.description.abstract | 根據世界貿易組織(World Trade Organization,WTO)之統計,截至2012年底,全世界區域經濟貿易協定之數目已有546個,亞洲地區區域經濟貿易整合發展快速,以中國、韓國以及日本為例,在2000年前韓國只簽署亞太貿易協定,但至目前為止韓國已與歐盟、東協、美國、等簽訂FTA;中國大陸在2001年加入WTO後,亦增加對外簽署FTA,在這十幾年間其總共簽署了11 個FTA;而日本方面,在2000年前日本未與任何國家簽訂FTA,而在2002年與對無衝擊日本國內農業部門之國家-新加坡簽訂EPA後,迄今也已對外簽訂了13個FTA,可知區域經濟貿易協定已成為全球貿易政策發展的重心之一。
台灣位於東亞之中心位置,與東南亞國家之經貿頻繁往來,由於其他周邊國家因簽署FTA所以彼此貿易往來為零關稅,若台灣未與其他國家簽署自由貿易協定,則勢必會被邊緣化,台灣未來之經貿發展將備受排擠、孤立,遭受嚴峻之衝擊。 台灣目前雖已與中國大陸簽訂ECFA,但仍堅持來自中國大陸之830項農產品不可進口,未來若欲與其 他國家簽FTA勢必不可能不談農業開放,而如何因應市場開放,拓展農業發展空間,必將成為現今農業刻不容緩的議題。因此,本研究將了解ECFA之每階段降稅成果及分析目前台灣限制來至中國之830項農產品為進一步開放之可行性,並針對未來兩岸經濟進一步協商方向提出看法。 | zh_TW |
dc.description.abstract | According to WTO of statistics, as of the end of 2012, the world in the number of regional economic trade agreements have been 546, regional trade and economic integration in Asia has developed rapidly in China, Korea and Japan, for example, in 2000 years ago, South Korea signed only the Asia-Pacific trade Agreement, but so far South Korea has with the EU, ASEAN, the United States, such as signing FTA; Chinese mainland in 2001 after joining the WTO, increase signing FTA with foreign, in which a total of ten years of its signed 11 FTA; while Japan, in the year 2000, the Japanese have not signed with any country FTA. in 2002, Japan with no impact on the agricultural sector in the countries - Singapore, after the signing of EPA, has so far signed 13 Foreign FTA, shows that regional economic trade agreements have become the focus of global trade policy development one.
Taiwan is located at the center of East Asia, and Southeast Asian countries, frequent exchanges of trade, due to other neighboring countries trade with each other due to the FTA so zero tariffs with other countries if Taiwan does not sign a free trade agreement, is bound to be marginalized, Taiwan future economic development will be highly marginalized, isolated, subjected to tough shocks. Although Taiwan has signed ECFA with China, but still insisted from mainland China's 830 non-agricultural imports, the future If you wish an FTA with other countries not bound to talk about agriculture and opening up, and how to respond to market opening, expanding agricultural development space, agriculture will become an urgent issue today. Therefore, this study will learn ECFA tariff reduction per stage results and analysis of the current restrictions to China in Taiwan's 830 agricultural products in order to further the feasibility of opening up and further consultations for the future direction of cross-strait economic put forward their views. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T23:58:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R00627008-1.pdf: 7160912 bytes, checksum: 5d5d49dd263fb9cab4110f2b71fb9456 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 摘要-------------------------------------------------------I
Abstract--------------------------------------------------II 目錄-------------------------------------------------------I 表目錄----------------------------------------------------II 圖目錄----------------------------------------------------IV 第一章 緒論------------------------------------------------1 第一節 研究動機與目的--------------------------------------1 第二節 研究流程與方法--------------------------------------2 第二章 文獻回顧--------------------------------------------4 第一節 亞洲區域貿易整合相關研究----------------------------5 第二節 兩岸經貿發展相關研究-------------------------------10 第三節 小結-----------------------------------------------14 第三章 兩岸農產品貿易概況與ECFA談判進展及內容-------------16 第一節 兩岸農產品貿易概況---------------------------------17 第二節 ECFA談判進展及主要內容-----------------------------36 第三節 ECFA後兩岸貿易之進展-------------------------------45 第四章 未來雙邊進一步ECFA農業談判之可行性分析-------------48 第一節 臺灣管制中國大陸830農產品對外開放情形及其國內產況--50 第二節 國內產值小進口值大之農產品-------------------------56 第三節 小結-----------------------------------------------76 第五章 臺灣農產品外銷中國大陸之潛力-----------------------78 第一節 顯示性比較利益-------------------------------------78 第二節 兩岸農產品顯示性比較利益分析-----------------------81 第六章 結論與建議-----------------------------------------90 第一節 結論-----------------------------------------------90 第二節 建議-----------------------------------------------92 參考文獻--------------------------------------------------93 附錄------------------------------------------------------97 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | ECFA 農業早收清單後續談判之分析 | zh_TW |
dc.title | An Analysis of Agricultural Negotiations on Early Harvest List after ECFA | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陸雲(Alan Yun Lu),雷立芬(Li-Fen Lei) | |
dc.subject.keyword | ECFA,區域貿易整合,830 項農產品,兩岸農產貿易,顯示性比較利益, | zh_TW |
dc.subject.keyword | ECFA,regional trade integration,830 agricultural products,cross-strait agricultural trade,revealed comparative advantage, | en |
dc.relation.page | 133 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2013-08-17 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 農業經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 6.99 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。