請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16808
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳郁蕙(Yu-Hui Chen) | |
dc.contributor.author | Chuan-Chi Chang | en |
dc.contributor.author | 張娟綺 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-07T23:46:52Z | - |
dc.date.copyright | 2014-07-16 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-06-13 | |
dc.identifier.citation | 王玉真,2007,建構農業經營專區之思維與做法,農政與農情,第182期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=13097。
王娟,吳普特,王玉寶,趙西寧,宋健峰,黃俊,2012,農戶對節水型農業種植結構調整意願的量化分析-以黑河干流中游為例,中國生態農業學報,20卷,8期,頁1105-1112。 中華民國總統府網站,2013,施政突破—小地主大佃農讓休耕農地活起來,http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1075¤tpage=3。 行政院農委會農糧署,2009,稻米產銷專業區簡介,取自:http://www.afa.gov.tw/peasant_index.asp?CatID=742。 行政院農委會農糧署,2012,外銷蔬菜生產專區設置規範,取自:http://www.afa.gov.tw/peasant_index.asp?CatID=1135。 行政院農委會農糧署,2014,花卉產業輔導策略,取自:http://www.afa.gov.tw/peasant_index.asp?CatID=774。 行政院農委會,2012a,農業統計年報,台北:行政院農業委員會。 行政院農委會,2012b,行政院農委會施政績效-輔導農業經營專區之規劃與推動,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=23453。 行政院農委會,2012c,行政院農委會施政績效-建立農業中心衛星體系,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=23452&print=1。 行政院農委會,2013a,擴大家庭農場經營規模協助農民購買耕地貸款辦法,取自:https://talis.coa.gov.tw/ALRIS/LawDetail.asp?tID=2001。 行政院農委會,2013b,農民經營改善貸款要點,取自:http://www.boaf.gov.tw/boafwww/index.jsp?a=ct&xItem=20991&ctNode=240。 行政院農委會,2013c,調整耕作制度活化農地中程(102~105年)計畫說明資料,取自:http://www.afa.gov.tw/ActFallowLand.asp?CatID=2。 行政院農委會,2013d,行政院農業委員會陳主任委員在立法院第8屆第4會期業務報告,農政與農情,第256期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2448304。 行政院農委會,2013e,行政院農業委員會2013年報,台北:行政院農業委員會。 行政院農委會,2014,小地主大佃農政策重大政策內容概述,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=19524。 行政院經濟能源農業處,2013,精緻農業具體執行績效,取自:http://www.ey.gov.tw/policy9/cp.aspx?n=36A1C2F45ACAE378。 李博興,1981,農民對擴大農場規模意願與方式之分析研究,成文出版社,台北。 呂政道,2009,台灣農民年齡與農耕戶勞動生產力之關係,碩士論文,國立台灣大學農業經濟學系。 何黎明,蘇郁芬,2010,休閒農場消費者滿意度與重遊意願之探討-以走馬瀨農場爲例,高雄海洋科大學報,24期,頁221-237。 吳兆揚,2013,休耕農地活化-農地銀行,農政與農情,第247期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2446792。 林世同,1970,臺灣農業現代化與擴大農場經營規模的途徑,農業推廣文彙,15輯,頁98-106。 林森田,2006,建構農業經營專區之農地利用管理機制合理化研究,行政院農業委員會。 林怡諄,2007,農地地主參與造林獎勵政策之決策行為分析,碩士論文,國立台灣大學農業經濟學系。 林俐玲,王兆文,沈哲緯,2011,運用羅吉斯迴歸分析山坡地土地可利用限度查定分類,水土保持學報,43卷,3期,頁277–296。 林慧婷,2012,行政院農委會農金局,青年從農創業貸款要點簡介,取自:http://www.ncyu.edu.tw/files/site_content/agrext/(5)%E9%9D%92%E5%B9%B4%E5%BE%9E%E8%BE%B2%E5%89%B5%E6%A5%AD%E8%B2%B8%E6%AC%BE%E8%A6%81%E9%BB%9E%E7%B0%A1%E4%BB%8B.pdf。 林煥章,2013,設置外銷蔬菜生產專區帶動外銷成長,農政與農情,第252期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2447697&print=1。 邱宗治,2003,台灣農場規模結構的認定基本準則,農業經營管理年刊,9期,頁84-107。 倪葆真,2006,新農業運動-漂鳥計畫,農政與農情,第170期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=11510。 唐麗英,張永佳,吳佩珊,2009,建構臺灣中小企業兩階段風險評估模型,中小企業發展季刊,第14期,頁83-110。 郭苔馥,2006,文化公共財願付價格之探討-以國立傳統藝術中心為例,碩士論文,國立政治大學行政管理學系。 張文水,1981,改善台灣農場經營面積之研究,成文出版社,台北。 許文富,1999,農業政策導論,台北:財團法人豐年社。 陳建宏、戴錦周,2002,台灣與日本農業所得成長收斂之實證分析,農業經濟半年刊,71期,頁135-156。 陳素娥,龔昶元,2007,以Logistic Regression 方法建立子宮頸癌病患確診率之整合管理評估模型-以中縣某教學醫院子宮頸癌防治篩檢為例,計量管理期刊,4卷,1期,頁1-19。 陳武雄,2011,照老年農民,疼惜青壯農民-建立尊嚴、效率、公平的老農津貼制度,農政與農情,第233期,取自:http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=24374&print=1。 陳郁蕙,2013,農業結構改善政策誘因機制之研究,行政院農業委員會委託研究計畫。 彭昭揚,蘇俊嘉,許佑任,2005,探討民眾對健保IC卡使用的情形與看法,台灣家醫誌,15卷,3期,頁134-146。 彭作奎,謝佑立,2008,台灣農業結構之變化與農業政策之重點,台灣農學會報,第9卷,第6期,頁604-614。 楊志平,林豐瑞,彭克仲,李朝明,2008,中壯年農貸對農民經營意願影響之研究,台灣農學會報,9(6),頁511-531。 農業發展條例,取自:http://talis.coa.gov.tw/alris/LawDetail.asp?tID=1001。 楊書綺,2008,台灣稻米政策對稻農經營規模之影響,碩士論文,國立台灣大學農業經濟學系。 蔡海塗,1973,台灣的農場經營規模問題,農業推廣文彙,18輯,頁197-206。 蔡宏進,1982。農業推廣學報,第6期,頁1-43。 蔡文正,陳慧珊,龔佩珍,吳守寶,楊志良,2007,基層醫師對實施品質報告卡之意願,台灣衛誌,26期,2卷,頁149-160。 廖安定,魏碧珠,2006,推動農業經營企業化建立農業中衛體系之思維與做法,農政與農情,174期,頁38-45。 廖安定,2007,新農業運動-「農地銀行」之建置與推動,農政與農情,180期。 劉欽泉,蕭景楷,2001,促進台灣農地使用權流動性之研究,農業經濟半年刊,69期,頁1-29。 劉建煌,王順美,2011,苑裡鎮稻農的農業典範及生產行為之探討,環境管理研究,第12卷,第1期,頁85-111。 魏碧珠、徐宏明,2011,『農地銀行績優農會頒獎典禮暨農地加值三加一計畫發表』活動紀要,農政與農情,232期,頁24-28。 顏愛靜,1991,農地租佃制度與擴大農場經營規模之關聯分析,經社法制論叢,第7期,頁201-223。 Agresti, A., 2002.”Categorical data analysis (2nd ed) ,” John Wiley.引用於林俐玲,王兆文,沈哲緯,2011,運用羅吉斯迴歸分析山坡地土地可利用限度查定分類,水土保持學報,43卷,3期,頁277–296。 Ahearn, M. J. Yee, and W. Huffman, 2002.”The Impact of Government Policies on Agricultural Productivity and Structure: Preliminary Results,” Paper presented at the American Agricultural Economics Association Meetings, Long Beach, CA, August. Ahearn, M. J. Yee, and P. Korb, 2005. “Effects of Differing Farm Policies on Farm Structure and Dynamics,” American Agricultural Economics Association. 87:1182-1189. Berkson, J., 1944. “Application of the Logistic Function to Bio-assay,” Journal of the American Statistical Association. 39(227): 357-365. Bagi, F. S., 1982. ”Relationship between Farm Size and Technical Efficiency in West Tennessee Agriculture,” Southern Journal of Agricultural Economics. 14(2):139-144. Babbie, E. R., 1988. “The Basics of Social Research,” Wadsworth ; California.引用於呂芳陽,2003。「台灣地區民營羽球館消費者滿意度、參與行為與未來參與意願之調查研究」,大專體育學刊,5卷,1期,頁27-38。 Dawes, J., 2008. “Do data characteristics change according to the number of scale points used? An experiment using 5-point, 7-point and 10-point scales,” International Journal of Market Research. 50(1):61-77. Feinberg, S., 1985.”The analysis of cross-classified categorical data (2nd ed),” Cambridge, MA: MIT Press.引用於林俐玲,王兆文,沈哲緯,2011,運用羅吉斯迴歸分析山坡地土地可利用限度查定分類,水土保持學報,43卷,3期,頁277–296。 Foreman, R., 2003.”A Logistic Analysis of Bankruptcy with the US Local Telecommunications industry,” Journal of Economics & Business, 55:135-166. Giuliana, S., M. D., Masia, G. Maida & E. Muresu, 2012. “What Really Affects Student Satisfaction? An Assessment of Quality through a University-Wide Student Survey,” Creative Education, 3(1):37-40. Huffman, W. and R. Evenson, 2001.”Structural and Productivity in U.S. Agriculture,1950-82,” Agricultural Economics. 24:127-147. Morgan, J. D., amd M. R. Langemeier, 2003. “Impact on Farm Size and Type on Competitive Advantage,” Paper prepared for presentation at the Southern Agricultural Economics Association Annual Meeting, Mobile, Alabama, 1-5, February. Ong, S., 1984, “Development of the Small Farm Eonomy in Taiwan,” Council for Agricultural Planning and Development. Rahelizatovo, N. C. and Gillespie J. M.,1999.”Dairy Farm Sizw, Entry and Exit in a Declining Production Redion,” Journal of Agricultural and Applied Economics. 31(2):333-347. Sample Size Calculator, Creative Research Systems. http://www.surveysystem.com/sscalc.htm。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16808 | - |
dc.description.abstract | 在第一次土地改革實施三七五減租與耕者有其田等措施,加上傳統多子繼承制度的分配,台灣每戶農業經營面積狹小,平均經營面積僅1公頃,在經營規模偏小與耕地零碎化等情形下,農業面臨生產成本居高不下與勞動力外移至其他產業,更在自由化貿易的今日,面臨前所未有的挑戰。農政單位為使農業經營能確實發揮規模經營之效,以擴大生產經營規模達成降低生產成本,穩定並提升單位產量,進而在建構品牌與完整產銷體系中與他國進口之廉價農產品競爭,更向外開拓市場,使台灣農業穩定持續發展。本研究主要目的為了解台灣農業經營規模歷程,提出擴大經營規模之必要性,再整理透過問卷調查農民對相關改善措施之意向,並利用敘述與交叉統計分析觀察不同受訪者特性在不同措施間之參與情形,最後在羅吉斯迴歸模型中探討不同受訪者特性參與小地主大佃農措施與對未來相關擴大農業經營規模措施之意向之機率。
根據本次問卷在去年(2013)7-9月間於全台本島18個縣市,以立意抽樣方法調查結果顯示,僅有近四成的受訪者參加相關結構調整措施,而以產銷專區參與比例最高(33.87%),其次為休耕地活化(23.66%)。值得注意的是小地主大佃農在擴大經營規模與勞動力年輕化之成效最為顯著,在本次問卷訪查694位受訪者中卻僅有19人參加,故此我們希望了解目前參與之受訪者有何特性,並深入探析不同特性之受訪者參與小地主大佃農政策之參與機率。實證結果顯示年齡越高、教育程度越高、農地經營面積越大或農業收入越低,參加小地主大佃農之機率越高,故往後在政策推廣與實施上將可針對此一類型之農民進行加強推廣與主要施行對象。 另外,在未來可能施行之兩項擴大經營規模措施上,我們探究兩個議題,一為「是否同意政府提供相鄰農地共同經營獎勵」,有近六成二的受訪者表示同意,其中年齡越高越傾向不同意相鄰農地共同經營;二為「是否同意政府獎勵等值或等面積土地交換」,實證分析結果為年齡、經營面積對此措施之意向存在負相關,而對專項經營面積之意向與補貼總金額變數存在正相關,因此未來若要推行此兩項措施,可以南部地區及年輕農民為主要推廣對象,再進一步全面實施。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Due to the Land Reform of 37.5% Arable Rent Reduction, Land-to-the-Tiller Act and the tradition of property succession, farmers in Taiwan have little to crop- the average size of land ownership was only 1.04 ha in 2011. Under the situation of limited acreage of land holdings and land fragmentation, farmers in Taiwan face higher production costs, labor force transferring and so on. Furthermore, farmers confront with a set of complexity and magnitude challenges posed by trade liberalization. By reducing the production cost, increasing yield per unit and stabilizing the production per unit, the government expected to optimize scale in order to build an agricultural brand name and a well-integrated market.
Consequently, the brand and the market will strengthen the competitiveness of Taiwan’s agriculture at home and abroad, leading the industry to sustainability. The main purpose of this article is to understand the expansion paths of farm operations scale, and put forward the necessity of expanding operation scale. We conducted a survey to learn farmers’ attitude on agricultural structural reform along with participation characteristics through descriptive statistics and cross analysis. Finally, we will discuss the probability of participation in the small landlord tenant large and the intention to the measures of expanding agriculture operation scale in the future by using logistic model. The result shows that over 60% of respondents did not participate in the relevant structural adjustment measures. About 33.87 percent of the participations join the specialized agricultural zone measures, followed by the activation of fallow (23.66%). The characteristics who involved in the specialized agricultural zone are younger. They have higher education background, better income level and greater operating area than who do not participate in this measure. 19 respondents of the small landlord tenant large expressed the willingness to continually participate in next year. On the other hand, those who are older, with higher education, larger operating area and lower income level are more likely to join the small landlord tenant large. In two questions on expanding operation scale: 1.) “If agree with governmental incentive on adjacent farmland joint operations or not?” Near 60% of respondents agree with it and 21% of respondents disagree with it. We furthermore discover that more elders tend to disagree with it. 2.)”Do you agree with providing governmental encouragement on equivalent land exchange? ”The result shows that age and operating area variable are negatively correlated with the intention to this question. On the other hand, the special management area variable and the total amount of subsidies variable are positively correlated with the intention to the question. Also, we can get the same results from predictive model. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T23:46:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R01627020-1.pdf: 2144776 bytes, checksum: fca6ca2fe6e3b47dd53571691b0ad8c6 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝辭 I
摘要 II ABSTRACT III 目 錄 V 表 目 錄 VII 圖 目 錄 IX 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究方法與步驟 4 第三節 研究架構 4 第二章 台灣農業結構概況及面臨的挑戰 7 第一節 台灣農業結構概況 7 第二節 台灣現行結構相關政策措施 12 第三節 台灣農業環境面臨的挑戰 30 第三章 文獻回顧 31 第一節 農業經營結構之相關文獻 31 第二節 羅吉斯迴歸模型之相關文獻 35 第三節 小結 36 第四章 研究方法論 39 第一節 方法論 39 第二節 問卷內容、調查對象與方法 40 第五章 農民對結構調整政策的意向分析 45 第一節 調查結果之敘述統計分析 45 第二節 受訪者特性與領取補貼之交叉分析 68 第三節 受訪者特性與參加休耕補貼之交叉分析 72 第四節 受訪者特性與參加休耕地活化之交叉分析 76 第五節 受訪者特性與參加專區之交叉分析 78 第六節 受訪者特性對未來經營結構政策意向之交叉分析 80 第六章 影響農民參與政策之實證分析 85 第一節 實證模型 85 第二節 羅吉斯實證模型估計結果分析 89 第三節 羅吉斯實證模型預測結果分析 94 第七章 結論與建議 109 第一節 結論 109 第二節 建議 112 參考文獻 115 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 農民參加農業規模改善政策之意願 | zh_TW |
dc.title | A Study on Taiwan's Farmers' Willingness to Participate in Agricultural Operation Strategy | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 詹滿色(Man-ser Jan),李俊鴻(Chun-Hung Lee),陳雅惠(Ya-Hui Chen) | |
dc.subject.keyword | 結構政策,經營規模,農業產銷專區,小地主大佃農,羅吉斯迴歸模型, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Structral Strategy,Scale of operation,Agricultural Production and Marketing Specialized Zone,Small land-owners and big land-rente,Logistic model, | en |
dc.relation.page | 118 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2014-06-13 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 農業經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.09 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。