請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16519完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 趙永茂(Yung-mau Chao) | |
| dc.contributor.author | Kuang-Ya Chia | en |
| dc.contributor.author | 賈光亞 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-07T18:18:47Z | - |
| dc.date.copyright | 2012-02-09 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-02-02 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
壹、中文文獻 Freeman著，王彥華、梁豪譯，2006，《戰略管理－利益相關者方法》，上海譯文出版社。譯自Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman. 1984. Hill, Michael著，林鍾沂、柯義龍、陳志偉譯，2003，《現代國家的政策過程》，台北：韋伯文化。譯自The Policy Process in the Modern State. Prentice Hall. 1997 Gavin, K., Dominic, K., Gamble, A.編，歐陽英譯，2001，《利害相關者資本主義》，重慶：重慶出版社。譯自Stakeholder Capitalism. New York: St. Martin's Press . 1997. 王光旭，2005，〈政策網絡研究在公共行政領域中的核心地位與方法錯位〉，《政策研究學報》，5：61-102。 王光旭，2008，〈政策網絡的行動體系分析-以台中工業區聯絡對外道路為例〉，《政治科學論叢》，37：151-120。 王光旭、陳敦源，2009，〈政務領導、國會監督與官僚自主：台灣全民健保政策「否決者」之研究，1986-2004〉，《行政暨政策學報》，50：107-157。 王雲東，2006，〈為台南地檢署追查藥價黑洞的行動喝采〉，國政評論，http://old.npf.org.tw/2006/11/01。 王慰祖，2010，〈藥界對健保局啟動第七次藥價調查提出質疑〉，經濟日報，http://edn.gmg.tw/article/view.jsp?aid=2517312010/03/26。 中央健保局網站，2010， http://www.nhi.gov.tw/Query/query1.aspx?menu=18&menu_id=703，2011/12/25。 丘昌泰，1999，《公共政策-當代政策科學理論之研究》，台北巨流圖書公司。 石凱，2008，〈政策結果的多面向，尋訪新政策網絡理論〉，《社會科學研究》，5：33-38。 史美強，2000，〈組織網絡與治理〉，《行政管理學術研討會》，空中大學主辨：70-80 史美強，2005，《制度、網絡與府際治理》，台北：元照出版公司。 朱志宏，1999，《公共政策修定初版》，台北：三民書局。 朱鎮明，2005，〈政策網絡中協力關係的成效：理論的探討〉，《公共政策學報》，17：113-118。 江東亮，2003，《醫療保險政策-台灣經驗》，台北：巨流圖書公司。 李允傑、丘昌泰， 1999，〈政策執行與評估〉，台北：國立空中大學。 何孟霓，2003，《從利害關係人角度論台灣醫院資訊提揭露》，中山大學財務研究所碩士論文。 吳宛蕙、楊長興，2007，〈全民健康保險對健康差距之影響-以平均餘命為測量〉，《台灣公共衛生雜誌》，26(3)：196-207 吳信郎，2008，《台灣高雄雲林段封井政策之政策網路分析》，嘉義：中正大學政治研究所碩士論文。 吳秋蓉，2003，〈美國健康保制度〉，《現代保險》，176：78-80。 吳明彥，2011，〈藥價黑洞擴大，無辜民眾被迫換藥論壇〉，《中華民國醫師公會全國聯合會工作（會議）報告》，2011/06/07。 http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=59901 周承諺，2010，〈醫院藥商A很大藥價黑洞一年210億〉，台灣醒報，http://tw.myblog.yahoo.com/watch-psych/article?mid=2638 2010/11/02。 呂偉俊、岳宗福，2005，〈國民政府社會保險立法述論〉，《煙台大學學報（哲學社會科學版）》，18(1)：92-96。 呂慶祥，2004，《現行健保制度下不同層級醫院對醫師藥物處方之管理策略》，義守大學管理研究所碩士論文。 林玉華，2002，《政策網絡理論之研究》，台北：瑞興圖書公司。 林金定、嚴家楓、陳美花，2005，〈質性研究方法，訪談模式與實施步驟分析〉，《身心障礙研究》，3(2)：122-126。 林哲瑋，2006，《以政策網絡理論分析澎湖設置賭場政策過程》，高雄：義守大學公行所碩士論文。 林聖峪，2007，《製藥產業標準與我國藥品貿易發展之研究－以實施 GMP為例》，台北：政治大學國際經營與貿易研究所碩士論文。 林燕妮，2008，《英國1988年教育改革法案之政策網絡分析》，南投：暨南大學比較教育學系博士論文。 林寶，1995，《提供藥價及醫師檔案分析資訊對醫師處方行為影響之類實驗》，台北：陽明大學衛福所碩士論文。 林嘉琪、魏怡嘉、王昶閔，2010，〈不管藥價黑洞消基會-二代健保只會挖錢〉，自由時報電子報，2010/4/10，http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/apr/10/today-life1.htm。 邱南英，2008，〈安眠藥Zolpidem使用爭議的案例研討〉，《醫療安全暨品質討論會︰慢性失眠及安眠藥物價之爭議》，2008/07/16：27-33， http:// www.tma.tw/se_dis/.../7878-醫療安全暨品質討論會。 勇素華，2008，〈台灣全民健保制度選擇的路徑分析〉，《第二師範學報》，25(9)：72-74。 洪永泰，2007，〈台灣社會變遷全記錄_政治參與與認同〉，中研院社會研究所，http://www.ios.sinica.edu.tw/TSCpedia/index.php。 柯建輝，2005，《金馬小三通之政策網絡分析》，花蓮：東華大學公共行政研究所碩士論文。 柯維信、2007，《全民健保制度下醫院採用學名藥之相關因素探討》，桃園：元智大學管理研究所碩士論文。 胡至沛，1998，《回應性政策評估理論之研究-論台北縣老人年金政策》，台中：中興大學公共政策研究所碩士論文。 胡紀光，2003，《全民健康保險藥品給付制度方案選擇之研究》，新竹：交通大學高階主管管理學程碩士班碩士論文。 胡婉玲，2001，〈論歷史制度主義的制度變遷理論〉，《新世紀智庫壇》，16：85-95。 郎慧珠，2010，〈藥物調查制度對於醫療產業之影響〉，《台灣藥物經營暨效果研究學98年度會員大會暨學術研討會》， www.taspor.org/wp-content/uploads/2010/01/taspor_2009_3.pdf2010/01/15。 孫友聯，2002，《台灣、馬來西亞及新加坡醫療福利體制比研究-一個歷史制度論的初探》，台北：陽明大學衛生福利研究所碩士論文。 翁興利，1996，〈政策治理與政策制度：以核四興建為例〉，《公共政策學報》，17：193-246。 張金華，2008，《探討健保藥價調降對國內製藥商之影響》，台中：靜宜大學管理碩士在職班碩士論文。 張錦燕，2007，《從政策利害關係人論「公共服務擴大就業方案」執行成效-以台北縣戶所為例》，台北：銘傳大學公共事務學系碩士在職專班碩士論文。 許志仁，2002，《健保藥價政策對公立醫院藥品聯標效益之影響性研究》，台北：銘傳大學管理科學研究所在職專班碩士論文。 郭耀民，2008，〈日本2006年社會健康保險法制改革之評介－與對我國全民健保及二代健保改革案之啟示〉，《東吳法律學報》，20(3)：107-140。 消費者文教基金會，2010，〈定藥費支出目標，應先除藥價黑洞〉 http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1519 2010/10/29。 消費者文教基金會，2011，〈停止第七次藥價調整，無異圖利財團〉 http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=1519 2011/10/31。 迷霧微風，2010，〈安眠藥成癮，安眠2濫用的真象是醫生為了賺錢，所導致積極誤導〉，http://blog.udn.com/jeankuo0724，2010/08/12。 陳宜君，1999，《我國全民健康保險政策之執行評估-國家機關、政策網絡與財務管控之能力分析》，台北：台北大學公共行政暨政策學系博士論文。 陳怡，2000，《全民健保制度化參與模式—以監理委員會的分析》，嘉義：中正大學社會福利研究所碩士論文。 陳盈志，2010，《全民健康體系的發展歷程：台灣與新加坡的比較》，台中：東海大學政治學系碩士論文。 陳悅儀，1995，《我國全民健保藥價基準製定過程政策分析》，台北：陽明大學公共衛生研究所碩士論文。 陳文信、朱真楷、張翠芬，2011，〈牙醫師公會：深感遺憾 蔡煌郎：政治判決上訴到底〉，中時電子報，http://tw.myblog.yahoo.com/jhj-tw/article?mid=9746，2011/09/28。 陳柏因，2007，〈慈濟醫院 2月換藥30種病友憂適應不良 健保局查是否為賺價〉， http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/3785200/IssueID/20070903，2007/09/03。 陳清芳，2007，〈台灣十大暢銷藥 三高慢性病吃掉近百億〉，中央社， http://blog.yam.com/healthall/article/10255743，2007/5/27。 陳舜協，2008，〈醫界：慢性失眠須求診 安眠藥成癮危害大〉中央社，http://www.epochtimes.com/b5/8/7/26/n2205556.htm 2008/07/26。 陳照姿，2002，自由電子新聞網，http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/nov/9/today-o1.htm，2002/11/09。 傅立葉，1993，〈台灣社會保險制度的社會控制本質〉，《台灣社會研究季刊》，15：39-64。 湯澡薰，2009，〈各國藥品支付制度及藥價政策分析及評估〉，「行政院衛生署98年委託研究計畫」報告（98年12月31日），台北：中央健康保險局。 程馨、謝啟瑞，2005，〈全民健保藥品政策與藥品費用的經濟分析〉，《經社法制論叢》，35：1-42。 黃文鴻、羅孔伶、陳柳文，1998，〈我國健保藥價與國際藥價比較分析探討〉，《中華公共衛生雜誌》，17(3)：265-272。 黃曉萍，1999，《探討全民健保之藥差額負擔制度成效之經濟分析》，中山大學中山研究所碩士論文。 黃文奇，2011，〈健保藥價七降 估砍60億〉，經濟日報， http://ad2.udn.com/RealMedia/ads/Creatives/news-72890-udndata1212H/728x90.gif，2010/10/27。 黃達夫，2006，〈藥價黑洞到底是什麼〉，遠見雜誌11月號，http://www.gvm.com.tw/Board/content.aspx?ser=12551，2011/03/25。 黃肇明，2010，〈揭開健保「藥價黑洞」神祕的面紗〉，中央健保局電子報，http://www.nhi.gov.tw/epaper2/ItemDetail.asp?DataID=1952&IsWebData=0&ItemTypeID=7&PapersID=167，2010/03/05。 曾毓秋，2006，〈保障民眾醫療照護及用藥品質〉，中央健保局雙月刊，http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=6&menu_id=168&WD_ID=&webdata_id=1596，2006/06/07。 楊文全，2008，《全民健保制度下學名藥的發展》，開南大學企業與管理創業學系碩士論文。 楊文惠，2007，《醫護照護系統內網路型交易與干擾影響效應－利害關係人分析》，雲林科技大學管理研究所博士論文。 楊志良，林雨靜，2006，〈解決藥價黑洞之策略建議〉，國政評論，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-C-091-227.htm，2010/11/04。 楊格非，2009，〈第六次藥價調整7600多項，藥品健保價格異動〉，中時健康， http://health.chinatimes.com/contents.aspx?cid=5,63&id=7113，2009/7/20。 楊清雄，2006，〈什麼是藥價黑洞〉，民生報， http://www.wretch.cc/blog/fsj/4840181，2006/11/5。 揚國文，2011，〈牙醫師公會行郁案八立委二審逆轉重判〉，自由時報 ，http://www.ccw.org.tw/p/4980，2011/09/28。 萬文隆，2004，〈深度訪談在質性研究中的應用〉，《生活科技教育月刊》，27(4)：17-18。 葉中揚，2004，《藥品費用的管制影響醫院藥品成本之研究－以某地區榮民醫院住院服務為例》，陽明大學醫務管理研究所碩士論文。 葉志誠、葉立誠，2002，《研究方法與論文寫作》，台北：商鼎文化出版社。 葉明勳，2007，《基隆港市合一的政策分析-網絡治理觀點》，南投：暨南大學公共行政與政策學系碩士論文。 葉蓓華，1999，《美濃水庫興建之政策網絡分析》，政治大學公共行政學系碩士論文。 董倫銓，2002，《全民健保實施總額預算對我國藥事政策影響之研究》，銘傳大學公共事務學研究所碩士論文。 蔡宜佳，2006，〈安眠藥濫用 1年吃上億顆〉，大紀元報，http://news.epochtimes.com.tw/7/12/26/73787.htm，200 6/12/26。 廖坤榮，2002，〈台灣農會經營管理的困境-網絡理論的分析〉，《政治科學論叢》，16：163-190。 廖俊松，2007，〈從網絡治理觀點觀察重建社區總體營造〉，《政策研究學報》，7：35-64。 廖英賢，2001，《掁興地方策略形成之利害關係人研究：澎湖設置觀光賭場爭議之個案》，高雄：中山大學公共事務研究所碩士論文。 廖豐億，2005，《行政與立法互動下的民主課責－以全民健保雙漲事件為例》，世新大學行政管理學系碩士論文。 魏怡嘉，2008，〈濫用安眠藥 一年吃掉1.7億顆，〉，為恭醫院，http://www.weigong.org.tw/sanchen/index-content.php?&seq=970807129，2008/07/27。 翟慎宏，2007，《以Mitchell利害關係人確認與顯著性理論建構公共政策之分析模式》，苗栗：育達商業技術學院企業管理研究所碩士論文。 劉宜君，2001，〈我國全民健康保險政策分析-國家機關自主性與政策網絡的觀點〉，《空中大學行政學報》，11：161-211。 劉宜君，2006，〈永續發展與公私協力之探討-網絡管理觀點〉，《政府與企業法制關係學術研討會》，2006/10/03，中華發展基金會主辦：1-12。 劉宜君，2007，〈政策參與與政府再造-談政策網絡的概念與類型〉，《國政研究報告》， 2007/02/08，財團法人國家政策研究基金會。 劉宜君、陳敦源，2003，《新制度主義與政策網絡—我國中央與地方健保保費負擔爭議之個案分析》，「地方發展策略」研討會，2003/04/26，宜蘭縣：佛光大學國際會議中心。 劉宜君、陳敦源、蕭乃沂、林昭吟，2005，〈網絡分析在利害關係人概念之應用－以我國全民健保政策改革為例〉，《台灣社會福利學刊》，4(1)：95-130。 劉冠宏，2008，《以政策網絡理論來看湖山水庫興建案》，南投：暨南大學公共行政與政策學研究所碩士論文。 劉淑惠，2002，《黨國體制下全民健康保險政策之政治分析（1994-2000）》，台北：台灣大學政治學研究研所博士論文。 蔣曉秋，2001，《影響醫師處方藥品的重購意願之探討》，義守大學管理科學研究所碩士論文。 鄧雲燕，2010，〈國外醫療保障實踐及啟示研究－以英國、日本、新加坡醫療保障為例〉，《四川職業技術學院學報》，20(1)：37-39。 蔡允棟，2006，〈民主行政與網絡分析：「新治理」的理論探討及類型分析〉，《台灣政治學刊》， 1：162-199。 蔚嫦軻，2002，〈從醫界角度看藥價黑洞〉，自由電子新聞網， http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/mar/1/today-o1.htm#o7，2002/03/01。 維基解密，2011，http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1722797，2011/10/01。 輝瑞藥廠，2011，http://www.pfizer.com.tw/about/about_3.html，2011/03/25。 薛承泰、林雨靜，2002，〈消弭藥價黑洞的策略〉，國政評論，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/091/SS-B-091-013.htm，2011/03/25。 蕭元哲，2009，〈利害關係人交換管理之暸解與運用〉，《文官制度季刊》，考試院八十週年慶刊：145-158。 蕭宏金，2010，〈公共政策發展研究與利害關係者觀念應用探討〉，《研習論壇精選第四輯-政經變遷與公共治理》，2010/12，行政院人事行政局地方研討會。 賴碧瑤，2001，《社會資本、智慧資本和財務資本對於業務人員的業務效能之影響－以藥品行銷為例》，東海大學管理碩士在職專班碩士論文。 賴敏華，2007，〈一顆價值十的藥丸〉Power Point簡報，大同社大， http://140.116.67.31/B/B02/B0213，2007/04/17。 鄭惠仁、曾增勳，2006，〈檢調大動作引起醫界振震撼「藥價黑洞逾400億檢方進口藥利潤更高」〉，聯合報，http://www.wretch.cc/blog/fsj/4840181，2006/11/5。 謝百傑、史美強，2009，〈都會網絡治理能力課責之研究〉，《行政民主與都會永續治理學術研討會》，2009/10，暨南大學公共行政與政策學系府際關係研究中心主辦：1-24。 謝宜臻，2004，《高屏溪治理運動的政策網絡分析》，中山大學公共管理事務研究所碩士論文。 藍於琛，2008，〈醫療專業權力的國家制控-台灣健康保險之醫療與藥品支付制度之分析〉，《夥伴關係與永續發展學術研討會》，2008/05，台中：東海大學，頁1-17。 羅紹麟、童秋霞，2000，〈自然資源經營之利害關係人分析-以林務局人員意見為例〉，《林業研究所季刊》，22(4)：45-58。 譚令蒂、洪乙禎、謝瑞，2007，〈論藥價差〉，《經濟論文叢刊》，35(4)：451-476。 Slider Finder，2003，〈醫師行為的經濟分析〉，http://www.ba.ncku.edu.tw/，2003/11/17 貳、西文部份 Benson, J. Kenneth. 1974. “Ther Interorganizational Network as a Political Economy.”Administrative Science Quarterly 2: 229-249. Berndt E. R. 2002. . “Pharmaceutical in U. S.Health Care Determinants of Quantity, And Price,” Journal of Economic Perspectives, 16(4): 45-66. Blank, Robert H and Viola Burau. 2004. Comparative Health Policy. Hampshire, U.K: Palgrave Macmillan. Blom-Hansen, Jens. 1997. “A New Institutional Perspective on Policy Network.” Public Administrative Science Quarterly. 2: 229-249. Bryson, T. M. 1988. Strategic Planning for Public and Nonprofit Organizations. Jossey-Bass Publishers. Daugbjerg, Carsten and David Marsh. 1998. “Explaining Policy Outcomes: integrating the Policy Network Approach with Macro-level and Micro-level Analysis.” in David Marsh(ed.), Comparing Policy Network. Buckingham: Open University Press Dowding, Keith 1995. “Model or Metaphor? A Critical Review of the Policy Network Approach.” Political Studies, 63: 136-158. Dunn, W. N. 1994. Public Policy Analysis: An Introduction (2nd Edition). New Jersey: Prentice Hall Press. Dunn, W. N. 2003. Public Policy Analysis: An Introduction (3rd Edition). New Jersey: Prentice Hall Press. Frederick, William C., K. Dav and James E. Post. 1988. Business and Society: Corporate Strategy: Public Policy, and Ethics. New York: McGraw-Hill. Freidson, E. 1970. Profession of Medicine: A Study in the Sociology of Applied Knowledge. New York: Harper & Row. Grimble, R. and M. K. Chan. 1995. Stakeholder Analysis for Natural Resource Mangement in Developing Countries. Natural resource forum 19(2): 113-124. Grimble, R. and K. Wellard. 1997. “Stakeholder Methodologies in Natural Resource Mangement: A Review of Principles, Context, Experiences and Opportunities.” Agricultural System 55(2): 173-193. Guba, E. G. and Y. S. Lincoln. 1989. Fourth Generation Evaluation. Newbury Park, CA: Sage Publications. Hattens, K. J. and M. L. Hatten. 1987. Strategic Management: Analysis and Action. Englewood Cliffs, N J: Prentice-Hall. Kremer M. 2002. “Pharmaceuticals and the Developing World.” Journal of Economic Perspectives, 16(4): 67-90. Layman, E. O. and D. Knoke. 1987. The Organizational State: A Perspective on National Energy and Health Domain. Madison. Wisconsin: University of Wisconsin Press. Layman, E. O., L. Galskeiwicz and P. V. Marsden. 1978. “Community Structure as Interorganizational Linkages,” Annual Review of Society, 4: 455-484. Levit K. and C. Smith. 2004. “Health Spending Rebound Continues in 2002,” Health Affairs 23(1): 147-159. Marsh, David. 1998. “The Development of the Policy Ｎetwork Approach.” in National Policy Domains. Wisconsin: University of Wisconsin Press. Maynard, A. and K. Bloor. 2003. “Dilemmas in Regulation of the Market for Pharmaceuticals,” Health Affairs, 22(3): 31-41. Mayntz, R. 1993. “Governing Failures and the Problem of Governability: Some Commens on a Theoretical Paradigm.” In J. Kooiman (eds.) Mondern Government-Society Interactions. London: Sage. Marsh, David and Martin Smith. 2000. “Understanding PolicyＮetworks: Toward a Dialwctical Approach.” Political Studies 48: 4-21. McFarlan, A. 1987. “Interest Groups and Theories of Power in America.” British Journal of Political Science 17(1): 129-147. Mitchell, R. K., B. R. Agle, and D. J. Wood. 1997. “Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts.” Academy of Management Review 22(4): 853-886. Mitroff, I. I. 1989. Stakeholder of the Organizational Mind. Jossey-Bass Publishers. Mrazek M. F. 2002. “Comparative Approaches to Pharmaceutical Price Regulation in the European Union.” Croatian Medical Journal 43(4): 453-461. O'Toole, L. J. 1988. “Strategies for Intergovernmental Management: Implementing Programs in Intergovernmental Network Management.” Journal of Political Administration 11(4): 417-441. Pierre, J. and B. G. Peters. 2000. Governmence, Politics and the State. England: Macmillan Press. Rabb, Charles D. 2001. “Understanding Policy Networks: a Comment on Marsh and Smith.” Politial Studies 49: 551-556. Read, M. D. 1992. Policy Network and Issue Networks: The Politics of Smoking. In D. Marsh and R. A. W. Rhodes(eds.) Policy Networks in British Government. New York: Oxford University Press, 1992. Rhodes, R. A. W. and D. Marsh.1992. “Policy Networkin British Politics: A Critique of Existing Approaches.” In D. Marsh and R. A. W. Rhodes(eds), Policy Networks in British Government. Oxford, UK: Oxford University Press. Rhodes, R. A. W. 1996. “The New Governance: Governing without Government.” Political Studies 44: 652-667. Richardson, J. J.and A. G. Jordan. 1979. Governing Under Pressure. Oxford: Robertson. Scharpf, F. W. 1997. Games Real Actors Play: Actor Centred Institutionalism in Policy Research. Boulder, CO: Westview Press. Smith, M. J. 1993. Pressure Power and Policy: State Autonomy and Policy Networks in Britain and the Untied States. London: Harverster Wheasheaf. Stone, D. 1980. The Limits of Professional Power: National Health Care in the Federal Republic of Germany. Chicago: University of Chicago Press. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16519 | - |
| dc.description.abstract | 我國全民健康保險自1995年實施以來，雖備受民眾認同及肯定，但是健保藥價政策所產生的藥價差問題，在健保藥價費用支出持續增長，健保年年虧損下，已成為不斷爭論的議題。因此暸解包括公部門、醫療體系、藥業團體及社運團體等利害關係人，在健保藥價政策中所處的位置及角色，無疑是我國全民健康保險藥價政策是否能永續發展的關鍵。
本研究以利害關係人概念、政策網絡理論為主要的理論基礎；文獻分析法與深度訪探為研究方法；藥價政策為研究對象，並以公部門、醫療體系、藥業團體及社運團體四個面向切入。透過個案研究、希望分析藥價政策中各個不同的利害關係人，在藥價政策網絡內，探討其利益互賴、互動的過程，以及所扮演的角色。最後，在個案與理論檢證過程中，提出對解決藥價差問題的初步建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | National Health Insurance in Taiwan has received recognition since the implementation 1995. In spite of this, due to the growing pharmacy expenditures and the deficits of NHI, the pharmaceutical price gap derived from the NHI drug price policy has become an arguing issue. Understanding the NHI drug price policy network and the positions and roles of all stakeholders, including the public sections, medical systems and social movement groups, is the key to the sustainable development for NHI.
This research is based on the conception of stakeholders and the policy networks theory, and used documentary analysis and in-depth interview as research methods. The research subject is the drug price policy which is analyzed by four dimensions- the public sectors, medical systems, pharmaceutical groups and social movement groups. Through studying and analyzing every different stakeholder, this essay discusses and researches the interdependent interests, processes and the roles they played in the drug price policy networks. Finally, this essay recommends some initial solutions to the problems of pharmaceutical price gap. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T18:18:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-P94322007-1.pdf: 941760 bytes, checksum: 099211aa303306607becaa3953a0b8fd (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
口試員會審定書…………………………………………………………Ⅰ 謝辭………………………………………………………………………Ⅱ 中文摘要…………………………………………………………………Ⅲ 英文摘要…………………………………………………………………Ⅳ 第一章 緒論…………………………………………………………….1 第一節 研究動機…………...…………………………………………1 第二節 研究目的……………………………………………………….2 第三節 文獻回顧…………………………………………..………… 4 第四節 研究方法、流程與研究架構………..………………………20 第五節 研究範圍與限制………………………………………………28 第二章 利害關係人與政策網絡相關理論基礎……………………..29 第一節 利害關係人概念的意義及發展.…………………………...29 第二節 政策利害關係人與政策網絡理論………………………… 41 第三章 全民健保藥價政策及藥價差的政策脈絡……….………….61 第一節 世界各國醫療健保及藥價政策………………………….….61第二節 全民健保及其藥價政策之發展背景…………………………69 第三節 健保藥價政策下的藥價差……………………………………79 第四章 藥價政策個案之分析………………………………………91 第一節 脈優錠(Novasc)原廠藥與學名藥之利害關係人與政策網絡個案分析 ……………………………………………...………………91 第二節 使蒂諾斯(Stilonox)原廠藥與學名藥之利害關係人與政策網絡個案分析…………..………………………………………………..96 第三節 脈優錠(Novasc)與使蒂諾斯(Stilonox)個案之啟發………99 第五章 公私部門在藥價政策網絡中的角色………………………103 第一節 公部門在藥價網絡中的角色 …………………………….103 第二節 醫療體系在藥價網絡中的角色 …………………………..113 第三節 藥業團體在藥價網絡中的角色 ………………………..…123 第四節 社運團體在藥價網絡中的角色 ……………………..……131 第五節 藥價政策網絡中不同角色的認知 ………………………..134 第陸章 結論與建議………………………………….………………139 第一節 結論 .……………………………………………………...139 第二節 政策與研究建議…………………………………………….144 參考文獻……….………………………………………………………147 附錄…………………………....………...…………………………161 表圖目次 圖1-1 研究流程……………………………………………………25 圖1-2 研究架構……………………………………………………26 圖1-3 藥價政策利害關係人之政策網絡…………………………27 圖2-1 利害關係人之歷史……………………………………… 30 圖2-2 一家大公司利害人的圖譜…………………………………32 圖2-3 利害關係人的七個類型……………………………………37 圖2-4 以利害關係人為主的政策發展過程………………………44 圖5-1 公部門在藥價網絡中的角色 …………………………… 112 圖5-2 醫療體系在藥價網絡中的角色 ………………………….121 圖5-3 藥業團體在藥價網絡中的角色 …………………………130 圖5-4 社運團體在藥價網絡中的角色……………………………134 表1-1 深度訪談表…………………………………………………23 表2-1 Mitchell分類模式的三種屬性比較……………………… 33 表2-2 ABC公司的策略………………………………………………47 表2-3 結果表………………………………………………………47 表2-4 決策者對利害關係人不同態度之策略 ………………… 59 表3-1 世界各國藥價政策…………………..…………………....66 表4-1 網絡類型與特性………………………..………………....99 表4-2 不同醫療院所對不同藥品的態度 ……………………....101 表5-1 藥價政策網絡與政策社群網絡和議題網絡之比較……….136 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 全民健保藥價政策問題研究：以政策利害關係人政策網絡觀點 | zh_TW |
| dc.title | A Study of the Drug Price within the National Health Insurance in Taiwan：From the Perspective of the Policy Network Between Stakeholders | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 蕭全政,韓保中 | |
| dc.subject.keyword | 利害關係人,政策網絡,藥價政策,公部門,醫療體系,藥業體系,社運團體, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | stakeholders,policy networks,drug price policy,public sectors,medical systems,pharmaceutical systems,social movement systems, | en |
| dc.relation.page | 182 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-02-02 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 919.69 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。