請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16169完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張亞中(Ya-Chung Chang) | |
| dc.contributor.author | An-Kuo Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳安國 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-07T18:03:39Z | - |
| dc.date.copyright | 2012-08-06 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-07-30 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
UK Heo�Shale A. Horwitz合編，2008，《亞洲衝突》，臺北：國防部史政編譯室。 丁樹範，1995，〈中共軍事現代化亞太安全機制〉，《中國大陸研究》，第三八卷第七期，頁6∼20。 小林善紀、李登輝合著，2001，《李登輝學校的教誨》，臺北：圓神出版社。 王世勛，2007，《臺灣海峽之文明衝突─國際角色變遷之歷史研究》，臺北：前衛出版社。 王家英、孫同文編，1996，《兩岸關係的矛盾與出路》，香港：香港中文大學香港亞太研究所。 王高成，2005，《交往與促變》，臺北：五南圖書公司。 王鐵崖主編，1995，《國際法》，臺北：五南圖書公司。 丘宏達、任孝琦主編，1887，《中共談判策略》，臺北：聯經出版社。 包宗和、吳玉山主編，2011，《爭辯中的兩岸關係理論》，臺北：五南圖書公司。 朱成虎編，1998，《中美關係的發展變化及其趨勢》，江蘇：江蘇人民出版社。 江宜樺，2001，《自由民主的理路》，臺北：聯經出版社。 何志勇，2010，〈臺海兩岸建構軍事互信機制的關鍵要素〉，《國家政策研究基金會》，國安（研）099─002號，http://www.npf.org.tw/post/2/7182。 吳東野，1994，《「德國問題」與歐洲強權戰略安全關係》，臺北：五南圖書公司。 吳新興，1995，《整合理論與兩岸關係之研究》，臺北：五南圖書出版。 吳新興，1996，〈兩岸軍事現代化互動關係之研究〉，《理論與政策》，夏季號，頁82∼106。 吳滄海，1995，《德國的分裂與統一》，臺北：志一出版社。 呂亞力，1995，《政治學》，臺北：三民書局。 李明，2000，〈兩韓信心建立措施的實踐與成效〉，《戰略與國際研究》，第二卷第一期，頁56∼63。 李登科，1995，《冷戰後中共對中東地區的外交政策》，臺北：正中書局。 周世雄，1994，《國際體系與區域安全協商：歐亞安全體系之探討》，臺北：五南圖書公司。 周煦，1998，〈冷戰後美國與中共的軍事關係〉，《國際關係學報》，第十三期，頁13∼17。 明居正，1995，〈以小搏大的關鍵何在：大陸政策之戰略思考〉，《理論與政策》，冬季號，頁84∼91。 明居正，1996，《雙贏？雙輸？》，臺北：致良出版社。 杭亭頓（Samuel P. Huntington）著，黃裕美譯，1997，《文明衝突與世界秩序的重建》，臺北：聯經出版社。 林文程，2000，〈中共對信心建立措施的立場及作法〉，《戰略與國際研究》，第二卷第一期，頁120∼121、128∼129。 林正義，1998，〈歐洲及亞太信心暨安全建立措施之研究〉，《理論與政策》，第十二卷第三期，頁75、80∼85、88∼90。 邵玉銘，1996，〈兩岸商談「終止敵對狀態協定」或「和平協定」之研究〉，《國家統一委員會委託研究計畫》，頁25∼30。 邵宗海，1996，〈兩岸領導人會晤可行性之探討〉，《理論與政策》，夏季號，頁27∼44。 邵宗海，1998，《兩岸關係－兩岸共識與兩岸歧見》，臺北：五南圖書公司。 洪丁褔，1996《國際政治的理論與實際》，臺北：啟英文化公司。 胡祖慶譯，1995，《國際關係理論導讀》，臺北：五南圖書公司。 徐鍵譯，1996《巨變-論美蘇關係與冷戰結束(下)》，臺北：國防部史政編譯局。 翁明賢、吳建德主編，2005，《兩岸關係與信心建立措施》，臺北：華立圖書公司。 翁明賢、林德澔、陳聰銘合著，1994，《歐洲區域組織新論》，臺北：五南圖書公司。 翁明賢主編，1998，《跨世紀國家安全戰略》，臺北：麥田出版社。 耿榮水等，1993，《海峽兩岸的和與戰－辜汪會談後的兩岸新形勢》，臺北：風雲論壇出版社。 財團法人海峽交流基金會交流雜誌編，2008，《兩岸開放交流二十年國際學術研討會會議實錄》，臺北：財團法人海峽交流基金會。 張中勇，1994，〈以信心建立為主導的兩岸關係〉，《國策雙週刊》，第一三九期，頁14∼17。 張亞中，1998，《兩岸主權論》，臺北：生智文化事業公司。 張亞中，2009，〈論海峽兩岸建立互信〉，《中國評論月刊》，總第一四三期。 張亞中，2011，《統合方略》，臺北：生智文化事業公司。 張亞中、孫國祥，1999，《美國的中國政策－圍堵、交往、戰略夥伴》，臺北：生智文化事業公司。 張亞中主編，2010，《兩岸政治定位探索》，臺北：生智文化事業公司。 張亞中主編，2011，《一中同表或一中各表》，臺北：生智文化事業公司。 張亞中等，2011，《兩岸統合與和平發展─一條互利雙贏的穩健道路》，臺北：遠東集團─財團法人徐元智先生紀念基金會。 張京育，1996，〈中華民國政府促進兩岸關係的誠意和努力〉，《理論與政策》，夏季號，頁2∼13。 張哲民、李鐵生，2000，〈「信心建立措施」的回顧與展望〉，《戰略與國際研究》，第二卷第一期，頁68∼70。 莫大華，1997，〈後冷戰時期東協國家對東南亞區域建立信心安全措施之省思〉，《東南亞季刊》，第二卷第一期，頁82∼101。 許慎元，1997，《政治研究方法與統計》，臺北：五南圖書公司。 郭臨伍，1999，〈信心建立措施與臺灣海峽兩岸關係〉，《戰略與國際研究》，第一卷第一期，頁90∼91。 陳國銘，1997，〈建立信心措施的演進及我國的啟示〉，《國防雜誌》，第十二期第七卷，頁58∼67。 游盈隆主編，2008，《近二十年兩岸關係的發展與變遷》，臺北：財團法人海峽交流基金會。 程長志，1999，《中共如何談判》，臺北：時英出版社。 鈕先鍾，1998，《戰略研究入門》，臺北：麥田出版社。 飯田健一，1998，《東亞戰略概論1996∼1997》，臺北：國防部軍務局。 楊永明、唐欣偉，1999，〈信心建立措施與亞太安全〉，《問題與研究》，第三八卷第六期，頁1∼21。 葉志誠、葉立誠主編，1999，《研究方法與論文寫作》，臺北：商鼎文化公司。 董修民、鄒文海合譯，1985，《西洋外交史》，臺北：正中書局。 裘兆琳，1993，《美國外交與危機處理》，臺北：中研院歐美所。 裘兆琳主編，2002，《中美關係研究專題：1998∼2000》，臺北：五南圖書公司。 翟文中，2003，〈兩岸軍事信心建立措施的建構：理論與實際〉，《國防政策評論》，第四卷第一期，頁1∼23。 趙春山，1998，〈從中共的「矛盾論」看：華府與北京的「建設性戰略夥伴關係」〉，《理論與政策》，第十二卷第一期，頁1∼11。 趙錫君，2003，《懾戰：導彈威懾縱橫談》，臺北：國防大學出版社。 劉必榮，1995，〈後冷戰時期東南亞政治秩序〉，《東吳政治學報》，第四期，頁130∼131。 蕭全政等，1994，《劇變中的亞太與兩岸關係》，臺北：業強出版社。 蕭朝琴，2003，〈兩岸信心建立措施芻議〉，《遠景基金會季刊》，第四卷第一期，頁65∼91。 戴萬欽主編，2006，《世界新格局與兩岸關係：和平與發展的展望》，臺北：淡江大學國際研究學院、時英出版社。 邁克爾•麥克德維爾，1999，〈論安全對話、建立信任措施和聯盟的作用〉，《中國評論》，第十三期，頁20∼23。 鍾堅，1996，〈海峽兩岸軍事交流的可行性〉，《國家政策雙周刊》。第一四四期，頁8∼9。 蘇起，1992，《論中蘇共關係正常化》，臺北：三民書局。 蘇起，2003，《危險邊緣－從兩國論到一邊一國》，臺北：天下遠見出版社公司 蘇起、鄭安國主編，2006，《「一個中國，各自表述」共識的史實》，臺北：國家政策研究基金會 蘇進強，1993，《臺海安全與國防策略》，臺北：業強出版社。 蘇進強，2004，〈兩岸軍事互信機制的虛與實—沒有互動就沒有互信，沒有互信就沒有安全〉，《新世紀智庫論壇》，第二六期。 蘇嘉宏，1992，《派系模式與中共研究》，臺北：永然文化出版公司。 ───，1996，〈中共與鄰國簽訂加強軍事領域信任協定之評議〉，《共黨問題研究》，第二二卷第五期，頁1∼3。 ───，1997，〈兩岸軍事交流禁忌的突破〉，《臺研兩岸前瞻探索雙月刊》，第五期，頁120∼126。 ───，1998，〈中共對於中南亞區域「建立信任措施」的立場〉，《中華戰略學刊》，夏季刊，頁115∼144。 ───，1998，〈臺海兩岸「信心建立措施」芻議〉，《國防雜誌》，第十三卷第十二期，頁3∼12。 ───，1999，〈信心建立措施與臺灣海峽兩岸關係〉，《戰略與國際研究》，第一卷第一期，頁9∼10、12∼13。 ───，2000，〈信心建立措施與兩岸關係〉，《戰略與國際研究》，第二卷第一期，頁135∼145。 貳、英文部分 Alan D. Romberg, 2009. “A Confederacy of Skeptics,” China Leadership Monitor No. 29, pp. 1-25 Alford, Jonathan, 1981. “The Usefulness and Limitations of CBMs.” in William Epstein and Bernard T. Feld eds. New Directions in Disarmament, New York: Praeger Publishers, p.134. Allen, Kenneth W. 1999/4/8-9. “Confidence-Building Measures and People’s Liberation Army,”in the PRC’s Reforms at Twenty: Retrospect and Prospects, An international conference, Sun Yat-sen Graduated Institute of Social Science and Humanities, National Chengchi University. Andrew, Fiala, 2008. The Just War Myth. Maryland: Rowman & Littlefield. Art, Robert J. 2003. A Grand Strategy For America. New York: Cornell University Press. Bush, Richard C. 2005. Untying the Knot Making Peace in the Taiwan Strait. D.C:Brookings Institution Press. Chang, Ya-Chung et al., 2011.Cross Strait Intergration and Peaceful Development. Taipei: Far Eastern Group Christopher B.Whitney, 2008. “Asia Soft Power Survey 2008 The ChicagoCouncil on global affairs, in partnershit with EAI. Deibel, Terry L. 2007. Foreign affairs strategy : logic for American statecraft. New York: Cambridge University Press. Donnelly, Jack, 2003. Realism and International Relations. Cambridge, England: University Press. Drifte, Reinhard, 1983. “Diplomacy,” in J. M. W. Chapman, Reinhard Drifte, and I. T. M. Gow, Japan’s Quest for Comprehensive Security: Defence, Diplomacy, Dependence.London: Printer, pp.81-143. Dunn, Charles W. et al. 2007. The future of conservatism: conflict and consensus in the post-Reagan era. Wilmington, Del. : ISI Books. Foot, Rosemary, 2003. “The UN System’s Contribution to Asia-Pacific Security Architecture,” The Pacific Review, Vol. 16, No. 2, pp. 207-230. Gill, B. and Melissa Murphy, 2006. Meeting the challenges and opportunities of china's rise expanding and improving interactioon between the American and chinese policy communities. Washington, D.C.: The Center for Strategic and International Studies, Goldstein, Joshua S. 2005. International Relations. New York: Pearson Longman Press. Heilbrunn, Jacob, 2008. They knew they were right : the rise of the neocons. New York : Doubleday. Holst, John Jorgen, 1983/1-2. ”Confidence building measures: a conceptual framework,” Survival, Vol. 25, No. 1, p.1. Hu.Weixing, 1997. “China's Taiwan Policy and East Asian Security.” Journal of Contemporary Asia 21,pp. 374-391. Huntington, Samuel P. 1993. “The Clash of Civilizations？” Foreign Affairs 72(3), pp. 22-49. Jervis, Robert, 2005. American Foreign Policy in a New Era .New York : Taylor & Francis Books. Keddell Jr, Joseph P., 1993. The Politics of Defense in Japan: Managing Internal and External Pressures. NY: M. E. Sharp. Kenneth Lieberthal, 2005. “Preventing a War Over Taiwan,”Foreign Affairs,Vo1.84,No.2 (Mar./Apr.), p. 54. Krepon, Michael et al. 1998. A Handbook of Confidence-Building Measure for Regional Security, 3rd Edition. Washington D. C.: The Stimson Center. Krepon, Michael, 1993. Study on Defensive Security Concept and Politics. New York: United Nations. Lampton, David M. 2007, “The Faces of Chinese Power,”Foreign Affairs, Vo1.86,No.1 (Jan./Feb.,2007), pp.120-126. Lampton, David M. and Richard Daniel Ewing , 2002. U.S.-China Relations in a Post-September 11th World. Washington, D.C.: The Nixon Center Press. Lynn-Jones, Sean M. 1988. “A Quiet Success for Arms Control: Preventing Incidents at Sea.” quoted in Steven E. Miller. and Stephen Van Evera eds., Naval Strategy and National Security. Princeton, N. J.: Princeton University Press, p.359. Mansfield, Edward D. and Jack Snyder. 2005. Electing to Fight: Why Emerging Democracies Go to War? . Cambridge: MIT Press. Metzger, Thomas, and Ramon Myers, l998. “Chinese Nationalism and American Policy.” Orbits 42, Winter: 21-36. Mulgan , Aurelia George, 1997. The U.S.-Japan Security Relationship in a New Era, in Denny Roy(ed.), The New Security Agenda in the Asia-Pacific Region. London: Macmillan. Nagashima, Akihisa. 2001.“Collective Self-Defense and the Japan-U.S. Alliance,” Japan Echo, Vol.28, Issue5, p.32. Nancy, B. Tucker, 2009. “At the Core of US-China Relations,” Asia Policy, No. 8, pp. 1-46. Obama, Barack, 2007. “Renewing American Leadership.” Foreign Affairs in http://www.foreignaffairs.org/20070701faessay86401/barack-obama/renewing-american-leadership.html . Patten, Christopher, 1998. East and West：China, Power, and the Future of Asia. New York:Times Book. Pederson, M. Susan, and Stanley Weeks, 1995. “A Survey of Confidence and Security Building Measures.” in Ralph A. Cossa ed…Asia Pacific Confidence and Security Measures. Washington D.C.: The Center for Strategic and International Studies, p. 82. Reginald J. Harrison, 1974. Europe in Question: Theory of Regional International Integration London: George Allen & Unwin. Robert, O. Keohane & Joseph S. Nye, 2004. Power and Interdependence, 3rd edition ,Beijing: Peking University Press. Robinson, Paul, 2008. Dictionary of international security. Cambridge, UK ; Malden, MA : Polity. Samuelson, Robert J. 2007. “A War We Can Afford,” Newsweek, September, 30. Shimbunsha, Asagumo, 2001. Defense Handbook 2001. Tokyo: Asagumo Shimbunsha. Welfield, John, 1988. An Empire in Eclipse: Japan in the Postwar American Alliance System, London: Athlone. Sutter, Robert, 2006. China’s Rise: Implication for U.S. Leadership in Asia. Washington, D.C.: East-West Center. The Center for Strategic and International Studies(CSIS), 2010. Building Trust Across the Taiwan Strait : A Role for Military Confidence-building Measures. Hawaii: CSIS. The Congressional Research Service, 2009. Taiwan: Major U. S. Arms Sales Since 1990s. Washington, D.C.: The Congressional Research Service. The White House, 2002. “The National Security Strategy of The United States of American.” in http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/national/nss-020920.pdf（September 17）. The White House, 2006. The National Security of the United States of America. Washington, D.C.: The White House. The White House, 2010. “The National Security Strategy of The United States of American.” in http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/national_security_strategy.pdf（May 27）. Wendt, Alexander, 1991. “Bridging the Theory/Meta-Theory Gap in International Relations,” Review of International Studies, Vol. 17, No. 4, pp. 383-392. Wiener, Antje, 2003. “Constructivism: The Limits of Bridging Gaps,” Journal of International Relations and Development, Vol.6, No. 3, pp. 252-275. Williams, Michael C. 2005. The realist tradition and the limits of international relations. New York: Cambridge University Press. ─── 2004. ”Social Constructivism and European Integration,” in Antje Wiener and Thomas Diez eds. European Integration Theory. Oxford: Oxford University Press, pp. 159-176. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/16169 | - |
| dc.description.abstract | 兩岸從1949年分治迄今已逾六十年，在政治制度、意識型態與生活方式上彼此差距甚大，雖自1987年11月2日臺灣開放民眾赴大陸探親，兩岸開展了密切的交流，但在1995年到2008年上半年期間，由於執政者幾度的反向政治操作，使得雙方互信陷入谷底，兩岸關係幾度瀕臨危險邊緣。2008年5月20日，馬英九總統上任後，主張在「九二共識」的基礎上，儘早恢復協商，並秉持著「正視現實、開創未來；擱置爭議，追求雙贏」的十六字方針，以謀求兩岸的和平共榮。2009年元旦，胡錦濤主席以一席「攜手推動兩岸關係和平發展，同心實現中華民族偉大復興」的講話，呼應馬政府的提議，從經貿、文化到外交、國防等層面，無所不包，其中還直接提及兩岸「軍事互信」的問題。至此，兩岸的互動為突破僵局帶來一片曙光。復以2012年馬英九總統連任成功，延續了兩岸間和解與樂觀的氣氛。
但是，在一片看好之中，仍有隱憂存在。馬政府為避免造成內部的政治爭議，在大陸政策上以「維持現狀」、「先經濟，後政治、軍事」為主軸，於是許多可為兩岸關係奠下良好基礎的積極性工作，如「一個中國」核心議題的解決等，便被擱置下來；而大陸在軍事方面的針對性、國際空間上的緊縮也未因兩岸關係和緩而有所鬆懈。其實，雙方政府都應該要體認到，核心議題的停滯不前，勢將益形加深臺灣與大陸人民的疏離感，為臺海情勢增添了不確定性，對未來兩岸的互信乃至和平穩定發展殊為不利。 因此，本文試圖透過「兩岸互信倡議歷程的回顧」、「影響兩岸互信重大事件透析」、「美、中、臺三邊關係與兩岸內部影響因素探討」及運用「信心建立措施」、「新功能主義」、「社會建構主義」等國際關係理論概念（機制），以探究兩岸政治互信實踐與深化之路徑，期為兩岸政策研究提供更為宏觀的視野。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Having being separated for more than sixty years since 1949, the two sides of the Taiwan Strait have differentiated themselves from each other in terms of their political systems, ideologies, and ways of life. Following lifting the ban on visiting relatives in Mainland China by Taiwan government on November 2, 1987; extensive and close exchanges between the two sides had been carried out. Nevertheless, as Taiwan’s political leaders in power moved in opposite direction on their cross-Strait policy from 1995 to the first half of 2008, it had not only undermined the mutual trust of the two sides, but almost led to a breakdown in cross-Strait relations on several occasions. After assuming office on May 20, 2008, President MA, Ying-jeou had advocated resuming talks with China as soon as possible on the basis of the “Consensus of 1992,” seeking peace and prosperity of the two sides by following the guidelines of “facing reality, pioneering a new future, shelving controversies, and pursuing a win-win solution.” On the New Year’s Day of 2009, China’s President HU, Jin-tao responded to Ma administration’s proposal, in his New Year’s Day Address titled “Join Hands to Promote the Peaceful Development of Cross-Straits Relations and Strive with a United Resolve for the Great Rejuvenation of the Chinese Nation,” by referring to issues in all aspects from economy and trade, culture, diplomacy to national defense; issues regarding “military mutual trust” between the two sides were also directly mentioned in the speech. Such interactions between the two sides have definitely brought hope of breaking the current political impasse. Furthermore, President MA, Ying-jeou’s victory over the 2012 re-election also paved the way for a reconciliatory and amiable atmosphere between the two sides.
Although it appeared to be optimistic, there was cause for worry. In order to avoid internal political dispute, MA administration introduced a China policy that aimed to “maintain the status quo” and “deal with the economy first, and politics and military later;” hence many important issues, such as strengthening indentification and resolving the core problem of “one China principle,” that could have laid a sound foundation for improving the cross-Strait relations were left aside. On the other hand, Beijing continued its efforts in military buildup and squeezing Taiwan's international space despite the relationship between these two sides has eased. As a matter of fact, both governments should realize that leaving aside the core issues would definitely lead to more aloofness between people of the two sides and add to the uncertainty of the situations across the Taiwan Strait, which would in turn jeopardize the cross-Strait mutual trust and the steady and peaceful development in the future. In sum, this study aims to explore the practice and future path of political mutual trust across Taiwan Strait through the “Review of the Course of the Cross-Strait Mutual Trust Proposals,” the “Analysis of the Major Events Impacting the Cross-Strait Mutual Trust,” and the “Exploration of the US-Taiwan-China Tri-lateral Relations and the Internal Influence Factors of the Two Sides,” and by utilizing certain theoretical concepts (mechanisms) of international relations including “Confidence Building Measures (CBMs),” “Neo-functionalism,” and “Social Constructivism,” in an attempt to provide a broader view for future studies on cross-Strait policy. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T18:03:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-P95322015-1.pdf: 1988906 bytes, checksum: 285f25619049422bb8d8943dbc341341 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書………………………………………………………I
謝辭………………………………………………………………………II 中文摘要………………………………………………………………III 英文摘要…………………………………………………………………IV 第一章 緒論……………………………………………………………1 第一節 研究動機與目的………………………………………………1 第二節 研究方法與架構……………………………………………5 第三節 研究範圍與限制……………………………………………11 第二章 文獻回顧………………………………………………………13 第一節 理論探討……………………………………………………13 第二節 兩岸互信研究文獻檢討……………………………………35 第三節 兩岸互信倡議歷程回顧……………………………………44 第四節 小結…………………………………………………………57 第三章 兩岸互信之初創與挑戰（1992∼1999年）………………59 第一節 初創過程……………………………………………………59 第二節 挑戰階段……………………………………………………70 第三節 小結…………………………………………………………85 第四章 兩岸互信之崩解與重建（2000∼2012年）………………89 第一節 崩解階段……………………………………………………89 第二節 重建時期…………………………………………………102 第三節 小結………………………………………………………106 第五章 兩岸互信影響因素及實踐路徑探討……………………111 第一節 影響因素探討………………………………………………111 第二節 實踐路徑探討………………………………………………135 第六章 結論………………………………………………………147 參考文獻………………………………………………………………159 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 兩岸政治互信之研究（1992∼2012年） | zh_TW |
| dc.title | The Study of Political Mutual Trust Across Taiwan Strait（1992－2012） | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 周世雄(Shih-Hsiung Chow),孫國祥(Kuo-Hsiang Sun) | |
| dc.subject.keyword | 九二共識,兩岸互信,社會建構主義,信心建立措施,新功能主義, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Political Mutual Trust Across Taiwan Strait,The Consensus of 1992,Confidence Building Measures(CBMs),Neo-functionalism,Social Constructivism, | en |
| dc.relation.page | 166 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-07-31 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.94 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。