請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/15743完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 李建良(Chien-Liang Lee) | |
| dc.contributor.author | Cheng-You Lin | en |
| dc.contributor.author | 林承右 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-07T17:51:10Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-02-22 | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2021-02-04 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻 一般書籍 王澤鑑（2009），《民法物權》，臺北：三民。 吳庚（2013），《行政法之理論與實用》，增訂12版，臺北：三民。 吳庚、陳淳文（2014），《憲法理論與政府體制》，9月增訂版，臺北：三民。 李建良（2016），《行政法基本十講》，6版，臺北：元照。 李惠宗（2015），《憲法要義》，7版，臺北：元照。 李鴻毅（1989），《土地法論》，15版，臺北：三民。 林英彥（1997），《市地重劃》，3版，臺北：文笙書局。 林英彥（2006），《土地利用概要》，臺北：文笙。 孫文（1962），《三民主義（增錄民生主義育樂兩篇補述）》，臺北：海外。 莊仲甫（2015），《市地重劃實務全輯》，4版，臺北：永然。 許玉秀（2011），《論正當法律程序原則》，臺北：軍法專刊社。 許育典（2013），《憲法》，6版，臺北：元照。 陳明燦（2012），《土地重劃—理論與實務》，臺北：新學林。 陳明燦（2017），《土地重劃導論》，2版，臺北：自版。 陳明燦（2018），《土地徵收導論》，2版，臺北：自版。 陳敏（2013），《行政法總論》，8版，臺北：新學林。 陳敏（2019），《稅法總論》，臺北：新學林。 黃茂榮（2012），《稅法總論：法學方法與現代稅法》，臺北：植根。 楊松齡（2006），《實用土地法精義》，6版，臺北：五南。 溫豐文（2019），《土地法》，9月修訂版，台中：洪記印刷有限公司。 葉俊榮（2002），《面對行政程序法─轉型臺灣的程序建制》，臺北：元照。 謝哲勝（2006），《土地法》，臺北：翰蘆。 書之篇章 李建良（2020），〈損失補償〉，收於：翁岳生（等著），《行政法（下）》，4版，頁703-815，臺北：元照。 李震山（2003），〈論「程序基本權」之建構與落實─幾個行政程序法適用問題之探討〉，收於：社團法人台灣行政法學會，《行政程序法之檢討、傳播行政之爭訟》，頁63-100，臺北：元照。 林明鏘（2018），〈都市更新之公共利益—兼評司法院大法官釋字第709號解釋〉，收於：氏著，《都更法學研究》，頁65-98，臺北：元照。 林明鏘（2018），〈都市更新之正當法律程序─兼論司法院大法官釋字第709號解釋〉，收於：氏著，《都更法學研究》，頁99-134，臺北：元照。 法治斌（1993），〈憲法保障人民財產權與其他權利之標準〉，收於：氏著，《人權保障與釋憲法制：憲法專論（一）》，再版，頁227-271，臺北：月旦。 許宗力（2007），〈比例原則之操作試論〉，收於：氏著，《法與國家權力（二）》，頁121-142，臺北：元照。 陳立夫（2011），〈我國權利變換方式都市更新制度之法理〉，收於：氏著，《土地法研究（二）》，頁173-194，臺北：新學林。 陳立夫（2011），〈論我國土地登記法制上之建築改良物〉，收於：氏著，《土地法研究（二）》，頁1-32，臺北：新學林。 陳明燦（2008），〈市地重劃與相關權利處理〉，收於：氏著，《土地法專題研究》，初版，頁316-323，臺北：元照。 陳明燦，（2001），〈市地重劃實施過程中法律救濟問題之研究〉，收於：氏著，《財產權保障、土地使用限制與損失補償》，頁159-210，臺北：翰蘆。 陳新民（1992），〈公共利益的概念〉，收於：氏著，《憲法基本權利之基本理論（上）》，頁129-180，臺北：三民。 湯德宗（2003），〈論正當行政程序〉，收於：氏著，《行政程序法論》，頁1-50，臺北：元照。 湯德宗（2003），〈論行政程序法的適用〉，收於：氏著，《行政程序法論》，頁127-166，臺北：元照。 董保城（2020），〈行政計畫〉，收於：翁岳生（等著），《行政法（上）》，4版，頁751-774，臺北：元照。 廖義男（1994），〈論行政計畫之確定程序〉，收於：氏著，《公共建設與行政法理》，頁1-64，臺北：三民。 廖義男（2015），〈土地法規之體系、法規適用與立法技術〉，收於：氏著，《土地法制度論集》，頁1-8，臺北：元照。 廖義男（2015），〈市地重劃之程序規定是否合憲？〉，收於：氏著，《土地法制度論集》，頁171-178，臺北：元照。 廖義男（2015），〈都市發展中公共設施用地取得方法之規範〉，收於：氏著，《土地法制度論集》，頁15-74，臺北：元照。 期刊論文 江彥佐（2006），〈論多階段行政處分及其於市地重劃案件之適用—最高行政法院九十五年度判字第一○二四號判決評釋〉，《全國律師》，11卷11期，頁97-115。 李建良（1997），〈基本權利理論體系之構成及其思考層次〉，《人文及社會科學集刊》，9卷1期，頁39-83。 李建良（1998），〈特別犧牲與損失補償〉，《月旦法學雜誌》，36期，頁24-25。 李建良（1999），〈財產權之存續保障與價值保障〉，《台灣本土法學雜誌》，4期，頁100-104。 李建良（2004），〈論基本權利之程序功能與程序基本權─德國理論的借鑑與反思〉，《憲政時代》，29卷4期，頁481-539。 李建良（2011），〈論多階段行政處分與多階段行政程序之區辨─兼評最高行政法院96年度判字第1603號判決〉，《中研院法學期刊》，9期，頁271-332。 李建良（2013），〈都市更新的正當行政程序（中）─釋字第709號解釋〉，《台灣法學雜誌》，228期，頁29-46。 李建良（2015），〈永續發展與正當程序—環評法制二十年的廿項法治課題：序篇〉，《月旦法學雜誌》，240期，頁221-247。 李建良（2019），〈立法學導論─比較法的框架性思維〉，《月旦法學雜誌》，295期，頁87-101。 李震山（2000），〈行政法意義下之法律明確性原則〉，《月旦法學雜誌》，57期，頁14-15。 林旺根（2001），〈權利變換問題之研究（一）〉，《現代地政》，21卷11期，頁30-34。 林旺根（2013），〈現行都市土地整體開發法制之檢討─以比較臺、日市地重劃與區段徵收法制為中心〉，《全國律師》，17卷12期，頁54-86。 柯格鐘（2016），〈公課與稅捐概念〉，《月旦法學教室》，168期，頁47-53。 張志偉（2018），〈特別公課的憲法框架—以德國聯邦憲法法院裁判及其學理檢討為借鏡〉，《興大法學》，23期，頁61-107。 許宗力（1996），〈基本權的功能與司法審查〉，《人文及社會科學研究彙刊》，6卷1期，頁24-34。 許宗力（1998），〈行政程序的透明化與集中化〉，《全國律師》，2卷6期，頁69-78。 許宗力（2003），〈基本權的保障與限制（上）〉，《月旦法學教室》，11期，頁64-75。 許松（2008），〈台灣農村社區更新規劃與建設問題之探討〉，《土地問題研究季刊》，7卷1期，頁114-123。 陳文貴（2014），〈評大法官釋字第五五四號解釋─比例原則之再檢視〉，《刑事法雜誌》，58卷5期，頁1-30。 陳立夫（2012），〈評二○一二年土地徵收條例修正條文─以徵收程序與補償之規定為中心〉，《月旦法學雜誌》，212期，頁82-102。 陳立夫（2016），〈論核准區段徵收抵價地比例之法律性質〉，《月旦法學雜誌》，257期，頁177-197。 陳立夫（2020），〈土地法類實務導讀〉，《台灣法學雜誌》，400期，頁241-258。 陳明燦（2016），〈市地重劃土地分配爭議提起行政訴訟之擇定分析〉，《月旦裁判時報》，49期，頁5-12。 傅玲靜（2008），〈多階段行政程序—環境影響評估程序與開發許可程序之關係〉，《月旦法學教室》，66期，頁24-25。 黃昭元（2004），〈憲法權利限制的司法審查標準：美國類型化多元標準模式的比較分析〉，《國立臺灣大學法學論叢》，33卷3期，頁45-148。 黃舒芃（1999），〈我國行政權民主正當性基礎的檢視—以德國公法釋義學對於行政權民主正當性概念的詮釋為借鏡〉，《憲政時代》，25卷2期，頁61-95。 黃舒芃（2012），〈法律明確性原則的制度功能─評釋字第七○二號解釋對法律明確性原則之認定〉，《月旦裁判時報》，17期，頁5-14。 楊文蘭（2016），〈自辦市地重劃之法律定性及相關問題探討〉，《軍法專刊》，62卷4期，頁56-73。 楊松齡（1994），〈區段徵收制度之公平性與分配內涵之分析〉，《臺灣地政》，101期，頁10-16。 葛克昌（2004），〈租稅法：第一講租稅與現代國家〉，《月旦法學教室》，17期，頁90-100。 董保城（2016），〈課程綱要資訊公開與正當行政程序之探討〉，《法令月刊》，67卷9期，頁25-52。 詹鎮榮（2004），〈居住自由〉，《法學講座》，30期，頁13-29。 廖義男（2016），〈市地重劃公益性及必要性之審查—兼比較市地重劃與區段徵收對人民土地權利之影響〉，《法令月刊》，67卷11期，頁146-160。 劉瑞煌（2002），〈台灣之農地重劃〉，《土地問題研究季刊》，1卷4期，頁24-32。 潘欣榮（2011），〈都市更新事業計畫中權利變換計畫法律性質之研究〉，《全國律師》，15卷7期，頁94-112。 蔡茂寅（2011），〈財政法：第四講─原因者付費制度（上）〉，《月旦法學教室》，101期，頁51-62。 蔡茂寅（2011），〈財政法：第四講—原因者付費制度（下）〉，《月旦法學教室》，105期，頁76-85。 蔡維音（2006），〈財產權之保護內涵與釋義學結構〉，《成大法學》，11期，頁31-74。 研討會論文 廖義男（1999），〈行政程序草案之重要內容（一）─適用範圍、行政處分與法規命令〉，發表於：《行政程序法草案研討會》。國立臺灣大學法律學系主辦、法務部及中華民國行政法學會協辦，臺北。 蔡茂寅（1999），〈行政程序法草案之重要內容（三）─重要之程序規定〉，發表於：《行政法草案研討會論文集》。國立臺灣大學法律學系主辦、法務部及中華民國行政法學會協辦，臺北。 未出版學位論文 呂曼蓉（1994），《公辦市地重劃之法律問題研究》，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文（未出版），臺北。 盛子龍（1989），《比例原則作為規範違憲審查之準則─西德聯邦憲法法院判決及學說之研究─》，國立臺灣大學法律學系碩士論文（未出版），臺北。 許宏達（2016），《環境風險管制下民眾參與制度之法治研究─以環境災害敏感區為中心》，國立中正大學法律學系博士論文（未出版），嘉義。 許凱傑（2016），《都市更新之規範構造、正當程序與司法控制》，國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文（未出版），臺北。 黃文彥（2006），《公辦市地重劃相關法律問題之研究》，國立政治大學地政學系研究所碩士論文（未出版），臺北。 鍾宇嫣（2018），《論公辦市地重劃之正當程序與實體要件》，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文（未出版），臺北。 蘇宏杰（2005），《從正當法律程序看行政處分聽證之問題》，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文（未出版），臺北。 網路文獻 內政部地政司網站，https://www.land.moi.gov.tw/chhtml/landQA/55?qphclass= pagenum=7（最後瀏覽日：06/31/2020）。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/15743 | - |
| dc.description.abstract | 公辦市地重劃為實現都市計畫手段之一，為行政計畫之一端，而重劃土地之重新分配與重劃負擔為貫穿市地重劃之核心，該制度之運作產生政府得以無償取得重劃區內公共設施用建設之結果，雖可減輕政府財政負擔，但制度運作亦主要造成重劃區內土地所有權人及其他利害關係人財產權、居住自由及遷徙自由的干預，且公辦市地重劃制度相關法規範體系混亂，更有法規範不足之問題。 因此本文試圖先歸納公辦市地重劃制度之特徵，再以違憲審查角度分析該制度之法規範及司法實務運作，審查國家行為是否合乎憲法原則，並給予相應之修法建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Urban Land Readjustment by government is one of the measures for Urban Planning. The most important part of Urban Land Readjustment is included redistribution and the cost of readjustment, the way that government carry out the Urban Land Readjustment could empower it to gratuitously acquire the land for infrastructure. Although this method could ease the fiscal burden of government, the way it processes would mainly affects the property rights of landowners and other relevant stakeholders, the freedom of resident and the freedom of movement. Moreover, the Urban Land Readjustment are lack of comprehensive regulations and legal binding system to implement by far. In this case, this thesis discusses through categorizing the features of Urban Land Readjustment and analyzing this measure by constitutional review and judicial practice. Subsequently, reviewing if constitutionality of Urban Land Readjustment by government and proposing the legal advice and amendment of legal act. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T17:51:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0402202115014600.pdf: 3125539 bytes, checksum: 08951884170667ee989ef9dfac644e0b (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究範圍 2 第三節 論文架構與研究方法 3 第二章 公辦市地重劃之制度特徵 5 第一節 公辦市地重劃之構造 5 第一項 市地重劃之定義 5 第二項 市地重劃之法制形成 9 第三項 公辦市地重劃之運作模式 11 第一款 重劃區之選定 11 第二款 禁止或限制事項之公告 12 第三款 重劃計畫書之擬訂及異議程序 12 第四款 測量調查及地價查估 14 第五款 土地改良物或墳墓拆遷補償及工程規劃設計施工 14 第六款 重劃負擔及土地之重新分配 15 第七款 權利清理 17 第八款 地籍整理、交接及清償 19 第九款 抵費地處理及財務結算 21 第十款 小節 21 第四項 立法品質之檢視 22 第一款 規範體系混亂 24 第二款 用詞不明 25 第三款 實施目的不明 27 第四款 強制執行機關不明 27 第五項 制度功能之定位 29 第二節 其他土地開發方式特徵之比較 30 第一項 土地重劃 31 第一款 農地重劃 31 第二款 農村社區土地重劃 32 第三款 自辦市地重劃 34 第四款 比較分析 35 第二項 土地徵收及區段徵收 37 第三項 都市更新之權利變換 39 第四項 比較分析 40 第三節 公辦市地重劃之規範體系 43 第一項 相應體系整置 43 第一款 平均地權概念之質疑 43 第二款 權限分配秩序之問題 44 第二項 法律關係釋義 46 第一款 重劃地區之選定 46 第二款 執行重劃之保全措施 47 第三款 市地重劃計畫書之確定 47 第四款 市地重劃之規制內涵 49 第一目 重劃負擔 49 第二目 土地重新分配 51 第五款 土地租賃補償義務人之疑義 52 第一目 耕地租賃 52 第二目 一般土地租賃 53 第四節 本章小結 54 第三章 公辦市地重劃之基本權關聯 57 第一節 財產權 57 第一項 重劃區之選定 58 第二項 執行重劃之保全措施 59 第三項 土地改良物或墳墓之拆遷 59 第四項 重劃負擔 60 第五項 市地重新分配 61 第六項 權利清理 62 第一款 耕地租賃之當事人 62 第二款 一般土地租賃之當事人 63 第三款 土地所有權外之他項權利人 64 第二節 居住自由 66 第三節 遷徙自由 68 第四章 公辦市地重劃之合憲性檢驗 71 第一節 法律保留原則 71 第二節 正當行政程序原則 75 第一項 正當法律程序之相關釋字 77 第二項 人民參與之排列光譜 79 第一款 各種形式的人民參與 79 第二款 參與程序之異同 81 第三項 公辦市地重劃之正當程序檢討 84 第一款 市地重劃計畫書之擬定 85 第二款 市地重劃計畫書之公告 91 第三款 地價查估 94 第四款 土地結果分配之公告 96 第三節 比例原則 101 第一項 市地重劃之公益目的 103 第二項 執行重劃之保全措施 104 第三項 重劃負擔 106 第四項 市地之重新分配 111 第五項 權利清理 112 第一款 耕地租賃補償義務人 112 第二款 一般土地租賃補償義務人 113 第五章 公辦市地重劃之修法建議 117 第一節 制度存廢之考量 117 第二節 市地重劃專法之設立 119 第三節 體系明確之要求 121 第四節 程序規定之再建構 122 第五節 土地租賃補償義務人之更正 125 第六章 結論 127 參考文獻 131 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 公辦市地重劃之法規適用與合憲性研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study on the Application and Constitutionality of Urban Land Readjustment by Government | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 109-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳立夫(Li-Fu Chen),林昱梅(Yuh-May Lin) | |
| dc.subject.keyword | 公辦市地重劃,土地開發,正當行政程序,市地交換分合,重劃負擔, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Urban land readjustment by government,land development,due process,urban land readjustment,the cost of readjustment, | en |
| dc.relation.page | 135 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202100517 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2021-02-05 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 法律學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-0402202115014600.pdf 目前未授權公開取用 | 3.05 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。