請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/15312
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 吳舜文(Shun-Wen Wu) | |
dc.contributor.author | Yang Gao | en |
dc.contributor.author | 高揚 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-07T17:32:46Z | - |
dc.date.copyright | 2020-07-20 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-07-06 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文部分 曹雨真,2014,<新加坡養老制度的“東西相容”>,《中國民政》,5:19-22。 陳岩、古小華,2018,<社區公共服務精准供給的價值審視——以北京市“社區養老服務驛站”為例>,《理論建設》,6:15-20。 蔡中華,2016,<城市社區養老服務品質評價——基於粗糙集方法的資料採擷>, 《人口與經濟》,4:82—90。 丁恩超,2017,<國外養老產業發展經驗及啟示>,《河南:河南大學》6:12-13。 鄧大松、王凱,2015,<國外居家養老模式比較及對中國的啟示>,《河北師範大學學報(哲學社會科學版)》2:61-69. 戴建兵、李琦,2017,<城市中高齡獨居老人自理能力與社區養老服務依賴性分析>, 《社會保障研究》4:36-44。 薑向群、張鈺斐,2006,<社會化養老:問題與挑戰>,《北京觀察》10:55-56。 薑夏燁,2006,<家庭養老服務網VS機構養老———一種選擇機制上的融合>,《西北人口》4:42-47。 丁彥琳,2017,<成都市社區微型養老機構服務質景評價研究>,《四川:西南交通大學》6:28-30。 恩·薩瓦斯,2003,<民營化與公司部門的夥伴關係>,《北京:中國人民出版社》186. 馮麗揚,2016,<瑞典居家養老服務品質的監督與評估研究>,《山東:山東大學》05:20-28。 馮喜良、孫亞舒,2017,<社區居家養老服務實施現狀的調研報告——基於2015年北京市的調研資料>,《調研世界》1:23-27。 龔韓湘,2017,<英國購買式社區照顧服務模式的發展、改革及啟示>,《中國衛生政策研究》1:64-69。 郜凱英,2015,<PPP模式應用於中國社區居家養老服務研究>,《現代管理科學》9:82-84。 黃俊輝,何志豪,2018,<居家養老服務質景評價:以東莞市道活鎮為例>,《產 業與科技論壇》23:88—89。 黃萬丁,2015,<居家養老之日本經驗及啟示>,《中國民政》15:36—38。 韓筱奇,2019,<北京市豐臺區社區養老驛站服務品質提升研究>,《北京化工大學碩士學位論文》。 滑心怡,2017,<社區居家養老中的政府行為研究——以邯鄲市叢臺區永新裡社區居家養老服務為例>,《鄭州大學碩士學位論文》。 康曉光,韓恒,2008,<分類控制:當前中國大陸國家與社會關係研究>,《開放時代》2:30-41。 廖楚暉,2014,<中國一線城市社區居家養老服務品質評價>,《中南財經政法大學學報》2:46—50。 劉遲,韓俊紅,2013,<社區居家養老服務的多元體系構建>,《稅務與經濟》2:48—51。 劉紅,2009,<中國機構養老需求與供給分析>,《人口與經濟》4:33-36。 李煥,2016,<社區老年人居家養老服務需求調查>,《中國老年學雜誌》,5:1171-1173。 劉巧銀,2018),<北京市社區嵌入式養老模式研究——以S社區養老服務驛站為例>,《北京化工大學碩士學位論文》。 李雪,2017,<養老驛站:成長的煩惱>,《.投資北京》3:14—20。 李小梅,2013,<中國大陸外居家養老服務研究綜述>,《重慶電子工程職業學院學報》4:72-75。 劉曉靜,2018,<基於政策視角的北京市養老服務發展產業研究>,《社會福利》12:56-60。 李焱,2017,<朝陽老人可享受“零距離”養老服務>,《投資北京》2:73-74。 明承瀚 等,2016,<公共服務品質與公民滿意度:公民參與的調節作用>,《南京社會科學》12:71-77。 穆光宗,2018,<美國人的“品質養老”>,《中國社會工作》11:22—23。 民政部社會福利和慈善事業促進司,2012,<國外養老服務品質控制的啟示>,《社會福利(理論版)》7:47—53。 孫皎,2013,<日本介護保險制度的發展及對我國居家養老服務的啟示>,《人口學刊》4:91-95。 田奇恒、孟傳慧,2012,<城鎮空巢老人社區居家養老服務需求探析——以重慶市某新區為例>,《南京人口管理幹部學院學報》28:30-33。 田原,2010,<日本城市社區養老服務的經驗與啟示>,《當代經濟》9:40-41。 王成、丁社教,2018,<政府購買居家養老服務品質評價——多維內涵、指標構建與實例應用>,《人口與經濟》4:12-20。 王媛嬡,2012,<國外社區養老服務的發展模式及對我國的啟示>,《改革與開放》(16):83。 謝芳,2011,<英國的社區照顧服務>.《中國社會工作》8:43-48。 徐俊,2014,<中國大陸計劃生育政策的反思與展望———由“單獨二孩”引發的思考>,《人口與經濟》6:109-118。 徐俊、朱寶生,2019,<養老機構床位使用率及其影響因素研究>,《人口與經濟》3:16-19。 楊宏志,2015,<利害關係人經營:以臺東縣海端鄉嘉明湖登山協作合作為例, 《Taiwan Forestry Journal》52-62。 楊勇剛,2018,<供給側視角下的農村養老服務發展策略>,《河北大學學報(哲學社會科學版)》6:128-137。 楊陽,2018,<社區居家養老模式研究——以 M 社區養老驛站為例>,《青海師範大學碩士學位論文》。 翟德華、陶立群,2005,<居家養老與機構養老選擇決策模型理論研究>,《市場 與人口分析》1:04-10。 張海,2016,<養老服務驛站——“不離家”式養老的新探索>,《城市開發》17:26-27。 趙金潔,2017,<社會工作介入城市社區居家養老服務的研究——以合肥市F社區為例>,《安徽大學碩士學位論文》。 張立富,2002,<瑞典養老保險制度的改革>,《經濟學動態》4:57-59。 張強、張偉琪,2014,<多中心治理框架下的社區養老服務:美國經驗及啟示>.《國家行政學院學報》4:122-127。 周慶瑞,1991,<北歐四國養老金制一瞥>,《中國保險》2:44-48。 張瑞霞,2015,<南京市政府購買居家養老服務品質評價>,《勞動保障世界》3:14-18。 章曉懿,2012,<城市社區居家養老服務品質研究>,《江蘇:江蘇大學》06:32-33。 周悅、崔煒,2019,<北京市嵌入式養老模式發展研究——以養老服務驛站為例>.《新視野》4:34-38。 張瑜,2019,<北京市社區醫養結合服務模式研究——以石景山區B社區養老服務驛站為例>,《北京化工大學碩士學位論文》。 貳、西文部分 Brinkerhoff, D. W. and B. L. Crosby. (2002) Managing Policy Reform: Concepts and Tools for Decision-makers in Developing and Transitioning Countries. Kumarian Press, Inc. Bynum J P,Andrews A,Sharp S,et a1.(2011).Fewer hospitalizations result when primary care is highly integrated into a continuing care retirement community.Health affairs,30(5):975. Freeman, R. E. (1984) Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman Publishing.Hartnell C.(1995).The community care handbook:the reformed system explained.New York:London Age Concem,91-92. Hillel Schmid.(2004)The Israeli long-term care insurance law:selected issues in providing home care services to the frail elderly.Health and Social Care in the Community,13(3):191—192. Hunt M.(1985).Naturally Occurring Retirement Communities:A multi— attribute Examination of Desirability Factors.Journal of Housing for the Elderly,30(3),3—21. John Young.(2009).The development of intermediate care services in England.Archives of Gerontology and Geriatrics,49,2l-25. Norman A.Desbiens,MD.(2005).A 5-year experience with influenza prevention and containment in a program of all—inclusive care for elderly adults. American Journal of Infection Control,11,238—242. Sherry anne chapman.(2003).Community—based care for frial seniors.Health and Social Care in the Community.11,253-261. Yasushi lwamoto.et,al.(2010).On the consumption insurance effects of long-term care insurance in Japan:Evidence from micro—level household data.Journal of The Japanese and International Economies.10,99—115. 叄、網站部分 [1]司馬義,鐵力瓦爾地副委員長在山東省老年人權益保障法執法檢查彙報會上的講話.(2011年5月6日),流覽日期:2019年9月16日,來自:http://www.cncaprc.gov.cninfo14040,html. [2]國家統計局,2018年國民經濟和社會發展統計公報.(2018年7月3日).流覽日期:2019年9月16日,來自: http://www.stats.gov.cn/zxfb/201902/t20190228_1651265.html. [3] 中國發佈第二次全國殘疾人抽樣調查主要資料公報.(2007年5月28日).流覽日期:2019年9月16日,來自:http://www.gov.cn/jrzg/2007-05/28/content_628517.htm。 [4]北京市統計局,本市老齡人口首超戶籍總數四分之一.(2019年10月15日).流覽日期:2019年12月12日,來自:http://bj.people.com.cn/BIG5/n2/2017/1031/c82840-30871210.html. [5]中華人民共和國國家統計局,中華人民共和國2017年國民經濟和社會發展統計公報.(2018年2月28日).流覽日期2019年11月7日,來自:www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201802/t20180228_1585631.html. [6]社區居家養老服務.(2016年3月18日).流覽日期:2019年11月20日,來自:https://baike.baidu.com/item/%E5%B1%85%E5%AE%B6%E5%85%BB%E8%80%81/314623?fr=aladdin. [7] 北京市居家養老服務條例.(2015年1月16日).流覽日期:2019年11月20日,來自:https://baike.baidu.com/item/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B8%82%E5%B1%85%E5%AE%B6%E5%85%BB%E8%80%81%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E6%9D%A1%E4%BE%8B/16596636?fr=aladdin。 [8]北京市民政局,北京市老齡工作委員會辦公室關於印發《北京市社區養老服務驛站建設規劃(2016 年-2020 年)》的通知.(2017年4月28日).流覽日期:2019年11月15日,來自:http://www.360doc.com/content/17/0428/12/34279512_649331876.shtml [9]《養老機構設立許可辦法》(民政部48號).(2016年12月9日).流覽日期:2019年11月20日,來自:https://www.chashebao.com/yanglaobaoxian/16833.html. [10]北京市人民政府.關於《北京市居家養老服務條例》實施情況的報告.(2016年1月24日). 流覽日期:2019年11月15日,來自:www.bjrd.gov.cn/zdgz/zyfb/bg/201605/ t20160509_162950.html. [11]北京市民政局.北京市養老服務設施專項規劃.(2018年6月25日).流覽日期:2019年11月15日,來自:http://www.yanglaocn.com/shtml/20151125/144845168761156. html. [12]北京市民政局.北京市老齡工作委員會印發《關於開展社區養老服務驛站建設的意見》的通知.(2017年5月23日).流覽日期2019年11月15日,來自:www.bjmzj.gov. cn/news/root/llgz/2016-05/118307.shtml?NODE_ID=root. [13]北京市政府資訊公開專欄.北京市老齡工作委員會辦公室關於貫徹實施《關於開展社區養老服務驛站建設的意見》的通知.(2016年5月3日).流覽日期2019年11月16日,來自:zfxxgk.beijing.gov.cn/110009/llgz22/2016-07/26/content_722062.shtml. [14]北京市民政局.北京市民政局關於印發《社區養老服務驛站設施設計和服務標準(試行)》的通知.(2016年9月30日).流覽日期:2019年11月16日,來自:www.bjmzj. gov.cn/news/root/gfxwj_shflsy/2016-10/120475.shtml. [15]北京市民政局,北京市老齡工作委員會辦公室關於印發《北京市社區養老服務驛站建設規劃(2016 年-2020 年)》的通知.(2017年4月28日).流覽日期:2019年11月16日,來自:http://www.360doc.com/content/17/0428/12/34279512_649331876.shtml [16]中國政府網.關於做好農村幸福晚年驛站建設工作的通知.(2017年11月7日).流覽日期:2019年11月16日,來自:http://www.gov.cn/xinwen/2017-11/06/content_5237571.htm. [17]北京市民政局.北京市民政局、北京市發展和改革委員會、北京市財政局、北京市人力資源和社會保障局、北京市老齡工作委員會辦公室關於印發《北京市社區養老服務驛站運營扶持辦法》的通知.(2018年6月7日).流覽日期:2019年11月19日,來自:http://www.bjmzj.gov.cn/news/root/gfxwj_shflsy/2018-06/127091.shtml. [18]北京試點建社區養老驛站.(2016年5月31日).流覽日期:2020年1月28日,來自:http://www.cnhae.com/art.aspx?id=18000. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/15312 | - |
dc.description.abstract | 近年來,隨著人口老齡化速度的加快,導致越來越多的高齡老人、失能失智老人和空巢老人亟需得到照顧,這也對中國社會化養老服務體系的建設與完善提出了迫切需求。面對上述背景,作為首都的北京市在2016年推出了「社區養老服務驛站」政策,試圖更有效的緩解老年人口激增與養老配套設施不健全的矛盾。現有關於社區養老服務驛站的研究,較多只是側重於社區養老服務驛站在政策層面對中國大陸養老模式的推進作用,對於社區養老服務驛站的實際運營中存在的問題,尤其是問題的成因方面,更多是僅僅從理論上進行的探索或是淺嘗輒止。因此,本文從多元利害關係人角度出發,將利害關係人分為老年人群體(社會團體)、制定政策的民政部門(政府機關與政治團體)和社區養老服務驛站的管理及工作人員(專業團體),並將主要研究重心主要落在政策的使用者(user)與政策的提供者(provider),即老年人群體(社會團體)和社區養老服務驛站的管理及工作人員(專業團體)上,通過對不同行為主體的深度訪談研究,試圖發現北京市養老服務驛站所存在哪些問題,並且對不同行為主體認為造成這種現象的原因進行匯總,全面性的發現造成北京市社區養老服務驛站存在問題的深層原因是什麼。 為提高訪談的客觀性與代表性,本文在朝陽區與通州區評級為三星和四星的社區養老服務驛站中,採用隨機抽樣的形式中共抽取6家作為訪談樣本,並對其管理人員與一線服務人員作及老年人群體進行深度訪談。通過調查研究,本文發現北京市社區養老服務驛站現階段主要問題為養老服務的供給與需求存在脫節;驛站工作人員門檻低、數量少,驛站接待能力弱;服務品質欠佳 醫療服務較少,醫養結合能力弱;街道對驛站監管不到位,社會組織制度性規範尚未形成。更進一步,其深層原因為驛站網點獲取難度大,佔地面積小;驛站合作企業性質多為非公益性;非京籍老人養老問題未被考慮;驛站人員工資低、社會地位低;符合驛站要求的醫院少,驛站選擇區間小;社區自身管理差,難以為驛站提供支持;志願者管理制度不完善,服務意願低。通過此研究,希望可以為北京市養老驛站的可持續發展提供政策參考。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In recent years, with the acceleration of the aging population, more and more elderly people, the disabled, the mentally retarded and the empty nest elderly need to be taken care of, which also puts forward an urgent demand for the construction and improvement of China's social pension service system. In the face of the above background, Beijing, as the capital, launched the policy of 'community pension service station' in 2016, trying to more effectively alleviate the contradiction between the surge of the elderly population and the inadequate supporting facilities for the elderly. The existing research on community pension service stations mainly focus on the role of community pension service stations in promoting the pension model in mainland China at the policy level, and the problems existing in the actual operation of community pension service stations, especially the causes of the problems, are more only theoretical exploration or superficial. Therefore, from the perspective of multiple stakeholders, this paper divides stakeholders into elderly groups (social groups), civil affairs departments (government agencies and political groups) that make policies, and management and staff (professional groups) of community pension service stations. The main research focus is mainly on the use of policies and the provider of policies, that is, the elderly groups (social groups) Through in-depth interviews with different actors, I try to find out what problems exist in Beijing's elderly care service stations, and summarize the reasons for this phenomenon, and comprehensively find out the deep-seated problems in Beijing's community elderly care service stations. In order to improve the objectivity and representativeness of the interview, this paper selects 6 community pension service stations in Chaoyang District and Tongzhou District which are rated as three stars and four stars by random sampling and conducts in-depth interviews with their managers, front-line service personnel and the elderly population. Through the investigation and research, this paper finds that the main problems of Beijing community pension service stations at this stage are the disconnection between the supply and demand of pension service; the low threshold and quantity of post staff, the weak reception capacity of the post; the poor quality of service, the less medical service, the weak ability to combine medical care and pension; the inadequate supervision of post stations by streets, the lack of institutional norms of social organizations. Furthermore, the deep-seated reasons are that it is difficult to obtain the post network, which covers a small area; the nature of the post cooperative enterprises is mostly non-public welfare; the pension problem of non-Beijing old people has not been considered; the post personnel have low wages and social status; there are few hospitals that meet the requirements of the post, and the post-selection interval is small; the community's own management is poor, which makes it difficult to provide support for the post; the volunteer management system is endless Good, low willingness to serve. Through this study, I hope to provide a policy reference for the sustainable development of the Beijing pension post. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T17:32:46Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0607202016475200.pdf: 1871710 bytes, checksum: 01964c1595f721d394fb5fc63836c66e (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄 口試委員會審定書............................Ⅰ 謝辭........................................Ⅱ 中文摘要....................................Ⅲ 英文摘要....................................Ⅴ 第一章 緒論..................................1 第一節 研究背景與動機........................1 第二節 研究目的與研究問題....................3 第二章 概念界定與文獻回顧....................5 第一節 概念界定..............................5 第二節 文獻回顧..............................10 第三章 北京市養老驛站政策演變歷程............17 第一節 養老驛站孵化階段(2008年-2015年).....18 第二節 養老驛站試點階段(2016年)............18 第三節 養老驛站全面推廣階段(2017年-2020年).19 第四章 研究設計..............................21 第一節 資料收集方法..........................21 第二節 訪談樣本與樣本抽取方法................21 第三節 訪談大綱設計..........................24 第五章 研究發現..............................25 第一節 北京市社區養老服務驛站現存問題現象....25 第二節 北京市社區養老服務驛站現存問題原因....41 第六章 結論與政策建議........................50 第一節 結論..................................50 第二節 政策建議..............................51 第三節 研究限制..............................56 參考文獻.....................................57 附錄1........................................66 附錄2........................................67 附錄3........................................68 附錄4........................................69 附錄5........................................70 附錄6........................................71 圖目錄 圖1..........................................7 表目錄 表1..........................................17 表2..........................................24 表3..........................................26 表4..........................................28 表5..........................................36 表6..........................................37 表7..........................................42 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 銀色大潮下的養老模式現狀與問題探討——以北京市社區養老服務驛站為例 | zh_TW |
dc.title | THE CURRENT SITUATION AND PROBLEMS OF OLD-AGE SUPPORT MODEL IN AN ERA OF POPULATION AGING ——A CASE STUDY OF COMMUNITY SUPPORT IN BEIJING | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 謝慧敏(Hui-Min Hsieh),王宏文(Hong-Wung Wang) | |
dc.subject.keyword | 銀色大潮,社區居家養老,服務驛站,利害關係人, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Era of population aging,Community home-based pension,Service station,Multiple stakeholders, | en |
dc.relation.page | 173 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202001339 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2020-07-07 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 公共事務研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 公共事務研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-0607202016475200.pdf 目前未授權公開取用 | 1.83 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。