請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/15243
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳明姿(Mung-tzu Chen) | |
dc.contributor.author | Chia-Ling Chou | en |
dc.contributor.author | 周佳陵 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-07T17:28:52Z | - |
dc.date.copyright | 2020-03-03 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2020-02-25 | |
dc.identifier.citation | 本
1996年『芥川龍之介全集』第一巻〜第二十四巻 岩波書店 2005年『芥川龍之介全集』第一巻〜第四巻 高慧勤・魏大海 主編 山東文藝出版社 2016年『芥川龍之介短篇選粹』輯一~輯四 彭春陽、邱若山、林水福、管美燕、徐雪蓉、王憶雲訳(召集人 林水福)木馬文化事業股份有限公司 参考文献(年代順) 1926年6月 宮島新三郎『大正文学十四講』 新詩壇社 1953年5月 宇野浩二『芥川龍之介』 文芸春秋新社 1934年 豊田實「芥川龍之介とエドガ・ポウ」(『文学研究』昭和9・1) 「短編作家としてのポウ」 1940年 山岸外史『芥川龍之介』(くろりあ。そさえて、昭和15・3・20) 1942年 吉田精一『芥川龍之介』(三省堂、昭和17・12・20) 1942年 『芥川龍之介研究』(河出書房、昭和17・7・5) 1970年 吉田精一注 日本近代文学大系 第38巻『芥川龍之介集』 角川書店 1977年 日本文学研究資料叢書『芥川龍之介II』 日本文学研究資料刊行会編 有精堂 1981年 三好行雄編『芥川龍之介必携』 学燈社 1985年 石割透 新鋭研究叢書4 『芥川龍之介―初期作品の展開』 有精堂 1993年 三好行雄『芥川龍之介論』 筑摩書房 1993年 関口安義 編『芥川龍之介研究資料集成』別巻I(日本図書センター 平成5・9/25) 1993年 宮坂覺―日本文学研究資料新集―19 『芥川龍之介・理知と抒情』有精堂 1994年 新潮日本文学アルバム 39 『菊池寛』浅井清編 新潮社 1995年 佐古純一郎『芥川龍之介の文学』朝文社 1997年 石割透「谷崎潤一郎「白昼鬼語」 : <虚>と<実>のアラベスク」1998年 『芥川龍之介 人と作品』 宮坂覺 翰林書房 1999年 浅野洋 日本文学研究論文集成 『芥川龍之介』 若草書房 1999年 海老井英次編 芥川龍之介作品論集成 第2巻 地獄変―歴史・王朝物の世界 翰林書房 1999年 宮坂覺編 芥川龍之介作品論集成 第6巻 河童・歯車―晩年の作品世界 翰林書房 2000年 浅井清・佐藤勝・篠弘・鳥居邦朗・松井利彦・武川忠一・吉田凞生編 新研究資料現代日本文学 第二巻 小説II 明治書院 2000年 浅野洋編 芥川龍之介作品論集成 第1巻 羅生門―今昔物語の世界 翰林書房 2001年 十川信介編 編年体 大正文学全集 第四巻 大正四年1915 ゆまに書房 2001年 菊地弘「再説 芥川龍之介『歯車』考--芸術家の肖像」 2002年 曽根博義編 編年体 大正文学全集 第十二巻 大正十二年 1923 ゆまに書房 2003年 鈴木貞美編 編年体 大正文学全集 第十五巻 大正十五年 1926ゆまに書房 2005―2006年 管美燕「『鼻』論── 孤立した人間への同情の虚実 ──」 2006年 杜文倩、高文汉 「比抒情诗还要复杂的主观性的文艺”―简论芥川龙之介的私小说创作」 2007年 王綉線「芥川童話“蜘蛛絲”的救贖及童話性」 2007年 肖书文「试论芥川龙之介《地狱变》中的心灵冲突-兼与西方悲剧精神比较」 2008年 牧野十寸穗編 国文学2月号臨時増刊号 53巻3号 学燈社 2009年 鈴木暁世「芥川龍之介とジェイムズ‧ジョイス--『若い芸術家の肖像』翻訳と『歯車』のあいだ」 2010年 占才成「芥川龙之介与艺术至上主义-以《戏作三昧》和《地狱变》为中心」 2010年 朱幸纯「艺术世界里生命之美的追寻-芥川龙之介文学探索之路浅析」 2010年 王綉線 「芥川龍之介〈地獄變〉中的主權與空間」 2010年 王静「没有爱的艺术,是人心的地狱-芥川龙之介《地狱变》主题探讨」 2010年 董妍娜「人性的泯灭至艺术的法悦-谈《地狱变》中的艺术至上主义」 2010年 谢娜菲「《罗生门》:一部审丑艺术的杰作」 2010年 鲁杰、王宗杰「略论《河童》中的审丑艺术」 2011年 王綉線「芥川龍之介「河童」における「身体」と「空間」」 2012年 王綉線「芥川龍之介「往生繪卷」中的「求道者」」 2012年 王綉線「芥川龍之介〈馬腳〉中的身體論述」 2013年 范淑文「『秋山圖』中被敘述的繪畫-觀賞者的角色」 2013年 井上二葉「芥川龍之介「歯車」と音楽 (特集 谷崎‧芥川‧川端 : 芸術と生活)」 芸術至上主義文芸学会事務局 2014年 王綉線「芥川龍之介〈報恩記〉中的「寄/記存之間」:以齊澤克理論為視點」2015年 澤西祐典「芥川龍之介と卒業論文‘Young Morris’―旧蔵書中のウィリアム・モリス関連書籍を手掛かりに―」 京都大学文学論叢 2015年 陈潮涯「芥川龙之介与分身之病」 大阪大学 2017年 篠崎美生子『弱い「内面」の陥穽 芥川龍之介から見た日本近代文学』 翰林書房 2017年 仁平道明『夏目漱石芥川龍之介論考』武蔵野書院 (年代不明) 福田清人、小久保武 立教大学日本文学研究室 『菊池寛 人と作品』 清水書院 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/15243 | - |
dc.description.abstract | 本篇論文以芥川龍之介前期作品為中心,透過芥川龍之介生涯中最重要的視角之一―藝術來分析。眾所周知,芥川死後,世人為他設立的一個鼓勵純文學作品的獎賞―芥川賞,這也不斷的重新解釋芥川在大正時期特別「藝術」的地位。而藝術之於芥川又代表什麼呢,筆者認為,藝術是參透芥川人生的重要關鍵字。在芥川的作品中,他不斷的自己提及「藝術」二字,對於「藝術」,芥川顯然是有意識地提及的,而他是怎麼意識「藝術」之於他的人生的呢?本論文以「羅生門」、「鼻子」、「戲作三昧」、「地獄變」、「奉教人之死」、「南京的基督」,以「藝術」的視角來分析芥川前期的作品,筆者提出「藝術觀之塔」理論,將「羅生門」、「鼻子」分類在最底層,「戲作三昧」、「地獄變」分類在中間層,「奉教人之死」、「南京的基督」分類在最上層。其意義為分類芥川在這幾個作品當中,透露出來他對「藝術」的看法,以及連動他人生觀的層次。「羅生門」及「鼻子」位於最底層,在「あの頃自分の事」裡面,芥川因經歷痛心的分手,第一次體會到自己身為養子的處境―必須妥協於現實。無法談一場自己決定的戀愛,而是須依照他人的意識來決定自己的人生。「羅生門」則是著名的,赤裸地描述現實的作品,在羅生門裡堆滿的是死者的骨骸,那些已死去的,是否代表了芥川某部分的心情呢。在羅生門的世界裡,必須為了活下去而想方設法,下人要去的地方,並不明確。在「鼻」的世界裡,內供禪智的處境是,「理想只能是理想」,這兩邊作品於相近的年代寫成,雖題材不同,卻是在芥川同時經歷分手時而做的作品。也可以說寫作是他試著從現實逃脫的手段,而寫作,作品的完成,就是藝術。而「戲作三昧」跟「地獄變」則是芥川被譽為「藝術至上主義」時期的「藝術家小說」,筆者將他分類在「藝術觀之塔」的中間層。在這兩篇作品中,共通的題材是「藝術家」主角。在這兩個藝術家之中,都可以看得到芥川本人的影子。良秀被稱為芥川理想的藝術家形象,然而筆者認為,馬琴所代表的「溫暖」,而非冷酷的惡魔天才形象,更能代表芥川的藝術觀。因此第四章裡,我將「奉教人之死」、「南京的基督」兩作品分類在「藝術觀之塔」最上層,這兩作品共通的題材是「救贖」。芥川的藝術之於人生,所需要的就是一瞬間的「法悅」及「救贖」。「奉教人之死」是透過信仰的力量,也不禁讓人聯想到芥川自決時,身旁放的聖經。而金花則是透過某種「信念」,把自己身上的性病給治好了,這種「奇蹟」發生在了金花身上。而奇蹟及救贖產生的原因,都緣由於他們所「相信」的事。本論文僅以芥川前期的作品作為分析對象,未能分析到芥川晚年的作品,留有許多仍可論述的地方,敬請見諒,筆者將留作將來研究之對象。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This thesis mainly focuses on Akutagawa Ryunosuke’s Early-term works. For the purpose of analyzing his art concept and the relationship between his life and his art concept. It’s well known for everyone that after Akutagawa Ryunosuke has gone, people set a reward for his name. It’s called Akutagawa reward. Akutagawa reward is for artists who dedicates to their works which are “artistic”. This also makes Akutagawa an extremely “artistic” writer in Taisho era.
This thesis includes six works in Akutagawa Ryunosuke’s Early-term. These are “Rashomon”, ”Hana”, ”Gesakuzanmai”, ”jigokuhen”, “The Martyr”, “The Christ of Nanjing”. For the purpose of analyzing his art concept in his Early-term, I raise a concept called “The Tower of Art Concept ”, and I put “Rashomon”, ”Hana” in the lowest level in the TOWER. ”Gesakuzanmai”, ”jigokuhen” in the middle. “The Martyr”, “The Christ of Nanjing” in the top level. The reason why I put these two works in the lowest level is because these two works are written in a heartbreaking period for Akutagawa. He experienced a grieved catastrophe with a girl. And he realized that how bound his life was. While he wrote “Rashomon” and ”Hana”, he was trying to write “happy” works. But of course, “Rashomon” and ”Hana” are not “happy” works at all, In “Rashomon”, there are dead bodies all over, and characters in “Rashomon”, have to figure out ways to live in tough situations, just like he did. And in ”Hana”, the leading role’s destiny is that “dream is just dream”. Akutagawa’s works are so connected to his life. For the purpose of understanding his concept of art, I chose these six works. Next, in the middle level are ”Gesakuzanmai”, ”jigokuhen”. These two works are written in the period which is called the “Most Artistic” period in Akutagawa’s life. The leading roles are both artists. One is talented, cold-blood. The Other struggled in his life, but was rescued by his grandson. It seems different between these two types of “artists”, but actually in the TOWER, which “The Martyr”, “The Christ of Nanjing” are in the top, the rescue is the most important thing in the TOWER. That is also the reason why I put these two works in the top level. There are still many works in Akutagawa’s Late-term, which so many materials can be analyzed. I will keep doing research. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-07T17:28:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R04127012-1.pdf: 5993069 bytes, checksum: 3e509585000f108989d6896040244ad9 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 目次
致謝・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・iii 摘要・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・iv Abstract・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・vi 要旨・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・viii 序章 第一節 研究動機・・・・・・・・・・・・・・・・・1 第二節 研究背景、先行研究・・・・・・・・・・・・5 第三節 研究方法、目的・・・・・・・・・・・・・12 第一章 第一節 芸術の定義・・・・・・・・・・・・・・・12 第二節 「生」、「生活」、「現実」と芸術・・・・14 第二章 第一節 羅生門・・・・・・・・・・・・・・・・・16 第二節 鼻・・・・・・・・・・・・・・・・・・・21 第三節 まとめ・・・・・・・・・・・・・・・・・25 第三章 第一節 戯作三昧・・・・・・・・・・・・・・・・25 第二節 地獄変・・・・・・・・・・・・・・・・・29 第三節 まとめ・・・・・・・・・・・・・・・・・33 第四章 第一節 奉教人の死・・・・・・・・・・・・・・・34 第二節 南京の基督・・・・・・・・・・・・・・・37 第三節 まとめ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・41 終章 結論・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・42 参考文献、添付資料・・・・・・・・・・・・・・・・・・・43 | |
dc.title | 芥川龍之介の前期小説の研究
―芸術の視点から見る― | zh_TW |
dc.title | Research of Akutagawa Ryunosuke’s Early-term works―From the view of his concept of art. | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林水福(Shui-Fu Lin),齋藤正志(Masaaki Saito) | |
dc.subject.keyword | 芥川龍之介,前期作品,藝術至上主義,羅生門,戲作三昧, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Akutagawa Ryunosuke,Early-Term works,The concept of art,Rashomon,Gesakuzanmai, | en |
dc.relation.page | 61 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202000592 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2020-02-25 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 日本語文學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 日本語文學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 5.85 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。