Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 商學研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/1157
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳家麟(Chialin Chen)
dc.contributor.authorYi-Han Wuen
dc.contributor.author吳伊涵zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-12T09:33:30Z-
dc.date.available2020-08-01
dc.date.available2021-05-12T09:33:30Z-
dc.date.copyright2018-08-01
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-07-30
dc.identifier.citation中文參考文獻
李品翰(2011)。Online to Offline營運模式分析與比較研究,國立臺灣大學管理學院商學研究所碩士論文
朱桂東(2012)。PCHOME 之顧客關係、服務品質與品牌形象相關之研究,國立臺灣大學管理學院碩士在職專班商學組 碩士論文
季晶晶(譯)(2015)。價值主張年代(原作者:Alex Osterwalder、Yves Pigneur、Greg Bernarda、Alan Smith)。台北:天下雜誌。
吳致瑋(2012)。網站服務品質、知覺價值、網站信任、顧客滿意度與顧客忠誠度之研究—以購物網站為例,國立臺中科技大學流通管理系碩士班碩士論文
尚榮安(譯)(2001)。個案研究法(原作者:Robert K.Yin)。台北:弘智文化。
林淑芳(2013)。臨場感、互動性、知覺價值對網購滿意度的影響分析。行銷評論10:191-216
張慈芸(2008)。顧客參與網路購物聯合忠誠度方案之研究—以集點王網路消費者集點為例,國立臺灣大學管理學院國際企業學研究所 碩士論文
張怡平(2017)。移動電商拍賣平台未來契機的探討—以台灣 YAHOO!奇摩拍賣、露天拍賣、蝦皮拍賣為例 ,國立清華大學碩士論文
黃俊堯 (2016)。明天的遊戲規則。台北:先覺。
陳威如(2016)。決勝平台時代。台北:商業周刊。
陳亮怡(2016)。網路購物電子商務的商業模式探討以e趣商城為例,國立臺灣大學管理學院碩士在職專班財務金融組碩士論文
陳靜玫(2017)。網路旅遊平台的商業模式創新以雄獅旅遊網為例,國立臺灣大學管理學院商學研究所碩士論文
許詩芸(2016)。消費者從電子商務到行動商務之轉換行為研究,國立臺中科技大學企業管理系碩士班碩士論文
許景泰(2014)。為何只有5%的人,網路開店賺到錢?台北:三采文化。
榮怡平(2012)。電子商務網站消費者行為之研究–以拍賣網站為例,國立臺灣大學管理學院碩士在職專班商學組 碩士論文
英文文獻
Alexander, O.,Yves,P.2014. Value Proposition Design:How to Create Products and
Services Customers Want
Alexander, O., Yves, P.2002. An eBusiness Model Ontology for Modeling eBusiness.
Anderson, J. C., Narus, J. A., & Rossum W. 2006. Customer value proposition in business markets. Harvard Business Review, March, 91-101.
Eisenmann, T., Parker, G, & Van Alstyne, M. W. (2006). Strategies for two-sided markets. Harvard business review, 84(10), 92.
Hartman, A., Sifonis, J. G, & Kador, J. (2000). Net Ready: Strategies for Success in the E-economy. New York: McGraw-Hill.
Kavadias, S., Ladal, K., & Loch, C.(2016). The transformative business model. Harvard Business Review, 94(10), 91-98.
網路參考資料
蝦皮購物 https://shopee.tw/
蝦皮購物Facebook粉絲專頁 https://www.facebook.com/ShopeeTW/
PChome商店街個人賣場 http://seller.pcstore.com.tw/service/faq_1-1.htm
PChome商店街個人賣場Facebook粉絲專頁
https://www.facebook.com/seller.pcstore/
PChome 線上購物 https://shopping.pchome.com.tw/
露天拍賣http://class.ruten.com.tw/user/store_index.php?s=pchome
Yahoo!奇摩拍賣 https://tw.bid.yahoo.com/
Yahoo!奇摩超級商城 https://tw.mall.yahoo.com/
Yahoo!購物中心 https://tw.buy.yahoo.com/
資策會產業情報研究所(MIC)「網購大調查系列一」日常購物頻率,網購已達45%
https://mic.iii.org.tw/IndustryObservations_PressRelease02.aspx?sqno=488
工商時報,電商大戰,蝦皮利用內容行銷搶客
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180109000309-260204
經理人雜誌,「最懂阿里巴巴的外國人」揭秘!撐起帝國的鐵三角,核心價值是它
https://www.managertoday.com.tw/articles/view/54641
鉅亨網,雙十一要來了,商店街個人賣場將送11隻iphoneX
https://news.cnyes.com/news/id/3952657
HSIENBLOG,淘寶造物節 | 從電商到社群,還是從社群到電商
https://hsienblog.com/2017/07/10/%E6%B7%98%E5%AF%B6%E9%80%A0%E7%89%A9%E7%AF%80-2017/
iMarketing,從蝦皮購物快速崛起,了解網路行銷如何吸引消費者?http://www.iwant-in.net/tw/iMarketing/?p=5427
今周刊,電商新霸主!2年打趴PChome,蝦皮到底在紅什麼?
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80393/post/201709210006/%E9%9B%BB%E5%95%86%E6%96%B0%E9%9C%B8%E4%B8%BB%EF%BC%812%E5%B9%B4%E6%89%93%E8%B6%B4PChome%20%E8%9D%A6%E7%9A%AE%E5%88%B0%E5%BA%95%E5%9C%A8%E7%B4%85%E4%BB%80%E9%BA%BC%EF%BC%9F
DGcovery,不到一年吸引300萬用戶?蝦皮拍賣的社群經營心法大公開
https://www.dgcovery.com/2016/10/27/shopee/
TechNews,PChome Online兩面作戰,戰略錯誤恐怕會是另外一根稻草
https://technews.tw/2017/11/27/pchome-battles-struggling/
Hami書城,星國來的小「蝦皮」,竟讓PChome陣腳大亂!
https://blog.hamibook.com.tw/%E5%95%86%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%B2%A1/%E6%98%9F%E5%9C%8B%E4%BE%86%E7%9A%84%E5%B0%8F%E3%80%8C%E8%9D%A6%E7%9A%AE%E3%80%8D%EF%BC%8C%E7%AB%9F%E8%AE%93pchome%E9%99%A3%E8%85%B3%E5%A4%A7%E4%BA%82%EF%BC%81/
資策會,<行動網路大調查> 行動購物足三大特色:經常買、低消費、買更多
https://mic.iii.org.tw/IndustryObservations_PressRelease02.aspx?sqno=429
TESA,2017年台灣主要電商營業額營收概況
https://tesa.today/article/1820
STOCKFEEL,電商平台中的老字號:商店街(4965)
https://www.stockfeel.com.tw/%E9%9B%BB%E5%95%86%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E4%B8%AD%E7%9A%84%E8%80%81%E5%AD%97%E8%99%9F-%E5%95%86%E5%BA%97%E8%A1%97%EF%BC%884965%EF%BC%89/
INSIDE,蝦皮v.s. PChome:商店街失敗的三個原因
https://www.inside.com.tw/2018/05/10/why-pcstore-losed
KKnews,AI人工智慧如何馳騁網購零售業,幫助用戶解決如何花錢如何省錢
https://kknews.cc/zh-tw/tech/y62lkgg.html
TechOrange,每個人看到的電影海報都不一樣:揭秘 Netflix「最讀心」的個人推薦系統!
https://buzzorange.com/techorange/2017/12/22/netflix-data-ai/
KKnews,淘寶雙11千人千面玩法解析
https://kknews.cc/zh-tw/tech/lgzz22.html
TESA,電商未來最重要的趨勢只有一個,那就是FB
https://tesa.today/article/231
天地人文創,電商轉大人,請做好倉儲基本功
https://blog.tiandiren.tw/archives/23438
數位時代,電商平台阿里巴巴:愈開放愈忠誠,生態系造護城河
https://www.bnext.com.tw/article/45694/e-commerce-platform-alibaba-group
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/1157-
dc.description.abstract回顧台灣網路購物歷史,自從 2002 年 Yahoo 奇摩拍賣上線後越來越多網路購物 平台出現,國人也越來越依賴網路購物,不管是使用人數、年齡層都逐年擴增。儘 管發展蓬勃,但卻沒有一家平台業者像跨境電商—蝦皮購物能夠成長的如此快速。 本研究主要目的為探究蝦皮購物在短期內取得大量消費者信賴、對深耕已久的台 灣網購平台業者造成威脅的主要因素,並透過比較最積極反擊蝦皮購物、同樣瞄準 C2C 拍賣市場的競爭對手—台灣網購龍頭 PChome 旗下的商店街個人賣場,探討 台灣網購業者策略、介面、功能的改善空間。
本研究使用個案研究法,並使用多重方法收集資料,包括參考次級資料整理出商 業模式圖、半結構式的電話訪談收集使用者對於蝦皮購物以及各大網路購物平台 的使用經驗分享、也透過親自成為平台上的買賣家實際體驗顧客痛點,最後再依 Alex Osterwalder 在《價值主張年代》中提出的「價值主張圖」,整理出使用者的 「顧客素描」,並與個案企業的「價值地圖」做適配,期望能因此得到解答。最後 綜合適配結果、次級資料整理與兩者商業模式與策略比較,得出結論為蝦皮因「抓 住網購使用者購物行為改變的契機」、「提供一個真正由使用者角度出發的平台」、 「靈活的商業模式與行銷手法持續維持平台高流量」,因而創造出共榮共生的生態 圈,成為維持平台持續成長的動力。此外,本研究也針對個人賣場適配未成功的結 果提出改善方法,包括「利用顧客回饋設立平台賣家管理制度與整合旗下網購平 台」、「加強平台導流」等。最後也提出綜觀世界各大知名網路購物平台後的結論, 以發展未來趨勢分析。
zh_TW
dc.description.abstractThe earliest online shopping platform is the Yahoo! Auction in 2002, and from then there were more and more online shopping platforms and online shopping also became a popular shopping way gradually. Although there were so many online shopping platforms in Taiwan, when it comes to the growth rate and popularity, no one could compare with Shopee which comes from Singapore in 2015 and became the top mobile online shopping platform within 3 years. The purpose of this thesis is to explore why Shopee could defeat domestic online shopping platforms and got so many users in such short time. Besides, compare Shoppe with its most aggressive component– PChome Store Seller at the same time and explore what domestic platforms could improve.
First, the study briefly introduces products, features and strategies of these two companies, and then used “business model canvas” (Osterwalder, 2010) to visualize their profit models to compare their differences. Furthermore, to understand user’s inner thoughts and see whether the products PChome and Shopee provided could really meet user’s needs, in the following step we also used “value proposition canvas” (Osterwalder, 2015) to construct the online shopping users’ profiles and fit it with both companies.
IV
From the result of above analysis, we propose there are three reasons Shopee could gain so many users. First, it catches the right moment to enter the market and fill the gap, and then it provides an App which could meet customer needs than its components. Finally, its flexible business model and marketing strategies help it sustain high flows and cause positive circulations. And we also provide some solutions and suggestions which PChome or domestic platforms could take to improve their products.
At the end of the thesis, we analyze trends of online shopping platforms development in the future including the most powerful components of online shopping platforms will probably be social networking platforms like Facebook or Instagram、technology AI and big data is the most important tool for online shopping platforms to cause differences.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-12T09:33:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-107-R05741039-1.pdf: 16664093 bytes, checksum: c748afea6f851bbff2831f16983bc191 (MD5)
Previous issue date: 2018
en
dc.description.tableofcontents致謝 I
中文摘要 III
ABSTRACT IV
目錄 VI
圖目錄 VIII
表目錄 X
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究架構 2
第二章 文獻回顧 4
第一節 電子商務 4
第二節 平台模式與網路效應 8
第三節 商業模式 9
第四節 價值主張 14
第三章 研究方法 18
第一節 研究方法 18
第二節 資料收集方法 21
第四章 個案導讀 25
第一節 台灣網路購物發展概況 25
第二節 個案公司介紹—蝦皮購物 30
第三節 個案公司介紹—PCHOME 商店街個人賣場 47
第四節 PCHOME商店街個人賣場與蝦皮購物策略成效比較 56
第五節 蝦皮購物與商店街個人賣場商業模式圖比較 60
第五章 訪談資料整理與分析 66
第一節 個案公司價值地圖 66
第二節 顧客訪談分析 73
第三節 價值主張與顧客素描適配 84
第四節 適配結果改善建議 91
第六章 結論與未來發展 100
第一節 結論 100
第二節 網路購物平台未來趨勢探討 108
第三節 研究限制 114
中文參考文獻 115
英文參考文獻 117
網路參考資料 118
附錄一 使用者訪談大綱 121
附錄二 受訪者資訊 122
dc.language.isozh-TW
dc.title以商業模式與價值主張法研究蝦皮購物關鍵成功因素zh_TW
dc.titleA Study of Business Model and Value Proposition to Explore Key Successful Factors of Shopeeen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear106-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee楊曙榮(Shu-Rong Yang),孔令傑(Ling-Chieh Kung)
dc.subject.keyword網路購物平台,蝦皮,PChome,商業模式,價值適配,zh_TW
dc.subject.keywordShopee,PChome,Value Proposition,online shopping platform,business model,en
dc.relation.page122
dc.identifier.doi10.6342/NTU201802162
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2018-07-30
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept商學研究所zh_TW
顯示於系所單位:商學研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-107-1.pdf16.27 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved