Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10560Full metadata record
| ???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 吳明德(Ming-der Wu) | |
| dc.contributor.author | Ying-Jean Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳盈蓁 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T21:39:23Z | - |
| dc.date.available | 2010-08-20 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T21:39:23Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-08-20 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-08-13 | |
| dc.identifier.citation | 工友(2007,2月11日)。台灣 Blog 供應商發展變遷。上網日期:2009年3月4日。網址:http://blog.hi3b.com/archives/tag/blog-service-provider
工頭堅(2000,1月7日)。網錄:一種新內容形式的崛起。上網日期:2009年4月13日。網址: http://worker.bluecircus.net/archives/2000/01/ceieaecce.html 戈立秀(2007)。部落客之資訊蒐集與分享行為之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣大學圖書資訊學研究所,臺北市。 王石番(1989)。傳播內容分析法:理論與實證。臺北市:幼獅文化。 王柏鈞(2005)。部落格的異想世界-使用者人格特質與使用動機行為 之關聯性初探﹝電子檔﹞。未出版之碩士論文,淡江大學大眾傳播學系傳播碩士班,臺北縣。網址:http://etds.ncl.edu.tw/theabs/extQuery/detail_result.jsp?id=094TKU05023007 王盈文(2005)。大學圖書館應用社會性軟體之研究。未出版之碩士論文,國立政治大學圖書資訊研究所,臺北市。 王盈文、楊美華(2006)。圖書館部落格之發展與應用探析。圖書與資訊學刊,56, 58-73。 李珮華(2006)。部落格衍生詞。在網路與書編輯編輯部編著,當如果遇上部落格 (頁35-38)。臺北市:網路與書。 杜毓真、柯皓仁(2006)。部落格在公共圖書館的應用初探。臺北市立圖書館館訊,23(3),35-54。 周立軒(2005)。網誌的使用者與使用行為之研究﹝電子檔﹞。未出版之碩士論文,元智大學資訊傳播學系,桃園縣。網址:http://etds.ncl.edu.tw/theabs/service/detail_result.jsp 周家豪(2009)。官方電影部落格迴響之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣科技大學企業管理系,臺北市。 林克寰(2003)。Blog 架站實務。臺北市:旗標。 林克寰(2004)。妳不能不知道的部落格 Web Log -> Blog。上網日期:2009年4月1日。網址:http://www.ebao.us/portal/showcontent.asp?INDEX=2368 林品君(2006)。大學圖書館館員個人網誌使用與建置經驗之調查研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班,臺北市。 林珊如(2000)。圖書館使用者瀏覽行爲之研究:瀏覽結果及影響因素之分析。圖書資訊學刊,15,37-68。 林泰宏(2007,2月12日)。大學圖書館的Blog應用。上網日期:2009年3月22日。網址: http://libraryviews.blogsome.com/2006/06/30/342/ 波仕特線上市調網。(2007,5月)。2007年Blog使用調查:個人部落格已成網民新運動。上網日期:2009年6月10日。網址: http://www.pollster.com.tw/report/20070720/index.htm 洪淑芬(2005)。部落格(blog)之特質與發展現況—應用於圖書館服務之探討。國家圖書館館刊,94(2),27-52。 高世樺、林頌堅. (2008). 部落格使用者的資訊行為特徵研究。圖書館學與資訊科學,34(1),62-77。 高虹安(2008)。部落格貼文評論擷取及其在意見探勘上的應用。未出版之碩士論文,國立臺灣大學資訊工程學研究所,臺北市。 張良圖(2004)。談談Blog在圖書館的應用。圖書館工作與研究,124(6),67-68。 張芳全(2008)。問卷就是要這樣編。臺北市:心理。 教育部統計處(2009,8月)。大專校院校數統計。上網日期:2009年9月11日,網址:http://www.edu.tw/files/site_content/B0013/overview03.xls 梁鴻翔、林泰宏(2006)。從BLOG@TKULib計畫來思考圖書館網誌服務。web2.0與圖書館學術研討會。上網日期:2008年12月18日,網址:http://www.lib.tku.edu.tw/libintro/pub/web20&lib_semina/TKULBLOG_ft.pdf 陳薇竹、楊美華(2006)。以部落格行銷公共圖書館的青少年服務。臺灣圖書館管理季刊,2(2),54-64。 傅大煜(2005)。Blog-We the Media時代來臨。電子商務導航,7(3),1-8。 創市際市場研究顧問(2005a,7月25日)。「部落格使用意見調查」研究報告(一)。上網日期:2009年2月14日,網址:http://www.insightxplorer.com/s0%cialtopic/blog_0725_05.html 創市際市場研究顧問(2005b,10月31日)。「部落格使用意見調查」研究報告 (二)。上網日期:2009年2月14日,網址: http://www.insightxplorer.com/specialtopic/blog_1031_05.html 創市際市場研究顧問(2007a,10月)。部落格經營傾向與滿意度調查。上網日期:2009年2月14日,網址: http://www.insightxplorer.com/specialtopic/self_blog200710.html 創市際市場研究顧問(2007b,10月)。部落格編輯與瀏覽偏好。上網日期:2009年2月14日,網址: http://www.insightxplorer.com/specialtopic/self_blog200711.html 彭鼎鈞(2008)。結合多面向信任及協同過濾之部落格文章推薦系統。未出版之碩士論文,國立臺灣大學資訊管理學研究所,臺北市。 曾佩珊(2008)。Blog社群使用者資訊尋求及知識分享影響因素。未出版之碩士論文,國立政治大學新聞研究所,臺北市。 菲飛特(Fievet, C.)、杜赫提尼(Turrettini, E.)(2006)。誰沒部落格!:無形新大陸的無限可能(Blog story)(施瑞瑄譯)。臺北市:商周。(原作2004年出版) 楊偉龍、陳瓊華、劉玲君(2007)。部落格行銷達人。臺北市:碁峰資訊。 鄒景平(2003)。讓Blog為我們加值。在藝立協,Blog部落格線上出版、網路日誌實作(初版,頁V-VII)。臺北市:上奇科技文化。 維基百科(2008,12月7日)。TrackBack。上網日期:2008年12月29日。網址: http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=TrackBack&variant=zh-tw 藝立協(2003)。Blog部落格線上出版、網路日誌實作。臺北市:上奇科技文化。 蘇小鳳(2004)。大學圖書館合作式即時數位參考諮詢服務。圖書資訊學刊,1(4),1-19。 Ali-Hasan, N., & Adamic, L. A. (2007). Expressing Social Relationships on the Blog through Links and Comments. Paper presented at the Proceedings of the International Conference on Weblogs and Social Media, School of Information, University of Michigan, Ann Arbor. Barsky, E., & Giustini, D. (2007). Introducing Web 2.0: Wikis for health librarians. JCHLA/JABSC, 28, 147-150. Barsky, E., & Purdon, M. (2006). Introducing Web 2.0: Social networking and social bookmarking for health librarians. JCHLA/JABSC, 27, 65-67. Bell, L. (2005). From the Shifted Librarian to the Lipstick and Belly Dancing Librarians: An Introduction to Blogs in Libraries. Illinois Libraries, 85(4), 12-13. Blair, J., & Cranston, C. (2006). Preparing for the birth of our library blog. Computers in Libraries, 26(2), 10-13, 54. Blair, J., & Level, A. V. (2008). Creating and evaluating a subject-based blog: planning, implementation, and assessment. Reference Services Review, 36(2), 156-166. Blood, R. (2000, September 7). Weblogs: A History and Perspective. Retrieved April 8, 2009, from http://www.rebeccablood.net/essays/weblog_history.html Clyde, L. A. (2004). Weblogs and Libraries. Oxford: Chandos Publishing. Conhaim, W. W. (2002). Blogging--what is it? Link - up, 19(3), 7-9. Copeland, H. (2005, March 12). Blogads: reader survey for blog advertising. Retrieved February 8, 2009, from http://www.blogads.com/survey/2005_blog_reader_survey.html Cowan, J. (2008). Diary of a Blog: Listening to Kids in an Elementary School Library. Teacher Librarian, 35(5), 20-26. Druckman, D. (2009)。研究方法(Doing Research: Methods of Inquiry for Conflict Analysis)。(鍾從定、賴其勛編譯)。臺北市:鼎茂圖書。 Fichter, D. (2001). Blogging Your Life Away. Online, 25(3), 68-71. Fichter, D. (2003a, November 4). The Blogging Explosion: Libraries and Weblogs. Retrieved May 19, 2009, from http://library2.usask.ca/~fichter/talks03/il/2003.10.28.blogging.pps#256,1,The Blogging Explosion Libraries and Weblogs Fichter, D. (2003b). Why and How to Use Blogs to Promote Your Library's Services. Marketing Library Services, 17(6). Frumkin, J. (2005). The Wiki and the digital library. OCLC Systems & Services:International Digital Library Perspectives, 21(1), 18-22. Goans, D., & Vogel, T. M. (2003). Building a Home for Library News with a BLOG Computers in Libraries, 23(10), 20-26. Hane, P. J. (2001, October 1). Blogs Are a Natural for Librarians. NewsLink 24 Retrieved May 26, 2009, from http://newsbreaks.infotoday.com/nbReader.asp?ArticleId=18945 Herring, S. C., Scheidt, L. A., Bonus, S., & Wright, E. (2004). Bridging the Gap: A Genre Analysis of Weblogs. Paper presented at the Proceedings of the 37th Hawaii Internaitonal Conference on System Science-2004. Holsti, O. R. (1969). Content analysis for the social sciences and humanities. Reading, Mass.: Addison-Wesley Pub. Co. Kassarjian, H. H. (1977). Content Analysis in Consumer Research. The Journal of Consumer Research, 4(1), 8-18. Maness, J. M. (2006). Library 2.0 Theory: Web 2.0 and Its Implications for Libraries Webology 3(2). MediaWiki. (2007, March 29). 採寫實務二:新的站台形式,CMS(內容管理系統). Retrieved March 4, 2009, from http://wiki.heterotopias.org/index.php?title=%E6%8E%A1%E5%AF%AB%E5%AF%A6%E5%8B%99%E4%BA%8C%EF%BC%9A%E6%96%B0%E7%9A%84%E7%AB%99%E5%8F%B0%E5%BD%A2%E5%BC%8F%EF%BC%8CCMS%EF%BC%88%E5%85%A7%E5%AE%B9%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%B3%BB%E7%B5%B1%EF%BC%89 Merriam-Webster. (2009). blog. Merriam-Webster Online Dictionary. Retrieved January 5, 2009, from http://www.merriam-webster.com/dictionary/blog Mishne, G., Carmel, D., & Lempel, R. (2005, May 10). Blocking Blog Spam with Language Model Disagreement. Paper presented at the First International Workshop on Adversarial Information Retrieval on the Web, Chiba, Japan Mishne, G., & Glance, N. (2006). Leave a Reply: An Analysis of Weblog Comments. Paper presented at the Proceedings of WWW'06 Workshop on the Weblogging Ecosystem. Nardi, B. A., Schiano, D. J., Gumbrecht, M., & Swartz, L. (2004). Why we blog. Communications of the ACM 47(12), 41-46. Neuman, W. L. (2000)。社會研究方法:質化與量化取向(Social research methods: qualitative and quantitative approaches)。(朱柔若譯)。臺北市:揚智文化。(原作1997年出版) O'Reilly, T. (2005, September 30). What Is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. Retrieved February 20, 2009, from http://www.oreillynet.com/pub/a/oreilly/tim/news/2005/09/30/what-is-web-20.html Pew Internet & American Life Project. (2006, July 19). Bloggers: A portrait of the internet's new storytellers. Retrieved August 14, 2009, from http://www.pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2006/PIP%20Bloggers%20Report%20July%2019%202006.pdf.pdf Schwartz, G. (2007, October 8). Blogs for Libraries. Retrieved October 26, 2009, from http://www.webjunction.org/technology/web-tools/articles/content/430713 Sennema, G. (2007). Using WordPress for our Library Blogs. The Canadian Journal of Library & Information Practice & Research, 2(1), 1-2. Sherry, P. (2006). The“Web Log” In C. Mills (Ed.), Blog Design Solutions [electronic resource]. Berkeley, CA: Andy Budd Simon Collison Chris J. Davis Michael Heilemann John Oxton David Powers Richard Rutter Phil Sherry. Stephens, M. (2006). Blogs. Library Technology Reports, 42(4), 15-35. Technorati. (2007, April 2). State of the Blogosphere / State of the Live Web. Retrieved August 1, 2009, from http://www.sifry.com/stateoftheliveweb/ Technorati. (2008). State of the Blogosphere / 2008. Retrieved February 22, 2009, from http://technorati.com/blogging/state-of-the-blogosphere Wikipedia. (2009a, June 1). Weblog software. Retrieved June 6, 2009, from http://en.wikipedia.org/wiki/Blog_service_provider Wikipedia. (2009b, October 5). Blogger. Retrieved October 12, 2009, from http://en.wikipedia.org/wiki/Blogger Wilson, T. D. (1999). Models in information behaviour research. Journal of Documentation, 55(3), 249-270. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10560 | - |
| dc.description.abstract | 圖書館因應web2.0時代發展出許多應用服務,其中以部落格在圖書館的應用最為廣泛。相關文獻多數是從圖書館角度探討部落格服務,比較少部落格使用者的相關研究。而圖書館服務是以讀者為導向,宜從讀者的角度檢視圖書館部落格服務的效益。另外,部落格的特性中以迴響最能展示圖書館與讀者互動之情形,並反應讀者對圖書館服務的意見。且近年來我國已有多所大學圖書館提供部落格服務,本研究分析圖書館部落格的迴響,從讀者的角度探討圖書館的部落格服務。
具體而言,本研究之研究目的及擬探討之問題如下:1.分析我國大學圖書館部落格迴響之內容。哪一種類別圖書館部落格迴響較為踴躍?迴響的類別?館員與讀者之間的互動行為為何?2.探討大學圖書館讀者對於圖書館部落格及迴響之看法。哪些因素影響讀者迴響?讀者對圖書館部落格之看法為何?3.探討部落格對圖書館服務的影響。圖書館處理讀者迴響之過程為何?館員對圖書館部落格服務之看法為何?讀者迴響是否對圖書館服務產生影響? 本研究首先以內容分析法分析我國大學圖書館部落格迴響之內容,研究對象為臺灣地區之33所大學圖書館80個部落格。接著以訪談法與問卷調查法分別了解館員及讀者對於大學圖書館部落格之看法,研究對象為內容分析中迴響數量最高之5所圖書館部落格之館員與讀者。 根據內容分析結果,大學圖書館部落格類別以資料/資源類型部落格最多,其次為圖書館消息,綜合類別之部落格位居第三。其中以特定使用者類別之部落格有迴響文章數量較高,平均每發佈3篇文章即有1篇文章有讀者迴響。以圖書館服務類別之部落格迴響數量較為踴躍,平均每1篇有迴響文章其迴響數量為21.4則。攸關讀者權益之文章主題迴響數量較多。迴響類別以「回應作者」最多,其次依序為廣告迴響、圖書館回饋、個人導向、爭議性迴響、其他、延伸主題。關於圖書館與讀者之間的互動行為,各類別之大學圖書館部落格最慢在3日內會回覆讀者的迴響。迴響格式讀者以口語表達方式居多,館員用字遣辭則較為嚴謹。 根據問卷調查結果顯示,多數填答者會以「加入我的最愛」之方式持續追蹤圖書館部落格,以瞭解圖書館的最新消息以及館藏資源。然而,填答者於部落格上留下迴響的意願較低。關於大學圖書館部落格服務及迴響之看法,多數填答者對於圖書館的回應感到滿意,並且認同部落格可促進圖書館與讀者之間的溝通。 根據訪談結果受訪館員表示圖書館建立部落格目的包括改善傳統網站問題、傳遞訊息和推廣閱讀等。館員會每日瀏覽部落格,並以匿名的方式回覆讀者的迴響。此外,館員認為可從部落格的迴響數量得知讀者關心的議題,並且瞭解讀者的意見與需求。最後,建立圖書館部落格須整體性的規劃,如建置目的、部落格內容、管理人員、推廣及機構首長的支持等,才能使部落格發揮最大效用。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In order to cope with the generation of web2.0, libraries develop a variety of services and the blog is the most widely application of all. In regard to blogs, most studies focused on the blog services from the library’s point of view, leaving out the blog users’. Library service should be reader-oriented, therefore, it is better to examine the library services from readers’ point of view. Comment is the most representative characteristic of blogs, which not only displays the interactions between library and readers but also expresses the opinions of readers. Lots of university libraries in Taiwan have developed blog services in recent years. This study is intended to analyze the blog comments to illustrate library services from the readers’ point of view.
Purposes of this study are: 1.To analyze the contents of university library blog comments. 2. To explore the library blogs and comments from viewpoints of librarians as well as readers. 3. To explore the impact of blogs on library services. Questions to be answered are as follows: What type of library blogs gets the most comments? What are the types of comments? What are the interactions between librarians and readers? What factors make readers comment? How librarians deal with readers’ comments? What are librarians’ viewpoints on library blogs? Do readers’ comments have impacts on library services? First, contents of 80 library blogs (in 33 universities) were analyzed. In addition, interviews and survey by questionnaire were conducted to investigate viewpoints of librarians and readers on university library blogs. The research targets are librarians and readers from the top five libraries which possessed more comments on their library blogs. According to the content analysis, most blogs belong to the types of ‘data and resources,’ ‘library news,’ and ‘combination.’ The number of commented posts in ‘specific user’ type of blogs are more than others (an average of 1 comment every 3 comment posts). There are more comments found in the type of ‘library service’ (an average of 21.4 comments per comment post). Articles which relevant to readers’ right acquire more comments. Reply to the author is on the top among various types of comments, followed by spam comments, library comments, personal-oriented comments, disputative comments, other comments, and related topic comments. Usually, librarians would reply to readers’ comments within 3 days. Languages used by readers in their comments are somewhat casual than those used by librarians in their responses. According to the survey by questionnaires, more than half of respondents tend to add library blogs in their bookmarks in order to obtain the latest news and information concerning library collections. Nevertheless, only a few of them would have willingness to make comments on blogs. Majority of respondents are satisfied with the response made by the library. Moreover, they also pointed out that university library blog is a tool which can facilitate the interaction between the library and readers. Librarians interviewed in this study indicated that solving the problems of traditional websites, distributing news, promoting reading are the major goals of university library blogs. They browsed the blog daily and reply comments anonymously. Librarians indicated that the more comments readers post, the more librarians can realize what readers concern. In conclusion, libraries would need definite goals, informative blog contents, appropriate management and promotion, and supports from the library authority to provide effective and efficient blog services. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T21:39:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R95126004-1.pdf: 3794297 bytes, checksum: 2e9f1a2e0a376998c5f80fab568a64d3 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌謝 ii
摘要 iv ABSTRACT vi 表 次 xi 圖 次 xiv 第一章 緒論 1 第一節 問題陳述 1 第二節 研究目的 4 第三節 研究範圍與限制 5 第四節 名詞解釋 5 第二章 文獻分析 7 第一節 部落格之發展與特性 7 第二節 圖書館的部落格服務 17 第三節 部落格使用者之資訊行為 25 第四節 部落格迴響之研究 32 第三章 研究方法與步驟 35 第一節 研究方法 35 第二節 研究對象 39 第三節 研究步驟 46 第四章 內容分析之研究結果分析 49 第一節 大學圖書館部落格迴響內容分析 49 第二節 單篇部落格文章迴響分析 55 第三節 館員與讀者的互動行為分析 73 第五章 訪談之研究結果分析 79 第一節 受訪者基本資料分析 79 第二節 圖書館部落格的基本資料 80 第三節 圖書館部落格服務及迴響分析 85 第六章 問卷調查結果分析 98 第一節 基本資料分析 98 第二節 圖書館部落格服務及迴響分析 100 第七章 結論與建議 115 第一節 結論 115 第二節 建議 120 參考文獻 124 附錄一 訪談大綱 130 附錄二 問卷 131 附錄三 臺灣地區大學圖書館部落格類別及發文與迴響數量 134 附錄四 臺灣地區大學圖書館部落格迴響類別統計 139 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 大學圖書館部落格迴響之研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study of University Library Blog Comments | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳雪華(Hsueh-Hua Chen),林奇秀(Chi-Shiou Lin) | |
| dc.subject.keyword | 部落格,迴響,大學圖書館, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | blog,comment,university library, | en |
| dc.relation.page | 141 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2010-08-15 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 圖書資訊學研究所 | zh_TW |
| Appears in Collections: | 圖書資訊學系 | |
Files in This Item:
| File | Size | Format | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf | 3.71 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
