請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10555完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 朱子豪(Tzu-How Chu) | |
| dc.contributor.author | Wan-Ru Liao | en |
| dc.contributor.author | 廖婉儒 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T21:38:59Z | - |
| dc.date.available | 2012-08-22 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T21:38:59Z | - |
| dc.date.copyright | 2011-08-22 | |
| dc.date.issued | 2011 | |
| dc.date.submitted | 2011-08-19 | |
| dc.identifier.citation | 中華民國永續生態旅遊協會 (2002a) 生態旅遊白皮書，臺北市：交通部觀光局。
中華民國永續生態旅遊協會 (2002b) 生態旅遊一般性規範彙編，臺北市：交通部觀光局。 中華民國永續生態旅遊協會 http://www.ecotour.org.tw/d1.htm [2011/03/10] 文建會 (1998) 文化白皮書，臺北市：行政院文化建設委員會。 王鑫 (2001) 生態旅遊與永續旅遊 進入生態旅遊的世界，臺北市：中華民國永續生態旅遊協會。 王鑫、盧道杰 (1998) 社群參與及野生動物保護區的經營管理，台北：行政院農委會。 台東杉原海洋社區美麗部落格 http://blog.xuite.net/fish7031 [2011/03/09] 台東縣卑南鄉公所全球資訊網 http://www.beinan.gov.tw/index.php [2011/03/09] 台東縣卑南鄉戶政事務所全球資訊網 http://www.peina-house.gov.tw/index2.php [2011/06/09] 台東縣政府 (2006) 富山禁漁區現況調查報告，行政院農業委員會漁業署東部海洋生物研究中心。 台東縣政府全球資訊網 http://www.taitung.gov.tw/tw/index.aspx [2011/02/14] 台東縣政府農業處http://www.taitung.gov.tw/Agriculture/Func/NEW/MixNewsDetail.aspx?SN=4559&ComeFrom=BN [2011/4/20] 台東縣政府觀光旅遊網 http://tour.taitung.gov.tw/ [2011/04/04] 台灣生態學會 http://ecology.org.tw/ [2011/01/01] 全台行政區重劃系列 http://blog.udn.com/blackrosez/4936228 [2011/01/01] 交通部觀光局 http://admin.taiwan.net.tw [2011/05/03] 江大樹、張力亞 (2008) 社區營造中組織信任的機制建構：以桃米生態村為例，東吳政治學報，26 (1): 87-142。 行政院文化建設委員會 http://www.cca.gov.tw [2011/04/30] 余偉銘 (2007) 太平洋的左岸-台東杉原海洋社區在地化永續環境意識的參與式規劃，東台灣發展論述研究生論文發表會。 余偉銘 (2007) 應用紮根理論分析台東杉原海洋生態社區之參與式規劃及永續發展策略，國立台東大學區域政策與發展研究所碩士論文。 余偉銘、王聖銘 (2006) 全球化永續海洋資源保育思維下的在地化實踐-以台東富山村杉原海洋生態社區營造為例，地區發展學會論文研討會。 余偉銘、王聖銘 (2007) 永續的未來不是夢─守護東海岸的家鄉：台東杉原海洋社區，生態台灣，14: 55-59，台中：台灣生態學會。 吳宗瓊 (2007) 鄉村社區生態旅遊發展模式探討，鄉村旅遊研究，1 (1): 29-57。 呂嘉泓 (1999) 社區營造在永續發展中之角色－以嘉義縣山美社區為例，國立中央大學政治學研究所碩士論文。 宋郁玲、姜蘭虹 (2002) 生態旅遊發展與社區參與-以高雄縣美濃鎮為例，地理學報，32: 19-39。 宋瑞、薛怡珍 (2004) 生態旅遊的理論與實務，臺北：新文京開發出版社。 李天民、湯宏忠 (1999) 永遠的達娜伊谷－阿里山鄒族山美社區工作紀實，未出版。 李光中 (2003a) 生態旅遊的定義與發展背景，鄉間小路，29 (1): 81-84。 李光中 (2003b) 生態旅遊與社區發展 (上)，鄉間小路，29 (4): 82-85。 李光中 (2003c) 生態旅遊與社區發展 (下)，鄉間小路，29 (5): 81-84。 李光中 (2003d) 社區參與國家森林共同經營管理之研究－以林田山林業文化園區為例。花蓮：林務局花蓮林區管理處。 李光中、王鑫 (2003) 建立自然資源永續經營的社區參與機制之行動研究架構，花蓮2003環境教育學術研討會論文集。 佳品工程顧問有限公司 (2008) 杉原漁村社區整體空間再造計畫規劃工作期末報告修正版，台東縣：台東縣政府。 林吉郎、楊賢惠 (2005) 台灣社區產業發展中非營利組織角色之研究：以新故鄉文教基金會輔導桃米社區爲例，通識教育學報，7: 41-73。 林淑婷 (2002) 海濱社區永續生態旅遊之營造：以高美為例，國立台北大學資源管理研究所碩士論文。 林淑婷、陳章波、龐元勳 (2004) 生態旅遊與社區營造的參與式規劃：以高美海岸濕地為例，環境教育研究期刊，89-90。 林琮盛 (2001) 達娜伊谷，我們回家了！山美，挑戰不可能，新故鄉雜誌雙月刊，9: 42-67。 保繼剛、楚義芳 (1999) 旅遊地理學 (第二版)，北京：高等教育。 洪嘉穗 (2002) 社區自主環境管理機制之研究－以湖本生態村願景實踐為例，雲林科技大學工業設計研究所碩士論文。 徐致雲、陸林 (2006) 旅遊地生命週期研究進展，安徽師範大學學報 (自然科學版)，29 (6): 599-603。 張怡棻 (2005) 社區永續發展機制之研究：以雲林縣林內鄉湖本村社區總體營造為例，國立雲林科技大學空間設計系碩士論文。 張崑雄、鄭明修 (1990) 東部海岸風景特定區海洋生態及景觀資源之調查分析報告概要，臺北市：臺灣省政府住宅及都市發展局。 莊武龍 (2004) 台灣東部一個原住民村落的保育個案初期歷程探討，國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文。 許致富 (2008) 蜜月灣衝浪活動區之旅遊地生命週期與發展策略，運動休閒管理學報，5 (1): 84-103。 許維家 (2005) 建構以利害關係人為基礎的地區行銷策略：以集集鎮為例，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 陳郁凱、江偉全、林富家、傅信欽、許紅虹、陳文義、劉燈城、蘇偉成 (2007) 富山漁業資源保育區魚類多樣性調查研究，水試專訊，19: 6-9。 陳泰嶽、盧光輝 (2009) 臺灣社區總體營造在實踐生態聚落理念之分析研究，第十屆海峽兩岸三地環境資源與生態保育學術研討會。 曾慈慧、淩德麟 (2002) 由生態觀光觀念基本概念到生態觀光規劃之建議，2002永續生態旅遊學術論文發表會論文集，中華民國永續生態旅遊協會，185-197。 曾慈慧、盧俊吉 (2002) 生態觀光基本概念與規劃，農業推廣文彙，47: 185-196。 湯京平、呂嘉泓 (2002) 永續發展與公共行政—從山美與里佳經驗談社區自治與「共用性資源」的管理，人文及社會科學集刊，14 (2): 261-287。 楊懋春 (1981) 社會學，台北市：臺灣商務印書館。 經濟管理MBA智庫百科 http://wiki.mbalib.com/wiki/個案研究法 [2011/05/14] 廖于瑋 (2002) 分權管理制度在保護區經營管理上之應用─以宜蘭縣無尾港水鳥保護區為例，國立東華大學環境政策研究所碩士論文。 劉明浩 (2008) 生態教育園區發展與經營－以達娜伊谷自然生態公園為例，國立屏東科技大學野生動物研究所碩士論文。 蔡書玄 (2007) 社區參與生態旅遊之研究— 以陽明山國家公園魚路古道結合八煙社區為例，國立台灣大學地理環境資源研究所碩士論文。 盧道杰 (2001a) 分權、參與與保護區經營管理—以宜蘭無尾港與高雄三民楠梓仙溪野生動物保護區為例，臺大地理學報，30: 101-124。 盧道杰 (2001b) 宜蘭無尾港野生動物保護區經營管理之回顧，宜蘭縣無尾港水鳥保護區生態研討會論文集，40-50。 盧道杰 (2004a) 台灣社區保育的發展近年來國內三個個案的分析，地理學報，37: 1-25。 盧道杰 (2004b) 台灣現地保育的治理－1990年以來一些新興個案的回顧，台大實驗林研究報告，18 (1): 13-27。 盧道杰、陳律伶、台邦•撒沙勒、闕河嘉、裴家騏、蔡博文、王進發 (2010) 自然保護區發展共管機制的挑戰與機會，台灣原住民族研究季刊，3 (2): 91-130。 羅紹麟、童秋霞 (2000) 自然資源經營之利害關係人分析－以林務局主管人員之意見為例，森林經營管理的理論與實務著作選集。 嚴祥鸞 (1997) 參與觀察法，胡幼慧主編，質性研究─理論、方法及本土女性研究實例，台北︰巨流圖書公司，195-222。 Agrawal, A. and Gibson, C. (1999) Enchantment and disenchantment: the role of community in natural resource conservation, World Development, 27 (4): 629-649. Agrawal, A. and Gibson, C. (2001) The role of communities in natural resource conservation. In: Agrawal, A. and Gibson. C. (eds.) Communities and the Environment: Ethnicity, Gender, and the State in Community-Based Conservation, UK: Rutgers University Press, 1-31. Akama, J. S. (1996) Western Environmental Values and Nature-Based Tourism in Kenya, Tourism Management, 17 (8): 567-574. Boyd, S. W., Butler, R. W. (1996) Managing ecotourism: An opportunity spectrum approach. Tourism management, 17 (8): 557-566. Brandon, K. E. and Wells, M. (1992) Planning for people and parks: design dilemmas, World Development, 20 (4): 557-570. Butler, R. W. (1980). The concept of a tourist area cycle of evolution: Implications for management of resource, Canadian Geographer, 24: 5-12. Cater, E. (1993) Ecotourism in the third world: problems for sustainable tourism development, Tourism Management, 14 (2): 85-90. Feeny, D., Berkes, F., McCay, B. J. and Acheson, J. M. (1990) The tragedy of the commons: Twenty-two years later, Human Ecology, 18 (1): 1-19. IUCN (1993) Parks and Progress, Switzerland: IUCN. IUCN (1994) Guidelines for Protected Area Management Categories, Switzerland: IUCN. IUCN (2003) The Website of the Vth World Park Congress, http://www.iucn.org/themes/wcpa/wpc2003/index.htm. Jorgensen, D. L. (1989) Participant observation: Methodology for human studie, Newbury, CA: Sage Publications. Kothari, A. (2003) Community-oriented conservation legislation: Is South Asia getting somewhere? In: Jaireth, H. and Smyth, D. (eds.) Innovative Governance: Indigenous Peoples, Local Communities and Protected Areas, India: Ane Books, 61-83. Litke, S. (1998) National Parks: Their Origins and Development, UK: Brecon Beacons National Park Authority. Lofland, J. and Lofland, L. (1984) Analysing Social Settings: A Guide to Qualitative observation and Analysis, Belmont CA: Wadsworth Publishing Company. Lu, D. (2000) Participation, Institutions and Protected Area Management - A Qualitative Analysis of Wildlife Refuges in Taiwan, PhD dissertation of the Institute of Geography and Earth Science, UK: University of Wales, Aberystwyth. Martinez, A. (1995) The new regional planning and implementation of the convention on biological diversity. In: Saunier, R. E. and Meganck, R. A. (eds.) Conservation of Biodiversity and the New Regional Planning, Organization of American States and IUCN, 93-99. Mason, R. and Mitroff, I. (1981) Challenging Strategic planning assumption, Canada: John Wiley and Son, Inc. McNeely, J. A. (1994) Protected areas for the 21st century: Working to provide benefits to society, Biodiversity and Conservation, 3 (5): 390-405. McNeely, J. A. (1995) Biodiversity conservation and traditional agroecosystems. In: Saunier, R. E. and Meganck, R. A. (eds.) Conservation of Biodiversity and the New Regional Planning, Organization of American States and IUCN, 21-31. McNeely, J. A. (ed.) (1998) Major Conservation Issues of the 1990s - Results of the World Conservation Congress Workshops, Switzerland: IUCN. Miller, K. R. (1996) Balancing the Scales: Guidelines for Increasing Biodiversity’s Chances through Bioregional Management, USA: World Resources Institute. Mitroff, I. (1983) Stakeholders of the organization mind- Toward a new view of policy making, CA: Jossey-Bass publishers. Phillips, A. (2003) Turning ideas on their head - The new paradigm for protected areas. In: Jaireth, H. and Smyth, D. (eds.) Innovative Governance-Indigenous Peoples, Local Communities and Protected Areas, India: IUCN and Ane Books, 1-27. Ross, S., and Wall, G. (1999) Ecotourism: towards congruence between theory and practice, Tourism Management, 20 (1): 123-132. Saunier, R. E. and Meganck, R. A. (1995) Introduction. In: Saunier, R. E. and Meganck, R. A. (eds.) Conservation of Biodiversity and the New Regional Planning, Organization of American States and IUCN, 1-6. Sayer, J. A. (1999) Globalization, localization and protected areas. In: Stolton, S. and Dudley, N. (eds.) Partnerships for Protection, UK: Earthscan, 29-38. Scheyvens, R. (1999) Ecotourism and the empowerment of local communities, Tourism Management, 20 (2): 245-249. Sproule, K. W. (1996) Community-based ecotourism development: Identifying patners in the process, The Ecotourism Equation: Measuring The Impacts, Bulletin Series, Yale School of Forestry and Environmental Studies, New Haven, CT: Yale University, 233-250. Stake, R. E. (1978) The case study method in social inquiry, Educational Researcher, 7 (2): 5-8. Western, D. and Wright, R. M. (1994) The background to community-based conservation. In: Western, D. and Wright, R. M. (eds.) Natural Connections -Perspectives in Community-based Conservation, USA: Island Press, 1-12. WWF International (2001) Guidelines for community-based ecotourism development, Gland: WWF International. Zazueta, A. (1995) Policy Hits the Ground: Participation and Equity in Environmental Policy-making, USA: World Resources Institute. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10555 | - |
| dc.description.abstract | 近年來國際保育社會開始著重以社區為基礎的自然資源經營管理，透過在地社區長時間與自然資源互動所形塑出來的人地關係，使社區成為自然資源經保育的要角。而社區透過保育的成效來發展生態旅遊業，這種結合保育、商業經營與社區發展的「以社區為基礎的生態旅遊」模式近來在台灣頗受重視。
本研究分為兩階段進行，首先採個案研究法針對台灣發展社區本位生態旅遊之案例進行歸納分析，抽取其中重要因子，將發展過程轉為階段性歷程。並呈現各階段歷程之特徵、關鍵課題、可能因應方式以及階段之間的轉換機制。 第二階段是將本研究提出的社區本位生態旅遊之歷程在台東縣杉原社區進行實地個案探討，探究杉原社區過去與現在所處發展階段與本研究成果之呼應情形，並對杉原社區未來會經歷的發展階段提出具體建言。同時也提供國內期望以資源保育進行生態旅遊營造之社區一發展指引參考。 本研究針對社區本位生態旅遊提出五大發展階段，分別是：1.社區面臨生計危機、2.確立核心資源與展開保育行動、3.設立生態園區、4.發展生態旅遊計畫、5.永續經營等五大階段。而在杉原社區的實地個案研究分析結果可發現，其海濱護漁行動的過程可與本研究提出的發展階段相互呼應。杉原社區目前屬於第四「發展生態旅遊計畫」階段，未來也將面臨第五「永續經營」階段，藉由研究成果之彙整提供杉原社區未來發展方向的建議與相關重要課題的提醒。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In recent years, the international conservation groups have been paying more attention to community-based natural resources management (CBNRM) and community-based ecotourism. Both of them emphasize the interdependence of local community and natural resources. This concept of ecotourism combines with conservation, business and the development of the local community. Recently, the public have more interests in this kind of cases.
The first part of the study is using the case study method to analyze the cases of the communities which developing ecotourism in Taiwan. And then not only make the development processes into stages, but also provide the characteristics, key issues and possible solutions on each stage. In addition, the study also provide the conversion mechanism between stages. The following part of the study is using the result of the phases of community-based ecotourism development to examine shanyuan community. Besides, the study also wants to provide the guidelines to domestic communities which want to develop ecotourism through natural resources management. This study identified five critical phases of the community-based ecotourism development. They are (1) the hardship of livelihoods, (2) to identify the core resources of the community and launch conservation action, (3) to establish ecological park, (4) the implement of ecotourism plans, (5) the sustainable management. The study found that the action of fishing protection along the local waterfront in shanyuan community have interrelationships with the five critical phasas. Shanyuan community is now on the fourth stage, “the implement of ecotourism plans”. That is to say, the community may face the fifth stage, “the sustainable management” in the future. Therefore, the study provided several suggestions to Shanyuan community through the previous study results. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T21:38:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R98228005-1.pdf: 9989160 bytes, checksum: 282cd946a48d10f7d2b3bbbb4c551903 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 I
謝辭 II 摘要 III Abstract IV 目 錄 VI 圖目錄 VII 表目錄 VIII 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 4 第二章 文獻回顧 6 第一節 社區保育 6 第二節 社區本位生態旅遊 11 第三節 社區總體營造與旅遊地發展之階段性 19 第四節 小結 24 第三章 研究方法 25 第一節 研究架構與流程 25 第二節 研究方法 29 第四章 研究結果 40 第一節 實地研究區介紹 41 第二節 案例社區分析與討論 47 第三節 社區本位生態旅遊之發展歷程 63 第四節 杉原社區實地分析結果 74 第五章 結論 94 第一節 結論 94 第二節 未來研究建議 96 參考文獻 97 圖目錄 圖2-1 理想的生態旅遊架構圖 15 圖2-2 旅遊地生命週期模型 23 圖3-1 研究架構圖 27 圖3-2 研究流程圖 28 圖4-1 台東縣卑南鄉富山村位置圖 42 圖4-2 富山村聚落分佈與杉原社區位置圖 43 圖4-3 杉原海濱景觀 44 圖4-4 杉原周遭海岸邊底質分佈圖 45 圖4-5 台東縣卑南鄉富山村歷年人口統計圖 46 圖4-6 案例社區資料歸納分析方式 48 圖4-7社區本位生態旅遊之五大發展歷程 63 圖4-8 社區本位生態旅遊之第一階段發展歷程圖 64 圖4-9 社區本位生態旅遊之第二階段發展歷程圖 66 圖4-10社區本位生態旅遊之第三階段發展歷程圖 67 圖4-11社區本位生態旅遊之第五階段發展歷程圖 71 圖4-12 五大發展階段轉換機制 73 圖4-13 富山禁漁區台東縣政府公告牌 80 圖4-14 台東縣富山漁業資源保育區圖 83 圖4-15 杉原海域附近魚類相 85 圖4-16 富山禁漁區吸引親子同來生態旅遊體驗 86 圖4-17 富山禁漁區生態體驗情況 87 圖4-18 杉原社區生態旅遊廣告看板 87 圖4-19 杉原海洋社區觀光導覽地圖 89 表目錄 表2-1 社區本位生態旅遊發展指引表 17 表3-1 案例社區相關研究文獻列表 31 表3-2 訪談對象及訪問大綱一覽表 37 表3-3 訪談對象及訪問大綱一覽表 (續) 38 表4-1 案例社區面臨生計危機一覽表 50 表4-2 第四階段關鍵課題 69 表4-3 第四階段關鍵課題 (續) 70 表4-4 第五階段外部競爭關鍵課題 72 表4-5 權益關係人訪談代號表 74 表4-6 權益關係人訪談代號表 (續) 75 表4-7 杉原社區及周邊遊憩資源類型整理表 78 表4-8 臺東縣富山水產動植物繁殖保育區公告 82 表4-9 台東縣富山漁業資源保育區各點位經緯度表 83 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 社區本位生態旅遊之發展歷程探討 | zh_TW |
| dc.title | A Study of the Phases of Community-based Ecotourism Development | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 99-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林楨家,李光中 | |
| dc.subject.keyword | 社區保育,以社區為基礎的生態旅遊,杉原,護漁, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | community-based conservation,community-based ecotourism,Shanyuan,fishing protection, | en |
| dc.relation.page | 105 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2011-08-19 | |
| dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 地理環境資源學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-100-1.pdf | 9.76 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。