請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/103823完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 施靜菲 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Ching-Fei Shih | en |
| dc.contributor.author | 鍾承恩 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Cheng-En Chung | en |
| dc.date.accessioned | 2026-08-19T16:53:14Z | - |
| dc.date.available | 2026-08-20 | - |
| dc.date.copyright | 2026-08-19 | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.date.submitted | 2026-08-12 12:01:56 | - |
| dc.identifier.citation | 傳統文獻
（魏）何晏注，（唐）陸德明音義，（宋）邢昺疏，《論語注疏》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （宋）王溥，《唐會要》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （宋）吳縝，《新唐書糾謬》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （宋）歐陽修、宋祁等，《新唐書》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （明）何楷，《詩經世本古義》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （明）曹昭，《新增格古要論》，收入嚴一萍輯選，《原刻景印百部叢書集成》，臺北：藝文印書館，1967，據惜陰軒叢書影印。 （明）曹學佺，《廣西名勝志》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，2003，據南京圖書館藏明崇禎三年刻本影印。 （明）陳子龍等輯，《皇明經世文編五百四卷補遺四卷》，收入四庫禁燬疏叢刊編纂委員會編，《四庫禁燬書叢刊》，北京：北京出版社，2000，影印明崇禎雲間平露堂刻本。 （清）《八旬萬壽盛典》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （清）于敏中編撰，《欽定日下舊聞考》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （清）王士禎，《香祖筆記》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （清）王原祁等纂修，《萬壽盛典初集》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （清）沈家本等編訂，《欽定大清現行新律例》，收入《續修四庫全書》，上海：上海古籍出版社，2005，據天津圖書館藏清宣統元年鉛印本影印。 （清）紀昀、陸錫熊、孫士毅等總纂，《皇朝通典》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （清）紀昀等編，《國朝宮史》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （清）孫星衍等撰，《格致鏡原》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （清）庫勒納等奉敕撰，《清代起居注冊‧康熙朝》，北京：中華書局，2009，據中國第一歷史檔案館藏本影印。 （清）秦蕙田，《五禮通考》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （清）高宗純皇帝御製，《御製詩四集》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （清）寂園叟撰，杜斌校注，《匋雅》，濟南：山東畫報出版社，2010。 （清）清世宗，《世宗憲皇帝御製文集》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （清）清高宗，《御製文初集》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （清）嵇璜、劉墉等奉敕撰，《皇朝通志》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 （清）錢曾，《讀書敏求記》，收入《原刻景印百部叢書集成》，臺北：藝文印書館，1966，據海山仙館叢書本影印。 （清）顎爾泰等修纂，《世宗憲皇帝實錄（二）》，收入中華書局等編，《清實錄》，北京：中國書店，1985，據故宮博物院圖書館藏原乾清宮小紅綾本影印。 （清）顧炎武，《日知錄》，收入宋衛平、徐海榮主編，《文瀾閣欽定四庫全書》，杭州：杭州出版社，2015，影印清文瀾閣本。 中國第一歷史檔案館、北京鐵源陶瓷研究院編，《清宮瓷器檔案全集》，北京：中國畫報出版社，2008。 中國第一歷史檔案館、香港中文大學文物館編，《清宮內務府造辦處檔案總匯》，北京：人民出版社，2005。 故宮博物院編，《故宮博物院藏清宮陳設檔案》，北京：故宮出版社，2013。 清室善後委員會編，《故宮物品點查報告》，北京：線裝書局，2004。 近人論著 期刊論文 王天淇、楊楠，〈瓶花、祥瑞與儀式：郎世寧〈聚瑞圖〉新解〉，《藝術研究》，2025年3期，頁18–23。 王正華，〈傳統中國繪畫與政治權力──一個研究角度的思考〉，《新史學》，8卷3期，1997年9月，頁161–216。 王崇齊，〈院藏雕漆七佛鉢本事索隱〉，《故宮文物月刊》，304期，2008年7月，頁108–117。 石守謙，〈雅俗的焦慮：文徵明、鍾馗與大眾文化〉，《國立臺灣大學美術史研究集刊》，16期，2004年3月，頁307–339。 石守謙，〈清室收藏的現代轉化──兼論其與中國美術史研究發展之關係〉，《故宮學術季刊》，23卷1期，2005年秋季，頁1–33。 石守謙，〈元文宗的宮廷藝術與北宋典範的再生〉，《中國文化研究所學報》，65期，2017年7月，頁97–138。 任萬平，〈千秋萬壽祈長年──以帝後生辰為令節的考察〉，《紫禁城》，2015年10期，頁20–43。 朱家溍，〈銅掐絲琺瑯和銅胎畫琺瑯〉，《文物》，1960年1期，頁67–76、96。 余佩瑾，〈清宮傳世「仿洋瓷瓶」及相關問題〉，《故宮文物月刊》，410期，2017年5月，頁78–89。 吳曉筠，〈《西清古鑑》成書的時代脈絡〉，《故宮學術季刊》，36卷1期，2019年，頁115–155。 呂成龍，〈見微知著──由新發現的一小塊瓷片談康熙青花萬壽尊〉，《故宮博物院院刊》，2022年6期，頁114–123、150。 李久芳，〈中國金屬胎起線琺瑯及其起源〉，《故宮博物院院刊》，1994年4期，頁12–27、11。 李文君，〈康熙題「萬壽無疆」匾始末〉，《尋根》，2018年2期，頁83–87。 李凇，〈中國吉祥圖像及其「文—圖—語音」對應關係〉，《美術大觀》，2020年4期，頁49–53。 周高亮、李僅錄，〈北京市出土萬曆款青花纏枝蓮託壽字紋蓋罐〉，《故宮博物院院刊》，2017年4期，頁145–148、162。 林士鉉，〈皇矣陪都，實惟帝鄉──乾隆皇帝與滿漢文《御製盛京賦》〉，《故宮文物月刊》，367期，2013年10月，頁52–67。 林姝，〈崇慶皇太后的萬壽慶典圖〉，《紫禁城》，2015年10期，頁44–55。 林姝，〈崇慶皇太后畫像的新發現──姚文瀚繪《崇慶皇太后八旬萬壽圖》〉，《故宮博物院院刊》，2015年4期，頁54–66、160。 侯怡利，〈屠蘇酒──皇帝新春的第一杯酒〉，《故宮文物月刊》，382期，2015年1月，頁14–27。 姚靈，〈乾隆皇帝與雜體篆〉，《故宮博物院院刊》，2019年2期，頁86–98、111。 施靜菲，〈脫掉政治的緊箍咒，轉向專業〉，《文化研究》，30期，2020年4月，頁92–105。 胡德生，〈清代的祥瑞〉，《紫禁城》，2008年9期，頁88–103。 胡德生，〈一件雍正元年製造的漆箱蘊含的祥瑞思想〉，《紫禁城》，2013年3期，頁148–149。 胡櫨文，〈乾隆時期掐絲琺瑯的轉變──以國立故宮博物院藏品為中心〉，《故宮學術季刊》，36卷2期，2019年10月，頁115–185。 宮崎法子，〈中國花鳥畫の意味（上）：藻魚圖・蓮池水禽圖・草蟲の寓意と受容について〉，《美術研究》，363號，1998年，頁1–17。 高王凌，〈清朝統治的滿洲特性〉, Central Asiatic Journal, vol. 58, no. 1–2, 2015, pp. 107–15. 徐巍，〈康熙五彩萬壽無疆仕女盤〉，《紫禁城》，2006年6期，頁47–49。 張臨生，〈說大食瓶〉，《故宮文物月刊》，29期，1985年8月，頁66–77。 曹淦源，〈雲霞朝景 美意延年──「五彩麻姑獻壽圖盤」叢談〉，《收藏界》，2007年6期，頁70–72。 莊吉發，〈如意呈祥〉，《故宮文物月刊》，24期，1985年3月，頁56–61。 陳玉秀，〈從「花樣」看明嘉靖官窯的特色〉，《故宮文物月刊》，476期，2022年11月，頁86–99。 陳軒，〈談清宮造辦處檔案中的吉言〉，《故宮博物院院刊》，2022年3期，頁132–144、155。 陳國棟，〈養心殿總監造趙昌──為康熙皇帝照顧西洋人的內務府成員之一〉，《故宮文物月刊》，343期，2011年10月，頁44–51。 陳國棟，〈武英殿總監造赫世亨──為康熙皇帝照顧西洋人的內務府成員之二〉，《故宮文物月刊》，344期，2011年11月，頁50–57。 陳國棟，〈內務府官員的外派、外任──與乾隆宮廷文物供給之間的關係〉，《國立臺灣大學美術史研究集刊》，33期，2012年，頁225–269、346。 陳葆真，〈雍正與乾隆二帝漢裝行樂圖的虛實與意涵〉，《故宮學術季刊》，27卷3期，2010年3月，頁49–101。 陳葆真，〈康熙皇帝的生日禮物與相關問題之探討〉，《故宮學術季刊》，30卷1期，2012年9月，頁1–54。 陳葆真，〈康熙皇帝《萬壽圖》與乾隆皇帝《八旬萬壽圖》的比較研究〉，《故宮學術季刊》，30卷3期，2013年3月，頁45–122。 陳葆真，〈乾隆皇帝對孝聖皇太后的孝行及其意義〉，《故宮學術季刊》，31卷3期，2014年3月，頁103–154。 陳擎光，〈瓷器上的吉祥圖案〉，《故宮文物月刊》，31期，1985年10月，頁177–189。 陶曉姍，〈從檔案看雍正帝對圓明園萬字房的裝飾〉，《故宮學刊》，2021年1期，頁251–260。 陸燕貞，〈乾清宮皇帝家宴〉，《紫禁城》，1996年2期，頁41–43。 馮爾康，〈所謂「祥瑞」〉，《紫禁城》，1982年2期，頁14–15。 楊伯達，〈清代造辦處的恭造式樣〉，《上海工藝美術》，2007年6期，頁14–15。 楊伯達，〈景泰款掐絲琺瑯的真相〉，《故宮博物院院刊》，1981年2期，頁3–21、103–104。 詹鎮鵬，〈藝林生面認前朝──乾隆皇帝對明代雕漆之賞詠〉，《故宮文物月刊》，402期，2016年9月，頁52–61。 廖寶秀，〈歲朝麗景慶吉祥：淺述故宮的兩堂元旦造景〉，《故宮文物月刊》，312期，2009年3月，頁120–127。 趙琰哲，〈節令、災異與祈福──清乾隆朝〈三陽開泰圖〉仿古繪畫的趣味與研究〉，《美術研究》，2014年1期，頁25–30。 趙磊，〈清宮節令膳碗探考（上）〉，《收藏家》，2021年9期，頁81–89。 劉萬航，〈中國景泰藍的源流──兼談製作技術〉，《故宮文物月刊》，3期，1983年6月，頁81–87。 劉潞，〈皇帝過年與萬國來朝──讀《萬國來朝圖》〉，《紫禁城》，2004年1期，頁58–65。 歐立德，〈滿文檔案與新清史〉，《故宮學術季刊》，24卷2期，2006年，頁1–18。 歐立德、定宜莊，〈二十一世紀如何書寫中國歷史：「新清史」研究的影響與回應〉，《歷史學評論》，2013年1期，頁116–146。 賴惠敏，〈崇慶皇太后的萬壽盛典〉，《近代中國婦女史研究》，28期，2016年，頁1–52。 賴毓芝，〈圖像、知識與帝國：清宮的食火雞圖繪〉，《故宮學術季刊》，29卷2期，2011年冬，頁1–75。 賴毓芝，〈圖像帝國：乾隆朝《職貢圖》的製作與帝都呈現〉，《近代史研究所集刊》，75期，2012年3月，頁1–76。 賴毓芝，〈清宮對歐洲自然史圖像的再製：以乾隆朝《獸譜》為例〉，《近代史研究所集刊》，80期，2013年6月，頁1–75。 賴毓芝，〈「鑄造」疆域：聖彼得堡冬宮博物館藏乾隆時期二匣回疆錢幣研究〉，《近代史研究所集刊》，101期，2018年9月，頁1–62。 賴毓芝，〈從仙山、瑞應到天堂──談郎世寧〈海天旭日圖〉對蘇州片題材的轉換〉，《紫禁城》，2018年11期，頁136–155。 賴毓芝，〈圖像、調查與翻譯：製作長白山「瑞樹」〉，《近代史研究所集刊》，127期，2025年3月，頁1–83。 英文部分 Bal, Mieke, and Norman Bryson. “Semiotics and Art History.” The Art Bulletin 73, no. 2 (1991): 174–208. Laing, Ellen Johnston. “Auspicious Motifs in Ninth- to Thirteenth-Century Chinese Tombs.” Ars Orientalis 33 (2003): 32–75. Prown, Jules David. “Mind in Matter: An Introduction to Material Culture Theory and Method.” Winterthur Portfolio 17, no. 1 (1982): 1–19. Rawski, Evelyn S. “Reenvisioning the Qing: The Significance of the Qing Period in Chinese History.” The Journal of Asian Studies 55, no. 4 (1996): 829–850. Rawski, Evelyn S. “Re-imagining the Ch’ien-lung Emperor: A Survey of Recent Scholarship.” 故宮學術季刊 21卷1期 (2003): 1–32. Wang, Cheng-hua. “A Global Perspective on Eighteenth-Century Chinese Art and Visual Culture.” The Art Bulletin 96, no. 4 (2014): 386–390. Wilson, J. Keith, “Powerful Form and Potent Symbol: The Dragon in Asia,” The Bulletin of the Cleveland Museum of Art, vol. 77, no. 8, October 1990, 286-323. 專書 《史學與史識：王爾敏教授八秩嵩壽榮慶學術論文集》編輯委員會編，《史學與史識：王爾敏教授八秩嵩壽榮慶學術論文集》，中和：廣文書局，2009。 《紫禁城》雜誌編輯部編，《皇家過生日》，北京：故宮出版社，2018。 中華世紀壇藝術館編，《清宮宴樂藏珍》，北京：北京出版社，2002。 石守謙、馮明珠主編，《乾隆皇帝的文化大業》，臺北：國立故宮博物院，2002。 何傳馨主編，《清高宗的藝術品味》，臺北：國立故宮博物院，2013。 余佩瑾主編，《福壽康寧：吉祥圖案瓷器特展》，臺北：國立故宮博物院，1995。 余佩瑾主編，《金成旭映：清雍正琺瑯彩瓷》，臺北：國立故宮博物院，2013。 巫鴻，《中國繪畫中的〈女性空間〉》，北京：生活·讀書·新知三聯書店，2019。 李天鳴編，《為君難：雍正其人其事及其時代論文集：兩岸故宮第一屆學術研討會》，臺北：國立故宮博物院，2010。 故宮博物院編，《明清宮廷史學術研討會論文集》第一輯，北京：紫禁城出版社，2011。 故宮博物院編，《普天同慶：清代萬壽盛典》，北京：故宮出版社，2015。 胡櫨文編，《謎樣景泰藍》，臺北：國立故宮博物院，2022。 國立故宮博物院編，《歲時吉慶：院藏節令文物精粹》，臺北：國立故宮博物院，2025。 張莅編，《鑑古：乾隆朝的宮廷銅器收藏》，臺北：國立故宮博物院，2021。 陳夏生、蔡依倫，《明清琺瑯器展覽圖錄》，臺北：國立故宮博物院，1992。 馮明珠主編，《雍正：清世宗文物大展》，臺北：國立故宮博物院，2009。 馮明珠主編，《康熙大帝與太陽王路易十四特展：中法藝術文化的交會》，臺北：國立故宮博物院，2011。 馮明珠、陳龍貴主編，《嘉慶君遊臺灣：清仁宗文物特展》，臺北：國立故宮博物院，2016。 黃麗君，《化家為國：清代中期內務府的官僚體制》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2020。 漢學中心主編，《深耕茁壯—臺灣漢學四十回顧與展望》，台北：國家圖書館，2021。 黎淑儀編，《機暇明道：懷海堂藏明代中晚期官窯瓷器》，香港：香港中文大學文物館，2012。 澳門特別行政區政府文化局編，《賀歲迎祥》，澳門：澳門特別行政區政府文化局，2022。 賴毓芝編，《跨界的中國美術史》，杭州：浙江大學出版社，2022。 釋妙江主編，《一山而五頂：多學科、跨方域、超文化視野下的五台信仰研究》，臺北：新文豐出版股份有限公司，2017。東京國立博物館編，《吉祥：中國美術にこめられた意味》（Auspicious Motifs in Chinese Art），東京：大塚巧藝社、東京國立博物館，1998。 長谷部樂爾，〈デヴィッド・コレクションの中国陶磁〉，收入東京國立博物館等編，《英国デヴィッド・コレクション中国陶磁展》，東京：日本経済新聞社，1980。 野崎誠近，《吉祥図案解題：支那風俗の一研究》，東京：ゆまに書房，2009。 英文部分 Brinker, Helmut, and Albert Lutz. Chinese Cloisonné: The Pierre Uldry Collection. Zurich: Museum Rietberg, 1985. Chen, Kai Jun. Porcelain for the Emperor: Manufacture and Technocracy in Qing China. Seattle: University of Washington Press, 2024. Clunas, Craig. Chinese Export Art and Design. London: Victoria and Albert Museum, 1987. Clunas, Craig. Empire of Great Brightness: Visual and Material Cultures of Ming China, 1368–1644. Honolulu: University of Hawai‘i Press, 2007. Clunas, Craig. Superfluous Things: Material Culture and Social Status in Early Modern China. Honolulu: University of Hawai‘i Press, 2004. Crossley, Pamela Kyle. A Translucent Mirror: History and Identity in Qing Imperial Ideology. Berkeley: University of California Press, 1999. Damisch, Hubert. “Semiotics and Art History: A Discussion of Context and Senders.” In The Art of Art History: A Critical Anthology, edited by Donald Preziosi, 2nd ed., 235–248. Oxford: Oxford University Press, 2009. David, Lady. Illustrated Catalogue of Ch’ing Enamelled Wares in the Percival David Foundation of Chinese Art. London: Percival David Foundation of Chinese Art, 1958. Elliott, Mark C. The Manchu Way: The Eight Banners and Ethnic Identity in Late Imperial China. Stanford: Stanford University Press, 2001. Elliott, Mark C., and Philippe Forêt, eds. New Qing Imperial History: The Making of Inner Asian Empire at Qing Chengde. London: RoutledgeCurzon, 2004. Garner, Harry. Chinese and Japanese Cloisonné Enamels. London: Faber and Faber, 1962. Hay, Jonathan. Sensuous Surfaces: The Decorative Object in Early Modern China. Honolulu: University of Hawai‘i Press, 2010. Hobson, R. L. A Catalogue of Chinese Pottery and Porcelain in the Collection of Sir Percival David Bt., F.S.A. London: The Stourton Press, 1934. Peng, Ying-chen. Artful Subversion: Empress Dowager Cixi’s Image Making. New Haven: Yale University Press, 2023. Rado, Mei Mei. The Empire’s New Cloth: Cross-Cultural Textiles at the Qing Court. New Haven, CT: Yale University Press, 2025. Rawski, Evelyn S. The Last Emperors: A Social History of Qing Imperial Institutions. Berkeley: University of California Press, 1998. Rawski, Evelyn S., and Jessica Rawson, eds. China: The Three Emperors, 1662–1795. London: Royal Academy of Arts, 2005. Rawson, Jessica. Chinese Ornament: The Lotus and the Dragon. New York: Holmes & Meier, 1984. Rhoads, Edward J. M. Manchus and Han: Ethnic Relations and Political Power in Late Qing and Early Republican China, 1861–1928. Seattle: University of Washington Press, 2000. Siebert, Martina, Kai Jun Chen, and Dorothy Ko, eds. Making the Palace Machine Work: Mobilizing People, Objects, and Nature in the Qing Empire. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2021. Sung, Hou-mei. Decoded Messages: The Symbolic Language of Chinese Animal Painting. New Haven: Yale University Press; Cincinnati, Ohio: Cincinnati Art Museum, 2009. 學位論文 于恩庭，〈仿古之風：中國掐絲琺瑯爭議風格定年研究〉，臺北：國立臺灣大學藝術史研究所碩士論文，2016。 姜鵬，《乾隆朝「歲朝行樂圖」「萬國來朝圖」與室內空間的關係及其意涵》，北京：中央美術學院碩士論文，2010。 胡櫨文，〈吉祥圖的畫意──「開泰圖」的成立與流變〉，臺北：國立臺灣大學藝術史研究所碩士論文，2015。 孫璐，〈清代乾隆朝宮廷如意研究〉，臺北：國立臺灣大學藝術史研究所碩士論文，2018。 張瑋恬，〈試論元青花「至正樣式」──以雙獸耳大罐為例〉，臺北：國立臺灣大學藝術史研究所碩士論文，2014。 莊德仁，〈顯靈：清代靈異文化之研究——以檔案資料為中心〉，臺北：國立臺灣師範大學歷史學系博士論文，2002。 陳廷岳，〈清高宗御製詠物銘文器物及相關問題〉，臺北：國立臺灣大學碩士論文，2022。 闕子芸，〈清宮舊藏寶石盆景研究〉，臺北：國立臺灣大學藝術史研究所碩士論文，2025。 Yu, Hui-chun. “The Intersection of Past and Present: The Qianlong Emperor and His Ancient Bronzes.” PhD diss., Princeton University, 2007. 網路資源 〈康熙萬壽大尊新考〉學術講座側記，《北京故宮研究院》，https://www.dpm.org.cn/research_institute/activity/detail/256594.html，檢索日期：2026年1月29日。 阮思德（Bruce Rusk）主講、張家禎紀錄，〈阮思德教授演講「紙上的宣德爐：文檔、文獻與文物（Archive-Document-Object: Xuande lu in Paper and Bronze）」紀要〉，《中央研究院明清研究推動委員會網站》，https://mingqing.sinica.edu.tw/Academic_Detail/888，檢索日期：2026年3月31日。 哈佛大學圖書館藏清宮內府刊本，見 Harvard Library HOLLIS：https://hollis.harvard.edu/discovery/fulldisplay?context=L&vid=01HVD_INST:HVD2&lang=en&search_scope=MyInst_and_CI&adaptor=Local%20Search%20Engine&tab=Everything&docid=alma990080881040203941，檢索日期：2026年4月25日。 華盛頓大學圖書館藏內府精寫本，HathiTrust Digital Library：https://catalog.hathitrust.org/Record/102562854，檢索日期：2026年4月25日。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/103823 | - |
| dc.description.abstract | 本文以清宮「萬壽無疆紋」作為文字裝飾的出現為基礎，探討其如何在乾隆朝的歷史背景下成為有效且傳遞真實的萬壽節器物。
本文首先重新定位清代萬壽節的位置，指出其並非只是穩定延續的傳統，而是參雜了清代對物質的理解所形構而成。因而「萬壽無疆」這一具有特定意義的指稱與符號，便透過物質化的呈現傳遞了特定的政治與文化脈絡。其次，本文重新檢視康熙朝作品與乾隆朝「萬壽無疆碗」之間的承繼關係，指出過往被視為原型的五彩盤未必足以充分說明「萬壽無疆紋」的出現。相較之下，康熙朝「百壽紋」對異體字的重視與視覺上的運用，更能說明文字裝飾作為政治資源與視覺形式的發展。再者，透過雍正朝造辦處「吉言活計」及清宮祥瑞論述的考察，本文指出吉言並非只是單純的吉祥語彙，而與宮廷對祥瑞真實性的追求，以及透過圖像、器物與生產製作等，將祥瑞具體化的機制節節相關。最後，本文回到乾隆朝「萬壽無疆碗」，說明其如何承接康熙以降清宮對漢字文化的應用，並結合雍正朝對真實性的物質化需求，透過此形式，將萬壽的祝願轉化為具體可感、可辨識且具有政治合法性的物件。 本文認為，「萬壽無疆碗」的形式並非單純由吉祥寓意或節日功能所決定，而是多重條件共同作用的結果。萬壽的祝願藉由「萬壽無疆紋」的表達，暗示了從對皇帝個體肉身存續的指涉，轉向對帝國統治結構長存的表述。進而使祝願的對象，從原本有限的身體，轉化為成了沒有邊界的權力，並透過文字與物質形式，成為可被感知與操作的現實。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Taking the emergence of the “Wan shou wu jiang” (“Boundless Longevity”) motif as a form of textual ornament in the Qing imperial court as its point of departure, this thesis examines how the motif became an effective material form for imperial birthday celebrations during the Qianlong reign, while conveying particular notions of reality and political legitimacy.
The thesis first reconsiders imperial birthday celebrations in the Qing dynasty, arguing that they were not simply the continuation of an established tradition, but were shaped by Qing understandings of materiality, auspiciousness, and political practice. It then reexamines the relationship between Kangxi-period works and the “Wan shou wu jiang” bowls of the Qianlong reign. Rather than the famille-verte dish traditionally regarded as their prototype, the Kangxi-period “Hundred Longevity” (bai shou) motif, with its visual deployment of variant forms of the character shou (longevity), provides a more productive basis for understanding the development of textual ornament as both a visual form and a political resource. Through an examination of the “auspicious-word objects” (ji yan huo ji) recorded in the Imperial Workshops archives of the Yongzheng reign and Qing court discourse on auspicious omens, the thesis further demonstrates how auspiciousness became connected to the production of material evidence and the pursuit of verifiable reality. The Qianlong-period “Wan shou wu jiang” bowl consequently brought together these earlier developments, transforming the wish for longevity into a tangible, recognizable, and politically legitimate object. This thesis argues that the form of the “Wan shou wu jiang” bowl cannot be explained simply by its auspicious meaning or ceremonial function. Rather, it emerged through the interaction of textual culture, visual traditions, concepts of auspiciousness, and material production. Through the “Wan shou wu jiang” motif, the wish for longevity shifted from a reference to the physical survival of the emperor toward the enduring continuity of the imperial political structure. The finite body was thus transformed into a form of power without boundaries, which, through textual and material form, became a reality that could be perceived, recognized, and enacted. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2026-08-19T16:53:14Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2026-08-19T16:53:14Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 論文口試委員會審定書 i
謝辭 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 目次 vi 圖次 viii 表次 xiii 第一章 、導論 1 1.1 研究動機 1 1.2 研究回顧 4 1.3 研究方法 21 1.4 章節說明 25 第二章 、「萬壽無疆紋」器物的特殊性 28 2.1 萬壽節的背景 29 2.2 萬壽節與物 34 2.3 萬壽用「萬壽無疆」 38 2.4 「萬壽無疆碗」 41 第三章 、康熙朝的萬壽與文字的定位 50 3.1 康熙五彩麻姑獻壽萬壽無疆盤 50 3.2 康熙朝的「萬壽」表現形式 54 3.3 「百壽紋」的源流與轉變 56 3.4 文字的重要性 58 3.5 「百壽紋」的性質轉變 61 第四章 、雍正朝的吉言活計與祥瑞觀 66 4.1 吉言活計與萬壽無疆 66 4.2 吉言活計與祥瑞觀 71 4.3 辨認「真實」的形式 76 第五章 、萬壽如何無疆？ 82 5.1 祥瑞觀下的萬壽 82 5.2 物件的風險 87 5.3 「萬壽無疆」的實現 91 第六章 、結論 98 參考文獻 100 圖版 112 附表 165 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 萬壽無疆 | - |
| dc.subject | 百壽 | - |
| dc.subject | 吉祥 | - |
| dc.subject | 祥瑞 | - |
| dc.subject | 文字裝飾 | - |
| dc.subject | 物質文化 | - |
| dc.subject | Wan shou wu jiang (Ten Thousand Long Lives Without Boundary) | - |
| dc.subject | Bai shou (Hundred Longevity) | - |
| dc.subject | auspiciousness | - |
| dc.subject | auspicious omens | - |
| dc.subject | textual ornament | - |
| dc.subject | material culture | - |
| dc.title | 乾隆皇帝「萬壽無疆碗」研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study of the “Wanshou Wujiang (Ten Thousand Long Lives Without Boundary) Bowl” of the Qianlong Emperor | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 114-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳國棟;賴毓芝 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Kuo-Tung Chen;Yu-Chih Lai | en |
| dc.subject.keyword | 萬壽無疆; 百壽; 吉祥; 祥瑞; 文字裝飾; 物質文化 | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Wan shou wu jiang (Ten Thousand Long Lives Without Boundary); Bai shou (Hundred Longevity); auspiciousness; auspicious omens; textual ornament; material culture | en |
| dc.relation.page | 165 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202603917 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2026-08-14 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 藝術史研究所 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2026-08-20 | - |
| 顯示於系所單位： | 藝術史研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-114-2.pdf | 9.58 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。