Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 文學院
  3. 中國文學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/103633
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor康韻梅zh_TW
dc.contributor.advisorYun-Mei Kangen
dc.contributor.author王泳晴zh_TW
dc.contributor.authorYung-Ching Wangen
dc.date.accessioned2026-08-18T17:21:20Z-
dc.date.available2026-08-19-
dc.date.copyright2026-08-18-
dc.date.issued2026-
dc.date.submitted2026-08-03 00:00:00-
dc.identifier.citation一、傳統文獻
西周‧姬旦撰、漢‧鄭玄著:《周禮》,臺北:國立師大出版中心,2012年。
春秋‧孔丘撰、程樹德注:《論語集釋》,北京:中華書局,1990年。
春秋‧左丘明撰、清‧洪亮吉詁:《春秋左傳詁》,上海:上海古籍出版,1995年。
春秋‧左丘明撰、鮑思陶點校:《國語》,濟南:齊魯書社,2005年。
戰國‧列禦寇撰、楊伯峻集釋:《列子集釋》,北京:中華書局,1979年。
戰國‧呂不韋輯:《呂氏春秋集釋》,北京:中華書局,2009年。
戰國‧荀況撰、清‧王先謙集解:《荀子集解》,北京:中華書局,1988年。
戰國‧莊周撰、清‧王先謙集解:《莊子集解》,北京:中華書局,1987年。
漢‧王充:《論衡》,北京:中華書局,1990年。
漢‧司馬遷撰、日‧瀧川龜太郎校勘:《史記會注考證》,臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2020年。
漢‧桓譚:《新論》,上海:上海人民出版社,1977年。
漢‧班固撰、唐‧顏師古注、王雲五主編:《漢書》,臺北:臺灣商務印書館,據北宋景祐刊本影印,2010年。
漢‧陸賈:《新語》,北京:商務印書館,1939年。
漢‧董仲舒撰、清‧蘇輿校注:《春秋繁露義證》,北京:中華書局,1992年。
漢‧劉安輯:《淮南子集釋》,北京:中華書局,1998年。
漢‧應劭著、吳樹平校釋:《風俗通義校釋》,天津:天津人民出版社,1980年。
漢‧戴聖撰、崔高維校點:《禮記》,遼寧:遼寧教育出版社,1997年。
《山海經十八卷》,收入文清閣委員會編:《歷代山海經文獻集成》,西安:西安地圖,據宋淳熙池陽郡齋刻本影印,2006年。
袁珂校注:《山海經校注》,上海:上海古籍出版社,1980年。
晉‧干寶撰、汪紹楹校注:《搜神記》,北京:中華書局,1979年。
晉‧郭璞:《爾雅注疏》,臺北:藝文印書館,據阮元十三經注疏本影印,1989年。
晉‧陶潛撰、汪绍楹校注:《搜神後記》,北京:中華書局,1981年。
晉‧嵇含:《南方草木狀》,收入《南方草木狀及其他三種》,臺北:臺灣商務,據百川學海本排印,1965年。
晉‧葛洪:《抱朴子內篇校釋》,北京:中華書局,1985年。
南朝梁‧任昉:《述異記》,收入程榮:《漢魏叢書(明萬曆二十年本)》,吉林:吉林大學出版社,1992年。
南朝梁‧庾信撰、歸青譯注:《新譯庾信詩文選》,臺北:三民書局,2018年。
南朝梁‧劉勰撰、清‧黃叔琳注:《文心雕龍注》,臺北:開明書局,1985年。
唐‧元稹撰、周相錄校注:《元稹集校注》,上海:上海古籍出版社,2011年。
唐‧牛僧儒撰、李復言撰、程毅中點校:《玄怪錄‧續玄怪錄》,北京:中華書局,2006年。
唐‧李德裕撰、傅璿琮、周建國校箋:《李德裕文集校箋》,北京:中華書局,2018年。
唐‧柳宗元:《柳河東集》,上海:上海古籍出版社,2008年。
唐‧段公路撰、唐‧崔龜圖注、許逸民校箋:《北戶錄校箋》,北京:中華書局,2023年。
唐‧段成式撰、許逸民校箋:《酉陽雜俎校箋》,北京:中華書局,2015年。
唐‧劉知幾撰、清‧浦起龍釋:《史通通釋》,臺北:里仁書局,1980年。
唐‧劉禹錫:《劉禹錫集》,北京:中華書局,2000年。
唐‧韓愈撰、錢仲聯集釋:《韓昌黎詩繫年釋》,上海:上海古籍出版社,1984年。
唐‧魏徵等:《隋書》,北京:中華書局,1973年。
後晉‧劉昫等:《舊唐書》,臺北:鼎文書局,2000年。
宋‧王溥:《唐會要》,上海:商務印書館,1935年。
宋‧朱熹:《四書章句集注》,北京:中華書局,1983年。
宋‧沈括:《夢溪筆談》,臺北:國立臺灣師範大學出版中心,2012年。
宋‧唐愼微:《重修政和證類本草》,臺北:臺灣商務印書館,據上海商務印書館縮印金泰和刊本影印,1965年。
宋‧張君房編:《雲笈七籤》,北京:中華書局,2003年。
宋‧歐陽修等:《新唐書》,北京:中華書局,2003年。
明‧李時珍:《本草綱目》,北京:商務印書館,1930年。
明‧胡應麟:《少室山房筆叢》,上海:上海書店出版社,2001年。
明‧張宇初、張宇清編:《正統道藏》,臺北:新文豐出版社,1985-1988年。
清‧永瑢等:《四庫全書總目提要》,北京:商務印書館,1939年。
清‧李道平注疏:《周易集解纂疏》,北京:中華書局,1994年。
清‧彭定求等編:《全唐詩》,北京:中華書局,1992年。
清‧董誥等編:《全唐文》,北京:中華書局,1987年。
佚名撰、清‧畢沅校正、王雲五編:《三輔黃圖》,上海:商務印書館,1936年。
李劍國:《唐五代傳奇集》,北京:中華書局,2015年。
陶敏:《全唐五代筆記》,西安:三秦出版社,2008年。
蔡守湘選注:《唐人小說選注》,臺北:里仁書局,2002年。
二、近人論著
(一)專書
王永平:《道教與唐代社會》,北京:首都師範大學出版社,2002年。
王昊:《從想像到趨實──中國域外小說題材研究》,北京:人民出版社,2010年。
王青:《西域影響下的中古小說》,北京:中國社會科學出版社,2006年。
王家葵:《本草文獻十八講》,北京:中華書局,2020年。
王國良:《六朝志怪小說考論》,臺北:文史哲出版社,1988年。
王夢鷗:《唐人小說校釋》,臺北:正中書局,1983年。
王德權:《為士之道:中唐士人的自省風氣》,臺北:政大出版社,2012年。
王燕華:《中國古代類書史視域下的隋唐類書研究》,上海:上海人民出版社,2018年。
向達:《唐代長安與西域文明》,石家莊:河北教育出版社,2001年。
朱光潛:《談美》,安徽:安徽教育出版社,1997年。
江紹原:《中國古代旅行之研究:側重其法術的和宗教的方面》,上海:商務印書館,1935年。
何滿子:《中國愛情與兩性關係》,臺北:臺灣商務,1995年。
余欣:《中古異相:寫本時代的學術、信仰與社會》,上海:上海古籍出版社,2011年。
李亮恭:《中國生物學發展史》,臺北:中央文物出版社,1983年。
李劍國:《唐前志怪小說史》,天津:天津教育出版社,2005年。
李豐楙:《六朝隋唐仙道類小說研究》,臺北:臺灣學生書局,1986年。
李豐楙:《神化與變異:一個「常與非常」的文化思維》,北京:北京中華書局,2010年。
李鵬飛:《唐代非寫實小說之類型研究》,北京:北京大學出版社,2005年。
杜正勝:《物怪故事解:中國亙古流衍的心態》,臺北:時報出版,2025年。
林淑貞:《尚實與務虛:六朝志怪書寫範式與意蘊》,臺北:里仁書局,2010年。
俞汝捷:《幻想和寄託的國度-志怪傳奇新論》,臺北:淑馨出版社,1991年。
胡新生:《中國古代巫術》,山東:山東人民出版社,1998年。
康正果:《重審風月鑑:性與中國古典文學》,臺北:麥田出版社,1996年。
康韻梅:《六朝變形觀之探究》,新北:花木蘭文化出版社,2014年。
張冰:《陌生化詩學:俄國形式主義研究》,北京:北京師範大學出版社,2001年。
張鄉里:《唐前志怪博物類小說研究》,上海:上海古籍出版社,2016年。
陳昭瑛:《荀子的美學》,臺北:臺大出版中心,2016年。
傅璇琮:《唐代科舉與文學》,西安:陝西人民出版社,1986年。
彭磊、鲜京宸:《先秦至唐五代妖怪小說研究》,重慶:重慶大學出版社,2012年。
黃東陽:《唐五代記異小說的文化闡釋》,臺北:秀威資訊科技,2007年。
葛兆光:《中國思想史:七世紀至十九世紀中國的知識、思想與信仰》,上海:復旦大學出版社,2001年。
葛兆光:《想像力的世界:道教與唐代文學》,北京:現代出版社,1990年。
劉苑如:《身體‧性別‧階級:六朝志怪的常異論述與小說美學》,臺北:里仁書局,2002年。
劉婕:《唐代花鳥畫研究》,北京:文化藝術出版社,2013年。
劉華杰:《西方博物學文化》,北京:北京大學出版社,2019年。
劉葉秋:《類書簡說》,臺北:萬卷樓圖書有限公司,1993年。
樂蘅軍:《古典小說散論》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2021年。
樂蘅軍:《意志與命運:中國古典小說世界觀綜論》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2021年。
潘富俊:《中國文學植物學》,臺北:貓頭鷹出版社,2019年。
鄭志明:《宗教神話與崇拜的起源》,臺北:大元書局,2005年。
鄭金生:《藥林外史》,臺東:東大圖書公司,2023年。
鄭毓瑜:《引譬連類──文學研究的關鍵詞》,臺北:聯經,2012年。
魯迅:《中國小說史略》,收入《魯迅小說史論文集》,臺北:里仁書局,1992年。
韓瑜:《唐代小說與唐代民間信仰》,北京:中國社會科學出版,2013年。
羅欣:《漢唐博物雜記類小說研究》,北京:中國社會科學出版社,2016年。
譚宏姣:《古漢語植物命名研究》,北京:中國社會科學院,2008年。
龔鵬程:《唐代思潮(上)》,宜蘭:佛光人文社會學院,2001年。
日‧中野美代子(なかの みよこ)撰、劉禾山譯:《從中國小說看中國人的思考方式》,臺北:成文出版社,1977年。
法‧米歇爾‧傅柯(Michel Foucault)撰、莫偉民譯:《詞與物:人文知識的考古學》,上海:上海三聯出版社,2001年。
美‧宇文所安(StephenOwen)撰、陳引馳、陳磊譯、田曉菲校:《中國「中世紀」的終結──中唐文學文化論集》,臺北:聯經出版公司,2007年。
美‧倪健(Christopher M. B. Nugent)撰、馮乃希譯:《有詩自唐來:唐代詩歌及其有形世界》,上海:上海人民出版社,2021年。
美‧愛德華‧謝弗(Edward H. Schafer)撰、吳玉貴譯:《唐代的外來文明》,陝西:陝西師範大學出版社,2005年。
美‧瑪麗‧道格拉斯(Mary Douglas)撰,黃劍波等譯:《潔淨與危險》,北京:商務印書館,2020年。
英‧J.G.弗雷澤(Frazer, James George)撰、徐育新、汪培基、張澤石譯:《金枝:巫術與宗教之研究》,臺北:五南圖書出版,2023年。
英‧伯特蘭‧羅素(Bertrand Russell)撰、劉福增譯:《哲學問題》,臺北:水牛圖書出版社,2009年。
奧‧路德维希‧维特根斯坦(Ludwig Wittgenstein)撰、張金言譯:《論確實性》,廣西:廣西師範大學出版社,2001年。
德‧莫宜佳(Monika Motscho)撰、韋凌譯:《中國中短篇敘事文學史》,上海:華東師範大學出版社,2008年。
(二)單篇論文
于翠玲:〈從「博物」觀念到「博物」學科〉,《華中科技大學學報(社會科學版)》,2006年第三期,頁107-112。
卞孝萱:〈唐人小說與政治〉,收入氏著《卞孝萱文集》,南京:鳳凰出版社,2010年,第四卷。
方韻慈:〈假笑意以寄筆端──論〈東陽夜怪錄〉諧讔書寫的價值與意義〉,《臺大中文學報》第51期,2015年12月,頁99-144。
王志浩:〈中晚唐傳奇集所見政治危機與秩序重構〉,《臺大中文學報》第66期,2019年9月,頁43-94。
王晶波:〈從地理博物雜記到志怪傳奇──《異物志》的生成演變過程及其古小說的關係〉,《西北師大學報》第34卷第4期,1997年7月,頁60-64。
王晶波:〈漢唐已佚《異物志》考述〉,《北京大學學報》第1期,2000年,頁178-184。
王夢鷗:〈唐人小說概述〉,收入《中國古典小說研究專集三》,臺北:聯經,1979年,頁37-48。
田曉菲:〈中唐時期老舊之物的文化政治〉,《華東師範大學學報(哲學社會科學版)》第4期,2020年,頁53-65。
朱美祿:〈詩能「驅鬼」〉,《中國教師報》第16版,2023年11月。
余欣、鍾無末:〈博物學的中晚唐圖景:以《北戶錄》的研究為中心〉,《中華文史論叢》第118期,2015年2月,頁313-336。
余欣:〈中國博物學傳統的重建〉,《中國圖書評論》,2013年10月,頁45-53。
吳受琚:〈唐代道教飲食文化〉,《宗教哲學》第1卷第2期,1995年4月,頁153-161。
吳國盛:〈博物學:傳統中國的科學〉,《學術月刊》第48卷第4期,2016年4月,頁11-19。
吳雙:〈禮物與交換:《詩經》中的愛情、政治與祭祀〉,《國立彰化師範大學文學院學報》第19期,2019年3月,頁111-130。
呂梅:〈富貴園林與紙上故鄉〉,《屏東大學學報-人文社會類》第6期,2021年8月,頁1-28。
宋肅懿:〈唐代長安居民的都市生活與時尚〉,《明新學報》第34卷第1期,2008年2月,頁69-88。
李秋蘭、李栩鈺:〈從史志目錄看小說的內涵與定位-以《漢志》、《隋志》、《唐志》為範疇〉,《藝見學刊》第16期,2018年10月,頁47-60。
李豐楙:〈情與無情:道教出家制與謫凡敘述的情意識-兼論《紅樓夢》的抒情觀〉,收入《欲掩彌彰:中國歷史文化中的「私」與「情」-私情篇》,臺北:國家圖書館出版,2003年,頁179-211。
杜改俊:〈唐代愛情傳奇中的神鬼怪〉,《晉陽學刊》第1期,2003年,頁74-77。
周明儀:〈藝文題詠之石榴名物考釋及文化意涵探討〉,《台南應用科大學報》第31期,2012年10月,頁183-205。
周勛初:〈《酉陽雜俎》考〉,收入《唐人筆記小說考索》,江蘇:鳳凰出版社,1996年,頁222-248。
孟軒儀:〈妖怪文化背後的人──關於突破秩序的想像〉,《文化集萃》第30期,2025年8月,頁79-81。
林素娟:〈疾病的隱喻──先秦及漢代禮教論述中的身體思維與倫理課題〉,《成大中文學報》第41期,2013年6月,頁1-3+5-45。
林婉婷:〈人非草木,孰能無情?-《太平廣記》植物精怪形象之遞衍考述〉,《人文社會科學研究》第11卷第1期,2017年3月,頁62-81。
林淑貞:〈地景臨現-六朝志怪「地誌書寫」範式與文化意蘊〉,《政大中文學報》第12期,2009年12月,頁159-193。
林富士:〈人間之魅──漢唐之間「精魅」故事析論〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第78本第1分,2007年3月,頁107-182。
林富士:〈中國六朝時期的巫覡與醫療〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第70本第1分,1999年3月,頁1-48。
林琪桂:〈唐代小說與佛教流傳-以《金剛經》為例〉,《輔大中研所學刊》第13期,2003年9月,頁245-258。
洪宇蓁:〈《酉陽雜俎》〈諾皋〉系列僧人敘寫之意涵〉,《靜宜中文學報》第26期,2025年9月,頁101-131。
胡雲薇:〈千里宦遊成底事,每年風景是他鄉-試論唐代的宦遊與家庭〉,《臺大歷史學報》第41期,2008年6月,頁65-107。
胡新生:〈古代巫術靈物的厭勝辟邪法術〉,《歷史月刊》第248期,2008年9月,頁44-89。
胡頎:〈植物與帝國:《南方草木狀》與魏晉時期的嶺南記憶〉,《臺大中文學報》第76期,2022年3月,頁49-92。
郁沖聰:〈從幾種《異物志》看東吳對交州的統治──兼對東吳交州地區《異物志》產生原因再探析〉,《中國地方誌》2017年第10期,頁24-33。
高桂惠:〈《聊齋誌異》禮物書寫探析──細讀〈鳳仙〉與〈醜狐〉〉,《文化越界》第1卷第7期,2012年3月,頁1-21。
高桂惠:〈「物趣」與「物論」:《聊齋誌異》物質書寫之美典初探〉,《淡江中文學報》第25期,2011年12月,頁69-93。
高桂惠:〈豔與異的續衍辯證:清代文言小說「蒲派」與「紀派」的綺想世界──以《螢窗異草》為主的討論〉,《長庚人文社會學報》第1卷第1期2008年4月,頁129-165。
高懷民:〈易經哲學的人類文明之道〉,《哲學論集》第13期,1981年6月,頁31-64。
康韻梅:〈《酉陽雜俎》的文類與敘事研究-以魯迅的觀點為考察中心〉,《成大中文學報》第66期,2019年9月,頁117-148。
康韻梅:〈六朝志怪小說的敘事動機〉,收入《廖蔚卿教授八十壽慶論文集》,臺北:里仁,2003年,頁347-394。
康韻梅:〈唐人小說中「智慧老人」之探析〉,《中外文學》第23卷第4期1994年9月,頁136-171。
康韻梅:〈娛玩、逞才、託寓──唐代小說中精怪聚會賦詩敘事探析〉,《復旦學報(社會科學版)》,2014年第3期,頁84-94。
康韻梅:〈從「粗陳梗概」到「敘述宛轉」-試以兩組文本為例展現志怪與傳奇的敘事性差異〉,《臺大文史哲學報》第61期,2004年11月,頁179-222。
康韻梅:〈異物∕法術-唐代小說中的西域圖像〉,《清華中文學報》第6期,2011年12月,頁155-208。
張谷良:〈干寶《搜神記》中「異類戀情」故事試析〉,《國立虎尾科技大學學報》第26卷第2期,2007年6月,頁59-72。
張黎明:〈《南柯太守傳》與唐代槐樹文化〉,《北京社會科學》第6期,2013年11月,頁114-118。
許從聖:〈從「材與不材」到「无用之用」論莊子的「遊」〉,《有鳳初鳴年刊》第11期,2015年11月,頁415-433。
許隆演:〈柳宗元之自然氣論〉,《中國文化大學中文學報》第38&39期,2019年12月,頁105-126。
陳元朋:〈傳統博物知識裡的「真實」與「想像」:以犀角與犀牛為主體的個案研究〉,《國立政治大學歷史學報》第33期,2010年5月,頁1-81。
陳世昀:〈魏晉南北朝志怪小說「異」的敘述〉,《長庚人文社會學報》第12卷第2期,2019年10月,頁235-270。
陳平瑋:〈《宣室志》「諧隱精怪」類型故事之敘事策略與意涵考論〉,《中國文學研究》第51期,2021年2月,頁77-116。
陳柏言:〈「自我」的博物敘事:論《酉陽雜俎》的遊歷、生活世界與歷史情感〉,《清華學報》第52卷第1期,2022年3月,頁1-39。
陳柏言:〈異物如何成為知識:論中晚唐嶺南異物書寫〉,《中外文學》第50卷第1期,2021年2月,頁19-60。
傅含章:〈論晚唐傳奇中的詩歌運用-以《太平廣記》為探討文本〉,《人文社會科學研究》第8卷第1期,2014年3月,頁98-119。
傅樂成:〈唐人的生活〉,收入《漢唐史論集》,臺北:聯經,1977年,頁117-142。
彭兆榮:〈此「博物」抑或彼「博物」:這是一個問題〉,《文學遺產》第4期,2009年,頁1-8。
黃金燦:〈槐樹歷史文化意蘊趣談〉,《中華讀書報》,2018年5月第15版。
黃秋韻:〈《易傳》、《中庸》之道德人文精神〉,《哲學與文化》第29卷第2期,2002年2月,頁130-144。
楊智凱:〈漢字與植物命名〉,《林業研究專訊》第28卷第5期,2021年10月,頁18-22。
楊維傑:〈從中國文化看中國醫學〉,《台北市中醫醫學雜誌》,第9卷第1期,2023年3月,頁75-81。
楊維傑:〈簡談中醫象數觀〉,《北市中醫會刊》第20卷第4期,2014年2月,頁25-27。
楊聯陞著、段昌國譯:〈報──中國社會關係的一個基礎〉,《食貨月刊》第3卷第8期,1973年11月,頁377-388。
詹士模:〈中國中古時代之人口移動〉,《成功大學歷史學報》第23期1997年12月,頁303-347。
劉芝慶:〈北宋理學「天人之道」溯源:以唐中葉「氣、天、易」為線索〉,《思與言:人文與社會科學期刊》第48卷第4期,2010年12月,頁157-219。
劉柏正:〈故物‧錄存‧敘事:《閱微草堂筆記》的物質書寫與情感意涵〉,《清華中文學報》第三十二期,2024年12月,頁183-227。
劉苑如:〈《異苑》中的怪異書寫與諧謔精神研究:以陳郡謝氏家族的相關記載為主要線索〉,《中國文哲研究集刊》第14期,1999年3月,頁51-91。
劉苑如:〈形見與冥報:六朝志怪中鬼怪敘述的諷喻-一個「導異為常」模式的考察〉,《中國文哲研究集刊》第29期,2006年9月,頁1-45。
劉苑如:〈雜傳體志怪與史傳的關係:從文類觀念所作的考察〉,《中國文哲研究集刊》第8期,1996年3月,頁365-400。
劉苑如:〈鑑照幽明:六朝志怪的揭露模式與其文類關係〉,收入《第三屆魏晉南北朝文學國際學術研討會論文集》,臺北:文史哲出版社,1998年,頁1-42。
劉曉峰:〈異界與想像──妖怪文化發展的動力學研究〉,《民間文化論壇》第6期,2023年,頁5-10。
劉瓊云:〈神魔傳統遇上海外知識-《三寶太監西洋記》中的世界、敘事與想像〉,《臺大中文學報》第62期,2018年9月,頁49-104。
劉瓊云:〈異類如何成為親人-從《聊齋誌異‧夜叉國》出發的思考〉,《中國文哲研究集刊》第61期,2022年9月,頁1-46。
蔡豐琪、葉心怡:〈日本茶花語彙命名初探──以譬喻表現的觀點之語義分析〉,收入《銘傳大學國際學術研討會:應用日語學系研討會論文集》,2020年5月,頁79-86。
盧亮廷:〈裴鉶《傳奇》中的信仰趨向與生命安頓〉,《中國文學研究》第48期,2019年7月,頁71-109。
盧冠宏:〈由「之間」論莊子之用與不用〉,《東吳中文線上學術論文》第58期,2022年12月,頁1-22。
謝巧薇:〈博物傳統與知識轉譯:以《博物學雜誌》(1914-1928)為例〉,《史原》復刊第14期,2023年9月,頁60-61。
謝明勳:〈六朝志怪小說之敘事特性-以干寶《搜神記》為例〉,《中正大學中文學術年刊》第9期,2007年6月,頁55-74。
顏娟英:〈唐代銅鏡文飾之內容與風格〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第60本第2分,1989年6月,頁289-366。
羅光:〈王道正直-「中」:中國哲學的精神〉,《哲學與文化》第17卷第6期,1990年6月,頁482-489。
(三)學位論文
石潤宏:《唐詩植物意象研究》,南京:南京師範大學文學院碩士論文,程杰先生指導,2014年,頁4-12。
呂柏勳:《中晚明志怪筆記的博物與知識向度》,國立清華大學中文系博士論文,楊儒賓先生指導,2021年。
李卓穎:《分類、疆界與身分:《酉陽雜俎》與東漢到唐代目錄之研究》,臺北:國立臺灣大學歷史所碩士論文,傅大為先生指導,1994年。
李軍:《災害危機與唐代政治》,北京:首都師範大學中國古代史博士論文,閻守誠先生指導,2004年。
林玲菁:《中國植物神話中之生命一體化及象徵意義研究》,新北:淡江大學中文系碩士論文,傅錫壬先生指導,2004年。
林盈君:《漢代的衣冠禮俗》,臺北:國立臺灣大學歷史學系碩士論文,劉增貴先生指導,2012年。
林起生:《唐人小說集瀟湘錄研究》,臺北:國立政治大學中文系碩士論文,楊明璋先生指導,2022年。
徐尚豪:《宋代的精怪世界-從傳說表述到信仰生活的探討》,新北:淡江大學學校財團法人淡江大學歷史系碩士論文,黃繁光先生指導,2008年。
許聖和:《「博物思維」與六朝文學》,花蓮:東華大學中文系碩士論文,王文進先生指導,2005年。
陳旭綸:《裴鉶《傳奇》及其故事主題研究》,臺北:國立臺北大學中文系碩士論文,楊果霖先生指導,2023年。
陳柏言:《知識、疆界與想像:中晚唐「南方」地記研究》,臺北:國立臺灣大學中文系碩士論文,康韻梅先生指導,2017年。
陳麗桂:《淮南鴻烈思想研究》,臺北:國立臺灣師範大學中國文學研究所博士論文,高明、于大成先生指導,1983年。
黃宗智:《北宋戰和詩研究》,臺北:國立臺灣大學中文系碩士論文,黃奕珍先生指導,2025年。
楊婉羚:《漢代道氣論思想研究》,臺北:中國文化大學中國文學系博士論文,王俊彥先生指導,2017年。
劉苑如:《六朝志怪的文類研究──導異為常的想像歷程》,臺北:國立政治大學中國語文學系博士論文,李豐楙先生指導,1996年。
蔡雅萍:《《杜陽雜編》研究》,國立臺灣大學中國文學系碩士論文,康韻梅先生指導,2016年。
賴信宏:《志怪到傳奇的遞嬗研究:述異話奇的書寫成規與知識利用》,花蓮:國立東華大學中文系碩士論文,謝明勳先生指導,2007年。
賴信宏:《《聊齋誌異》主體意識的呈顯與構設》,臺北:國立臺灣大學中文系博士論文,康韻梅先生指導,2014年。
賴筱絜:《中國古代植物寓言研究》,臺北:國立臺灣師範大學國文系碩士論文,顏瑞芳先生指導,2011年。
謝淑慎:《唐代士人的價值觀──以唐人小說為研究範疇》,臺北:國立師範大學碩士論文,葉慶炳先生指導,1993年。
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/103633-
dc.description.abstract唐代小說中,存在大量草木書寫,從《酉陽雜俎》、《北戶錄》、《嶺表錄異》等博物記述,對殊方異草的鑽研;乃至《博異志》、《宣室志》、《乾𦠆子》等志怪傳奇,敘草木精怪之幻化,相關文本橫跨文類邊界,歷來多被各歸其類、分別處理。本文嘗試將諸類文本並置考察,指出無論實寫與虛構、紀聞與創作,皆反映唐人一貫的世界觀:即以理解「異」為動力,同時為「常」與「異」並存的開放世界。
這套世界觀的核心,是以「人」為中心,向外推擴、連類比附的認知模式。唐代小說上承博物傳統,以「人」的感知和經驗為起點,命名、翻譯、徵實,透過與人的關係,將異物嵌入有序的知識框架。此一「納異為知」述異模板,使唐人得以彈性、持續的擴張認知版圖,在氣化宇宙的世界底色下,「人」乃以自身為中樞向外投射,由我及物、以己度物,使草木承載「人」的比附與聯想,進入醫藥、巫術、仙道等意義網路,物性與人文深度交織。當這套觀物方式推展至極,便形成幻化成精的想像。草木得以跨越物我界線,參與人間交往、寄託情感、映照世態;而精怪終須歸位的敘事結構,則反映「人」既是精怪想像的端點,亦是秩序的終點,唐人希求於開放流動的世界中,持守井然有序的常道。
以往研究多依循文類框架,使博物筆記與志怪傳奇所共享的觀物邏輯難以呈現。本文嘗試調整閱讀路徑,以唐代小說的草木書寫為核心,重新建立博物、感應與精怪書寫之間的連續關係,呈現唐人觀物、知物與想物的完整圖景,並藉此指出草木由異物而感物、由感物而化人,皆源於同一套以「人」為中心的觀物邏輯,為理解後世花妖狐魅、草木有情等書寫傳統,提供可供追溯的思想根源。
zh_TW
dc.description.abstractTang dynasty fiction contains a substantial body of writing on plants and trees, ranging from botanical records such as Youyang Zazu, Beihu Lu, and Lingbiao Luyi, which investigate exotic vegetation, to anomaly tales such as Boyi Zhi, Xuanshi Zhi, and Qianhe Zi, which narrate the transformation of plant spirits. These texts span generic boundaries, and have long been treated separately according to their respective classifications. This study attempts to read them across generic lines, arguing that whether factual or fictional, documentary or creative, this body of writing on plants and trees consistently reflects a unified worldview shared by Tang people: an open world driven by the "anomalous," in which the ordinary and the extraordinary coexist.
At the heart of this worldview is a mode of cognition centered on the “human,” expanding outward through analogical reasoning and categorical association. Drawing on the botanical tradition, Tang fiction takes human perception and experience as its point of departure, employing naming, translation, and verification to embed the unfamiliar within an ordered framework of knowledge. This template for incorporating the anomalous into the known enabled Tang people to expand their cognitive horizons with flexibility and continuity. Against the backdrop of a qi-transformation cosmology, the “human” projects outward from the self as its axis — extending from the self to things, measuring things by the self — such that plants and trees come to bear human analogies and associations, entering networks of meaning encompassing medicine, ritual, and religious cultivation, with the material and the cultural deeply intertwined. Taken to its furthest extent, this mode of perceiving the world gives rise to the imagination of plant spirits. Plants and trees cross the boundary between self and other, participating in human affairs, giving expression to emotion, and reflecting the human condition; yet the narrative structure in which spirits must ultimately return to their proper place reflects the understanding that the "human" is both the endpoint of the spirit's imagination and the endpoint of order — Tang people sought to maintain a well-ordered constancy within an open and fluid world.
Previous scholarship has largely followed generic frameworks, rendering the shared logic of perception underlying botanical records and anomaly tales difficult to discern. This study attempts to reorient the reading path, placing botanical writing, resonance writing, and spirit-transformation narratives in continuous relation, presenting a complete picture of how Tang people observed, knew, and imagined plants and trees. In doing so, it argues that the movement from plants and trees as anomalous objects, to objects of resonance, to beings transformed into human form, all derive from the same human-centered logic of perception, providing a traceable intellectual origin for later traditions of flower spirits, fox demons, and the sentience of plants and trees.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2026-08-18T17:21:20Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-08-18T17:21:20Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents口試委員審定書 i
謝辭 ii
摘要 iii
Abstract iv
目次 vi
第一章、緒論 1
第一節、研究動機與問題意識 1
第二節、研究範圍與研究方法 7
一、研究範圍 7
二、研究方法 10
第三節、文獻回顧 12
第四節、章節安排 20
第二章、納「異」為「知」的草木書寫 22
第一節、命名草木:構成秩序的名物模式 24
一、據熟推異 26
二、生活實踐 29
三、文化記憶 33
第二節、辨別異植:跨越疆界的翻譯推演 38
一、異名並列 41
二、類比定位 45
三、物用轉介 49
第三節、考信草木:經驗文獻的徵實機制 53
一、耳目見聞 55
二、連類引證 60
第四節、小結 71
第三章、連類感通的草木書寫 73
第一節、天地造化:氣化宇宙的先行預設 76
第二節、草木連類:類推比附的思維模式 87
一、物類化生 88
二、以身觀物 96
第三節、草木通靈:天命宗教的意涵賦予 105
一、天命徵兆 105
二、佛道神驗 112
第四節、小結 122
第四章、幻化成精的草木書寫 124
第一節、草木擬態:感官模糊的形似幻化 127
一、形體誤認 128
二、人文攻防 135
第二節、草木入世:屬性雙關的身分擬仿 143
一、人情比附 144
二、借物照己 150
第三節、復歸草木:各從其類的秩序修復 161
一、物理除滅 162
二、功能耗盡 167
三、人情了結 170
第四節、小結 175
第五章、結論 178
參考文獻 184
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject唐代小說-
dc.subject草木書寫-
dc.subject物我關係-
dc.subject博物-
dc.subject述異-
dc.subjectTang dynasty fiction-
dc.subjectbotanical writing-
dc.subjecthe relationship between self and other-
dc.subjectnatural history-
dc.subjectanomaly literature-
dc.title博物‧感通‧變形:唐代小說中的草木書寫研究zh_TW
dc.titleEncyclopedic Knowledge, Sympathetic Resonance, and Metamorphosis: Writing on Plants and Trees in Tang Dynasty Fictionen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear114-2-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee劉柏正;陳柏言zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeBo-Zheng Liu;Po-Yen Chenen
dc.subject.keyword唐代小說; 草木書寫; 物我關係; 博物; 述異zh_TW
dc.subject.keywordTang dynasty fiction; botanical writing; he relationship between self and other; natural history; anomaly literatureen
dc.relation.page198-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202603085-
dc.rights.note同意授權(全球公開)-
dc.date.accepted2026-08-05-
dc.contributor.author-college文學院-
dc.contributor.author-dept中國文學系-
dc.date.embargo-lift2026-08-19-
顯示於系所單位:中國文學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-114-2.pdf2.97 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved