請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/102818完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 山內文登 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Fumitaka Yamauchi | en |
| dc.contributor.author | 陳乙任 | zh_TW |
| dc.contributor.author | I-Jen Chen | en |
| dc.date.accessioned | 2026-07-22T16:41:08Z | - |
| dc.date.available | 2026-07-23 | - |
| dc.date.copyright | 2026-07-22 | - |
| dc.date.issued | 2026 | - |
| dc.date.submitted | 2026-07-14 | - |
| dc.identifier.citation | 專書
Everett, Yayoi Uno. 2004. Locating East Asia in Western Art Music. Middletown: Wesleyan University Press. 上原六四郎。1895。《俗楽旋律考》。東京都:金港堂。 土肥みゆき。1988。《箕作秋吉・芭蕉紀行集》。京都:未標示出版社。 小泉文夫。1994。《日本の音:世界のなかの日本音楽》。東京都:平凡社。 戶ノ下達也。2008。《音楽を動員せよ:統制と娯楽の十五年戦争》。東京都:青弓社。 日本近代音楽館、台東区芸術文化財団。1999。《日本の音楽雑誌100年:音楽ジャーナリズムの系譜:奏楽堂春の特別展:展示資料一覧 日本の音楽雑誌:解題集1》。東京都:旧東京音楽学校奏楽堂。 東京音楽協会。1934。《音楽年鑑》。東京都:音樂世界社。 河上徹太郎。1982。〈樂壇解消論〉。收於《河上徹太郎著作集》,第四卷。東京都:新潮社。 後藤暢子、川添圭子、神月朋子。2001。《昭和初期の音楽評論雑誌:音楽批評の萌芽・記事索引》。東京都:山田耕筰研究所。 染谷周子、杉岡わか子、三宅厳編。1999。《戦前の作曲家たち:ドキュメンタリー新興作曲家連盟:1930–1940》。東京都:国立音楽大学附属図書館。 秋山邦晴。2003。《昭和の作曲家たち:太平洋戦争と音楽》。東京都:みすず書房。 音楽取調所。1884。《音楽取調成績申報書》。東京都:文部省。 堀恭 編。1999。《日本の作曲20世紀》。東京都:音楽之友社。 論文集 Chua, Daniel K. L. “Music Is, by Its Very Nature, Essentially Powerless to Express Anything at All.” In Stravinsky in Context, edited by Graham Griffiths, 313–321. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. 三枝まり。2014。〈近衛秀麿による「越天樂」──欧米に紹介した日本の音〉。收於《音樂家近衛秀麿の遺產》,藤田由之(編),180–204。東京都:音樂之友社。 戶ノ下達也、長木誠司編著。2008。《総力戦と音楽文化:音と声の戦争》。東京都:靑弓社。 期刊論文與雜誌論文 クラウス・プリングスハイム。1936。〈日本作曲家の運命的な一問題〉。《音樂研究》1(2):61–73。 水上史彥、服部慶子。2019。〈尾高尚忠《日本組曲》における「日本的」作曲手法-伊福部昭との比較を通して-〉。《静岡大学教育学部研究報告(人文・社会・自然科学篇)》70:187–203。 加藤善子。1997。〈評論家と演奏家:戦前期日本における「楽壇」の構成〉。《大阪大学教育学年報》2:33–45。 石田繁。1936。〈音樂雜誌の現狀とそれへの希望〉。《音樂研究》1(2):112–129。 西原稔。1992。〈K.プリングスハイムと日本的和声の理論〉。《桐朋学園大学研究紀要》18:19–37。 _______。2001。〈1920–1950ニッポン 空白の洋楽史(7)日本的作曲に関する論争:プリングスハイムをめぐる対立〉。《レコード芸術》50(7):329–331。 _______。2002。〈音楽における「日本的なもの」の思想(その1)〉。《桐朋学園大学研究紀要》28:15–31。 村上仁美。2003。〈戦前の日本におけるフランス印象派音楽のイメージ形成:文学者.評論家の言説を中心に〉。《表現文化研究》3(1):37–50。 松﨑俊之。2001。〈伊福部昭と「日本的なるもの」の帰趨-問題としての日本近代音楽に対する一視座-〉。《芸術文化》6:1–29。 近衛秀麿。1935。〈新響の問題に就て僕の立場と考へ〉。《音楽世界》7(8):27–34。 沈雕龍。2026。〈計畫外的「音樂美援」:冷戰期間美國「文化展演計畫」下的波士頓交響樂團1960年臺灣之行〉。《歐美研究》56(1):119–198。 門馬直衛。1929。〈『音樂世界』の發刊〉。《音樂世界》1(1):1。 音樂評論社。1933–1941。《音樂評論》。 神月朋子。2008。〈昭和初期における洋楽の普及と創造―音楽雑誌の記事分析を通して〉。《埼玉大学紀要教育学部》57(2):157–170。 酒井健太郎。2008。〈「大東亜共栄圏の音楽」の構想—《音楽公論》(昭和16年11月~昭和18年10月)にみる—〉。《昭和音楽大学研究紀要》28:42–53。 _______。2009。〈音楽における「近代の超克」—諸井三郎の「近代」観念—〉。《昭和音楽大学研究紀要》29:27–36。 _______。2010。〈「邦楽」と「洋楽」—1940年代前半の日本の音楽専門誌紙における「国民音楽」論—〉。《昭和音楽大学研究紀要》30:65–77。 高橋均。1935。〈「音樂研究」の創刊に際して〉。《音樂研究》1(1):2–6。 堀內敬三。1932。〈社團法人東京音樂協會の實質〉。《音樂世界》4(12):60–63。 _______。1933。〈論説 最近に於ける音樂藝術の進歩〉。《教育研究》400:108–113。 須永克己。1933。〈音樂に於ける日本主義に就て〉。《月刊樂譜》22(1):11–19。 塚本善也。2013。〈音楽における「日本的なるもの」についての一考察―1930年代の新興作曲家連盟とその周辺―〉。《日本語日本文學》39:48–69。 新交響樂團理事會。1935。〈改組問題についての經過〉。《音楽雑誌フィルハーモニー》9(7):10–29。 箕作秋吉。1930。〈再び國民音樂に就て(一)〉。《音楽雑誌フィルハーモニー》4(1):4–6。 _______。1930。〈再び國民音樂に就て(承前)〉。《音楽雑誌フィルハーモニー》4(2):25–31。 _______。1930。〈國民音樂に就て(三)〉。《音楽雑誌フィルハーモニー》4(10):8–13。 增澤健美。1933。〈作曲の部に就て〉。《月刊樂譜》22(6):91–93。 編輯部。1932。〈創刊の辭〉。《音樂藝術研究》1(1):1。 編輯部。1935。〈チェレプニン樂譜發賣の御知らせ〉。《音樂新潮》12(6):108–109。 藤井清水。1936。〈民謠に於ける旋法の問題〉。《音樂研究》1(2):14–21。 報紙 日本雜誌協會。〈雜誌週間〉。1934年9月16日。《臺灣日日新報》,8版。 時事新報社。〈我國に初めて生れる音楽コンクール 本社主催で來春第一回開催 愈よ開かれた樂人登龍門〉。1931年12月13日。《時事新報》,6版。 _______。〈樂壇唯一の登龍門 第二回音樂コンクール參加者募集〉。1932年11月16日。《時事新報》,11版(B)。 學位論文 熊沢彩子。2009。《アレクサンドル・チェレプニンと日本の作曲:1930年代の洋楽創作における「日本」》。東京芸術大学大学院音楽研究科博士論文。 樂譜 Pringsheim, Klaus. 1935. Konzert für Orchester in C–dur, Op. 32. Tokyo: Tokyo onngaku gakkou(東京音樂學校). 山田耕作、編輯.校訂後藤暢子。1991。《The Complete Works(4) Piano Muisc山田耕作作品全集第4卷》。東京都:春秋社。 箕作秋吉。1929。《Deux poèmes, 1 : pour le piano : 1928》。東京都:ライン社。 _______。1941。〈小交響曲ニ長調〉。收於《Orchestral works by contemporary Japanese composers : six orchestra scores》,国際文化振興会(編),1–22。東京都:国際文化振興会。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/102818 | - |
| dc.description.abstract | 1930年代「日本式的」音樂應該如何呈現,被當時代的人們廣為討論。明治時期因爲國家政策,一度遭受揚棄及改良的日本舊有音樂元素及文化,以「日本式的」的名義再一次的被作曲家作為創作素材使用。然而,1930年代前半「日本式的」的課題是如何透過西洋音樂技法表現出「日本式的」,因此在創作上,時常呈現出「西洋式的」使用佔比遠高於「日本式的」的情況。雖然在以「日本式的」概念創作的樂曲中,「日本式的」可能會被聽成「情調」的使用;在西方評論家的耳裡,可能被聽成「印象樂派」或是「異國情調」的使用。然而,日本作曲家們的理想,並不單純的只是將「日本式的」作為喚起日本情感的工具,而是希望將「西洋式的」和「日本式的」融合。這項工作不是單純的「折衷」概念,而是試圖創造具有日本人身份認同的音樂「藝術」。
本論文旨在探究1930年代前半音樂雜誌中「日本式的」的討論。以音樂雜誌《音樂評論》為主要材料。研究問題是:「日本式的」如何透過西洋音樂技法體現在音樂之中。研究對象主要是作曲家以及《音樂評論》中各式的「日本式的」討論,並針對透過西洋音樂技法表現出「日本式的」的想法為主。 研究結果發現音樂理論上使用了日本音階、全音音階、五度和聲以及印象樂派音樂技法可算是「日本式的」;抽象概念上,透過西洋樂器表達出日本傳統樂器(三味線)、傳統音樂形式(雅樂),或是從日本文學、美學等其他音樂以外的元素獲得靈感後創作的樂曲可算是「日本式的」。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In the early 1930s, the question of how “Japanese-style” (Nihon-teki) music should be represented became a widely discussed topic. During the Meiji period, under national policy, traditional Japanese musical elements and culture were abandoned or reformed. In the 1930s, however, these elements were once again taken up by composers as creative materials under the banner of the “Japanese-style.” However, the issue was how to express “Japanese-style” through Western musical techniques. As a result, Western musical techniques often played a more dominant role than Japanese elements. In works composed under the concept of the “Japanese-style,” such elements might be perceived merely as evocations of “sentiment,” or, to Western critics, as resembling Impressionism or exoticism. Yet the ideal of Japanese composers was not simply to employ “Japanese-style” as a tool to evoke national sentiment. Rather, they sought to integrate Western and Japanese elements. This undertaking was not merely a compromise but an attempt to create a musical art that embodied Japanese cultural identity.
This study examines discussions of the “Japanese-style” in music magazines during the first half of the 1930s, with a primary focus on the magazine Ongaku Hyōron. The central research question is how the “Japanese-style” was manifested in music through Western compositional techniques. The subjects of analysis include composers and various discussions of the “Japanese-style” published in Ongaku Hyōron, with particular attention to how Western musical techniques were employed to express “Japanese-style.” The findings indicate that the use of Japanese scales, whole-tone scales, Quintal Harmony, and Impressionist techniques could be regarded as “Japanese-style.” On a more abstract level, works that expressed traditional Japanese instruments (such as the Shamisen) or traditional musical forms (such as gagaku) through Western instruments, or that drew inspiration from Japanese literature, aesthetics, and other non-musical cultural elements, were likewise considered manifestations of the “Japanese-style.” | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2026-07-22T16:41:08Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2026-07-22T16:41:08Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
謝辭 ii 摘要 iv Abstract v 目次 vii 圖次 ix 表次 x 譜例次 xi 第壹章 緒論 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第二節 文獻回顧與探討 9 第三節 研究材料、時間範圍以及方法 21 第四節 章節架構 25 第貳章 音樂評論的創刊及其時代定位 26 第一節 《音樂評論》詳細的創刊情形 27 第二節 「新興作曲家聯盟」與《音樂評論》之關係 41 第三節 從1930年代音樂雜誌的「創刊辭」考察《音樂評論》的重要性與獨特性 45 第參章 「日本式的」的需求與摸索 62 第一節「日本式的」需求與摸索 63 第二節 各項日人作曲家作品發表機會的增加及其報名細則 75 第肆章 「日本式的」音樂之多種詮釋性:從音樂比賽、音樂理論到跨文化音樂美學 93 第一節 時事新報舉辦之第二回音樂比賽中的「日本情調」 95 第二節 圍繞在箕作秋吉「日本和聲」的爭議 102 第三節 「日本式的」與法國印象樂派聽覺上的相通 132 第伍章 結論 147 參考文獻 155 附錄 160 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 《音樂評論》 | - |
| dc.subject | 日本式的 | - |
| dc.subject | 日本音樂文化 | - |
| dc.subject | 西洋音樂接受 | - |
| dc.subject | 日本傳統音樂 | - |
| dc.subject | 法國印象樂派接受 | - |
| dc.subject | Ongaku Hyōron(音楽評論) | - |
| dc.subject | Japanese-style | - |
| dc.subject | Japanese Music Culture Studies | - |
| dc.subject | Reception of Western Music | - |
| dc.subject | Traditional Japanese Music | - |
| dc.subject | Reception of French Impressionism | - |
| dc.title | 1930年代前半音樂雜誌中「日本式的」的討論──以《音樂評論》為中心── | zh_TW |
| dc.title | Discussion of the “Japanese-Style” in Music Magazines in the Early 1930s: Focusing on Ongaku Hyōron | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 114-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉麟玉;許佩賢;連憲升 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Lin-Yu Liu;Pei-hsien Hsu;Hsien-Sheng Lien | en |
| dc.subject.keyword | 《音樂評論》; 日本式的; 日本音樂文化; 西洋音樂接受; 日本傳統音樂; 法國印象樂派接受 | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Ongaku Hyōron(音楽評論); Japanese-style; Japanese Music Culture Studies; Reception of Western Music; Traditional Japanese Music; Reception of French Impressionism | en |
| dc.relation.page | 164 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202601728 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
| dc.date.accepted | 2026-07-14 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 音樂學研究所 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2026-07-23 | - |
| 顯示於系所單位: | 音樂學研究所 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-114-2.pdf | 17.67 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
