請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10191
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 石之瑜 | |
dc.contributor.author | Tsung-Han Chiang | en |
dc.contributor.author | 江宗翰 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T21:08:41Z | - |
dc.date.available | 2011-04-28 | |
dc.date.available | 2021-05-20T21:08:41Z | - |
dc.date.copyright | 2011-04-28 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.date.submitted | 2011-04-25 | |
dc.identifier.citation | 壹、 中文部分
王志弘等譯,Edward W. Said,1999,《東方主義》,台北:立緒。 王慶節、陳嘉映譯,Martin Heidegger,《存在與時間》,台北:久大、桂冠。 王曉波編,1985,《臺灣的殖民地傷痕》,台北:帕米爾。 方孝謙著,2008,《殖民地台灣的認同摸索-從善書到小說的敘事分析,1895-1945》,台北:巨流圖書。 矢內原忠雄著,周憲文譯,1985,《日本帝國主義下之台灣》,台北:帕米爾。 史明,1980,《台灣人四百年史》,加州:蓬萊島文化。 史明,1992,《民族形成與台灣民族》,東京:Taiwanese Cultural Grasroots Association。 史明,1993a,《台灣不是中國的一部分─台灣社會發展四百年史》,台北:前衛。 史明,1993b,《台灣民族革命與社會主義》,東京:Taiwanese Cultural Grasroots Association。 史明,1998,《二二八革命事件》,台北:獨立台灣會。 史明,2001a,《台灣民族主義與台灣獨立革命》,台北:獨立台灣會。 史明,2001b,《我的故鄉八芝蘭-士林》,台北:史明。 史明,2007,《民主主義》,台北縣:史明。 史明,2010,《穿越紅色浪潮:史明的中國革命歷程與台灣獨立之路》,台北:前衛。 台灣通信社編,1924,《台灣年鑑》,台北:台灣通信社。 台灣日報,2003/09/08,〈被列為通緝犯,流亡日本滄桑載〉,台北:台灣日報。 白翠琴,〈略論中國意識的內涵及特色〉,夏潮基金會(編),《中國意識與台灣意識-1999澳門學術研討會論文集》,台北:海峽學術,頁207-223。 石之瑜,1999a,〈認同與死亡〉,夏潮基金會(編),《中國意識與台灣意識-1999澳門學術研討會論文集》,台北:海峽學術,頁333-375。 石之瑜,1999b,《政治心理學》,台北:五南。 石之瑜,2003,《社會科學方法新論》,台北:五南。 江宜樺,1998,《自由主義、民族主義與國家認同》,台北:揚智。 列寧著,1985,〈帝國主義是資本主義的最高階段〉,《列寧全集》第27卷,北京:人民,頁323-439。 吳叡人譯,Benedict Anderson,1999,《想像的共同體-民族主義的起源與散布》,台北:時報。 吳濁流,1980,《台灣文義與我》,台北:遠景出版社。 吳濁流,1995a,《亞細亞的孤兒》,台北:草根。 吳濁流,1995b,《無花果》,台北:草根。 吳濁流,1995c,《台灣連翹》,台北:草根。 何鳳嬌,2002,《戰後初期台灣土地的接收與處理(1945-1952)》,台北:政治大學史學所博士論文。 邱貴芬,1995,〈國家認同與文化認同不可混為一談〉,《中外文學》,24(5):125-127。 邱貴芬,2003,《後殖民及其外》,台北:麥田。 李紀舍譯,Ernest Renan,1995,〈何謂國家?〉,《中外文學》,24(6):4-18。 李金梅譯,Eric Hobsbawm,1997,《民族與民族主義》,台北:麥田。 李金梅譯,Ernest Gellner,2001,《國族主義》,台北:聯經。 李榮泰等譯,Paul A. Cohen,1991,《美國的中國近代史研究》,台北:聯經。 李國鼎主編,1984,《公營事業的發展》,台北:聯經。 李園會,2005,《日據時期台灣教育史》,台北:國立編譯館。 呂正惠,《被歷史播弄命運的人們-論吳濁流「亞細亞的孤兒」》。網址:http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7kur383LIm4J:www.ren-jian.com/index.asp%3Fact%3DViewEachArticle%26ArticleID%3D1810+%E5%91%82%E6%AD%A3%E6%83%A0+%E4%BA%9E%E7%B4%B0%E4%BA%9E%E7%9A%84%E5%AD%A4%E5%85%92&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk 林佩欣,2002,《日治前期台灣總督府對舊慣宗教之調查與理解》,台北:政治大學史學所碩士論文。 洪漢鼎譯,H. Gadamer,1993,《真理與方法:哲學詮釋學的基本特徵》,台北:時報。 施正鋒,2003,〈平埔身分認同〉,潘朝成、劉益昌、施正鋒(編),《台灣平埔族》,台北:前衛,頁43-60。 施正鋒,2006,〈台灣認同的重新呈現〉,收錄於台灣歷史學會主辦「台灣歷史與文化國際研討會─台灣之再現、詮釋與主體性」,台北,國家圖書館。 若林正丈,1987,〈台灣抗日運動中的「中國座標」與「台灣座標」〉,《當代》第17期:40-51。 若林正丈、吳密察編,2004,《跨界的台灣史研究──與東亞史的交錯》,台北:播種者文化。 徐致鈞,2010,《階級與民族之間:史明的馬克思主義民族觀》,高雄:中山大學政研所碩士論文。 馬克思、恩格斯著,管中琪、黃俊龍譯,2004,《共產黨宣言》,台北:左岸文化。 荊子馨,鄭力軒譯,2006,《成為日本人-殖民地台灣與認同政治》,台北:麥田。 高柏園,1999,〈台灣意識與文化中國的文化地位〉,夏潮基金會編,《中國意識與台灣意識-1999澳門學術研討會論文集》,台北:海峽學術,頁224-243。 許南村編,1994,《史明台灣史論的虛構》,台北:人間。 許俊雅,1994,《日據時期台灣小說研究》,台北:文史哲。 莊嘉農,1990,《憤怒的台灣》,台北:前衛。 莫那能,1991,〈燃燒〉,《美麗的稻穗》,台中:晨星。 梁明雄,1996,《日據時期台灣新文學運動研究》,台北:文史哲。 連橫,1962,《台灣通史》,台北:台灣銀行。 郭炤烈,1999,〈台灣意識的歷史軌跡〉,夏潮基金會編,《中國意識與台灣意識-1999澳門學術研討會論文集》,台北:海峽學術,頁33-57。 張國慶,1995,〈追尋「台灣意識」的定位:透視「論台灣的本土化運動」之迷思〉,《中外文學》,23(10):127-133。 陳銘城著,1992,《海外台獨運動四十年》,台北:自立晚報。 陳昭瑛,1995a,〈論台灣的本土化運動:一個文化史的考察〉,《中外文學》,23(9):6-43。 陳昭瑛,1995c,〈發現台灣真正的殖民史:敬答陳芳明先生〉,《中外文學》,24(4):77-93。 陳芳明,1995,〈殖民歷史與台灣文學研究-讀陳昭瑛「論台灣的本土化運動」〉,《中外文學》,23(12):110-119。 陳芳明,1998,《殖民地台灣:左翼政治運動史論》,台北:麥田。 陳芳明,2008,《昨夜雪深幾許》,台北縣:INK印刻文學。 陳菊,1993,《黑牢嫁妝:一個台灣女子的愛與戰》,台北:月旦。 陳瑞樺譯,Frantz Fanon,《黑皮膚,白面具》,台北:心靈工坊。 創新時代週刊,1988/05/07,〈堅持信仰貫徹行動繼續與國民黨戰鬥-專訪「台灣人四百年史」作者史明〉,台北:創新時代週刊。 黃俊傑,1999,〈論「台灣意識」的發展及其特質-歷史回顧與未來展望〉,〈「台灣意識」辯析〉,夏潮基金會(編),《中國意識與台灣意識-1999澳門學術研討會論文集》,台北:海峽學術,頁1-32。 黃枝連,1999,〈台灣在中國歷史主體中的進出-「台灣意識」與「中國意識」矛盾的歷史學與未來學分析〉,夏潮基金會(編),《中國意識與台灣意識-1999澳門學術研討會論文集》,台北:海峽學術,頁98-145。 黃裕純,2010,《在台灣與中國之間—李登輝的思想脈絡及其中國認識》,高雄:中山大學政研所博士論文。 黃琪椿,1995,〈日治時期社會主義思潮下之鄉土文學論爭與台灣話文運動〉,《中外文學》,23(9):56-74。 曾健民,1999,〈「台灣意識」辯析〉,夏潮基金會(編),《中國意識與台灣意識-1999澳門學術研討會論文集》,台北:海峽學術,頁646-667。 葉萬安、邱顯明編,1985,《中國之公營生產事業》,台北:中央文物供應社。 史明口述歷史編輯小組,《史明口述歷史稿本》(未發行)。 葉博文編,2001,《荒野孤燈:史明》,(台北:史明教育基金會。 葉榮鐘,2000,《日據下台灣政治社會運動史》上下卷,台中:晨星。 新台灣,2007/07/12,〈史明寫回憶錄,滿滿民主革命情懷〉,台北:新台灣。 楊渡,2006,《尋找二二八的沉默母親-林江邁》,台北:台北市文化局。(紀錄片) 楊翠,1993,《日據時期台灣婦女解放運動:以『台灣民報』為分析場域(1920-1932)》,台北:時報文化。 廖咸浩,1995,〈超越國族:為什麼要談認同〉,《中外文學》,24(4):61-74。 廖咸浩,1996,〈本來無民族,何處找敵人?:勉廖朝陽「不懼和解,無需民族」〉,《中外文學》,24(12):143-155。 廖朝陽,1995a,〈中國人的悲情:回應陳昭瑛並論文化建構與民族認同〉,《中外文學》,23(10):102-126。 廖朝陽,1995b,〈關於台灣的族群問題:回應廖咸浩〉,《中外文學》,24(5):117-124。 劉孝春,2004,〈試論「亞細亞的孤兒」〉,《台灣殖民地史-學術研討會論文集》,台北:海峽學術,頁357-377。 蔡伯壎譯,2008,《台灣總督府警察沿革誌》,台南市:國立台灣史博館。 簡後聰,2002,《臺灣史》,台北:五南。 嚴平譯,Richard E. Palmer,1992,《詮釋學》,台北:桂冠。 貳、 西文部分 Ashcroft, Bill. Griffiths, Gareth. and Tiffin, Helen. ed., 1995, The Post-colonial studies reader, New York : Routledge. Bhabha, Homi K., 1994, the Location of Culture, New York:Routledge. Césaire, Aimé., 2000, Discourse on Colonialism, New York:Monthly Review Press. Chernilo, Daniel., 2007, A social theory of the nation-state : the political forms of modernity beyond methodological nationalism, New York : Routledge. Dieckhoff, Alain. and Jaffrelot, Christophe. ed., 2005, Revisiting nationalism : theories and processes, London:Hurst. Day, Graham. and Thompson, Andrew., 2004, Theorizing nationalism, New York : Palgrave Macmillan. Eley ,Geoff. and Suny, Ronald G. ed., 1996, Becoming national : a reader, New York:Oxford University Press. Fanon, Frantz., 1963, The Wretched of the Earth, New York:Grove Press. Loomba, Ania., 1998. Colonialism/Postcolonialism. London: Routledge. Paolini, Albert., 1999. Navigating Modernity:Postcolonism, Identity, and International Relations, Boulder, Colo.:L.Rienner Publishers. Spivak, Gayatri C., 1999. A Critique of Postcolonial Reason:Toward a History of the Vanishing Present, Cambridge, Mass.:Harvard University Press. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/10191 | - |
dc.description.abstract | 本研究關注的焦點為台獨運動家史明(施朝暉,1918-)其對台灣人定位,台灣史理解具有深刻影響力的台灣人論中所存在的中國認識探析。透過對其代表性文本《台灣人四百年史》及其餘著作的解讀,抽取出其在台灣人身份與形成的論述中所包含的主觀性(或稱史觀)意識內容,本文認為主要有三點:漢人中心史觀、去中國史觀與無產階級史觀。筆者並論證這些史觀對其台灣人論有著關鍵性之證成作用。確認此點,則進一步詮釋在其主觀性當中所存在的中國認識內涵,同樣有三點:中國乃是我、中國與我相對以及對中國的憤怒。透過這層理解,使得本文得以揭開過去對史明及其台灣人論所鮮少為人注意到的部分--其對中國的認識與態度。本文的後半段將史明放回其生活之時空脈絡中,重建其生命各時期(早期的生活1918-1936、留學日本時期1936-1942、中國時期1942-1949、武裝革命-旅日-台灣人四百年史1949-1962)之歷史世界與身份變動,以理解其乃是在中國、日本與台灣三個文化、意識空間之中流動,逐漸形塑其對中國的認識,而最終透過文本展現出來。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This thesis is about the understanding of China of Su Beng’s Taiwan discourse. Through deeply reading Su Beng’s books, this research tried to analyze his subjectivity concepts(or the ideas of history)from his knowing of the identity and development of Taiwanese. There are three points of view:Han people centralization, excluding China and proletarian centralization. According to the analysis, this thesis confirmed those three ideas of history are the critical elements for Su Beng’s discourse. Then, this research explored the understanding of China behind Su Beng’s subjectivity concepts, and obtained three points of view:China being part of the self-awareness, confronting china, and the rage emotion against China.
The second part of this thesis is about the researching for the development of those three points of view of China above. Through putting Su Beng back to his lifetime to analyze his thinking and identity changing and development, finally confirmed that his identity and thinking were molded by the pull and drag between the culture and ideology of China, Taiwan, and Japan. And his was developing from his changing of identity. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T21:08:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R96322036-1.pdf: 808784 bytes, checksum: 40869d3650802fa1ccf3fe69f58ef7c1 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 5 第三節 研究方法 7 第四節 研究架構 9 第五節 研究範圍與限制 11 第六節 章節安排 13 第二章 分析—史明的台灣人意識論 14 第一節 如何研究台灣人意識 14 第二節 民族形成之定義 16 第三節 民族的範圍 19 第四節 台灣人意識形成—台灣史是「台灣無產階級的被殖民史」 24 第五節 小結 39 第三章 台灣人意識論述的史觀呈現 41 第一節 展開:原住民的排除—漢人中心史觀 42 第二節 發展:中國認同被排除—去中國史觀 46 第三節 形成:民族主義與社會主義結合—無產階級史觀 54 第四章 從史觀到中國認識 61 第一節 漢人中心史觀的中國認識呈現——中國乃是「我」 62 第二節 去中國史觀的中國認識呈現——中國與我相對 65 第三節 無產階級史觀呈現的中國認識——對中國的憤怒 73 第四節 小結 77 第五章 史明生命歷程的重建 79 第一節 早期的生活(1918-1936) 80 第二節 留學日本時期(1936-1942) 95 第三節 中國時期(1942-1949) 101 第四節 武裝革命-旅日-台灣人四百年史(1949-1962) 107 第五節 由生命歷程到中國認識 112 第六章 結論 115 第一節 穩固的文本內容 115 第二節 台灣人意識論述中的中國認識 117 第三節 中國認識的形成 121 參考文獻 124 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 史明的台灣人論與中國認識 | zh_TW |
dc.title | Su Beng's Discourse of Taiwan Nation and Understanding of China | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 99-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 施正鋒,張隆志 | |
dc.subject.keyword | 史明,台灣人史,台灣人論,台灣人意識,中國認識, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Su BengSu Beng,Taiwan discourse,Taiwan history,understanding of China, | en |
dc.relation.page | 129 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2011-04-27 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-100-1.pdf | 789.83 kB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。