Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 資訊管理組
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/101559
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳炳宇zh_TW
dc.contributor.advisorBing-Yu Chenen
dc.contributor.author陶明zh_TW
dc.contributor.authorMing Taoen
dc.date.accessioned2026-02-11T16:21:27Z-
dc.date.available2026-02-12-
dc.date.copyright2026-02-11-
dc.date.issued2026-
dc.date.submitted2026-01-23-
dc.identifier.citation一、中文部分
1. 朱智賢,2002,朱智賢全集,北京師範大學出版社。
2. 朱雅言,2014,以消費價值理論探討臺灣地區消費者對平板電腦之採用行為,成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA)學位論文。
3. 吳文珠,2011,探討麻醉醫護人員對病患自控式止痛資訊系統使用接受度之研究,嘉南藥理科技大學醫療資訊管理研究所碩士論文。
4. 張巧真、陳筠惠,2014,應用延伸型整合科技接受模式探討線上購買意願-以雙媒介之觀點,Electronic Commerce Studies,12(2),143-168。
5. 張欽智、鍾崴孫,2017,以消費價值理論與科技接受模式探討消費者使用Uber之行為意圖。
6. 陳俐蓉,2017,以UTAUT2模型探究影響教師使用創新資訊科技融入教學之因素,國立高雄師範大學軟體工程與管理學系碩士論文。
7. 陳冠仰、陳柏元、戴有德和巫立孫,2016,知覺品質,知覺價值與行為意圖關係之研究-交易成本觀點,臺大管理論叢,27(1),191-224。
8. 曾俊翔,2014,以延伸整合型科技接受模式(UTAUT2)探討消費者使用APP呼叫計程車之行為意圖,文藻外語大學國際事業暨跨文化管理研究所碩士論文。
9. 黃鬱善,2014,應用消費價值理論探討淘寶網購物行為,國立臺北商業技術學院商學研究所碩士論文。
10. 榮泰生,2013,企業研究方法,台北市:五南圖書出版股份有限公司。
11. 鮑若苡、林陽助,2016,通訊軟體貼圖購買因素之探討-以LINE為例,科際整合管理研討會,68-81。

二、英文部分
1. Ajzen, I. (1991). The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179–211.
2. Ajzen, I. (2001) Nature and Operation of Attitude. Annual Review of Psychology, 52, 27-58.
3. Arenas Gaitán, J., Peral Peral, B., & Ramón Jerónimo, M.(2015). Elderly and internet banking: An application of UTAUT2. Journal of Internet Banking and Commerce, 20(1): 1-23.
4. Brown, S. A., & Venkatesh, V., 2005. Model of adoption of technology in households: A baseline model test and extension incorporating household life cycle. MIS Quarterly: Management Information Systems, 29(3): 399-426.
5. Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319–340.
6. DeLone, W. H., & McLean, E. R. (1992). Information systems success: The quest for the dependent variable. Information Systems Research, 3(1), 60–95.
7. DeLone, W. H., & McLean, E. R. (2003). The DeLone and McLean model of information systems success: A ten-year update. Journal of Management Information Systems, 19(4), 9–30.
8. Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Addison-Wesley.
9. Kotter, J. P. (1996). Leading Change. Harvard Business Review Press.
10. Microsoft. (2024). Data governance in the era of AI: Building trust for Microsoft 365 Copilot. Microsoft Tech Report.
11. MIT NANDA (2025). The Generative AI AIParadox: Achieving ROI through organizational transformation. MIT Initiative on the Digital Economy (IDE).
12. Nanda, V. (2025). The Generative AI AIParadox: Achieving ROI through organizational transformation. MIT Initiative on the Digital Economy (IDE).
13. Patrick Y.K. Chau, Kai Lung Hui.(1998). Identifying early adopters of new IT products: A case of Windows 95. Information & Management, 33(5): 225-230.
14. Rand Mcnally. Bødker, M., Gimpel, G., & Hedman, J.(2009). Technology use as consumption: A longitudinal study of smart phones. Thirtieth International Conference on Information Systems, Phoenix I CIS 2009 Proceedings, Paper 88.
15. Rogers, E. M. (2003). Diffusion of innovations (5th ed.). Free Press.
16. Schein, E. H. (2010). Organizational Culture and Leadership. Jossey-Bass.
17. Taylor, S., & Todd, P.(1995). Assessing it usage: The role of prior experience. MIS Quarterly, 19(4): 561-570.
18. Thompson, R. L., Higgins, C. A., & Howell, J. M.(1991). Personal computing: Toward a conceptual model of utilization. MIS Quarterly, 15(1): 124-143.
19. Thong, J. Y., Hong, S. J., & Tam, K. Y.(2006). The effects of post-adoption beliefs on the expectation-confirmation model for information technology continuance. International Journal of Human-Computer Studies, 64(9): 799-810.
20. Venkatesh, V., et al. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478.
21. Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425–478.
22. Venkatesh, V., Thong, J. Y., & Xu, X. (2012). Consumer acceptance and use of information technology: Extending the unified theory of acceptance and use of technology. MIS Quarterly, 36(1), 157-178.

三、網路資料
1. 必備指南Microsoft 365 Copilot 採用,https://adoption.microsoft.com/zh-tw/copilot/essential-guide/。
2. 2023 Work Trend Index: Special Report. 2. https://news.microsoft.com/wp-content/uploads/prod/sites/671/2023/11/Work-Trend-Index-Nov-2023-Special.Report.pdf.
3. 2024 Work Trend Index Annual Report from Microsoft and LinkedIn. 3. https://assets-c4akfrf5b4d3f4b7.z01.azurefd.net/assets/2024/05/2024_Work_Trend_Index_Annual_Report_6_7_24_666b2e2fafceb.pdf.
4. 2025 Work Trend Index. 4. https://assets-c4akfrf5b4d3f4b7.z01.azurefd.net/assets/2025/04/WTI-2025-04-The-Year-the-Frontier-v13_68535917c7c2a.pdf.
5. AI impact at Dow: Copilot identifies millions in cost savings. https://www.microsoft.com/en-us/worklab/ai-impact-at-dow-copilot-identifies-millions-in-cost-savings.
6. AI Copilot Podcast: Dow Exec Details Copilot Productivity Gains, Future Use Cases. https://cloudwars.com/ai/ai-copilot-podcast-dow-exec-details-copilot-productivity-gains-future-use-cases/.
7. Accelerate yourAIjourney with our Copilot Success Kit. https://adoption.microsoft.com/en-us/copilot/success-kit/.
8. Change Management Tech and Kotter’s Eight-Step Change Model. https://ctomagazine.com/change-management-tech/..
9. Copilot 提示資源庫,https://m365.cloud.microsoft/copilot-prompts。
10. Copilot 儀表板,https://learn.microsoft.com/en-us/viva/insights/org-team-insights/copilot-dashboard。
11. Copilot 學院,https://learn.microsoft.com/en-us/viva/learning/academy-copilot。
12. Copilot 案例庫,https://adoption.microsoft.com/en-us/scenario-library/。
13. Copilot 使用者參與工具,https://adoption.microsoft.com/zh-tw/copilot/user-engagement-tools-and-templates/。
14. Driving the future of work: How we’re approaching Microsoft 365 Copilot change management at Microsoft. 14. https://www.microsoft.com/insidetrack/blog/driving-the-future-of-work-how-were-approaching-microsoft-365-copilot-change-management-at-microsoft/.
15. Dow reimagines productivity and supply chain efficiency with Microsoft 365 Copilot. https://www.microsoft.com/en/customers/story/19829-dow-microsoft-365-copilot.
16. Dow is targeting millions in cost savings with Microsoft 365 Copilot and agents. https://techcommunity.microsoft.com/blog/microsoft365copilotblog/dow-is-targeting-millions-in-cost-savings-with-microsoft-365-copilot-and-agents/4393480.
17. Gartner: Microsoft M365 Copilot hype offset by ROI and readiness realities. 17. https://www.techpartner.news/news/gartner-microsoft-M365 Copilot-hype-offset-by-roi-and-readiness-realities-618118.
18. Gartner Identifies the Top 10 Strategic Technology Trends for 2024. 18. https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2023-10-16-gartner-identifies-the-top-10-strategic-technology-trends-for-2024.
19. Gartner's 2025 M365 Copilot Survey. 19. https://www.linkedin.com/pulse/microsofts-M365 Copilot-paradox-94-report-benefits-6-deploy-louis-columbus-fv4gc/.
20. Kotter’s eight steps to change Management. https://blog.visual-paradigm.com/kotters-eight-steps-to-change-management/.
21. Kotter’s 8-Step change model, explained. https://www.bitesizelearning.co.uk/resources/kotters-8-step-change-model.
22. LinkedIn Workplace Learning Report-2024 https://learning.linkedin.com/content/dam/me/business/en-us/amp/learning-solutions/images/wlr-2024/LinkedIn-Workplace-Learning-Report-2024.pdf
23. Microsoft 365 Copilot Experiment: Cross-Government Findings Report. Microsoft 365 Copilot Experiment: Cross-Government Findings Report - GOV.UK.
24. Microsoft Copilot 採用中心,https://adoption.microsoft.com/copilot。
25. Real world business use cases for Microsoft Copilot. https://www.cloudessentials.com/blog/real-world-business-use-cases-for-microsoft-copilot/.
26. Top ten takeaways from Gartner’s state of M365 Copilot survey 2024. https://www.linkedin.com/pulse/top-ten-takeaways-from-gartners-state-microsoft-365-M365 Copilot-columbus-dgvac/.
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/101559-
dc.description.abstract隨著生成式人工智慧(Generative AI)技術快速發展,組織正面臨從技術試點邁向規模化價值的關鍵轉型期。本研究旨在探討企業導入「通用型生成式AI」之成功關鍵因素與策略,並以 Microsoft 365 Copilot 為核心案例進行剖析。研究背景源於當前企業在 AI AI轉型中,普遍遭遇技術限制、使用者採納落差及組織變革僵化等議題,導致計畫常面臨「試點癱瘓」困境。研究首先彙整生成式AI特性、關鍵成功因素,以及變革管理理論(Kotter 八步驟)與使用者採納理論(TAM、UTAUT),作為分析架構之基礎。
本研究採質性研究方法,選取早期導入M365 Copilot之代表性企業(如Dow公司)進行案例分析。研究結果顯示,企業主要面臨使用者採納落差、變革管理不足及資料治理疑慮等挑戰。分析指出,導入成效取決於組織如何針對「幻覺風險」、成本門檻與資料權限等特性,建立領導支持與願景對齊機制。員工對AI的知覺有用性與易用性顯著影響採納意願,需透過系統化變革管理、實作引導與信任建立,方能有效提升使用率。
基於個案分析與理論驗證,本研究提出3D-SAF整合框架,並歸納四階段導入旅程:(1) 準備階段:聚焦數據品質與權限治理,建構技術信任底座;(2) 上線與參與階段:透過推廣大使產生社會影響,降低員工努力期望;(3) 影響力擴展階段:將應用深化至業務流程,驗證損益貢獻與短期勝利;(4) 擴展與最佳化階段:建立人機協作持續回饋機制,並評估自主型 Agent 網絡之演進。本研究所提策略框架旨在為企業推動通用型生成式AI時,提供系統化之實務參考。
zh_TW
dc.description.abstractWith the rapid advancement of Generative Artificial Intelligence (Generative AI), organizations are currently in a critical transition phase from technical piloting to achieving scalable value. This research aims to explore the key success factors and implementation strategies for enterprises adopting "Generalized Generative AI," using Microsoft 365 Copilot as the core case study. The study is motivated by the common challenges faced by enterprises during AI AI transformation, such as technical constraints, user adoption gaps, and organizational inertia, which often lead to a state of "Pilot Paralysis." This research first synthesizes the characteristics of Generative AI, key success factors, and theoretical foundations—including Kotter’s Eight-Step Process for Leading Change and user adoption models (TAM and UTAUT)—to establish the analytical framework.
Adopting a qualitative research method, this study conducts case analyses of pioneer enterprises that implemented M365 Copilot, such as Dow Inc. The findings indicate that enterprises primarily face challenges related to user adoption gaps, insufficient change management, and concerns over data governance. The analysis reveals that implementation effectiveness depends on how an organization establishes leadership support and vision alignment mechanisms to address tool characteristics such as "hallucination risks," cost barriers, and data permission complexities. Since users' perceived usefulness and ease of use significantly influence their adoption intentions, systematic change management, hands-on guidance, and the establishment of trust are essential to effectively increasing usage rates.
Based on case analysis and theoretical validation, this study proposes the 3D-SAF Integration Framework and identifies a four-stage implementation journey: (1) Prepare Stage: focusing on data quality and permission governance to build a technology trust foundation; (2) Launch & Engage Stage: leveraging champions to create social influence and reduce users' effort expectancy; (3) Drive Impact Stage: deepening applications within business processes to validate profit-and-loss contributions and secure short-term wins; and (4) Scale & Optimize Stage: establishing continuous feedback mechanisms for human-AI collaboration and evaluating the evolution of autonomous agent networks. The strategic framework proposed in this study aims to provide a systematic practical reference for enterprises promoting Generalized Generative AI.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2026-02-11T16:21:27Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-02-11T16:21:27Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents目次
口試委員會審定書 I
致謝 II
中文摘要 III
THESIS ABSTRACT IV
目次 VI
圖次 VIII
表次 IX
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究目的與問題 3
1.3 研究流程與方法 4
1.4 論文架構 5
第二章 文獻探討 6
2.1 生成式AI概述 6
2.2 生成式AI在不同行業的應用現況 13
2.3 M365 Copilot之企業應用特性 23
2.4 企業導入新技術的成功與失敗因素 25
2.5 變革管理理論 27
2.6 使用者採納理論 30
第三章 研究方法 36
3.1 研究問題與架構 36
3.2 研究方法與資料來源 39
第四章 前期導入M365 Copilot客戶研究分析 55
4.1 M365 Copilot簡介 55
4.2 全球前期導入客戶報告 60
4.3 前期導入的學習經驗 67
4.4 依Kotter八步驟分析導入過程 71
4.5 使用者採納過程與挑戰 79
4.6 個案研究結果:導入成敗經驗之初步歸納 82
第五章 通用型企業GenAI導入方法論: 以M365 Copilot為核心 86
5.1 導入方法論總綱:從技術部署到價值轉化 86
5.2 成功導入之分階段實施步驟 92
5.3 台灣企業導入案例 101
5.4 影響成功導入之通用型關鍵因素(CSF) 107
5.5 實務最佳實踐與管理建議 114
第六章 結論與建議 118
6.1 研究結論 118
6.2 管理意涵 119
6.3 實務建議 120
6.4 未來研究方向 122
參考文獻 124



圖次
圖1-1 :研究流程與方法 5
圖2-1 :Kotter八個步驟模型 30
圖2-2 :Technology Acceptance Model(TAM) 31
圖2-3 :Unified Theory of Acceptance and Use of Technology(UTAUT) 32
圖3-1 :研究架構 38
圖4-1 :早期使用M365 Copilot的用戶正向反饋比例 59
圖4-2 :Gartner:M365 Copilot佈署調查報告 61
圖4-3 :全球企業導入M365 Copilot的概況統計 61
圖4-4 :Gartner:M365 Copilot佈署主要挑戰調查 62
圖4-5 :GDS M365 Copilot Report:M365 Copilot的時間節省 65
圖4-6 :GDS M365 Copilot Report:M365 Copilot的核心效益 65
圖4-7 :Kotter八步驟分析導入過程 72
圖5-1 :M365 Copilot成功三要素 87
圖5-2 :M365 Copilot三大維度協同推進方法 88
圖5-3 :M365 Copilot成功三要素:確保高階主管的支持 89
圖5-4 :M365 Copilot成功三要素:建立AI委員會 89
圖5-5 :M365 Copilot成功三要素:探索初期的高價值M365 Copilot案例 90
圖5-6 :M365 Copilot成功三要素:以最佳做法推動人性變革 91
圖5-7 :M365 Copilot上線過程四個階段 93
圖5-8 :利害關係人生命週期管理 95
圖5-9 :使用者賦能(UE)團隊 96
圖5-10:使用者賦能(UE)團隊模型 96
圖5-11:擁護者檢查清單 97
圖5-12:層次培訓計畫 98
圖5-13:服務健康狀態審查(SHR) 99
圖5-14:M365 Copilot儀表板-Viva Insight預設報表 99
圖5-15:M365 Copilot儀表板-Viva Insight自訂報表 100
圖5-16:台灣客戶導入M365 Copilot四步驟作法 103
圖5-17:3D Success Adoption Framework(3D-SAF) 115

表次
表2-1 :生成式AI的定義與發展歷程 7
表2-2 :生成式AI的核心技術 9
表2-3 :生成式AI價值實現的四大關鍵業務領域 11
表2-4 :企業級生成式AI工具特性對照表 12
表2-5 :金融服務業應用案例 14
表2-6 :製造業應用案例 16
表2-7 :醫療保健領域應用案例 17
表2-8 :教育產業應用案例 19
表2-9 :法律產業應用案例 20
表2-10:其他行業(行銷、媒體、零售等)應用案例 22
表2-11:企業導入生成式AI之關鍵成功因素與常見失敗陷阱 27
表2-12:前沿企業的轉型三階段 28
表2-13:變革管理與使用者採納理論模型彙整 34
表3-1 :2025年Work Trend Index(WTI)調查報告發現 42
表3-2 :MIT NANDA The GenAI Divide研究報告發現 43
表3-3 :Dow導入M365 Copilot Agent的主要痛點與動機 48
表3-4 :Dow AI Agent類型、目標與實質效益總結表 50
表3-5 :Dow個案實證與研究假設驗證彙總表 53
表3-6 :Dow個案分析與TAM / UTAUT構面連結分析表 53
表4-1 :M365 Copilot智能助理對應功能 56
表4-2 :M365 Copilot對知識工作者的量化效益與影響 57
表4-3 :跨產業與公部門早期採用M365 Copilot導入案例比較 66
表4-4 :M365 Copilot前期企業成功與失敗的關鍵因素分析 70
表4-5 :Kotter八步驟與M365 Copilot導入情境分析 78
表4-6 :TAM/UTAUT的關鍵構面與M365 Copilot導入情境相對照 80
表4-7 :領導者與員工在AI Agent認知上的差異 82
表4-8 :企業導入生成式AI之實證成敗因素綜整表 85
表5-1 :成功導入M365 Copilot的三維度方法論框架 92
表5-2 :M365 Copilot四階段主要任務 94
表5-3 :階段一:準備就緒的關鍵任務與實務佐證 95
表5-4 :階段二:上線與參與的關鍵任務與實務佐證 97
表5-5 :階段三:發揮影響力的關鍵任務與實務佐證 98
表5-6 :階段四:擴展與最佳化的關鍵任務與實務佐證 100
表5-7 :成功導入通用型企業生成式AI之關鍵成功因素(CSF)模型 107
表5-8 :通用型企業GenAI成功導入之關鍵因素、理論與假設對應 114
表5-9 :影響M365 Copilot成功導入的關鍵因素與理論機制 116
表6-1 :研究問題、研究結論與管理意涵對照表 120
表6-2 :基於3D-SAF框架之企業GenAI導入實務建議清單 122
表6-3 :未來研究方向建議一覽 122
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject生成式人工智慧-
dc.subjectM365 Copilot-
dc.subject變革管理-
dc.subject使用者採納-
dc.subject數位轉型-
dc.subject企業策略-
dc.subjectGenerative AI-
dc.subjectM365 Copilot-
dc.subjectChange Management-
dc.subjectUser Adoption-
dc.subjectDigital Transformation-
dc.subjectCorporate Strategy-
dc.title企業如何成功導入M365 Copilot:變革管理與使用者採納策略zh_TW
dc.titleHow Enterprises Can Successfully Implement M365 Copilot, Change Management and User Adoption Strategiesen
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear114-1-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.oralexamcommittee郭瑞祥;胡星陽zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeRuey-Shan Guo;Shing-Yang Huen
dc.subject.keyword生成式人工智慧,M365 Copilot變革管理使用者採納數位轉型企業策略zh_TW
dc.subject.keywordGenerative AI,M365 CopilotChange ManagementUser AdoptionDigital TransformationCorporate Strategyen
dc.relation.page128-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202600244-
dc.rights.note未授權-
dc.date.accepted2026-01-26-
dc.contributor.author-college管理學院-
dc.contributor.author-dept碩士在職專班資訊管理組-
dc.date.embargo-liftN/A-
顯示於系所單位:資訊管理組

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-114-1.pdf
  未授權公開取用
7.48 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved