請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/101454完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 洪茂蔚 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Mao-Wei Hung | en |
| dc.contributor.author | 查詠禎 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Yung-Chen Cha | en |
| dc.date.accessioned | 2026-02-03T16:24:44Z | - |
| dc.date.available | 2026-02-04 | - |
| dc.date.copyright | 2026-02-03 | - |
| dc.date.issued | 2025 | - |
| dc.date.submitted | 2025-11-10 | - |
| dc.identifier.citation | 1. ETtoday房產雲(2023),建商完銷就倒閉中和「稀有4字頭」新案基地淪法拍。
2. PCHome新聞(2025),預售建案爛尾屋主最後結局是?https://news.pchome.com.tw/realestate/housetube/20250611/index-74962408965925228101.html。 3. VERSE(2023),華誼建設:查氏兄弟的維新力量,https://www.verse.com.tw/article/legend-of-the-brothers。 4. 中小企業認定標準(2020),https://ws.tycg.gov.tw/001/Upload/18/relfile/8158/157/60e9d841-6978-4a33-850e-9c3beaa5dfd5.pdf。 5. 中天新聞網(2024),中和「青慕淳」蓋到一半建商倒閉落跑千萬屋「百萬頭款」要不回,https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%AD%E5%92%8C-%E9%9D%92%E6%85%95%E6%B7%B3-%E8%93%8B%E5%88%B0-%E5%8D%8A%E5%BB%BA%E5%95%86%E5%80%92%E9%96%89%E8%90%BD%E8%B7%91-%E5%8D%83%E8%90%AC%E5%B1%8B-073452540.html?guccounter=1。 6. 中華民國內政部地政司(2025),保障購屋者權益內政部:加速研議預售屋履保機制[Online post],https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=4&s=328655。 7. 天下雜誌(2023),從嘉義眷村走進信義區雙塔住宅,華誼建設查詠禎以「家」的雍容與餘裕,構築與世界為鄰新地標,https://www.cw.com.tw/article/5128148。 8. 王郁惠(2025),又有爛尾樓?40年老牌營造廠撐不住「10建案一夕全停工」台北、龍潭…5大受災戶地點曝,中時新聞網,https://wantrich.chinatimes.com/news/20250610900310-420501。 9. 王健全(2011),政府應適度干預房價,https://www.cw.com.tw/article/5006945。 10. 自由時報(2025),不再是北部建商的天下!2024十大建商洗牌「台中幫」抬頭,自由時報。 11. 吳明己(2025),央行信用管制對購屋自備款籌措方式的影響,https://hdl.handle.net/11296/qbs3kr。 12. 吳家德(2022),房地產理論與實務。五南圖書出版股份有限公司。 13. 李孟璇(2025),【大缺工時代1】缺工恐推高物價全民生活成本加劇,民報,https://tw.news.yahoo.com/%E5%A4%A7%E7%BC%BA%E5%B7%A5%E6%99%82%E4%BB%A31-%E7%BC%BA%E5%B7%A5%E6%81%90%E6%8E%A8%E9%AB%98%E7%89%A9%E5%83%B9-%E5%85%A8%E6%B0%91%E7%94%9F%E6%B4%BB%E6%88%90%E6%9C%AC%E5%8A%A0%E5%8A%87-220000267.html。 14. 李榮謙(2010),後金融海嘯之重要思維:明斯基的「金融不穩定假說」,In全球金融危機專輯(增訂版)(pp. 273–280)。 15. 東森財經(2025),撐完交屋才停業!業界示警:中小建商倒閉潮全面來襲,東森新聞,https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%92%90%E5%AE%8C%E4%BA%A4%E5%B1%8B%E6%89%8D%E5%81%9C%E6%A5%AD-%E6%A5%AD%E7%95%8C%E7%A4%BA%E8%AD%A6-%E4%B8%AD%E5%B0%8F%E5%BB%BA%E5%95%86%E5%80%92%E9%96%89%E6%BD%AE%E5%85%A8%E9%9D%A2%E4%BE%86%E8%A5%B2-024200770.html。 16. 東森新聞(2025a),甲級營造廠爆危機!中山「3建案」停工原住戶剉咧等,https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E7%94%B2%E7%B4%9A%E7%87%9F%E9%80%A0%E5%BB%A0%E7%88%86%E5%8D%B1%E6%A9%9F-%E4%B8%AD%E5%B1%B1-3%E5%BB%BA%E6%A1%88-%E5%81%9C%E5%B7%A5-121400365.html。 17. 東森新聞(2025b),甲級「高田營造」全停工!子建設公司「逾20億」資金缺口,https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8%E5%AE%B6-%E7%94%B2%E7%B4%9A-%E9%AB%98%E7%94%B0%E7%87%9F%E9%80%A0-%E5%85%A8%E5%81%9C%E5%B7%A5-%E5%AD%90%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E5%85%AC%E5%8F%B8-123400360.html。 18. 城市綠材科技股份有限公司(2025),台灣住宅建設營造業深度分析報告,https://www.ctgreen.com.tw/modules/news/article.php?storyid=511。 19. 財經M平方(2025),台灣-營造工程物價指數(年增率)[Dataset],https://www.macromicro.me/series/502/tw-construction-cost-yoy。 20. 國立政治大學不動產研究中心(2025),營建指標-住宅價格指數、信義房價指數、國泰房價指數,https://rer.nccu.edu.tw/article/detail/2210058784414。 21. 國家發展委員會(2020),健全房地產市場方案,https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/026dc50f-324c-4a16-8cb7-07814caa285d。 22. 章定煊(2022),為何自由經濟不適合房地產?他揭尊重房市機制「根本鬼故事」,https://tw.stock.yahoo.com/news/%E7%82%BA%E4%BD%95%E8%87%AA%E7%94%B1%E7%B6%93%E6%BF%9F%E4%B8%8D%E9%81%A9%E5%90%88%E6%88%BF%E5%9C%B0%E7%94%A2-%E4%BB%96%E6%8F%AD%E5%B0%8A%E9%87%8D%E6%88%BF%E5%B8%82%E6%A9%9F%E5%88%B6-%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E9%AC%BC%E6%95%85%E4%BA%8B-022300895.html。 23. 許文昌(2023),市場失靈與政府失靈[Online post],https://real-estate.get.com.tw/Columns/detail.aspx?no=907167。 24. 陳至還(2017),從財政及國際金融觀點看待量化寬鬆政策,財稅研究,46(5)。 25. 陳佳延(2012),國內抑制房價政策對房地產交易影響。 26. 陳美君(2025),營建倒閉潮蔓延!銀行祭「這幾招」自保中小建商步入融資地獄?https://www.ctee.com.tw/news/20250822700085-439901。 27. 陳美玲(2023),平均地權條例三讀建商不滿:新法恐釀六問題,經濟日報,https://house.udn.com/house/story/5886/6901633。 28. 陳惠玲、李冠皓(2009),TCRI定位、範圍及程序概述,TEJ信用風險評估專刊,https://www.tej.com.tw/TEJPLUS/TCRI/TCRI%E8%A3%BD%E7%A8%8B1.pdf。 29. 陳瑋鴻(2023),《平均地權條例》7/1上路!預售屋還能不能買?5大修法重點一次看,商業週刊,https://www.businessweekly.com.tw/business/blog/3011349。 30. 詠騰不動產有限公司(2024),信貸政策新篇章:台灣房市的挑戰與機會,https://www.ytyut.com/modules/news/article.php?storyid=715。 31. 黃勢璋(2025),囤房稅2.0的政策影響與改革反思[Online post],http://www.taiwansig.tw/index.php/%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%A0%B1%E5%91%8A/%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AE%89%E5%85%A8/9072-%E5%9B%A4%E6%88%BF%E7%A8%852-0%E7%9A%84%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E8%88%87%E6%94%B9%E9%9D%A9%E5%8F%8D%E6%80%9D。 32. 經理人編輯部(2025),SWOT分析表是什麼、怎麼寫?3範例,指出企業和自己成功模式,經理人,https://www.managertoday.com.tw/glossary/view/15。 33. 經濟日報(2023),危老都更夢難圓?北市年減3成,專家揭玩不下去2原因,https://www.gvm.com.tw/article/102563。 34. 葉卉軒(2025),營造工程物價漲勢趨緩,經濟日報,https://ieknet.iek.org.tw/ieknews/news_open.aspx?actiontype=ieknews&indu_idno=1&nsl_id=4c7bcc0b81fa4dbc8ec0119de318fd24。 35. 維基百科(2022),價值鏈。 36. 遠見雜誌(2023),華誼建設堅持初心開創新格局,打造危老第一品牌,https://www.gvm.com.tw/article/107847。 37. 營造業法施行細則(2018),https://glrs.moi.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL028800。 38. 聯合報(2023),炒房投資客一槍斃命?一文看懂平均地權條例重點與影響,聯合報,https://house.udn.com/house/story/5886/6902084。 39. 羅慶瑞(2011),漫談『政府干預』對市場機制之影響,水利會訊,第十四期,https://www.hydraulic.org.tw/upfile/post/195-201%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%B9%B2%E9%A0%90-%E7%BE%85%E6%85%B6%E7%91%9E.pdf。 40. Amit, R., & Schoemaker, P. J. H. (1993). Strategic assets and organizational rent. Strategic Assets and Organizational Rent, 14(1), 33–46. https://doi.org/10.1002/smj.4250140105. 41. Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17(1). https://doi.org/10.1177/014920639101700108. 42. Donald C. Hambrick, Phyllis A. Mason. (1984). Upper Echelons: The Organization as a Reflection of Its Top Managers. The Academy of Management Review, Vol. 9, No. 2, 193-206 (14 pages). https://doi.org/10.2307/258434. 43. Porter, M. E. (1979). Michael E. Porter. Harvard Business Review. https://hbr.org/1979/03/how-competitive-forces-shape-strategy. 44. Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Society, 5(2), 171–180. https://doi.org/10.1002/smj.4250050207. | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/101454 | - |
| dc.description.abstract | 自2022年起,台灣政府為健全房市而推行一系列信用管制與調控政策,疊加營造成本持續高漲,對國內佔比超過九成的中小型建商形成嚴峻的經營挑戰,倒閉、停工事件頻傳。本研究旨在探討此一產業困境,剖析導致中小型建商倒閉的關鍵因素,並歸納其在逆境下的有效生存策略。
本研究採用質化的比較個案研究法,以台北市為例,針對經營結果迥異的「失敗個案」(山琳建設、鉅興建設)與「成功個案」(華誼建設)進行深度分析。研究運用波特五力模型、資源基礎理論及SWOT分析等策略管理工具,系統性地檢視個案的經營理念、財務結構、風險管理模式與市場策略定位。 研究發現,外部政策壓力雖為倒閉之導火線,但根本原因在於企業內部的三大結構性缺陷:一、依賴極端財務槓桿的脆弱財務結構;二、缺乏可持續競爭優勢的核心資源錯配;三、公司治理失能下的風險管理真空。與之相對,成功個案則展現了一套以「長期主義」與「風險內部化」為核心的經營哲學,其關鍵成功因素包含:建立在「自有資金興建」承諾上的財務韌性、深耕「危老都更」利基市場所構築的策略護城河,以及回歸建築本質的產品差異化策略。 本研究結論指出,此波倒閉潮是市場汰弱留強的結構性調整,反映了台灣「全民建商」現象所衍生的系統性風險。據此,本研究建議中小型建商應揚棄短線投機思維,轉向以財務穩健與利基市場經營為核心的永續模式。同時,也對政府主管機關提出建立開發商分級管理制度、強化消費者保護機制等政策建議,以期促進產業的健康發展。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Since 2022, Taiwan's stringent credit controls and soaring construction costs have triggered a wave of bankruptcies among small and medium-sized construction companies (SMCs). This study investigates the root causes of these failures and identifies viable survival strategies through a comparative case study of failed and successful SMCs in Taipei.
The research finds that business failures stem not merely from external pressures but from critical internal flaws: a fragile financial structure reliant on extreme leverage, a lack of sustainable competitive advantage, and a vacuum in risk management. In contrast, the successful case demonstrates a resilient business model centered on "long-termism" and "risk internalization." Key success factors include maintaining financial prudence through self-funded construction, establishing a strategic moat by specializing in a niche market, and creating superior value through product differentiation. This study concludes that the recent bankruptcy trend reflects a necessary structural adjustment in the market. It recommends that SMCs shift from short-term opportunism to sustainable strategies focused on financial resilience and that policymakers enhance regulatory oversight to foster a healthier industry ecosystem. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2026-02-03T16:24:44Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2026-02-03T16:24:44Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目次
口試委員會審定書 I 致謝 II 中文摘要 III THESIS ABSTRACT IV 目次 V 圖次 VII 表次 VIII 第一章 緒論(Introduction) 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的與問題 2 1.3 研究範圍與限制 2 1.4 研究流程 3 1.5 論文架構 4 第二章 文獻探討 6 2.1 房地產開發產業特性與價值鏈 6 2.2 企業競爭策略相關理論 9 2.3 中小型建商之規模界定與分析框架 12 第三章 台灣建築產業環境與政策分析 15 3.1 台灣建築產業結構分析 15 3.2 總體產業概況與趨勢 17 3.3 政策干預 21 第四章 個案研究 24 4.1 個案研究方法與對象選取 24 4.2 失敗個案分析一:山琳建設 25 4.3 失敗個案分析二:鉅興建設 29 4.4 成功個案分析:寶誼資產/華誼建設 33 4.5 綜合比較與討論 41 第五章 研究發現與討論 43 5.1 小型建商倒閉的結構性成因 43 5.2 危機下的生存之道:從風險控管到策略佈局 44 5.3 「全民建商」現象的省思 45 第六章 結論與建議 47 6.1 研究結論 47 6.2 實務建議 48 6.3 政策建議 49 6.4 研究限制與未來研究方向 50 參考文獻 52 圖次 圖1-1:研究流程 4 圖2-1:房地產產業產品產製過程 9 圖3-1:台灣預售屋及成屋交易量 18 圖3-2:台灣-營造工程物價指數(年增率) 19 圖3-3:營建指標-住宅價格指數、信義房價指數、國泰房價指數 20 表次 表3-1:2022年後主要不動產市場管制政策及其對小型建商之衝擊分析 23 表4-1:失敗與成功個案之關鍵特徵比較分析 42 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 中小型建商 | - |
| dc.subject | 政府信用管制 | - |
| dc.subject | 企業倒閉風險 | - |
| dc.subject | 公司經營策略 | - |
| dc.subject | 個案研究 | - |
| dc.subject | Small Construction Companies | - |
| dc.subject | Credit Controls | - |
| dc.subject | Bankruptcy Risk | - |
| dc.subject | Business Strategy | - |
| dc.subject | Case Study | - |
| dc.title | 中小型建商於信用管制與政府打房政策下倒閉之研究 -以台北市為例 | zh_TW |
| dc.title | A Study on the Failure of Small Construction Companies under Credit Controls and Government Housing Policies: A Case Study of Taipei City | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 114-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.coadvisor | 林姿婷 | zh_TW |
| dc.contributor.coadvisor | Tzu-Ting Lin | en |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林世銘;連振廷;李揚 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Suming Lin;Chen-Ting Lien;Yang Li | en |
| dc.subject.keyword | 中小型建商,政府信用管制企業倒閉風險公司經營策略個案研究 | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Small Construction Companies,Credit ControlsBankruptcy RiskBusiness StrategyCase Study | en |
| dc.relation.page | 56 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202504659 | - |
| dc.rights.note | 未授權 | - |
| dc.date.accepted | 2025-11-11 | - |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 碩士在職專班財務金融組 | - |
| dc.date.embargo-lift | N/A | - |
| 顯示於系所單位: | 財務金融組 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-114-1.pdf 未授權公開取用 | 2.39 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
