Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 會計與管理決策組
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/101400
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor曾智揚zh_TW
dc.contributor.advisorChih-Yang Tsengen
dc.contributor.author封明安zh_TW
dc.contributor.authorMing-An Fengen
dc.date.accessioned2026-01-27T16:33:00Z-
dc.date.available2026-01-28-
dc.date.copyright2026-01-27-
dc.date.issued2025-
dc.date.submitted2025-12-31-
dc.identifier.citation一、中文部份
(一) 期刊文章
1. 吳思華(2003)。《策略九說》。台北:天下雜誌出版。
2. 貞光科技(2025)。深度解析:2025年全球多層陶瓷電容器(MLCC)產業鏈與競爭格局。電子工程專輯,2025年8月
3. 張立中(2009)。〈情境與策略形成─一個權變的架構〉。《中華管理評論國際學報》,12(3),1-28。
(二) 學位論文
1. 賴靜玉(2014)。《以權變理論探討王品集團之策略配適與經營績效之關聯性》。碩士論文,國立東華大學管理學院高階經營管理碩士在職專班。
(三) 研究報告
1. Murata ESG報告2024、SEMCO Investor Report Q1 2024。
2. TrendForce集邦諮詢(2023)。車用MLCC產能擴張趨勢報告。
3. 國巨公司年報(Yageo Annual Report 2023);台灣電子設備協會報告,2024年。
(四) 其它
1. Markets & Markets《EMI Shielding Market Forecast 2024~2028》、村田天線產品型錄2023。
2. Murata Value Report 2025,(2025年11月)。
3. Murata Technical Journal(2023年6月)。IEEE Ultrasonics Society會議論文,2022年。
4. Statista & TSR《Global Passive Components Market Size 2024》,發表於2024年5月。
5. TDK電子元件產品說明書,2023年第4季;EETimes Asia,2024年。
6. Yole Development RF Filter Market Report 2023;太陽誘電IR資料庫。
7. Murata Valu Report 2025;2025年
二、英文部份
(一) 期刊文章
1. Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
2. Blau, P. M., & Schoenherr, R. A. (1971). The Structure of Organizations. New York: Basic Books.
3. Burns, T., & Stalker, G. M. (1961). The Management of Innovation. London: Tavistock.
4. Chandler, A. D. (1962). Strategy and Structure: Chapters in the History of the Industrial Enterprise. Cambridge, MA: MIT Press.
5. Fiedler, F. E. (1967). A Theory of Leadership Effectiveness. New York: McGraw-Hill.
6. Galbraith, J. R. (1973). Designing Complex Organizations. Reading, MA: Addison-Wesley.
7. Gordon, L. A., & Miller, D. (1976). A contingency framework for the design of accounting information systems. Accounting, Organizations and Society, 1(1), 59-69.
8. Grant, R. M. (1996). Prospering in dynamically-competitive environments: Organizational capability as knowledge integration. Organization Science, 7(4), 375-387.
9. Hannan, M. T., & Freeman, J. (1977). The Population Ecology of Organizations. American Journal of Sociology, 82(5), 929-964yunjoy.tw。
10. House, R. J. (1971). A path-goal theory of leader effectiveness. Administrative Science Quarterly, 16(3), 321-339.
11. Lawrence, P. R., & Lorsch, J. W. (1967). Organization and Environment: Managing Differentiation and Integration. Boston, MA: Harvard Business School Press.
12. Porter, M. E. (1979). How competitive forces shape strategy. Harvard Business Review, 57(2), 137-145.
13. Robbins, S. P. (2003). Organizational Behavior (10th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
14. Robert H. Chenhall (2003). Management Control Systems Design within its Organizational Context: Findings from Contingency-Based Research and Directions for the Future. Accounting, Organizations and Society Vol. 28, Issues 2-3.
15. Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533.
16. Woodward, J. (1965). Industrial Organization: Theory and Practice. London: Oxford University Press.
(二) 學位論文
1. Asdani Kindarto (2020). Competence, Leadership, and IT Project Performance: A Contingency Perspective. Ph.D. Dissertation, Dept. of Information Management, National Taiwan University of Science and Technology.
(三) 其它
1. Techno Systems Research〈Passive Components Market Forecast 2023~2028〉, 2023。
-
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/101400-
dc.description.abstract本研究旨在探討企業如何依據情境調整其策略形成方式,以及此一調適程度對組織績效所產生的影響,並以權變理論作為主要理論基礎。權變理論主張,組織績效取決於內部結構、策略取向與外部環境之間的適配程度。在策略管理領域中,外部產業分析所代表的產業組織(Industrial Organization, I-O)觀點與內部資源為基礎的資源基礎理論(Resource-Based View, RBV)常被視為對立的分析架構。然而,單一依循任一觀點可能導致忽略影響績效差異的重要因素。本研究因此關注:若將外部與內部視角整合於權變架構中,並依據情境變數調整策略形成方式,是否能提升企業績效。
本研究以全球被動元件領導企業M公司作為案例,深入分析其在不同環境條件下的策略轉型與後續績效表現,以驗證權變理論中「策略-情境適配(strategy-context fit)」對企業成果之影響。研究方法採質性個案研究,資料來源包括產業報告、公司年報、財務揭露、新聞資料等次級資料,並輔以專家訪談。研究首先建構分析架構與主要變數,包括外部環境不確定性、內部資訊充足性、策略形成觀點及績效指標;再透過模式比對法(pattern matching)檢視M公司如何依據情境調整其策略形成邏輯,並與主要競爭者進行比較。
研究結果顯示,M公司會隨環境變化動態調整其策略形成方式:在外部環境相對穩定時較倚重規劃式、分析式的定位觀點;在高度不確定的環境下則強調內部技術能力與核心資源之運用。此種動態的權變式策略,使M 公司得以降低對單一市場的依賴、加速切入新興應用領域,並在近年維持優於多數競爭對手的財務表現。研究結論指出,企業必須維持策略選擇與情境條件之間的適配,以形塑長期競爭優勢。因而,企業宜建立可隨環境變動進行調整的策略機制,以提升組織敏捷性、韌性與永續競爭力。
zh_TW
dc.description.abstractThis research examines how corporations align their strategy formulation with contextual factors and the impact of this alignment on performance, through the lens of contingency theory. Contingency theory posits that organizational performance depends on the degree of fit between internal structure, strategy, and external environment. In strategy management literature, external industry analysis (I-O perspective) and internal resource analysis (RBV perspective) have often been treated as competing paradigms, yet relying on only one perspective may lead to blind spots and an incomplete understanding of performance differences. This study is motivated by the question of whether integrating both external and internal perspectives via a contingency framework — adjusting strategy formation according to situational variables — can enhance organizational performance.
We conduct a case study on Company M, a leading firm in the passive components industry. Through an in-depth analysis of Company M’s strategic transformations under varying environmental conditions and the resulting performance, we assess the effect of “strategy-context fit” emphasized by contingency theory on business outcomes. A qualitative case study approach is adopted, utilizing secondary data from industry reports, company annual reports, and news sources, supplemented by expert interviews. We first establish a research framework and variables, including external environmental uncertainty, internal information sufficiency, strategy formation perspective, and performance indicators. We then use pattern-matching analysis to examine how Company M adjusts its strategy formation approach to fit its context, and compare its performance to key competitors.
The findings indicate that Company M dynamically adjusts its strategic perspective in response to environmental changes: emphasizing planned analytical positioning when the external environment is stable, and leveraging internal core resources and technological strengths when the environment is highly uncertain. This dynamic contingency-based strategy enabled Company M to reduce dependence on a single market, expand into emerging application sectors, and maintain financial performance superior to peers in recent years. The conclusion highlights that aligning strategy with context from a contingency viewpoint is crucial for building long-term competitive advantage. Firms should institute mechanisms to adjust strategies with environmental shifts, thereby enhancing organizational agility and sustainability.
en
dc.description.provenanceSubmitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2026-01-27T16:33:00Z
No. of bitstreams: 0
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-01-27T16:33:00Z (GMT). No. of bitstreams: 0en
dc.description.tableofcontents目次
口試委員會審定書 i
致謝 ii
中文摘要 iii
THESIS ABSTRACT iv
目次 vi
圖次 viii
表次 ix
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 2
1.4 研究流程與論文架構 3
第二章 理論架構與文獻探討 5
2.1 權變理論之核心觀點 5
2.2 領導與組織領域的權變應用 6
2.3 策略形成的權變觀點 8
2.4 策略配適與績效:文獻案例分析 23
第三章 個案背景 25
3.1 M公司在被動元件產業分析與介紹 25
3.2 M公司歷史與發展歷程介紹 31
3.3 M公司強化車用與半導體應用策略形成 35
3.4 車用市場策略之績效評估與管理控制 42
3.5 車用市場策略的關鍵成功因素 44
第四章 M公司個案分析 49
4.1 分析方法與權變理論 49
4.2 定位觀點分析 50
4.3 資源觀點分析 53
4.4 生態觀點分析 57
4.5 創業觀點分析 60
4.6 價值觀點分析 63
4.7 形構觀點分析 67
4.8 結論與管理意涵 70
第五章 結論 75
5.1 研究結論 75
5.2 管理意涵 76
5.3 研究限制與未來方向 77
參考文獻 79




 
圖次
圖3-1:Y2025年全球被動元件市場供應商份額 26
圖3-2:被動元件市場之產品價值結構 28
圖3-3:村田製作所營收圖 31
圖3-4:村田製作所 全球分布與運營概況 32


 
表次
表2-1:權變運用的實務策略內外情境構面量表 22
表3-1:被動元件在不同應用產品上使用量 29
表3-2:ROIC核心的資本報酬率成效(2016~2024) 43
表3-3:2016~2024年車用營收佔比 48
表4-1:創業觀點核心策略 62
表4-2:權變觀點理論驗證體現 74




 
-
dc.language.isozh_TW-
dc.subject權變理論-
dc.subject策略形成-
dc.subject產業外部分析(I-O)-
dc.subject資源基礎觀點(RBV)-
dc.subject策略適配-
dc.subject個案研究-
dc.subject被動元件產業-
dc.subjectContingency theory-
dc.subjectstrategy formation-
dc.subjectindustrial organization (I-O) analysis-
dc.subjectresource-based view (RBV)-
dc.subjectstrategic fit-
dc.subjectcase study-
dc.subjectpassive components industry-
dc.title以權變理論探討被動元件車用產品策略形成-以M公司為例zh_TW
dc.titleContingency Theory and the Formulation of Passive Component Strategy for Automotive Applications -A Case Study of Company Men
dc.typeThesis-
dc.date.schoolyear114-1-
dc.description.degree碩士-
dc.contributor.coadvisor謝昇峯zh_TW
dc.contributor.coadvisorSheng-Feng Hsiehen
dc.contributor.oralexamcommittee余峻瑜;吳淑鈴zh_TW
dc.contributor.oralexamcommitteeJiun-Yu Yu;Shu-Ling Wuen
dc.subject.keyword權變理論,策略形成產業外部分析(I-O)資源基礎觀點(RBV)策略適配個案研究被動元件產業zh_TW
dc.subject.keywordContingency theory,strategy formationindustrial organization (I-O) analysisresource-based view (RBV)strategic fitcase studypassive components industryen
dc.relation.page81-
dc.identifier.doi10.6342/NTU202504871-
dc.rights.note未授權-
dc.date.accepted2026-01-02-
dc.contributor.author-college管理學院-
dc.contributor.author-dept碩士在職專班會計與管理決策組-
dc.date.embargo-liftN/A-
顯示於系所單位:會計與管理決策組

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-114-1.pdf
  未授權公開取用
3.05 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved