匠心獨具：十四世紀螺鈿漆器研究

孔妍婷; Yen-Ting Kung

請用此 Handle URI 來引用此文件： http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/100891

完整後設資料紀錄

DC 欄位	值	語言
dc.contributor.advisor	謝明良	zh_TW
dc.contributor.advisor	Ming-Liang Hsieh	en
dc.contributor.author	孔妍婷	zh_TW
dc.contributor.author	Yen-Ting Kung	en
dc.date.accessioned	2025-10-14T16:07:14Z	-
dc.date.available	2025-10-15	-
dc.date.copyright	2025-10-14	-
dc.date.issued	2025	-
dc.date.submitted	2025-08-25	-
dc.identifier.citation	傳統文獻（漢）鄭玄注，（唐）賈公彥疏，《周禮》，收入（清）阮元審定，盧宣旬校，《重刊宋本十三經注疏附校勘記》，臺北：藝文印書館，1965，清嘉慶二十年（1815）南昌府學刊本。（唐）真人元開著，汪向榮校注，《唐大和上東征傳》，北京：中華書局，2000。（宋）方勺撰，許沛藻、楊立揚點校，《泊宅編》，北京：中華書局，1983。（宋）司馬光，（元）胡三省音注，標點資治通鑑小組校點，《資治通鑑》，北京：中華書局，1956。（宋）李心傳著，胡坤點校，《建炎以來繫年要錄》，北京：中華書局，2014。（宋）李誡，《李明仲營造法式三十六卷》，天津：傳經書社，民國乙丑（十四）年（1925）武進陶氏據張芙川影宋鈔本校刻重印刊本。（宋）李誡，《營造法式》，收入《景印文淵閣四庫全書》，冊673，臺北：臺灣商務印書館，1983，據國立故宮博物院藏清乾隆四十七年文淵閣本影印。（宋）周輝著，劉永翔校注，《清波雜誌》，北京：中華書局，1994。（宋）徐兢著，虞雲國、孫旭整理，《宣和奉使高麗圖經》，收入朱易安、傅璇琮等主編，《全宋筆記》，第三編，八，鄭州：大象出版社，2008。（宋）許慎，《說文解字》，香港：中華書局，1972。（宋）葉紹翁撰，沈錫麟、馮惠民點校，《四朝聞見錄》，北京：中華書局，1989。（宋）歐陽修，宋祁，《新唐書・肅宗紀》，北京：中華書局，1975。（宋）羅願，《爾雅翼》，收入《景印文淵閣四庫全書》，冊216，臺北：臺灣商務印書館，1986，據國立故宮博物院藏清乾隆四十七年文淵閣本影印。（元）脫脫，《元史》，北京：中華書局，1976。（元）陶宗儀，《南村輟耕錄》，收入（民國）張元濟等編，《四部叢刊三編》，上海：上海商務印書館，1936，民國二十四至二十五年（1935-1936）吳潘氏滂憙齋藏元刊本。（明）曹昭撰，王佐增補，《新增格古要論》下，北京：中國書店，1987。（明）劉績撰，《三禮圖》，收入《景印文淵閣四庫全書》，冊129，臺北：臺灣商務印書館，1986，據國立故宮博物院藏清乾隆四十七年文淵閣本影印。（明）黃成，王世襄著，《髹飾錄解說：中國傳統漆工藝研究（修訂版）》，北京：文物出版社，1998。近人論著一、中文書目・專書圖錄上海博物館編，《千文萬華：中國歷代漆器藝術》，上海：上海書畫出版社，2018。中國社會科學院考古研究所編，《二里頭（1999-2006）・肆》，北京：文物出版社，2014。中國科學院考古研究所，《上村嶺虢國墓地》，北京：科學出版社，1959。北京藝術博物館編，《中國吉州窯》，北京：中國華僑出版社，2013。朱啟鈐，《朱啟鈐著作集【卷五】》，收入傅傑主編，《近代學術集林》，上海：復旦大學出版社，2020。江西省文物考古研究院編，《吉簡吉美：吉州窯遺址出土瓷器集粹》，北京：文物出版社，2020。余家棟，《江西吉州窯》，廣州：嶺南美術出版社，2002。巫鴻編，《藝術與物性》，上海：上海書畫出版社，2023。李知宴主編，《中國陶瓷藝術》，北京：外文出版社；紐黑文：耶魯大學出版社，2010。李路珂，《〈營造法式〉彩畫研究》，南京：東南大學出版社，2011。沈從文著、李之檀編，《螺鈿史話》，瀋陽：萬卷出版公司，2005。阿洛伊斯・李格爾（Alois Rigel）著，邵宏譯，《風格問題：裝飾歷史的基礎（Problems of Style: Foundations for A History of Ornament.）》，杭州：中國美術學院出版社，2016。徐光冀主編，《中國出土壁畫全集・4・山東》，北京：科學出版社，2012。索允明，《中國漆工藝研究論集》，臺北：國立故宮博物院，1977。國立故宮博物院編，《千禧年宋代文物大展》，臺北：國立故宮博物院，2000。國立歷史博物館編，《光華可賞：寄暢園藏螺鈿漆器》，臺北：國立歷史博物館，2013。康汀斯基（Wassily Kandinsky），余敏玲譯，鄧揚舟校，《點/線/面（Point and Line to Plane.）》，新北：高談文化，2017。梁思永未完稿，高去尋輯補，李濟總編輯，《侯家莊・第二本・1001號大墓：河南安陽侯家莊殷代墓地》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1962。深圳博物館、深圳市文物管理辦公室、深圳市文物考古鑑定所編，《禪風與儒韻：宋元時代的吉州窯瓷器》，北京：文物出版社，2012。郭寶鈞，《浚縣辛村》，北京：科學出版社，1964 。陳亞萍主編，《重華綺芳：宋元明清漆器藝術陳列》，杭州：浙江人民美術，2014。陳和平，《吉州集萃》，南昌：江西美術出版社，2014。陳振裕主編，《中國漆器全集・1・先秦》，福州：福建美術出版社，1997。傅芸子，《正倉院考古記》，上海：上海書畫出版社，2014。彭明瀚編，《雅俗之間：吉州窯》，北京：文物出版社，2007。斯波義信著，莊景煇譯，《宋代商業史研究》，新莊：稻禾出版社，1997。黃宣範主編，《語言學：結構、認知與文化的探索》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2021。雷德侯（Lothar Ledderose）著，張總等譯，黨晟校，《萬物：中國藝術中的模件化和規模化生產（Ten Thousand Things: Module and Mass Production in Chinese Art.）》，北京：生活・讀書・新知三聯書店，2005。蔡玫芬編，《定州花瓷：院藏定窯系白瓷特展》，臺北：國立故宮博物院，2013。蔣玄佁，《吉州窯——剪紙紋樣貼印的瓷器》，北京：文物出版社，1958。鄧菲，《中原北方地區宋金墓葬藝術研究》，北京：文物出版社，2019。謝明良，《陶瓷手記3 ——陶瓷史的地平與想像》，臺北：石頭出版社，2015。謝明良，《陶瓷手記4 ——區域之間的交流和影響》，上海：上海書畫出版社，2021。謝明良，《陶瓷手記——陶瓷史思索和操作的軌跡（再版）》，臺北：石頭出版社，2018。・論文集上海博物館主編，《幽藍神采：2012上海元青花國際學術研討會論文集》，上海：上海古籍出版社，2015。上海博物館編，《中國古代漆器國際學術研討會論文集》，上海：上海書畫出版社，2022。深圳博物館編，《中國古代黑釉瓷器暨吉州窯國際學術研討會論文集》，北京：文物出版社，2019。陳娟安編，《中國古代漆器研討會論文集》，香港：香港中文大學文物館，2012。廖肇亨主編，《共相與殊相：東亞文化意象的轉接與異變》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，2018。・考古報告書大同市文物陳列館、山西雲岡文物管理所，〈山西省大同市元代馮道真、王青墓清理簡報〉，《文物》，1962年10期，頁34-43。中國社會科學院考古研究所、北京市文物工作隊、琉璃河考古隊，〈1981—1983年琉璃河西周燕國墓地發掘簡報〉，《文物》，1984年5期，頁405-416。中國社會科學院考古研究所二里頭工作隊（楊國忠），〈1981年河南堰師二里頭墓葬發掘簡報〉，《考古》，1984年1期，頁37-40。中國社會科學院考古研究所二里頭工作隊（楊國忠、張國柱），〈1984年秋河南堰師二里頭遺址發現的幾座墓葬〉，《文物》，1986年4期，頁318-323。中國社會科學院考古研究所二里頭工作隊（楊國忠、劉忠伏），〈1980年河南堰師二里頭遺址發掘簡報〉，《考古》，1983年3期，頁199-205+219。中國科學院考古研究所元大都考古隊、北京市文物管理處元大都考古隊，〈元大都的勘查和發掘〉，《考古》，1972年1期，頁19-28+72-74。內蒙古文物考古研究所、吉林大學邊疆考古研究中心（吉平、朱永剛、夏月勝、江岩、王澤、姜仕勛、白志强、翁進有、阿如娜、李權、鄭鈞夫、包曙光、宋貴華、董文斌、王菁、張博、王少軍、許哲、呂欣、王蒙、鄭淑敏、劉海文、肖曉明、周亞威、曾雯、張野），〈內蒙古科左中旗哈民忙哈新石器時代遺址2011年的發掘〉，《考古》，2012年7期，頁14-30+98-100+2。王九剛，〈西安東郊紅旗電機廠唐墓〉，《文物》，1992年9期，頁66-70+103-105。王世襄，〈中國古代漆工雜述〉，《文物》，1979年3期，頁49-55。江西省文物工作隊、吉安縣文物管理辦公室（余家棟、陳定榮），〈吉州窯遺址發掘報告〉，《江西歷史文物》，1982年3期，頁1-24。江西省文物工作隊、吉安縣文物管理辦公室（余家棟、陳定榮），〈江西吉州窯遺址發掘簡報〉，《考古》，1982年5期，頁481-489+566-568。河北省文物保護中心、保定市文物管理所、滿城縣文物管理所（任亞珊），〈元代張弘略及夫人墓清理報告〉，《文物春秋》，2013年5期，頁37。河南省文化局文物工作隊第二隊（翟繼才），〈洛陽16工區76號唐墓清理簡報〉，《文物參考資料》，1956年5期，頁41-44+1。姚世英、陳晶，〈蘇州瑞光寺塔藏嵌螺鈿經箱小識〉，《考古》，1986年7期，頁623-624。洛陽博物館，〈洛陽龐家溝五座西周墓的清理〉，《文物》，1972年10期，頁22。秦波，〈西安近年來出土的唐代銀鋌、銀板、銀餅的初步研究〉，《文物》，1972年7期，頁54-58。湖州市飛英塔文物保管所（林星兒），〈湖州市飛英塔發現一批壁藏五代文物〉，《文物》，1994 年2期，頁52-57。黃河水庫考古工作隊，〈1957年河南陝縣發掘簡報〉，《考古通訊》，1958年11期，頁67-69+3-5。新疆維吾爾自治區博物館、西北大學歷史系考古專業，〈1973年吐魯番阿斯塔那古墓群發掘簡報〉，《文物》，1975年7期，頁8-26+95-100。黎瑤渤，〈遼寧北票縣西官營子北燕馮承素墓〉，《文物》，1973年3期，頁2-28+65-69。魏松卿，〈介紹一對清書格——故宮博物院藏〉，《文物》，1959年11期，頁59-61。蘇州市文管會、蘇州博物館（樂進、廖志豪），〈蘇州市瑞光寺塔發現一批五代、北宋文物〉，《文物》，1979年11期，頁21-31+99-103。・論文文章 Tomio Koike（小池富雄），〈Mother-of-pearl inlay in East Asia during Song and Yuan dynasty period〉，收入陳娟安編，《中國古代漆器研討會論文集》，香港：香港中文大學文物館，2012，頁71-78。小林公治，〈中國漆地螺鈿的起源和發展——螺鈿史上的古代、中世紀及其斷代〉，《中国古代漆器国際学術研討会2018論文稿》，（2018.11），頁138。林聖智，〈八仙的變身：狩野山雪《群仙圖襖》的相關問題〉，收入廖肇亨主編，《共相與殊相：東亞文化意象的轉接與異變》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，2018，頁385-449 施靜菲，〈景德鎮元青花瓷之裝飾分析：宋元時期的“圖案資料庫”〉，收入上海博物館編，《幽藍神采：2012上海元青花國際學術研討會論文集》，上海：上海古籍出版社，2015，頁253-266。袁泉，〈異工互效：宋元黑釉瓷與其他手工藝門類間的交互影響〉，收入深圳博物館編，《中國古代黑釉瓷器暨吉州窯國際學術研討會論文集》，北京：文物出版社，2019，頁249-263。郭學雷，〈元代吉州窯瓷器新探〉，收入深圳博物館編，《中國古代黑釉瓷器暨吉州窯國際學術研討會論文集》，北京：文物出版社，2019，頁32-55。學術研討會論文集》，上海：上海書畫出版社，2022，頁209-219。・單篇文章小林公治，〈中國螺鈿史研究情況與課題——以亞洲螺鈿史建設為目標〉，《中國生漆》，2011 年3期，頁4-12。孔妍婷，〈北宋《營造法式》之「銀鋌文」——從宋元時期吉州窯陶瓷器談起〉，《故宮文物月刊》，461期，2021年8月，頁62-84。王牧，〈宋元時期流行的一種多層紋樣銅瓶〉，收入湖南省博物館編，《復興的銅器藝術：湖南晚期銅器展》，北京：中華書局，2013，頁301-307。王巍，〈關於西周漆器的幾個問題〉，《考古》，1979年8期，頁734-744。石守謙，〈中國歷代文飾考辛篇：寫實與繪畫的宋元時代紋飾〉，《故宮文物月刊》，64期，1988年7月，頁42-53。西岡康宏著，董丹譯，〈中國的螺鈿〉，《故宮學刊》，2014年1期，頁289-332。余佩瑾，〈內蒙古出土的元青花高足杯及相關問題〉，《故宮學術季刊》，33卷2期，2015年冬季，頁19-50。李經澤、胡世昌，〈宋代螺鈿漆器和大英博物館珍藏的一件嵌螺鈿黑漆碟〉，《故宮文物月刊》，244期，2003年7月，頁72-83。邢娜，〈螺鈿鑲嵌在漆器中的裝飾表現〉，《中國生漆》，2017年2期，頁11-15。周南泉、葉琦楓，〈螺鈿源流〉，《故宮博物院院刊》，1981年1期，頁52-58。周軍、劉彥鋒，〈珍珠地劃花工藝淺析〉，《考古》，1995年6期，頁564 林容伊，〈陶瓷中的玻璃印象——探索唐宋陶瓷幾種裝飾的來源〉，《故宮文物月刊》，421期，2018年4月，頁26-33。林聖智，〈八仙的變身：狩野山雪《群仙圖襖》的相關問題〉，《藝術學研究》，18期，2016年6月，頁1-44。金琦，〈試談古代漆器〉，《南京博物院院刊》，1982年5期，頁115-124。洪石，〈商周螺鈿漆器研究〉，《中原文物》，2018年2期，頁77-90 殷瑋璋，〈記北京琉璃河遺址出土的西周漆器〉，《考古》，1984年5期，頁449-453+467。袁泉，〈略論宋元時期手工業的交流與互動現象——以漆器為中心〉，《文物》，2013年11期，頁63-72。高橋隆博著，韓騄譯，〈唐代與日本正倉院的螺鈿〉，《學術研究》，2002年10期，頁84-87+133。張文江，〈窯變胚胎器　街存瓦礫牆——吉州窯遺址考古發掘紀要〉，收入江西省文物考古研究院編，《吉簡吉美：吉州窯遺址出土瓷器集粹》，北京：文物出版社，2020，頁8-48。張永山，〈螺鈿起源試探〉，《華夏考古》，1989年2期，頁110-112。張藝曦，〈經學、書院與家族——南宋末到明初江西吉水的學術發展〉，《新史學》，23卷4期，2012年12月，頁7-60。郭義孚，〈北京琉璃河西周燕國墓地出土漆器復原研究〉，《華夏考古》，1991年2期，頁96-107。郭學雷，〈南宋吉州窯瓷器裝飾紋樣考實——兼論禪宗思想對南宋吉州窯瓷器的影響〉，收入深圳博物館、深圳市文物管理辦公室、深圳市文物考古鑑定所編，《禪風與儒韻：宋元時代的吉州窯瓷器》，北京：文物出版社，2012，頁184-224。陳定榮，〈吉州窯彩繪藝術及其影響〉，《文物》，1982年3期，頁75-79，84。陳慧霞，〈宋元剔犀漆器研究的再省思〉，《故宮學術季刊》，38卷1期，2020年冬季，頁59-96。陳韻如，〈「界畫」在宋元時期的轉折：以王振鵬的界畫為例〉，《國立臺灣大學美術史研究集刊》，26期（2009.3），頁135-192+228。傅舉有，〈厚螺鈿漆器——中國漆器螺鈿裝飾工藝之一〉，《紫禁城》，2007年10期，頁118-129。傅舉有，〈薄螺鈿漆器——中國漆器螺鈿裝飾工藝之一〉，《紫禁城》，2008年2期，頁136-147。詹振鵬，〈朱髹增華：明初（1368-1435）官用剔紅器及其相關意涵〉，《故宮學術季刊》，34卷2期（2016年冬季），頁22-23。謝明良，〈「球紋」流轉——從高麗青瓷和宋代的球紋談起〉，《故宮學術季刊》，36卷4期，2019年秋季，頁121-176。謝明良，〈卡拉克樣式瓷與「瑣子」紋及相關問題〉，《國立臺灣大學美術史研究集刊》，49期，2020年9月，頁243-302。謝明良，〈宋吉州窯剪紙漏花碗雜識〉，《故宮文物月刊》，141期，1994年12月，頁66-73。謝明良，〈高麗青瓷紋樣和造型的省思——從「原型」、「祖型」的角度〉，《國立臺灣大學美術史研究集刊》，47期，2019年9月，頁1-74。・碩博士論文王聰威，〈唐宋陶瓷裝飾發展的研究——以磁州窯裝飾的研究為中心〉，臺北：國立臺灣大學藝術史研究所碩士論文，1997。林容伊，〈唐宋陶瓷與西方玻璃器〉，臺北：國立臺灣大學藝術史研究所碩士論文，2013。二、日文書目・專書圖錄涉谷區立松濤美術館編，《中国の漆工芸：開館10周年記念特別展》，東京：涉谷區立松濤美術館，1991。岡田讓，《東洋漆芸史の硏究》，東京：中央公論美術，1978。海老根聰郎、西岡康宏編，《世界美術大全集・東洋篇・第7卷・元》，東京：小學館，1999。九州國立博物館編，《きらめきで飾る：螺鈿の美をあつめて》，太宰府：九州國立博物館，2016。根津美術館編，《宋元の美：伝来の漆器を中心に》，東京：根津美術館，2004。出光美術館編，《近年発見の窯址出土中国陶磁展》，東京：出光美術館，1982。小木一良、村上伸之，《伊万里誕生と展開》，東京：創樹社美術出版，1998。小林宏光，《中国版画史論》，東京 : 誠勉出版，2017。西岡康宏，《特別展観中国の螺鈿—14世紀から17世紀を中心に—》，東京：東京國立博物館，1979。相賀徹夫編，《世界陶磁全集・10・中國古代》，東京：小學館，1982。相賀徹夫編，《世界陶磁全集・12・宋》，東京：小學館，1977。村田治郎、藤枝晃編，《居庸關》，京都：京都大學工學部，1955。中國上海人民美術出版社編，《中國陶瓷全集・15・吉州窯》，京都：株式会社美乃美，1986。東京國立博物館、読売新聞社、NHK、NHKプロモーション編，《御即位記念特別展：正倉院の世界—皇室がまもり伝えた美—》，東京：読売新聞社、NHK、NHKプロモーション，2019。東京國立博物館編，《中国の螺鈿》，東京：東京國立博物館，1981。奈良國立博物館編，《第七十一回「正倉院展」目錄》，奈良：一般財団法人仏教美術協会，2019。米田雄介，《正倉院宝物と東大寺献物帳》，東京：吉川弘文館，2018。龜井明德，《中国陶瓷史の研究》，東京：六一書房，2014。德川美術館編，《唐物漆器——中国・朝鮮・琉球》，名古屋：德川美術館，1997。德川美術館編，《螺鈿：虹色に輝く貝と漆の芸術》，名古屋：德川美術館，1999。・論文集小林公治編，《アジアの螺鈿予稿集：国際セミナー》，太宰府：九州國立博物館，2010。・單篇文章宇都木章，〈商周の漆器——特に螺鈿について〉，《白水》，1988年12期，頁25-29。岡田文男，〈根津美術館所蔵「楼閣人物螺鈿手箱」考―箱の構造と下地の材質〉，《根津美術館「此君」》，13期（2022.3），頁51-71。岡田讓，〈元‧明初の螺鈿〉，《ミユージアム》，211期（1968.10），頁11-18。岡田讓，〈元の螺鈿〉，《國華》，993號，1976年8月，頁9-18。加藤寬，〈中国の螺鈿―濫觴と展開―〉，《漆工史》，23号，2000年11月，頁14-17。荒川浩和，〈正倉院の螺鈿—漆藝史上の意義—〉，《正倉院紀要》，20號，1998年3月，頁1-40。小池富雄，〈干支銘のある新出の元時代の螺鈿卓について〉，《漆工史》，28号，2005年11月，頁34-41。小池富雄，〈茶道具に取り入れられた螺鈿〉，《茶道誌淡交》，76期，2020年6月，頁25-31。小野勝年，〈元代の文樣〉，收入後藤茂樹編，《世界陶磁全集・第十一卷〈中國元明篇〉》，東京：河出書房新社，1961，頁271-280。小野勝年，〈東大寺献物帳について〉，收入末永先生古稀記念会編，《末永先生古稀記念古代学論叢》，吹田：末永先生古稀記念会，1967，頁245-262。秦大樹，小野木裕子譯，〈磁州窯樣式の形成と發展〉，《東洋陶磁》，20、21號（1990、1991-1993），頁40。杉本一樹，〈献物帳の書に関する一試論〉，《正倉院紀要》，21號，1999年3月，頁134-135。西岡康宏，〈中国の螺鈿〉，收入東京國立博物館編，《中国の螺鈿》，東京：東京國立博物館，1981，頁149-190。西田宏子，〈宋・元時代の漆器〉，收入根津美術館編，《宋元の美——傳來の漆器を中心に》，東京：根津美術館，2004，頁25-41。川畑憲子，〈【調査報告】根津美術館所蔵螺鈿作品の木地構造〉，《根津美術館紀要「此君」》，13期（2022.3），頁33-50。川畑憲子，〈きらめきを愛でる、アジアの螺鈿〉，收入九州國立博物館編，《きらめきで飾る：螺鈿の美をあつめて》，太宰府：九州國立博物館，2016，頁73-77。中野徹，〈宋代陶磁の文樣〉，收入於相賀徹夫編，《世界陶磁全集・12・宋》，東京：小學館，1977，頁96-106。板倉聖哲，〈イメージの中の赤壁——宋代の繪畫と工藝〉，收入根津美術館編，《宋元の美——傳來の漆器を中心に》，東京：根津美術館，2004，頁42-44。板倉聖哲，〈南宋時代螺鈿に見る工芸と絵画の関係——「人物螺鈿八角合子」をめぐって〉，《根津美術館紀要「此君」》，13號，2022年3月，頁17-32。板倉聖哲：〈解説：元・楼閣人物文螺鈿盒子〉，《國華》（特輯：開館九〇周年白鶴美術館の中国美術），1541號，2024年3月，頁17、51–53。矢部良明，〈宋元の龍文様と元磁〉，《Museum東京國立博物館美術誌》，242期，1971年5月，頁4-26。李瓓姫，〈新出「高麗螺鈿経箱」の製作技法と年代〉，《漆工史》，33期（2010），頁38-53。龜井明德，〈日本出土の吉州窯陶器について〉，《貿易陶磁研究》，11期，1991年，頁235-257。德川義宣、加藤寬、高橋隆博、宮里正子、小池富雄編，〈シンポジウム「東洋の螺鈿」〉》，《漆工史》，23号，2000年11月，頁13-35。・碩博士論文渡邊裕香，〈東洋古漆器におけるＣＴの活用—伝世品を中心に—〉，橫濱：鶴見大學文學研究科博士論文，2018。三、英文書目 Ayers, John. “Some Characteristic Wares of the Yuan Dynasty.” Transaction of the Oriental Ceramic Society 1954-1955 (1956), 85-86. Bo Gyllensvard. “Lo-tien and Laque Burgautee, Two Kinds of Chinese Lacquer Inlaid with Mother-of-Pearl in Swedish Collections.” Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities, vol. 44, Stockholm, 1972. Garner, Harry. Chinese Lacquer. London/Boston: Faber and Faber, 1979. Gell, Alfred. Art and Agency: An Anthropological Theory. Oxford: Clarendon Press, 1998. Gombrich, E.H.. The Sense of Order: A Study in the Psychology of Decorative Art. London: Phaidon Press, 1922. Jones, Owen. The Grammar of Ornament. London: Bracken Books, 1987. Kerr, Rose. Metalwork and Song Design: A Bronze Vase Inscribed in 1171. Oriental Art 32 (1986), 161-176. Ledderose, Lothar. Ten Thousand Things: Module and Mass Production in Chinese Art. New Jersey: Princeton University Press, 2000. Medley, Margaret. The Chinese Potter: A Practical History of Chinese Ceramics. London：Phaidon, 1976. Riegl, Alois. Problems of Style: Foundations for A History of Ornament. Translated by Evelyn Kain. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1992. Yu-kuan, Lee. Oriental Lacquer, New York; Tokyo: John Weatherhill , 1972.	-
dc.identifier.uri	http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/100891	-
dc.description.abstract	1970年代，北京房山後英房元大都遺址出土一螺鈿漆器殘片，因共伴出土「內府」款之梅瓶，而被視為相對年代為十四世紀的重要標本。自發現以來，旋即引起學界對於這一時期螺鈿漆器風格的關注，遂為後續風格斷代研究的起點。就此議題，日本學界的研究極具代表性。早期材料匱乏，岡田讓借鑒元青花的研究框架，結合個別傳世器作的觀察，初步提出「元代」與「元末明初」之分期架構；西岡康宏雖一度主張以世紀為單位，最終亦效仿岡田讓的作法，沿用至今。惟此一分期模式，在現存文獻、考古材料與紀年件皆不完備的情形下，其實質作用和意義，猶待商榷。有鑒於斯，本文一方面檢視前人研究成果，斟酌其中未竟之處；一方面擬以元大都出土標本留下的豐富圖像為觀察起點，由點及面、由局部至整體，循序漸進地框構十四世紀螺鈿漆器之風格特徵，並探析這一時期最具代表性的樓閣人物圖像與幾何紋飾群的圖紋來源。研究結果顯示，螺鈿漆器上樓閣人物圖像的個別母題、空間表現手法和線性語彙或與同時期版畫有關；至於蔚然成風，數量可觀的幾何紋飾，其中若干圖樣可與《營造法式》所載相參，部分則見諸於瓷器及其他工藝媒材。另有一類來源不明，然就觀察所及，具有重複單元拼組的特徵，因而衍生出形式多變的樣式。為釐清其生成邏輯，本文轉由物質面向析其脈絡，認為隨工藝技術日益成熟，紋飾單位亦隨之轉變，尺寸愈形細密，對於幾何紋飾之構成產生深刻的影響。析解數例，觀其形構，並參以《營造法式》，推判是時漆工手有所本，並在既有圖樣基礎上進行調整與轉化。此一發現表明，螺鈿漆器上的幾何紋飾並非單純挪用，而是經由有意識的解構與重組而成。是以，十四世紀螺鈿漆器幾何紋飾多樣性，除與工藝造詣的提升以及技術的進展密切相關外，漆工在製作過程中更是扮演關鍵的角色；這與海外研究者援引模組化的理論所作的解釋存在本質的差異。本文認為，這一時期幾何紋飾的多樣性，不僅出於內部動因，亦受外在條件影響，實為多重因素交織的結果。	zh_TW
dc.description.abstract	In the 1970s, a fragment of mother-of-pearl inlaid lacquerware was unearthed from the Yuan dynasty capital site at Houyingfang in Fangshan, Beijing. Discovered alongside a meiping bearing the Neifu (Imperial Household) mark, it has since been recognized as a significant specimen datable to the fourteenth century. Its discovery immediately drew scholarly attention to the stylistic characteristics of lacquerware from this period and became a foundational reference for subsequent chronological studies based on style. In this regard, Japanese scholarship has played a particularly prominent role. Faced with a scarcity of material, Okada Yuzuru adopted a framework modeled on studies of Yuan blue-and-white porcelain, combining it with observations of selected extant pieces to propose a two-part periodization: “Yuan” and “late Yuan to early Ming.” Nishioka Yasuhiro, though initially advocating a century-based division, ultimately followed Okada’s model—a framework that continues to influence the field. However, given the limited availability of textual, archaeological, and dated materials, the practical validity and significance of this periodization remain open to debate. In response, this study pursues two main objectives: first, to examine previous research and assess its limitations; second, to take the richly illustrated specimen from Dadu as a point of departure, analyzing its motifs from detail to whole in order to reconstruct the stylistic features of fourteenth-century mother-of-pearl lacquerware. Particular emphasis is placed on two representative visual categories of the period: the “Figures in Pavilions” motif and groups of geometric ornament. Findings indicate that the spatial articulation, linear vocabulary, and individual motifs within pavilion scenes may relate to contemporary woodblock prints. As for the flourishing and prolific geometric designs, some patterns correspond to those recorded in the Yingzao Fashi (Treatise on Architectural Methods), while others are found on ceramics and other craft media. A further group of geometric patterns lacks identifiable sources; however, close analysis reveals that these designs consist of repeatable units, which can be recombined to generate diverse formal variations. To clarify the logic behind such compositions, this study turns to the material dimension of production. It argues that as technical expertise developed, the decorative units became increasingly refined and minute, significantly shaping the structure of geometric ornament. Through case analyses and comparison with diagrams in the Yingzao Fashi, this study suggests that artisans were not merely copying existing motifs, but actively selecting, adapting, and reorganizing them. This finding demonstrates that the patterns on lacquerware were not simply appropriated, but consciously deconstructed and reassembled. Thus, the diversity of geometric motifs in fourteenth-century lacquerware is not only closely linked to advances in technical skill and craftsmanship, but also reflects the central role of artisans in the creative process. This stands in fundamental contrast to interpretations proposed by overseas scholars who have applied the theory of modularity to explain such designs. This study contends that the variety of geometric motifs during this period was driven not only by internal dynamics—such as technological and formal development—but also by external influences. The formation of ornamental vocabularies was, in effect, shaped by a complex interplay of multiple internal and external factors.	en
dc.description.provenance	Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2025-10-14T16:07:14Z No. of bitstreams: 0	en
dc.description.provenance	Made available in DSpace on 2025-10-14T16:07:14Z (GMT). No. of bitstreams: 0	en
dc.description.tableofcontents	目次口試委員審定書………………………………………………………………………i 謝誌……………………………………………….…………….…...…………….….ii 中文摘要……………………………………………….…………………………….vi Abstract…………………………………………….…………….…………………viii 目次……………………………………………….…………………………………..x 第一章緒論………………………………………………………..….…...……….1 第一節研究動機……………………………………………………….………..…… 1 第二節研究回顧……………………………………………………….……..……… 4 第三節研究對象及方法論…………………………………………………….…… 20 第四節章節安排與本文論旨………………………………………………….....… 23 第二章中國螺鈿漆器及其源流……………………………...………….…....….28 第一節螺鈿的名稱與起源………………………………..…………….......….…... 28 第二節唐宋螺鈿經緯：螺鈿觀念之轉變………………….. ……………...…........46 第三節框構「十四世紀」螺鈿漆器的時代風格………………..……..….…….... 55 第四節小結………………………………………………………..…………...….... 74 第三章圖紋溯源：十四世紀螺鈿漆器樓閣人物圖像與幾何紋飾………....….78 第一節十四世紀螺鈿漆器樓閣人物圖像與《新刊全相平話》………..……...… 78 第二節十四世紀螺鈿漆器幾何紋飾辨析：以《營造法式》為中心….……....… 85 第三節十四世紀螺鈿漆器幾何紋飾來源探析……………………………......……91 第四節小結…………...………………………………………………….…….….....96 第四章紋飾語彙：十四世紀螺鈿漆器風格與裝飾手法…………..…….….....98 第一節十四世紀螺鈿漆器視覺語彙：來自物質面向的觀察………..….………. 99 第二節解構與重組：十四世紀螺鈿漆器紋飾組構語彙及其手法……...............106 第三節十四世紀螺鈿漆器紋飾多樣性背後的多重成因.…………………...…...124 第四節小結…………………………………………………………..………….…135 第五章結論……………………………………………………….……..…..… 137 引用書目……………………………………………………………….….….….. 146 圖版出處……………………………….…………………………….…….…..… 162 （附錄一）唐宋文獻中「螺鈿」、「鈿螺」、「螺填」詞彙的出處整理…….…...169 （附表一）日本正倉院珍藏螺鈿工藝美術品彙整一覽表…..……..…………..……. 180 （附表二）唐代螺鈿銅鏡出土資料………………………..…………..…................... 188 （附表三）唐代螺鈿銅鏡傳世文物………….………………………...…................... 191 （附表四）唐至五代螺鈿漆器出土資料……………….…………..…....………….... 193 （附表五）本文所考十四世紀螺鈿漆器一覽表……………….………...................... 194 （附表六）宋元時期吉州窯白地釉下彩繪瓷器「銀鋌紋」分布一覽...………….... 197 圖版……………………………….…………………………………….……...… 201	-
dc.language.iso	zh_TW	-
dc.title	匠心獨具：十四世紀螺鈿漆器研究	zh_TW
dc.title	Ingenuity of the Artisans: A Study on Fourteenth-Century Chinese Mother-of-Pearl Inlaid Lacquerware	en
dc.type	Thesis	-
dc.date.schoolyear	113-2	-
dc.description.degree	碩士	-
dc.contributor.oralexamcommittee	陳韻如;余佩瑾	zh_TW
dc.contributor.oralexamcommittee	Yun-Ru Chen;Pei-Chin Yu	en
dc.subject.keyword	十四世紀,元代螺鈿漆器,樓閣人物圖像,幾何紋飾,《營造法式》,紋飾單元,吉州窯,	zh_TW
dc.subject.keyword	Fourteenth Century,Yuan Dynasty Mother-of-Pearl-Inlaid Lacquerware,“Figures in Pavilions” Motif,Geometric Patterns,Yingzao Fashi (Treatise on Architectural Methods by Li Jie),Ornamental Units,Jizhou Kiln,	en
dc.relation.page	220	-
dc.identifier.doi	10.6342/NTU202504365	-
dc.rights.note	未授權	-
dc.date.accepted	2025-08-25	-
dc.contributor.author-college	文學院	-
dc.contributor.author-dept	藝術史研究所	-
dc.date.embargo-lift	N/A	-
顯示於系所單位：	藝術史研究所

文件中的檔案：

檔案	大小	格式
ntu-113-2.pdf 未授權公開取用	13.51 MB	Adobe PDF

顯示文件簡單紀錄

系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。