請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88914
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林明照 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Ming-Chao Lin | en |
dc.contributor.author | 梁劭羽 | zh_TW |
dc.contributor.author | Shao-Yu Liang | en |
dc.date.accessioned | 2023-08-16T16:20:16Z | - |
dc.date.available | 2023-11-09 | - |
dc.date.copyright | 2023-08-16 | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.date.submitted | 2023-08-08 | - |
dc.identifier.citation | 古籍文獻
王叔岷,《莊子校詮》,北京:中華書局,2007。 王雲五,《孟子今註今譯》,臺北市:台灣商務印書館,1973。 史次耘,《孟子今註今譯》,臺北市:台灣商務印書館,1978。 郭慶藩,《莊子集釋》,臺北:商周出版,2018。 近人專著 余英時,《論天人之際:中國古代思想起源試探》,新北市:聯經出版社,2014。 ---《歷史與思想》,新北市:聯經出版社,2014。 徐復觀,《中國人性論史》,上海:華東師範大學出版社,2005。 ---《中國藝術精神》,臺北:臺灣學生書局,2001。 徐太軍,《阿甘本:生命政治思想研究》,北京:中國社會科學出版社,2020。 陳鼓應,《道家文化研究》,北京:三聯書店,2003。 陳鼓應,《莊子哲學》,臺北:臺灣商務印書館,2010。 陳鼓應,《莊子人性論》,臺北市:臺灣商務印書館,2021。 畢來德,《莊子四講》,臺北市:聯經出版,2011。 馮友蘭,《中國哲學史》,臺北:臺灣商務出版社,2015。 勞思光,《新編中國哲學史》,臺北:三民出版,2010。 黃登山,《老子釋義》,台北市:台灣學生書局,1987。 黃渝涵,《閱讀生命政治》,台北:春山出版,2021。 楊儒賓,《中國古代思想中的氣論與身體觀》,臺北:巨流出版,1993。 楊國榮,《以道觀之:莊子哲學思想闡釋》,臺北:水牛出版社,2007。 楊國榮,《莊子的思想世界》,北京:北京大學出版社,2006。 蔡明田,《莊子的政治思想》,臺北:牧童出版社,1974。 劉笑敢,《莊子哲學及其演變》,北京:中國人民大學出版社,2010。 劉笑敢,《老子:年代新考與思想新詮》,臺北:東大圖書公司,2005。 劉滄龍,《內在他者:莊子‧尼采》,臺北:聯經出版,2022。 劉澤華,《中國政治思想史集》,北京:人民出版社,2008。 憨山,黃曙輝 點校,《莊子內篇注》,上海:華東師範大學出版社,2009。 賴錫三,《道家型知識份子論》,臺北:臺灣大學出版中心,2013。 ---《當代新道家——多音複調與視域融合》,臺北:臺大出版中心,2011。 錢穆,《莊老通辨》,臺北:東大出版,1991。 Aristotle. The Nicomachean Ethics, David Ross tr. New York: Oxford University Express, 2009. Agamben, Giorgio. Homo Sacer: Sovereign Power and Bare Life, Daniel Heller-Roazen tr. Stanford: Stanford University Press, 1998. --- 《Stato di eccezione例外狀態》,薛熙平 譯,台北:麥田出版社,2010。 Arendt, Hannah,《人的條件》,林宏濤 譯,台北:商周城邦文化出版,2015。 Foucault, Michel,《The History of Sexuality性經驗史》,余碧平譯,上海世紀出版集團,2005。 Heywood, Andrew. 《政治學新論》,楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆 譯 ,新北市:韋伯國際文化出版,2009。 Jullien, François. Vital Nourishment: Departing from Happiness, Arthur Goldhammer tr. New Jersey: Princeton University Press, 2007. Nelson, Eric S. Daoism and environmental philosophy-nourishing life. Oxon and New York: Routledge, 2020. Thomas, Lemke. Biopolitics: An Advanced Introduction, New York: New York University Press, 2011. ---《必須保衛社會》,錢漢 譯,北京:上海人民出版社,2018。 ---《安全、領土與人口》,錢翰、陳曉徑 譯,上海:上海人民出版社,2018。 Tao Jiang. Origins of Moral-Political Philosophy in Early China, Oxford University Press, 2021. Ojakangas, Mika. On the Greek Origins of Biopolitics. New York: Routledge Press, 2016. 學位論文 蕭育和,〈治理、部署與榮光:生命政治作為政治理論〉,博士論文,臺北市:國立臺灣大學政治學研究所,2018。 期刊論文 王邦雄,〈從修養工夫論莊子「道」的性格〉,《鵝湖月刊》21(6)(1995):7-15 王玉彬,〈“天鈞”與“天倪”——莊子天道觀之兩維及其辯證〉,《哲學與文化》48卷(2021):109-122。 王仁鴻,〈論《莊子》對社會化身體的解構及重生〉,《東方人文學誌》7(3)(2007): (43-68) 吳宗德,〈由〈齊物論〉與〈大宗師〉闡釋莊子的體道之境〉,《文學前瞻》第七期(2007):53-70。 宋寬鋒,〈對“政治”的疏離和超越──莊子政治哲學新探〉,《中原文化研究》第5期(2019):32-38。 李小科,〈澄清被混用的新自由主義──兼談對 New Liberalism 和 Neo-Liberalism 的翻譯〉,《世紀中國》,2006。 林淑娟,〈新「自然」考〉,《臺大中文學報》第31期(2009):269-310。 林希逸,陳紅映 校點,《南華真經口義》,昆明:雲南人民出版社,2002。 林明照,〈莊子的道論與反身性〉,《哲學與文化》,第37卷(2010):25-45。 ---〈《莊子》中的當解而難解與實踐悖論──集中於天刑的討論〉待出版。 ---〈《莊子》「兩行」的思維模式及倫理意涵〉,《文與哲》第28期(2016):269-292。 周曉露,〈莊子名論的內在理路〉,《哲學與文化》,第45卷(2018):183-198。 畢來德,〈莊子九札〉,《中國文哲研究通訊》22卷3期(2012):5-39。 張節末,〈徐復觀對莊子美學的發明及其誤讀〉,《浙江社會科學》第5期(2004):152-156。 黃俊傑、蔡明田〈中國政治思想史研究方法試論〉,《中央大學人文學報》第十六期(1997):1-43。 葉海煙,〈莊子齊物哲學的道物合一論〉,《哲學與文化》,第34期(2007):21-33。 鄭栢彰,〈從莊子「無用之用」察其「用」之蘊義〉,《中國學術年刊》,第四十一期(2019):35-58。 劉思禾,〈斷裂的世界-莊子政治思想研究〉,《古籍整理研究學刊》卷6(2009):103-105。 劉笑敢,〈經典詮釋中的兩種定向之接轉初探──以老子之自然的新詮釋為例〉,《清華學報》,35卷1期(2005):189-210。 劉振維,〈從“性善”到“性本善”-一個儒學核心概念轉化之探討〉,《東華人文學報》7(2005):85-122 劉滄龍,〈身體、隱喻與轉化的力量--論莊子的兩種身體、兩種思維〉,《清華學報》第44卷(2014):185-213。 賴錫三,〈莊子自然觀的批判考察與當代反思〉,《東華漢學》,第19期:1-76。 ---〈《莊子》的養生哲學、倫理政治與主體轉化〉,《中國文哲研究集刊》第47期(2015):49-90。 ---〈《莊子》的物化差異、身體隱喻與政治批判〉,《臺大中文學報》,第40卷(2013):55-100。 ---〈《莊子》「天、人、物」三維交織的人像〉,《清華學報》,第52卷(2022):303-344。 ---〈「格格不入」的鵷鶵與「入遊其樊」的庖丁-《莊子》兩種回應「政治權力」的知識分子姿態〉,《政大中文學報》,(19),2013:155-192。 鍾振宇,〈莊子的氣化現象學〉,《中國文哲研究集刊》第42 期(2013a):109-148 ---〈批判的氣論——莊子氣論之當代開展〉,《中國文哲研究通訊》,第23 卷 4 期(2013b): 139-167。 謝如柏,〈目的與工具之辨-楊朱思想的論證基礎與根本關懷〉,《臺大中文學報》,29(2008):125-155。 藍江,〈什麼是生命政治〉,《武漢大學學報》第75卷(2022):57-67。 藍江、董金平,〈生命政治:从福柯到埃斯波西托〉,汪民安郭曉彥主編,《生產》第7輯,南京市:江蘇人民出版社(2011)。 會議論文 林明照,〈《莊子・德充符》與公民哲學的德性向度〉,「公民道家的可能:公民哲學與道家哲學的對話」學術工作坊,2021。 蕭育和,---〈歧路亡羊:重探傅柯的「新自由主義誘惑」論題〉,第二屆「正義、自由與平等--現代性規範涵蘊」學術研討會,2016。 | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/88914 | - |
dc.description.abstract | 本文欲以當代人文學中相當被重視的「生命政治」(Biopolitics)的觀點,重新檢視傳統中國哲學之於當代民主社會的價值與意義。對於中國哲學而言,「生命政治」是一個陌生的主題,但本文試著去呈現:即使是如此新穎的政治哲學領域,在《莊子》這個千年前的文本中仍然有所共鳴。
作為一個相當新的視角的開端以及著力之處,我將試著以生命政治的角度重新切入《莊子》文本,尤其集中於《莊子》中對於生命以及政治的態度。本文涉及傅柯、阿岡本等人的生命政治學,並以此出發重新看待《莊子》的政治哲學;藉由討論《莊子》中的「道」與「名」之張力、「無用之大用」以及人性論,本文將試著肯定《莊子》的確擁有其獨特的生命政治觀,並指出這樣政治觀究竟是以何種樣貌所呈現,以及究竟在回應什麼樣的政治、社會問題。這個生命政治觀將透過「何謂人的生命」以及「如何善養人的生命」等問題去呈現《莊子》對於政治的思考,以及對於儒墨的政治批判;與此同時,也能夠對於當今的政治提供一種跨時代的反省。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This thesis discusses the value and significance of traditional Chinese philosophy for contemporary democratic societies through the lens of "biopolitics," a concept highly regarded in contemporary studies. In Chinese philosophy/For scholars in Chinese philosophy, “biopolitics” seems to be a new and unfamiliar research topic. However, in this thesis, I argue that even though biopolitics is an innovative field within western political philosophy, its basic ideas are not absent in Zhuangzi, a canon of ancient Chinese philosophy.
As a new and important perspective to re-examine the text of Zhuangzi, I attempt to take the standpoint of biopolitics, and focus particularly on its attitudes toward life and politics. This thesis would include the thoughts from Foucault and Agamben to re-examine the political philosophy of Zhuangzi. Through the discussions of the tension between "Dao" and "Ming," the concept of "uselessness as great use," and what Zhuangzi thinks about human nature, the article seeks to affirm the unique biopolitical perspective of Zhuangzi, and to indicate how this perspective is presented and what political and social issues it addresses. This biopolitical perspective will be presented through questions such as "what is human life?" and "how can we nurture human life?" to illustrate Zhuangzi's political thought and critique of Confucianism and Mohism. At the same time, it can provide a reflection across time for modern society nowadays. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-08-16T16:20:16Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-08-16T16:20:16Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌 謝............................................................................................................................................. i
摘 要............................................................................................................................................ ii Abstract.......................................................................................................................................... iii 目 錄........................................................................................................................................... iv 緒 論............................................................................................................................................ 1 第一節 問題意識........................................................................................................................1 第二節 研究方法........................................................................................................................4 第三節 章節安排........................................................................................................................8 第四節 文獻回顧........................................................................................................................9 第二章 關於生命政治的圖像 ..................................................................................................... 34 第一節 為何談生命政治..........................................................................................................34 第二節 刻劃「生命政治」 ......................................................................................................37 第三節 傅柯與阿岡本..............................................................................................................44 第四節 小結..............................................................................................................................52 第三章 《莊子》批判脈絡下的生命政治觀.............................................................................. 54 第一節 《莊子》的生命觀......................................................................................................55 第二節 「道」與「名」──生命與政治的疏離..................................................................66 第三節 「裸命」與「無用」 ..................................................................................................81 第四節 小結..............................................................................................................................85 第四章 《莊子》生命政治觀的應然問題.................................................................................. 87 第一節 《莊子》的人性論......................................................................................................88 第二節 《莊子》理想的生命政治觀......................................................................................98v v 第三節 回應:在生命之外....................................................................................................106 結 論.......................................................................................................................................... 113 參考文獻.................................................................................................................................... 116 古籍文獻.................................................................................................................................. 116 近人專著.................................................................................................................................. 116 學位論文.................................................................................................................................. 118 期刊論文.................................................................................................................................. 118 會議論文..................................................................................................................................120 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 論莊子的政治思想:生命政治視角的詮釋 | zh_TW |
dc.title | On Zhuangzi’s Political Thoughts: In Interpretation from a Biopolitical Perspective | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 111-2 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳佩君;劉滄龍 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Pei-Chun Chen;Tsang-Long Liu | en |
dc.subject.keyword | 莊子,生命政治,傅柯,阿岡本,養生,政治哲學,政治學, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Zhuangzi,Biopolitics,Foucault,Agamben,political philosophy,political science, | en |
dc.relation.page | 120 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202302129 | - |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | - |
dc.date.accepted | 2023-08-09 | - |
dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 哲學系 | - |
顯示於系所單位: | 哲學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-111-2.pdf | 3.22 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。