Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/75048
Full metadata record
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | 翁慧娟 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-07-01T08:11:35Z | - |
dc.date.available | 2021-07-01T08:11:35Z | - |
dc.date.issued | 1999 | |
dc.identifier.citation | 一、 中文部分
(一) 期刊論文 王秀紅,謝臥龍,駱慧文。「醫療行?中性騷擾的界定與預防德懷研究」。公共衛生21卷第1期(民國83年4月),頁1-13。 王美鴻。「疊慧法:以圖書館與資訊科學的應用?例」。圖書與資訊學刊23期(民國86年11月),頁45-60。 林振春。「臺灣地區成人教育需求內涵的德惠法研究」。成人教育學刊1期(民國86年9月),頁43-82。 郭嘉文。「我國大學BBS站圖書館討論區之調查研究」。國立臺灣大學圖書館學研究所,碩士論文,民國87年元月。 陳雪華。「全球資訊網在圖書館的應用」。資訊傳播與圖書館學2卷1期(1995年9月),頁57-70。 陳雪華。「網路資源選擇與資訊評鑑」。圖書館學刊(台大)10期(民國84年12月),頁41-50。 陳亞寧。「網路資源評鑑之探討」。國家圖書館館刊第2期(民國85年12月),頁59-78。 陳昭珍。「公共圖書館的網頁設計與服務」。臺北市立圖書館館訊15卷4期(民國87年6月),頁19-25。 遊家政。「得懷術及其在課程研究上的應用」。花蓮師院學報6期(民國85年6月),頁1-24。 曾元顯。「WWW技術在線上公用目錄的應用」。中國圖書館學會會訊4卷4期(民國85年12月),頁56-61。 薛理桂。「圖書館在網際網路提供的讀者服務」。圖書與資訊學刊24期(民國87年2月),頁35-43。 二、 英文部分 (一) 圖書 Bopp, Richard E. and Linda C. Smith. Reference and Information Services: An Introduction. Englewood, Colo. : Libraries Unlimited, 1991. Delbecq, A.L. et al. Group Techniques for Program Planning: A Guide to Normal Group and Delphi Processes NJ: Scott, Foresman and Co., 1975. Katz, Bill. Reference and Information Services: A Reader for the Nineties. Metuchen, N.J., & Lindon: Scarecrow Press, 1995. Linstone, Harold A. and Murray Turoff. The Delphi method: techniques and applications Reading, Mass. : Addison-Wesley Pub. Co., Advanced Book Program, 1975. (二) 期刊論文 Abels, Eileen G., White, Marilyn Domas and Karla Hahn. “Identifying User-Based Criteria for Web Pages.” Internet Research: Electronic Networking Applications and Policy 7:4(1997): 252-262. Abels, Eileen G., White, Marilyn Domas and Karla Hahn. “A User-Based Processforr Web Sites” Internet Research: Electronic Networking Applications and Policy 8:1(1998): 39-48. Barreau, Deborah K. “Using Performance Measures to Implement and Online Catalog.” Library Resources & Technical Services 32 : 4(Oct 1988): 312-322. Hastings, S.K. “Selection and Evaluation of Networked Information Resources.” Acquisition Librarian 20(1998) : 109-122. Koopman, Ann “Library Web Implementation: a Tale of Two Sites.” CAUSE/EFFECT (http://www.curtin.edu.au:82) (Winter 1995) : 2-3. Martin, Lynne M. Evaluating OPACs, or, OPACs Are Reference Tools, Too! Reference Librarian 38(1992): 201-220. McMurdo, George. “Evaluating Web Information and Design.” Journal of Information Science 24:3(1998) : 192-204. O'Rourke, Victoria. Selection of an Online Public Access Catalog: A Checklist Approach. Information Technology and Libraries 6 : 4(Dec 1987) : 278-287. Rosenfeld, Louis B. “Guides, Clearinghouses, and Value-Added Repackaging: Some Thoughts on How Librarians Can Improve the Internet.” Reference Services Review 22:4(Winter 1994):12. SantaVicca, Edmund F. “The Internet as a Reference and Research Tool: a Model for Educators.” The Reference Librarian 41:42(1994):227. Stover, Mark. “Library Web Sites: Mission and Function in the Networked Organization.” Internet Librarian November/December (1997) : 55-57. Tate, Marsha. and Jan Alexander. “Teaching Critical Evaluation Skills for World Wide Web Resources.” Computers in Libraries 16 : 9(Nov/Dec 1996):49-55. Wilkinson, G. L., Lisa T. Bennett, and Kevin M. Oliver. Evaluation Criteria and Indicators of Quality for Resources. Educational Technology 37:3(1997). 三、 電子文獻 Brandt, D. Scott. “Evaluation Information on the Internet.” 1996. Online. Internet. [1998/2/19]. Available WWW: http://horplus.lib.purdue.edu/~techman/evaluate.htm Caywood, Carolyn. “Library Selection Criteria for WWW Resources.” Last revised April 1998. Online. Internet. [1998/5/25]. Available WWW:http://www6.pilot.infi.net/~carolyn/criteria.html Ciolek, T. Matthew. “The Six Quests for the Electronic Grail: Current Approaches to Information Quality in WWW Resources.” June 20, 1996. Online. Internet. [1997/7/24]. Available WWW: http://coombs.anu.edu.au/SpecialProj/QLTY/TMC/QuestMain.html Coutts, Herbert T.” Critical Evaluation of Resources on the Internet.” Online. Internet. [1998/4/23]. Available WWW: http://www.library. ualberta.ca/library_html/help/pathfinders/qual.html Electronic Library Access Committee. “UW-Madison Campus Libraries Web Page Standards and Guidelines.” Online. Internet. [1998/2/19]. Available WWW: http://www.library.wisc.edu/help/tech/Web_standards.html Grassian, Esther. “Thinking Critically About World Wide Web Resources.” Last updated May 5, 1998. Online. Internet. [1998/5/25]. Available WWW: http://www. library.ucla.edu/libraries/college/instruct/critical.htm Harris, Robert. “Evaluating Internet Research Sources.” November 17, 1997. Online. Internet. [1998/2/25]. Available WWW:http://www.sccu. edu/faculty/R_Harris/evalu8it.htm Hinchliffe, Lisa Janicke, “Resource Selection and Information Evaluation.” Online. Internet. [1998/5/11]. Available WWW:http://alexia.lis.uiuc.edu/~janicke/Eval.html Kirk, Elizabeth E. Evaluating Information Found On the Internet. Last updated October 31, 1991. Online. Internet. [1998/4/17]. Available WWW:http://milton.mse.jhu.edu:8001/research/education/practical.html Nielsen, Jakob. “Top Ten Mistakes in Web Design.” May 1996. Online. Internet.[1998/11/01]. Available WWW: http://www.useit.com/alertbox/9605.html Oliver, Kevin M., Gene L. Wilkinson and Lisa T. Bennett. Evaluating the Quality of Internet Information Sources. April 14, 1997. Online. Internet. [1998/2/25]. Available WWW: http://itechl.coe.uga.edu/faculty/gwilkinson/AACE97.html Rettig, James. “Putting the Squeeze on the Information Firehouse: the Need for ‘Neteditors’ and ‘Netreviews,’ November 8, 1995.Online. Internet.[1998/2/21]. Available WWW:http://www.swem.wm.edu/firehouse.html Richmond, Betsy ed. “Ten C’s for Evaluating Internet Resources.” Last updated Novermber 20, 1996. Online. Internet. [1998/5/25]. Available WWW: http://www.uwec.edu/Admin/Library/10cs.htm Scholz, Ann. Evaluating World Wide Web Information. Last updated February 1996. Online. Internet. [1998/4/23]. Available WWW: http://thorplus.lib.purdue.edu/research/classes/gs175/evaluationhtml Serena Jardine Fenton University of North Carolina Chapel Hill, School of Information and Library Science. “ Information Quality: is the truth out there” Last updated May 29, 1997. Online. Internet. [1998/4/23]. Available WWW: http://ils.unc.edu/~fents/310 Smith, Alastair. G. Criteria for Evaluation of Internet Information Resources. Last Updated February 3, 1997. Online. Internet.[1998/4/23] Available WWW: http://www.vuw.ac.nz/~agsimth/evaln/index.htm Smith, Alastair G. Testing the Surf: Criteria for evaluation of Internet Information Resources. Last Updated February 3, 1997. Online. Internet. [1998/4/23].Available WWW: http://info.lib.uh.edu/pr/v8/n3/smit8n3.htm Staines, Gail M. Evaluation Information Found on the Internet. Online. Internet. [1998/2/19]. Available WWW: http://lme.mankato.msus.edu/class/629/cred.html Stohrer, Philip C. “Evaluation Web Sites.” Last updated Janaury 5, 1998. Online. Internet. [1998/5/25] Available WWW: http://edcen.ehhs.cmich.edu/~pstohrer/eval.html Stoner, Michael. “Web Policies That Work.” January 21, 1996. Online. Internet. [1998/4/22]. Available WWW: http://www.rutledge.com/stoner/polhome.html Tate, Marsha and Jan Alexander, “Evaluating Web Resources.” 1996.Online. Internet. [1998/12/04]. Available. WWW: http://www.science.widener.edu/~withers/webeval.htm Tillman, Hope N. Evaluating Quality on the Net. Last revised Novermber 13, 1997. Online. Internet. [1998/2/19]. Available WWW: http://www.tiac.net/users/hope/findqual.html Trochim, William M.K. “Evaluating Websites.” 1996. Online. Internet. [1998/5/26]. Available WWW: http://trochim.human.cornell.edu/webeval/webintro/webintro.htm Whalen, Jan. “ A Study of Library Web Sites.” Novemeber 1996. Online. Internet. [1998/4/24]. Available WWW: http://rylibweb.man.ac.uk/pubs/libraries.html Wilkinson, Gene L., Lisa T. Bennett, and Kevin M. Oliver. Evaluation the Quality Of Internet Information Sources: Consolidated Listing of Evaluation Criteria and Quality Indictors. May 19, 1997.Online. Internet. [1998/3/4]. Available WWW: http://itechl.coe.uga.edu/Faculty/gwilkinson/criteria.html Wilkinson, Gene L., Lisa T. Bennett, and Kevin M. Oliver. Evaluation the Quality Of Internet Information Sources: Criteria Questionnaire.. May 19 1997.Online. Internet. [1998/5/25]. Available WWW: http://itechl.coe.uga.edu/Faculty/gwilkinson/questionnaire/introduction.html | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/75048 | - |
dc.description.abstract | 受到WWW這股趨勢的影響,各類型圖書館紛紛架設網站,以我國大學圖書館?例,目前已建置網站者高達95%,顯示出圖書館利用網站作?延伸服務的方式已相當普遍。再者,鑑於網路資源評鑑的重要性與必要性愈顯重要,圖書館應審慎規劃設計圖書館網站,隨時檢視本身網站上存置的資訊,以確保網站上所呈現的資訊均能保持高度的品質;並協助使用者在網路上獲取有用可信的資訊,培養其具有資訊批判能力。然綜觀國內外相關文獻,目前尚無針對圖書館網站品質評估之完整研究,故值得深入探討。 本研究選定大學圖書館?研究對象。首先,蒐集相關文獻整理出網站品質評估準則,並針對本研究所選定之國內外大學圖書館網站進行內容分析,以瞭解目前大學圖書館網站建置現況及服務內容。接續針對台大、政大、中央、中原、銘傳五所大學圖書館館員與讀者進行網站品質評估準則及服務項目之意見調查。以疊慧法彙整館員意見,問卷調查法瞭解讀者意見,進一步比較兩者之差異。最後研擬大學圖書館網站品質評估準則,供已建置網站的圖書館或尚未建置者之參考。 研究結果發現,在網站內容分析方面,大學圖書館網站任務主要在支援教學與研究,服務對象涵蓋教職員生及一般訪客。因各館網站定位不同而在內容的規劃上有其獨特性存在。國內外提供的服務項目相當多元,且均重視網站資訊的維護與更新。在網站品質評估準則方面,館員與讀者均相當重視網站資訊的新穎性、正確性及連結品質,如「網頁定期更新,維持新穎」、「網頁位址變動時應告知使用者更新的位址」、「提供館外其他資源的連結」;均不重視網站視覺設計層面,如「網站設計充份運用聲光音效,吸引使用者」、「列出到站人數統計數字」等。其次,發現館員對於網站的規劃與設計主要著重在圖書館的任務層面,讀者則是從使用者利用資源的角度出發,顯示兩者對於網站品質評估的重要性認知存有差距。進一步利用因素分析法,萃取出「連結性」、「視覺設計」、「資源分類架構」等12項大學圖書館網站品質評估準則因素,供已建置網站的圖書館或尚未建置者之參考。 在網站服務項目方面,館員與讀者均相當重視網站上所提供的館藏查詢及資訊檢索服務,如「本館館藏查詢(Webpac)」、「資料庫檢索」等;均不重視圖書館的簡介資訊,如「圖書館成立經過或歷史沿革」、「圖書館使命與任務」、「館員新知園地」等。館員對於圖書館網站的服務仍偏重在提供館藏資訊,著重在管理層面的思考,忽略了結合校內外資源以及讀者某些特定的資訊需求。讀者則較重視館藏最新動態的資訊、協助其解決問題的諮詢管道等。此結果可供圖書館在建置或改善網站服務時參考。 最後針對研究結果提出五項建議:一、確立圖書館網站任務、發揮網站服務功能;二、成立專職單位統籌規劃圖書館網站相關事宜;三、研擬圖書館網站政策,以供遵循;四、進行網站評估,瞭解內外部顧客需求;五、利用圖書館網站,培養讀者資訊素養能力。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-07-01T08:11:35Z (GMT). No. of bitstreams: 0 Previous issue date: 1999 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論……………………………………………………1 第一節 問題陳述……………………………………………………1 第二節 研究目的……………………………………………………4 第三節 研究範圍與限制……………………………………………………5 第四節 研究方法與步驟……………………………………………………6 第五節 名詞解釋……………………………………………………9 第二章 文獻分析……………………………………………………15 第一節 進行網路資源評估之原因……………………………………………………15 第二節 傳統印刷資料評估準則與網路資源評估準則之關係……………………………………………………17 第三節 網站品質評估準則……………………………………………………22 第四節 資訊品質評估準則……………………………………………………28 第五節 網路資源評估準則相關研究……………………………………………………31 第三章 研究設計與實施……………………………………………………37 第一節 研究設計概念……………………………………………………37 第二節 研究對象……………………………………………………38 第三節 研究工具……………………………………………………39 第四節 研究實施……………………………………………………40 第五節 資料處理……………………………………………………42 第六節 研究程式……………………………………………………43 第四章 大學圖書館網站內容分析……………………………………………………45 第一節 國外大學圖書館網站……………………………………………………45 第二節 國內大學圖書館網站……………………………………………………58 第三節 綜合討論……………………………………………………66 第四節 結論……………………………………………………71 第五章 調查結果分析與討論……………………………………………………75 第一節 館員疊慧研究分析……………………………………………………75 第二節 讀者調查結果分析……………………………………………………85 第三節 館員與讀者對網站品質評估準則之比較分析……………………………………………………93 第四節 館員與讀者對網站服務項目之比較分析……………………………………………………107 第六章 結論與建議……………………………………………………119 第一節 結論……………………………………………………119 第二節 建議……………………………………………………125 第三節 進一步研究之建議……………………………………………………129 參考書目……………………………………………………131 附錄一 大學圖書館網站名稱與網址一覽表……………………………………………………139 附錄二 「我國大學圖書館網站品質評估--第一回合館員調查問卷」…………………………………………………140 附錄三 「我國大學圖書館網站品質評估--第二回合館員調查問卷」…………………………………………………145 附錄四 「我國大學圖書館網站品質評估讀者調查問卷」……………………………………………………156 附錄五 第一回合館員問卷--大學圖書館網站品質評估準則序列結果………………………………………………163 附錄六 第二回合館員問卷--大學圖書館網站品質評估準則序列結果………………………………………………165 附錄七 大學圖書館網站服務項目館員意見調查結果……………………………………………………167 附錄八 大學圖書館網站品質評估準則讀者意見調查結果……………………………………………………169 附錄九 大學圖書館網站服務項目讀者意見調查結果……………………………………………………171 附錄十 大學圖書館網站品質評估準則……………………………………………………172 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 我國大學圖書館網站品質評估之研究 | zh_TW |
dc.date.schoolyear | 87-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.relation.page | 173 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.contributor.author-dept | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 圖書資訊學研究所 | zh_TW |
Appears in Collections: | 圖書資訊學系 |
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.