請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/72454
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蔡英欣(Ying-Hsin Tsai) | |
dc.contributor.author | Meng-Shin Tsai | en |
dc.contributor.author | 蔡孟昕 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T06:59:23Z | - |
dc.date.available | 2021-08-13 | |
dc.date.copyright | 2019-08-13 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-08-05 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部分(依作者姓氏筆畫排列)
(一)、專書論著 1. R•E•G佩林斯,A•杰弗里斯,英國公司法,上海翻譯出版社,1984年。 2. 王澤鑑,法律思維與民法實例—請求權基礎理論體系,2014年9月。 3. 柯芳枝,公司法論(上),三民書局,修訂九版,2013年9月。 4. 劉連煜,現代公司法,新學林,增訂第十三版,2018年9月。 (二)、期刊論文 1. Michel Crouhy, Dan Galai & Robert Mark著,台灣金融研訓院編譯委員會譯,風險管理,2004年。 2. 王志誠,法令遵循主管制度之發展及挑戰,存款保險資訊季刊,第23卷第4期,2010年12月。 3. 吳琮璠,審計學:實務應用與法律觀點,2009年。 4. 吳當傑,近期發生弊案公司之公司治理探討,內部稽核,96年6月。 5. 李宜雯,資訊揭露—證券市場的防腐劑,證券暨期貨月刊,第29卷第11期,2011年11月16日。 6. 李維安、張國萍、宋利元,董事會秘書公司治理角度的中外比較,新財富,2005年2月。 7. 宗延軍、李領臣,董事會秘書制度移植效用不佳成因之探討,理論與觀察,2008年第2期。 8. 張思國、廖世昌、郭姿君,現行金融業法令遵循制度概況簡介,月旦會計事務所CPA雜誌,創刊號,2017年11月。 9. 許杏宜,跟董事平起平坐:「公司秘書」制度之介紹與探討,會計研究月刊,第356期,2015年7月。 10. 陳同瑜,中國公司董事會秘書制度法律問題研究,研究生法學,2006年第3期(總第67期)。 11. 陳春山、楊沛枬,建制我國董事會秘書制度之研究,證券暨期貨月刊,2010年5月,28:5期,頁33-34。 12. 陳脩文、鄭益成、黃曉惠,公司治理因素與上市公司內部控制制度關聯性之研究,證交資料第567期。 13. 曾宛如,備受挑戰的公司治理:論股東會議程之變動—評台北地方法院101年度訴字第1914號判決:兼評最高法院98年度台抗字第877號裁定,月旦法學雜誌第219期,2013年8月。 14. 曾宛如、陳肇鴻,建立公司秘書制度之芻議,月旦法學雜誌第226期,2014年3月。 15. 黃銘傑,公司法全盤修正重要議題研析—以公司登記、關係企業及社會企業為核心,月旦法學雜誌第268期,2017年9月。 16. 葉信成,從地雷股到公司治理,證券暨期貨月刊,第29卷第12期,2011年12月16日。 17. 葛俊銘,解構與比較:香港”公司秘書”與內地”董事會秘書”的異同,秘書2018年第1期,頁87。 18. 蔡昌憲,從公司法第一條修正談公司治理之內外部機制—兼論企業社會責任的推動模式,成大法學第36期,2018年12月。 (三)、研究報告 1. 公司法全盤修正修法委員會之修法建議。 2. 香港特許秘書公會(Chartered Secretaries),良好管治之實務指引四—上市公司公司秘書的匯報渠道,2007年6月。 3. 香港特許秘書公會(Chartered Secretaries),香港上市公司公司秘書的重要性,2012年11月。 4. 陳春山,董事會秘書制度研究,財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心委託專題研究。 (四)、學位論文 莊薇馨,我國引入公司秘書制度之芻議,國立政治大學法律學系碩士班碩士學位論文,2017年6月。 (五)、司法裁判 1. 最高法院101年度台上字第1745號民事判決。 2. 最高法院98年度台上字第257號民事判決。 3. 臺灣高等法院93年度金上重訴字第6號刑事判決。 4. 臺灣高等法院98年度上更(三)字第62號民事判決。 (六)、主管機關函釋與報告 1. 金融監督管理委員會,新版公司治理藍圖(2018-2020)。 2. 經濟部108年1月29日經商字第10800002120號函。 3. 臺灣證券交易所股份有限公司「上市公司董事會設置及行使職權應遵循事項要點」修正條文對照表。 4. 證券交易所股份有限公司「上市公司董事會設置及行使職權應遵循事項要點」問與答,2019年1月31日。 (七)、網路資源 1. 107年度公司治理人員之設置及執行情形,http://www.waterland-fin.com.tw/uploads/%7B961AC831-4E05-47E3-862F-35034020AB97%7D_107%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B2%BB%E7%90%86%E4%BA%BA%E5%93%A1%E4%B9%8B%E8%A8%AD%E7%BD%AE%E5%8F%8A%E5%9F%B7%E8%A1%8C%E6%83%85%E5%BD%A2(%E6%94%BE%E7%BD%AE%E5%A4%96%E7%B6%B2).pdf,最後瀏覽日:2019年4月17日。 2. Legal Professional Privilege(LPP) in Citic Court Case (中英版),http://www.wmleehk.com/assets/newsletter/issue33.pdf,最後瀏覽日:2019年4月22日。 3. OpView社群口碑資料庫,https://www.opview.com.tw/listed-and-otc-companies,最後瀏覽日:2019年5月23日。 4. 三陽股東會迷宮八卦陣保全層層駐守 市場派抗議怪招盡出,https://news.cnyes.com/news/id/1138528,最後瀏覽日:2019年5月2日。 5. 內部控制與公司治理,https://www.ecounsel.net/zh/2011/10/06/%E5%85%A7%E9%83%A8%E6%8E%A7%E5%88%B6%E8%88%87%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B2%BB%E7%90%86/,最後瀏覽日:2019年4月16日。 5. 公司秘書,香港交易所,https://www.hkexgroup.com/Corporate-Governance/Corporate-Governance-Framework/Corporate-Governance-Practices/Company-Secretary?sc_lang=zh-HK,最後瀏覽日:2019年3月5日。 6. 公司秘書國際聯合會(Corporate Secretaries International Association),https://www.hkics.org.hk/media/fck/file/news/news%20release/CSIA_Chi.pdf,最後瀏覽日:2019年4月19日。 7. 公開資訊觀測網站,公開發行公司之公司治理組織架構http://mops.twse.com.tw/mops/web/t100sb01_1,最後瀏覽日:2019年5月30日。 8. 王孟倫,兆豐銀紐約分行遭美國裁罰金管會6聲明回應,自由時報,2016年8月19日,http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1800900,最後瀏覽日:2019年4月14日。 9. 王韌,淺析上市公司董事會秘書在公司規範治理中起到的作用,中國證券管理委員會研究園地,2006年12月29日。http://www.csrc.gov.cn/pub/newsite/flb/lfzl/jnlfssyzn/yjyd/200701/t20070108_77322.html,最後瀏覽日:2019年3月10日。 10. 史上最荒謬的一場股東會,今周刊, https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/201207050004/%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E6%9C%80%E8%8D%92%E8%AC%AC%E7%9A%84%E4%B8%80%E5%A0%B4%E8%82%A1%E6%9D%B1%E6%9C%83,最後瀏覽日:2019年3月12日。 11. 台灣公司治理,財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會,2007年5月,http://www.ecgi.org/codes/documents/cg_taiwan_2007_ch.pdf,最後瀏覽日:2019年4月15日。 12. 我國上市公司董事會秘書法律制度研究,https://max.book118.com/html/2014/0107/5498606.shtm,最後瀏覽日:2019年6月14日。 13. 李靚慧,兆豐金紐約分行出包被美重罰逾57億元,自由時報,2016年8月19日,http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1800878,最後瀏覽日:2019年4月14日。 14. 金融及特定上市櫃公司108年起將應設置公司治理人員,永續新聞網,https://www.sdgs-csr.org/tw/news-tw/382-0702_fsc.html,最後瀏覽日:2019年3月6日。 15. 金融監督管理委員會證券期貨局,公司治理專區—公司治理簡介,https://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=648&parentpath=0,最後瀏覽日:2018年9月18日。 16. 香港公司之公司秘書問題,https://www.bycpa.com/b5/html/news/200810/163.html,最後瀏覽日:2019年5月20日。 17. 香港特許秘書公會向在香港註冊成立之私人公司的公司秘書發出的備忘https://www.hkics.org.hk/media/publication/attachment/PUBLICATION_A_2332_Reminder%20to%20Company%20Secretaries%20of%20Private%20Companies_Chinese.pdf,最後瀏覽日:2019年3月5日。 18. 國泰金控,公司治理運作情形,https://www.cathayholdings.com/holdings/corp/intro/informationdisclosure/governmance,最後瀏覽日:2019年4月17日。 19. 設公司治理人員 金融業四家達陣,經濟日報,https://money.udn.com/money/story/5613/3608901,最後瀏覽日:2019年4月28日。 20. 設公司治理人員 金融業四家達陣,經濟日報,https://money.udn.com/money/story/5613/3608901,最後瀏覽日:2019年4月28日。 21. 許杏宜,再談公司秘書(公司治理長),https://www.otice.com.tw/viewe27e.html?id=76,最後瀏覽日:2019年4月20日。 22. 經濟部各類商業組織別登記家數月統計表,https://gcis.nat.gov.tw/mainNew/doc/bus-org-moncount.pdf,最後瀏覽日:2019年4月18日。 23. 經濟部商工行政法規,公司登記電子申請及電子送達實施辦法,https://gcis.nat.gov.tw/elaw/lawDtlAction.do?method=viewLaw&pk=229,最後瀏覽日:2019年4月24日。 24. 蔡木荣,公司秘書制度初探—比較內地與香港公司秘書制度之不同,2007年9月9日,http://www.chinalawedu.com/lvshi/caimurong/5_2011.shtm,最後瀏覽日:2019年3月6日。 25. 證券暨期貨法令判解查詢系統,上市公司董事會設置及行使職權應遵循事項要點,http://www.selaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=G0100480,最後瀏覽日:2019年6月3日。 26. 證券暨期貨法令判解查詢系統,上櫃公司董事會設置及行使職權應遵循事項要點,http://www.selaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=G0100628,最後瀏覽日:2019年6月3日。 27. 關於股務代理機構之辦理事項,係參考中國信託商業銀行之股務代理服務內容,https://www.ctbcbank.com/CTCBPortalWeb/appmanager/ebank/cb?_nfpb=true&_pageLabel=TW_CB_CM_corptrust_000001,最後瀏覽日:2019年5月31日。 二、英文部分(依作者姓氏字母排列) (一)、專書論著 1. Cardale, Mark, A Practical Guide to Corporate Governance, Sweet&Maxwell, Fifth Edition (2014). 2. Cheng Han Tan (ed.), Walter Woon on Company Law, revised 3rd ed. 3. Erismann-Peyer, Gertrud, Steger, Ulrich and Salzmann, Oliver, The Insider's View on Corporate Governance - The Role of the Company Secretary (2008). 4. Helen, Ashton, The Company Secretary’s Handbook: A Guide to Duties and Responsibilities (2004). 5. Rosser, Janet, Tolley’s Company Law Handbook (2011). (二)、期刊論文 1. A Guide to the Duties of a Company Secretary No.23, March 2012. 2. Chen, K., Chen, Z., and Wei, K., ‘Legal protection of investors, corporate governance, and the cost of equity capital’ (2009) 15 Journal of Corporate Finance. 3. Corley, K., ‘Examining the non-executive director’s role from a non-agency theory perspective: Implications arising from the Higgs Report’ (2005) 16 British Journal of Management. 4. Djankov, S., La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F. and Shleifer, A. ‘The law and economics of selfdealing’ (2008) Journal of Financial Economics. 5. Does my company need a company secretary? Published in Company officers on November 7, 2018. 6. EU Commission On the role of non-executive or supervisory directors of listed companies and on the committees of the (supervisory) board, Commission recommendation, 2005/162/EC. 7. Gordon, J., ‘the Rise of Independent Directors in the United States, 1950–2005: Of Shareholder Value and Stock Market Prices’ (2007) 59 Stanford Law Review. 8. Harner, Michelle, the Potential Cost and Value of ERM, 5 DIRECTOR (2013). 9. Higgs, D., Review of the role and effectiveness of non- executive directors (2003) 10. Houghton, K. and Jubb, C., ‘The Market for financial report audits: Regulation of and competition for auditor independence’ (2003), Law and Policy. 11. Humphrey, Christopher, ‘Regulating audit beyond the crisis: A critical discussion of the EU Green Paper’ (2011), the European Accounting Review. 12. Idowu, S., ‘Corporate social responsibility from the perspective of corporate secretaries’ in S Idowu and W Filho (eds) Professionals’ perspectives of CSR (Springer Verlage Berlin Heiderlberg 2009) 13. Jensen, M.C. & Meckling, W.H. ‘Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs, and ownership structure’ (1976) 3 Journal of Financial Economics. 14. Keasey, K., Short, H., & Wright, M., ‘The development of corporate governance codes in the UK’ In K. Keasey, S. Thompson, & M. Wright (Eds.), Corporate governance: Accountability, enterprise and international comparisons (2005 John Wiley & Sons: Chichester) 15. La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A. and Vishny, R., 'Investor Protection and Corporate Valuation' (2002) 62 J. Fin. 1147. 16. La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A. and Vishny, R., 'Legal Determinants of External Finance' (1997) 52 J. Fin. 1131. 17. Lee, Joseph, From 'Housekeeping' to 'Gatekeeping': The Enhanced Role of the Company Secretary in the Governance System (October 1, 2015) 18. Lee, Joseph, The corporate governance officer as a transformed role of the company secretary: An international comparison (December 11, 2017). 19. Lowenstein, L., ‘Financial Transparency and Corporate Governance: You Manage What You Measure’ (1996) 96 Colum. L. Rev. 1335. 20. Mazzotta, Romilda & Veltri, Stefania, ‘The relationship between corporate governance and the cost of equity capital. Evidence from the Italian stock exchange’, (2014) 18 Journal of Management Governance. 21. Michie, Ramald, The London Stock Exchange: A history, OUP Oxford (1998) 22. Milman, David, ‘the regulation of private companies in UK law: current policy developments and recent judicial rulings’ (2009) 257 Company Law Newsletter. 23. Steger, Ulrich & Erismann-Peyer, Gertrud, “Oiling Board Processes: The Dynamic Evolution from ‘Company Secretary’ to Corporate Governance Officer’”, Perspective for Managers, Vol.169, (2009). 24. The Corporate Secretary: An Overview of Duties and Responsibilities, Society of Corporate Secretaries & Governance Professionals (2013). 25. Velte, Patrick and Freidank, Carl-Christian, ‘The link between in- and external rotation of the auditor and the quality of financial accounting and external audit’ (2015)40(3), European Journal of Law and Economics. 26. ZHANG, Wenkui, The Emergence of China’s Mixed Ownership Enterprises and Their Corporate Governance (2011) (三)、研究報告 1. Financial Reporting Council (FRC), The UK Corporate Governance Code (2014) 2. Financial Reporting Council (FRC), The UK Corporate Governance Code (2016) 3. Organization for Economic Co-operation and Development, OECD Principles of Corporate Governance (2004) 4. Organization for Economic Co-operation and Development, OECD Principles of Corporate Governance (2015) 5. Singapore Code of Corporate Governance (2012). 6. The Cadbury Report. 7. World Bank, Corporate Governance: A Framework for Implementation (1999) (四)、司法裁判 1. Barnett, Hoares, & Co v The South London Tramways Company 18 QBD (1887). 2. Club Flotilla (Pacific Palms) Ltd v Isherwood., 12 ACLR 387 (1987). 3. Panorama Developments (Guildford) Ltd v Fidelis Furnishing Fabrics Ltd 2 QB 711 (1971). (五)、網路資源 1. ACRA, Setting Up a Local Company, available at: https://www.acra.gov.sg/components/wireframes/howToGuidesChapters.aspx?pageid=1241#1245, Feburary 26, 2019. 2. APPCGG, available at: http://www.appcgg.co.uk/, April 11, 2019. 3. Appointing a Company Secretary: Roles and Responsibilities, available at: https://singaporelegaladvice.com/law-articles/roles-responsibilities-company-secretary/, June 11, 2019. 4. Corporate Secretary Roles and Responsibilities, March 2, 2016, available at: https://www.boardeffect.com/blog/corporate-secretary-responsibilities/, June 10, 2019. 5. Duties of Corporate Secretary, available at: file:///C:/Users/user/Desktop/Duties_of_Corporate_Secretary.pdf, June 10, 2019. 6. Financial Reporting Council (FRC), Guidance on Board Effectiveness 2018, available at: https://www.frc.org.uk/getattachment/61232f60-a338-471b-ba5a-bfed25219147/2018-Guidance-on-Board-Effectiveness-FINAL.PDF, May 3, 2019. 7. Ian Maurice of Egon Zehnder, General Counsel and Company Secretary: To Combine or Not to Combine, available at: https://www.egonzehnder.com/functions/human-resources/insights/general-counsel-and-company-secretary-to-combine-or-not-to-combine, April 22, 2019. 8. ICSA, Guidance on induction of directors, Guidance Notes June 2012, available at: https://www.theaic.co.uk/sites/default/files/uploads/files/ICSAinductionofdirectors.pdf, March 30, 2019. 9. ICSA, Being a company secretary, available at: https://www.icsa.org.uk/professional-development/careers/being-a-company-secretary, June 6, 2019. 10. Model Business Corporation Act, 3rd edition (2002), available at: http://www.lexisnexis.com/documents/pdf/20080618091347_large.pdf, June 9, 2019. 11. No “mere servant”:The evolving role of the company secretary, available at: https://blog.oup.com/2016/04/evolving-role-company-secretary/, March 28, 2019. 12. Requirements of Company Secretary in Singapore, available at: https://www.paulhypepage.com/guide-faq/requirements-of-company-secretary-in-singapore/, March 13, 2019. 13. Singapore Company Incorporation, available at: https://www.singaporecompanyincorporation.sg/how-to/incorporate/singapore-company-secretary/, Feburary 26, 2019. 14. Statutory Registers of a Singapore Company, available at: https://www.startupdecisions.com.sg/singapore/company-law/statutory-registers/, June 11, 2019. 15. The Company Secretary, Regulation and Governance Roles –A Comparative Analysis in Selected Asian Jurisdiction, CHARTERED SECRETARIES, September 2017, available at: https://www.hkics.org.hk/media/publication/attachment/PUBLICATION_A_2401_ACSN%20comparative%20analysis.pdf, May 20, 2019. 16. The Company Secretary: Building trust through governance, 2014 ICSA, available at: https://www.icsa.org.uk/knowledge/research/the-company-secretary-report, April 2, 2019. 17. The Evolution of the Modern Corporate Secretary – Role and Responsibilities, available at: https://www.advisorycloud.com/board-of-directors-articles/the-evolution-of-the-modern-corporate-secretary-role-and-responsibilities, June 10, 2019. 18. The role of a company secretary, available at: https://www.schofieldsweeney.co.uk/services/education-and-charities/quick-guides/role-of-a-company-secretary/, Feburary 25, 2019. 19. What is a corporate secretary, Society for Corporate Gvernance, available at: https://www.societycorpgov.org/about76/roleofsecretary71, June 10, 2019. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/72454 | - |
dc.description.abstract | 基於公司自治之精神,我國長期以來致力於透過外部治理機制之建立以提升公司治理,鮮少主動介入公司內部治理機制之建構。然而,我國之公司卻持續怠於自發性地建構內部治理機制,導致公司內部缺乏負責確保經營階層為公司利益合法執行職務之機關,而可能無法有效落實外部治理機制,進而有損外部治理機制之效用,使得其提升公司治理之成效極為有限。因此,主管機關提出新版公司治理藍圖(2018-2020),期能藉由引進公司秘書之概念並推動公司治理人員之設置,有效改善或解決公司內部治理機制之問題。
惟引進比較法下之公司秘書制度以建構我國之公司治理人員制度是否確實有助於改善或解決我國內部治理機制之問題?換言之,我國是否有引進比較法下公司秘書制度之必要性?本文希望能藉由深入研究比較法下之公司秘書制度以瞭解其功能與規範內容,同時觀察我國現行法下存有之缺失,若比較法下公司秘書制度之功能有助於改善或解決我國現存之缺失,則我國確實有引進公司秘書制度之必要。 於確認我國有引進公司秘書制度之必要後,本文欲參考比較法下之公司秘書制度並嘗試建構屬於我國之公司治理人員制度。公司治理人員制度之建構共有兩個層次,一為形式層面,二為實質層面。首先,就形式層面,本文欲劃定負擔設置公司治理人員義務之主體範圍,以選擇建構公司治理人員制度之最適方式。再者,就實質層面,本文會同時參照我國現行公司治理人員制度之規範與英國公司秘書制度於實務上之運行成效,以分析我國現行規範之不足與缺失,並探討我國現行規範實施後,未來於實務上運作時可能面臨的問題。最後,本文將參考比較法下公司秘書之制度設計與規範內容,配合我國之法制背景與公司治理環境,並解決實務上可能面臨之缺失,經過融合與調整後以建構我國之公司治理人員制度。本文期能提出一完善之公司治理人員制度,而能對我國公司內部治理機制之改革有所裨益。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Based on the spirit of corporate autonomy, Taiwan has committed to improving corporate governance through the establishment of the external control system, and rarely actively involved in the construction of internal control system. However, companies in Taiwan continuously ignore the importance of constructing internal control system, resulting in the lack of internal office responsible for ensuring that the management is legally performing his/her duties for the company's interests, and may not be able to effectively implement the external control system, thereby undermining the function of external control system and making the effectiveness of the external control system in improving corporate governance extremely limited. Therefore, the competent authority has proposed a new version of the corporate governance blueprint (2018-2020), which can effectively improve or solve the problem of the internal control system of the company by introducing the concept of company secretary and promoting the establishment of corporate governance officer.
However, is it necessary to introduce the company secretary system under comparative law to construct a corporate governance officer system in Taiwan to improve or solve the problem of the internal control system in Taiwan? In other words, is there any necessity for Taiwan to introduce a company secretary system under comparative law? By in-depth study of the company secretary system under the comparative law to understand its function and content, and to observe the lack of existing laws in Taiwan, if the function of the company secretary system under the comparative law helps to improve or solve the existing defects in our country, then Taiwan does have the need to introduce a company secretary system. After confirming the necessity of introducing the company secretary system in Taiwan, this thesis intends to refer to the company secretary system under the comparative law and try to construct a corporate governance officer system that belongs to Taiwan. There are two dimensions for the construction of a corporate governance officer system, one is the formal dimension and the other is the substantive dimension. First of all, on the formal dimension, this thesis would like to define the scope of the company which should bear the obligation of having a corporate governance officer, in order to choose the most appropriate way to construct the corporate governance officer system. Furthermore, on the substantive level, this thesis will simultaneously refer to the regulations of the current corporate governance officer system in Taiwan and the effectiveness of the company secretary system in UK in practice, to analyze the shortcomings and deficiencies of the current regulations in Taiwan, and to discuss the problems that may arise after the current regulations working in practice in the future. In the end, this thesis will refer to the design and content of the company secretary system under the comparative law, cooperate with the legal background and corporate governance environment in Taiwan, and solve the problems that may be faced in practice. This thesis will construct a corporate governance officer system in Taiwan after all the integration and adjustment. In this thesis, a complete corporate governance officer system will be proposed, which can benefit the reform of the internal control system in Taiwan. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T06:59:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R06a21115-1.pdf: 1846673 bytes, checksum: 732a796f25c0a69853ae970804bfb89c (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究方法 2 第四節 研究架構 3 第二章 公司內部治理機制與問題意識 5 第一節 我國內部治理機制之不足與改革 5 第一項 公司治理與公司治理機制 5 第一目 公司治理之定義 5 第二目 公司治理機制 7 第二項 公開發行公司內部治理機制之現況分析 7 第一目 股東之監督功能不彰 8 第二目 上市櫃公司之法務相關部門設置比例低落 9 第三目 內部自律機制之失靈 12 第三項 內部治理機制之強化:設置公司治理人員之推動 14 第二節 問題提出 19 第三章 公司秘書制度—比較法分析 21 第一節 英國公司秘書制度之緣起、發展與角色之演變 21 第一項 公司秘書之緣起與發展 21 第二項 公司秘書於現代公司中之角色 24 第三項 小結 26 第二節 比較法下之制度分析 28 第一項 英國法下之公司秘書制度 28 第一目 背景與定位 28 第二目 設置義務 29 第三目 公示登記 30 第四目 選解任程序 31 第五目 資格 31 第六目 職權與責任 32 第二項 香港法下之公司秘書制度 37 第一目 背景與定位 37 第二目 設置義務 37 第三目 公示登記 38 第四目 選解任程序 38 第五目 資格 39 第六目 職權與責任 40 第三項 新加坡法下之公司秘書制度 44 第一目 背景與定位 44 第二目 設置義務 44 第三目 公示登記 45 第四目 選解任程序 45 第五目 資格 45 第六目 職權與責任 47 第四項 美國法下之公司秘書制度 51 第一目 背景與定位 51 第二目 設置義務 51 第三目 公示登記 52 第四目 選解任程序 52 第五目 職權與責任 52 第五項 中國法下之董事會秘書制度 56 第一目 背景與定位 56 第二目 設置義務 56 第三目 公示要求 57 第四目 選解任程序 57 第五目 資格 58 第六目 職權與責任 59 第六項 小結 63 第四章 我國引進公司秘書制度之必要性 66 第一節 各界對於引進必要性之論點 66 第一項 肯定見解 66 第二項 否定見解 67 第三項 小結 68 第二節 股份有限公司之引進必要性 70 第一項 公開發行公司 70 第二項 非公開發行公司 73 第三項 公開發行公司與非公開發行公司之共同缺失 75 第四項 小結:不論何種型態之股份有限公司皆有引進必要性 85 第五章 我國公司治理人員制度之建構 89 第一節 負擔設置義務之主體範圍與建構方式之選擇 89 第一項 負擔設置義務之主體範圍 90 第二項 建構方式之選擇 91 第一目 上市上櫃公司治理實務守則 91 第二目 上市上櫃公司董事會設置及行使職權應遵循事項要點 92 第三目 證券暨期貨市場各服務事業建立內部控制制度處理準則 93 第四目 小結:以證券交易法作為建構方式 94 第三項 制度設計問題 96 第一目 中國法下董事會秘書制度之設計問題 96 第二目 我國公司治理人員制度淪為外部治理機制? 96 第二節 規範面與實務面之問題 98 第一項 定位問題 98 第一目 與法務長或法律顧問之角色重疊? 98 第二目 與法遵長之角色重疊? 101 第三目 與股務人員之角色重疊? 102 第四目 上市上櫃公司董事會設置要點僅將公司治理主管定位為公司經理人之疑慮 103 第二項 資格問題 104 第一目 人才培訓 104 第二目 法人擔任公司治理人員之優點與疑慮 105 第三目 小結 108 第三項 獨立性與利益衝突之問題 108 第一目 英國法下關於獨立性與利益衝突之問題 108 第二目 我國法下之兼任問題 110 第三節 公司治理人員制度之本土化 116 第一項 證券交易法新增條文 116 第一目 職稱 116 第二目 設置義務 117 第三目 定位與公示登記 117 第四目 選解任程序 117 第五目 資格 119 第六目 職權與責任 120 第二項 公開發行公司公司治理人員設置及應遵循事項辦法(草案) 127 第三項 小結 129 第六章 結語 132 第一節 我國公司治理之困境 132 第二節 引進之必要性與設置之優先性 132 第三節 我國公司治理人員制度之運行與未來展望 133 參考文獻 138 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 論我國公司治理人員制度之引進與建構 | zh_TW |
dc.title | The Introduction and Construction of the Corporate Governance Officer System in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 邵慶平(Ching-Ping Shao),林建中(Chien-Chung Lin) | |
dc.subject.keyword | 公司治理,內部治理機制,公司秘書,董事會秘書公司治理人員,公司治理主管,經理人, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Corporate governance,Internal control system,Company secretary,Corporate Secretary,Secretary of Director,Corporate governance officer,Manager, | en |
dc.relation.page | 146 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201902457 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2019-08-05 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.8 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。