請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70214
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李文良 | |
dc.contributor.author | Tsung-Yu Hsieh | en |
dc.contributor.author | 謝宗佑 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T03:49:49Z | - |
dc.date.available | 2021-02-26 | |
dc.date.copyright | 2018-02-26 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-01-19 | |
dc.identifier.citation | James W. Davidson, The Island of Formosa Past and Present(臺北:南天書局,2005)。
Robert Swinhoe, “Additional notes on Formosa” in Natives of Formosa: British Reports of the Taiwan Indigenous People, 1650-1950, pp.78-84. Robert Swinhoe, “Narrative of visit to the island of Formosa ” in Journal of The North-China Branch of The Royal Asiatic Society(May, 1859), pp. 145-164. Robert Swinhoe, “Notes on the Ethnology of Formosa” in Natives of Formosa: British Reports of the Taiwan Indigenous People,1650-1950(Taipei, 2001), pp.62-78. S. G. Bonham to The Earl of Clarendon, No. 39, May 28, 1853, F. O. 17/201. 張秀蓉編著,A Chronology of 19th Century Writings on Formosa: From The Chinese Repository, The Chinese Recorder and The China Review(臺北:南天書局,2008)。 George Williams Carrington, Foreigners In Formosa:1841-1874. San Francisco: Chinese Materials Center c1977. John R. Shepherd, Statecraft and Political Economy on the Taiwan Frontier, 1600-1800. Stanford, Calif. : Stanford University Press, 1993. 丁曰健,《治臺必告錄.上》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1959。 丁紹儀,《東瀛識略》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1957。 上海師範大學歷史系、中國第一歷史檔案館編,《福建、上海小刀會檔案史料彙編》。福州:福建人民出版社,1993。 中國第一歷史檔案館編,《清政府鎮壓太平天國檔案史料》第二十四冊。北京:社會科學文獻,1992。 中國第一歷史檔案館編,《鴉片戰爭檔案史料》第五輯。天津:天津古籍出版社,1992。 王元穉,《甲戌公牘鈔存》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1959。 王家勤編,《王懿德年譜》。北京,九州出版社,2004。頁387。 何培夫主編,《臺灣地區現存碑碣圖誌:屏東縣.臺東縣篇》。臺北:國立中央圖書館臺灣分館,1995。 何培夫主編,《臺灣地區現存碑碣圖誌:高雄市.高雄縣篇》。臺北:國立中央圖書館臺灣分館,1995。 余文儀主修、黃美娥點校,《續修臺灣府志.中》。臺北:行政院文化建設委員會、遠流出版事業股份有限公司,2007。 吳子光,《臺灣紀事》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1959。 宋九雲,《臺南東粵義民誌》。未出版資料。 沈葆楨,《福建臺灣奏摺》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1959。 屈大均,《廣東新語》。北京:中華書局,1985。 松崎仁三郎著,鍾孝上譯,《嗚呼忠義亭》。屏東:屏東縣六堆文化研究學會,2011。 林宜華,《臺灣兵備手抄》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1966。 林瑞騰,《林剛愍公列傳》。霧峰林家頂厝捐贈手稿。 林豪,《東瀛紀事》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1957。 林學增、吳錫璜編,《同安縣志》卷三。臺北:成文出版社,1967。 林樹梅撰、陳國強校注、廈門市圖書館編,《嘯雲詩文抄》。廈門:廈門大學出版社,2013。 姚瑩,《東溟奏稿》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1959。 查元鼎,《草草草堂吟草》,刊錄於《臺南文化》第八卷第二期。臺南:臺南市政府文化局,1966。 美濃鎮志編纂委員會編,《美濃鎮志》。高雄:美濃鎮公所,1997。 胡傳,《臺灣日記與稟啟》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960。 徐宗幹,《斯未信齋文編》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960。 徐宗幹,《斯未信齋全集》,收入賴麗娟、郭秋顯主編,《清代宦臺文人文獻選編》第五種。新北:龍文出版社,2012。 徐宗幹,《斯未信齋雜錄》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960。 秦湘業、陳鍾英撰,《平浙紀略》。臺北:文海出版社,1968。 國立中央研究院歷史語言研究所編,《明清史料.戊編》第一本。南港:國立中央研究院歷史語言研究所,1953。 連橫,《臺灣通史》。臺北:博愛出版社,1995。 陳國瑛等採集、王志楣點校,《臺灣采訪冊》。臺北:行政院文化建設委員會、遠流出版事業股份有限公司,2007。 陳淑均,《噶瑪蘭廳志》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1963。 陳慶鏞,《籀經堂類稿》(節選)。北京,九州出版社,2004。 無名氏編著,《臺灣地輿全圖》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1953。 華文書局,《大清穆宗毅(同治)皇帝實錄》。臺北:華文書局,1964。 黃叔璥,《臺海使槎錄》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1957。 達飛聲(James W. Davidson)原著、陳政三譯註,《福爾摩沙島的過去與現在》。臺南:國立臺灣歷史博物館,2014。 臺灣史料集成編輯委員會編,《明清臺灣檔案彙編》。臺北:行政院文化建設委員會、遠流出版事業股份有限公司,2007。 臺灣銀行經濟研究室編,《清穆宗實錄選輯》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1963。 臺灣銀行經濟研究室編,《臺案彙錄己集》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1964。 臺灣銀行經濟研究室編,《臺案彙錄庚集》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961。 臺灣銀行經濟研究室編,《臺灣南部碑文集成》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1966。 臺灣銀行經濟研究室編,《臺灣霧峰林氏族譜》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1971。 臺灣銀行經濟研究室編著,《臺灣關係文獻集零》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1972。 蔡青筠,《戴案紀略》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1997。 蔣毓英,《臺灣府志》。南投:臺灣省文獻委員會,1993。 盧德嘉,《鳳山縣采訪冊‧上》。臺北:遠流出版社,2007。 盧德嘉,《鳳山縣采訪冊‧下》。臺北:遠流出版社,2007。 臨時土地調查局,《臺灣土地慣行一斑.第壹編》。臺北:南天書局,1998。 臨時土地調查局,《臨時土地調查局第一回事業報告》。臺北:臨時土地調查局,1902。 魏徵等撰,《隋書》。北京:中華書局,1973。 尹章義,《張士箱家族移民發展史—清初閩南士族移民臺灣之一個案研究(一七○二—一九八三)》。臺北:張士箱家族拓展使研纂委員會,1983。 尹德民編著,《清代臺灣鳳山縣文官年表》。高雄:高雄市文獻委員會,2000。 平山勳,〈臺灣作擾史總論〉,《臺灣銀行季刊》第十卷第四期。臺北:臺灣銀行,1959,頁150-169。 白雄奮、吳兆奇、李爵勛編撰,《冼夫人文化全書》。廣州:中山大學出版社,2009。 石萬壽,〈林爽文役前臺灣府城的城防—臺南都市化研究之一(上)〉,《國立成功大學歷史學系歷史學報》第六號。臺南:國立成功大學歷史學系,1979,頁251-274。 伊能嘉矩著,臺灣省文獻委員會譯編,《臺灣文化志》上卷。臺中:臺灣省文獻委員會,1985。 伊藤良藏,《枋寮庄案內》。東港郡:枋寮庄,1936。 吳玲青,《界外之人:瑯嶠地方的歷史與人群》。高雄:麗文文化,2017。 吳學明,〈「金廣福」墾隘與新竹東南山區的開發(一八三四–一八九五)〉。臺北:國立臺灣師範大學歷史學研究所碩士論文,1984。 李其霖,〈清代臺灣軍工戰船廠的興建〉,《淡江史學》第十四期。臺北:淡江大學歷史學系,2003,頁193-215。 李若文,《海賊王蔡牽的世界》。臺北:稻香出版社,2011。 李乾朗,《鳳山縣城殘蹟調查研究》。鳳山:高雄縣政府,1995。 李崇智,《中國歷代年號考》。北京:中華書局,2004。 卓克華,〈石頭營聖蹟亭與南部古道之歷史的研究〉,收錄於氏著《臺灣古道與交通研究—從古蹟發現歷史卷之二》。臺北:蘭臺出版社,2015,頁139-202。 松浦章等編著,《遐邇貫珍の研究》。吹田:關西大學出版部,2004。 林文龍,《臺灣的書院與科舉》。臺北:常民文化出版,1999。 林玉茹,《清代竹塹地區的在地商人及其活動網絡》。臺北:聯經出版社,2000。 林玉茹、畏冬,〈林爽文事件前的臺灣邊區圖像:以乾隆49年臺灣番界紫線圖為中心〉,《臺灣史研究》第19卷第3期。臺北:中央研究院臺灣史研究所,2012,頁47-94。 林玉茹、詹素娟、陳志豪主編,李文良等解讀,《紫線番界:臺灣田園分別墾禁圖說解讀》。臺北:中央研究院臺灣史研究所,2015。 林玉茹等編,《戰後臺灣的歷史學研究:1945-2000》第七輯。臺北:行政院國家科學委員會,2004。 林其泉,〈太平天國運動期間臺灣同胞起義鬥爭〉,《史學月刊》第二期。河南:河南省歷史學會,1982,頁29-36。 林俊彬,〈清代枋寮地方的族群與聚落發展〉。高雄:高雄師範大學地理研究所碩士論文,2009。 林偉盛,〈清代臺灣分類械鬥之研究〉。臺北:國立政治大學歷史研究所碩士論文,1988。 林順隆,《鳳城南疆開拓功臣.林家祖先威震清史》。作者自印,2000。 邱坤玉,〈屏東縣萬巒鄉佳佐地區漢人開墾之研究:以陳超家族為例〉。高雄:國立高雄師範大學客家文化研究所碩士論文,2009。 邵式柏著,林偉盛、張隆志等譯,《臺灣邊疆的治理與政治經濟(1600-1800)》。臺北:國立臺灣大學出版中心,2016。 邵雍,《近代會黨與民間信仰研究》。臺北:秀威資訊,2011。 施添福,〈開山與築路:晚清臺灣東西部越嶺道路的歷史地理考察〉,《地理研究報告》第三十期。臺北:國立臺灣師範大學地理學系,1999,頁65-100。 柯志明,《番頭家:清代臺灣族群政治與熟番地權》。南港:中央研究院社會學研究所,2002。 孫連成,〈有關清代臺灣義民研究探析〉,《歷史教育》第16期。臺北:國立臺灣師範大學歷史學系,2010,頁137-214。 殷常符,〈太平天國時期臺灣人民的反清起義〉,《北京師院學報》。北京:北京師範學院,1988,頁84-89。 翁仕杰,〈清代臺灣漢人民變的理念型分析〉,《臺灣風物》第四十卷第一期。臺北:臺灣風物編輯委員會,1990,頁1-24。 翁仕杰,〈臺灣傳統漢人民變在日本殖民體制下的轉型–理念分析:從反抗官僚特權到爭取平等待遇〉。臺北:國立臺灣大學社會學研究所碩士論文,1988。 翁仕杰,《臺灣民變的轉型》。臺北:自立晚報出版社,1994。 康培德,《殖民想像與地方流變:荷蘭東印度公司與臺灣原住民》。臺北:聯經出版社,2016。 張菼,〈清代臺灣分類械鬥頻繁之主因〉,《臺灣風物》第廿四卷第四期。臺北:臺灣風物編輯委員會,1975,頁75-85。 張菼,〈臺灣反清民變的不同性質暨其分類〉,《臺灣銀行季刊》第二十七卷第三期。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1976,頁304-331。 張菼,《清代臺灣民變史研究》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1970。 章瑄文,〈紀實與虛構:鴉片戰爭期間臺灣殺俘事件研究〉。新竹:國立清華大學歷史研究所碩士論文,2007。 許雪姬,〈林文察與臺勇—臺勇內調之初探〉,收錄於中央研究院近代史研究所編,《近代中國區域史研討會論文集》。南港:中央研究院近代史研究所,1986。 許雪姬,〈臺灣家族史研究及史料〉,收錄於《臺灣史與臺灣史料(二)》。臺北:吳三連基金會,1995,頁211-240。 許雪姬,《板橋林家林平侯父子傳》。南投:臺灣省文獻會,2000。 許雪姬,《清代臺灣的綠營》。南港:中央研究院近代史研究所,1987。 許雪姬,《樓台重起(上編):林本源家族與庭園歷史》。新北:新北市政府文化局,2011。 許雪姬,《龍井林家的歷史》。南港:中央研究院近代史研究所,1990。 許達然,〈十八及十九世紀臺灣民變和社會結構〉,《臺灣文獻》第五十一卷第二期。南投:臺灣省文獻委員會,2000,頁57-133。 許達然,〈械鬥和清朝臺灣社會〉,《臺灣社會研究季刊》第二十三期。臺北:臺灣社會研究雜誌社,1996,頁1-81。 許達然,〈清朝臺灣民變探討〉,《史學與國民意識論文集》。臺北:稻鄉出版社,1999,頁41-211。 陳政三,《紅毛探親再記:島內島外趴趴走》。臺北:五南出版社,2014。 陳政三,《翱翔福爾摩沙—英國外交官郇和晚清臺灣紀行》。臺北:五南出版社,2015。 陳秋生,《加走庄》。上海:編者自行出版,2009。 陳鈺祥,〈粵洋之患,莫大於盜—清代華南海盜的滋生背景〉,《國家航海》第十三輯。上海:上海古籍出版社,2015,頁32-50。 陳鑰,〈咸豐初年閩南會黨之亂〉,收錄於中華文化復興運動推行委員會主編,《中國近現代史論集》第二編。臺北:臺灣商務印書館,1985,頁355-388。 麥斯基爾(J. M. Meskill)著、王淑琤譯,《霧峰林家:臺灣拓荒之家 1792-1895》。臺北:文鏡文化事業有限公司,1986。 童春發,《臺灣原住民史.排灣族史篇》。南投:臺灣省文獻委員會,2001。 費德廉、羅效德編譯,《看見十九世紀臺灣—十四位西方旅行者的福爾摩沙故事》。臺北:如果出版社,2006。 黃旺成,〈臺灣革命史〉,《臺灣文化論集》第二輯。臺北:中華文化出版事業委 員會,1958,頁197-214。 黃窈嫻,〈從張丙事件看清代臺灣地方社會的建構〉。新竹:國立清華大學歷史研究所碩士論文,2005。 黃富三,《霧峰林家的中挫(1861-1885年)》。臺北:自立晚報出版社,1992。 黃富三,《霧峰林家的興起—從渡海拓荒道封疆大吏(1729-1864年)》。臺北:自立晚報出版社,1987。 黃智偉,〈統治之道—清代臺灣的縱貫線〉。臺北:國立臺灣大學歷史研究所碩士論文,1999。 黃嘉謨,〈英人與廈門小刀會事件〉,《中央研究院近代史研究所集刊》第七期。臺北:中央研究院近代史研究所,1978,頁309-354。 黃嘉謨,《美國與臺灣》。南港:中央研究院近代史研究所,1966。 黃瓊慧,〈清代臺灣南路客家文獻記略—六堆之《臺南東粵義民誌》與《六堆忠義文獻》〉,《臺大歷史系學術通訊》第七期。臺北:國立臺灣大學歷史學系,2010,頁41-47。 楊泰懋,《臺灣林恭事件經緯》。臺北:世界書局,1986。 劉妮玲,〈清代臺灣民變研究〉。臺北:國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文,1982。 劉妮玲,〈連橫民族史觀的價值與限制—以清代臺灣民變為例說明〉,《臺北文獻》直字第六十一、六十二期合刊。臺北:臺北市文獻委員會,1983,頁245-266。 鄭天挺,《清史探微》。臺北:大立出版社,1983。 穆黛安(Dian H. Murray)著、劉平譯,《華南海盜:1790-1810》。北京:中國社會科學出版社,1997。 蕭一山,〈天德王洪大全事蹟考〉,收錄於中華文化復興運動推行委員會主編,《中國近現代史論集》第二編。臺北:臺灣商務印書館,1985,頁123-152。 戴炎輝,《清代臺灣之鄉治》。臺北:聯經出版社,1984。 戴寶春,《牡丹社事件:帝國的入侵》。臺北:自立晚報出版社,1993。 簡又文,《太平天國全史》。香港:簡氏猛進書屋,1962。 羅士傑,〈清代臺灣的地方菁英與地方社會:以同治年間的戴潮春事件為討論中心1862-1868)〉。新竹:國立清華大學歷史研究所碩士論文,2000。 羅爾綱,〈洪大全考〉,收錄於氏著《太平天國史事考》。北京:三聯書店,1979,頁75-185。 羅爾綱,〈洪大全考補〉,收錄於氏著《太平天國史事考》。北京:三聯書店,1979,頁360-368。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70214 | - |
dc.description.abstract | 南臺灣的枋寮地方因為特殊的地理優勢,自清領之初便有大量人群聚居。但因遠離行政統治中心,以及朱一貴事件後劃界封山政策的影響,使得枋寮地方在邊陲特性下多有無賴聚集,進而影響地方治安。面對地方治安的危機,官府卻因統治力量不彰而未能有效治理,更需要借助地方頭人的力量,此舉無異給予地方豪族崛起的機會,也是林萬掌家族發展的要因。
作為來臺開基的第一代,林淇泉藉由遊走界外禁地來尋求貿易機會,在與原住民維持良好關係的同時,也經營「林萬記商號」來壯大己身勢力,水底寮林家的名聲也隨著多次協助地方動亂而為官府知悉。然而,林淇泉過世後,其子林萬掌卻因數次協助平亂與救助西方船難者,卻未得到相對獎勵而不滿於官府,最終在咸豐三年(1853)的林恭事件中站在反官府的立場,協助林恭攻陷鳳山縣埤頭城,導致陷邑戕官的慘況。 咸豐三年太平天國攻陷南京,受此鼓舞福建省境內有多起民變事件,遠在臺灣的林恭也因不滿於官府而決意起事。受限於清廷能給予的幫助有限,臺灣府城遭到長期圍困,官方在鎮道衝突的情況下,兵分兩路往南北反攻,最終順利平定整場亂事。然而,事變尾聲時下淡水地區旋即陷入閩粵衝突,粵人更是直指林萬掌才是整場動亂的主導者,而水底寮林家與官府的關係更是陷入低點,後在史溫侯(R. Swinhoe)的記錄下顯示官府以「不法之徒」來稱呼林萬掌,而雙方之間更是發生過武裝的衝突。 隨著林萬掌的過世,水底寮林家在其妻林李招與其子林有才的經營下,重新與官府維持良好關係,具體反映在戴潮春事件期間水底寮林家的作為之上。可惜的是,林有才後來渡海前往福建漳州進剿太平天國時陣亡,而水底寮林家也在林李招過世後逐漸凋零,反映出地方家族、社會以及官府間的互動,也說明水底寮林家是如何在官府政策影響與自身人才凋零的雙重因素中沒落。 | zh_TW |
dc.description.abstract | From the beginning of the Qing Dynasty, the Fang-Liao area of Taiwan was populated by many people due to its local environment. However, as a result of the geographical location being far from any controlling authorities, combined with the influence of the restriction on people from entering the mountain areas after the Chu Yi-Guei incident, there existed a lot of hoodlums (gangsters) disturbing the peace. The local authorities administering the area, lacking power, could not resolve the disturbance created by the hoodlums. The authorities turned to the powerful leader in the area for help to stabilize the locality. This decision undoubtedly paved the way to enable the powerful Lin Wan-Jhang family to gain power, and status strengthened by their cooperation with the authorities.
Lin Chi-Chuan was one of the first pioneers of the Lin family of Shuidi-Liao in Taiwan, who sought the commercial opportunities within the restricted areas. By doing so, he created firm friendships with the “Savages” (the indigenous Taiwanese inhabitants). Operating the Wan-Ke store also helped strengthen his family’s position within the community. By this time, the Lin family of Shuidi-Liao was well known to the authorities. However, after Lin Chi-Chuan died, his son, Lin Wan-Jhang, fell into a disagreement with the authorities concerning his family’s compensation for their assistance in putting down civil unrest, notwithstanding their contribution in the saving of foreign ship wrecks. In 1853, because of the conflict, Lin Wan-Jhang and Lin Gong rebelled, causing the fall of the Fengshan county town, during which time many officials died. The Taiping Heavenly Kingdom (1851-1864) occupied Nanjing in 1853. This initiated many uprisings in the Fujian province, including that of Lin Gong in Taiwan. However, the Qing government could not provide military assistance because the problem caused by the Taiping Heavenly Kingdom was still unresolved. Consequently, the Taiwan Prefecture was surrounded for several months by Lin Gong and his army. The officials in Taiwan were unable to put down the uprising, deciding instead to quell the commotion in both northern and southern ways. The officials in Taiwan successfully quelled the disturbance caused by Ling Gong, while armed confrontation between the Han and the Hakka in southern Taiwan still remained a problem. The Hakka even accused Lin Wan-Jhang to be the criminal leader of the Lin Gong incident. Due to the conflict created by Lin Gong, the Lin family of Shuidi-Liao’s relationship with the local authorities disintegrated. According to Robert Swinhoe, the authorities now regarded Lin Wan-Jhang as “an outlaw chief,” resulting in armed conflicts between them. After the death of Lin Wan-Jhang, his widow, Lin Li-Chao, and son, Lin Yu-Tsai, worked hard to preserve the Lin family of Shuidi-Liao’s relationship with the authorities, which was especially reflected in the cooperation during the Tai Chao-Chun incident. However, with the death of Lin Yu-Tsai at Zhangzhou while combatting the Taiping Heavenly Kingdom, together with the subsequent death of his mother Lin Li-Chao, the Lin family of Shuidi-Liao began its decline. Through the analysis of the rise to prosperity followed by the decline of the Lin family of Shuidi-Liao, we can understand the complex interactions between a powerful family, society, and the authorities. Moreover, we can also come to terms with the Lin family of Shuidi-Liao’s decline impacted by the actions of the authorities and the lack of a powerful successor. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T03:49:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R02123007-1.pdf: 5762067 bytes, checksum: 6ccad24a814c1fd11a74eb5226d06cb2 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
研究動機 1 文獻回顧 4 史料與方法 14 篇章結構 17 第二章 水底寮義首的崛起 19 清中葉之前的枋寮地方 19 來臺開基:鄉耆林淇泉 25 克紹箕裘:職員林萬掌 39 第三章 林恭事件始末 44 福建省動亂 44 陷邑戕官:北中南三路併起 47 鎮道衝突:官兵南北兩路反攻 53 事件餘波:下淡水地區的閩粵衝突 61 第四章 水底寮林家的發展(1851-1874) 71 船難與救助:西方人筆下的林萬掌 71 世篤忠義:勇首林有才 81 錦繖遺風:頭家媽林李招 94 第五章 結論 105 參考文獻 109 附錄 116 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 民變、豪強與官府:十九世紀臺灣林萬掌家族的發展 | zh_TW |
dc.title | Civil Unrest, Local Forcible Leaders and Authorities: The Development of Lin Wan-Jhang Family in the 19th Century Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林偉盛,吳玲青 | |
dc.subject.keyword | 林恭,林萬掌,水底寮,界外開墾,漢番通婚, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Lin Gong,Lin Wan-Jhang,Shuidi-Liao,Appropriation of indigenous land,the marriage between the Han and the savage, | en |
dc.relation.page | 118 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201800115 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2018-01-22 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 歷史學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-1.pdf 目前未授權公開取用 | 5.63 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。