請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66579
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 謝雨生(Yeu-Sheng Hsieh) | |
dc.contributor.author | Ching-Yuan Chen | en |
dc.contributor.author | 陳清淵 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T00:44:21Z | - |
dc.date.available | 2012-02-16 | |
dc.date.copyright | 2012-02-16 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012-01-10 | |
dc.identifier.citation | 丁興祥, 李美枝, 陳皎眉
1989《社會心理學》,國立空中大學。 牛惠之, 郭華仁, 滕沛倫, 彭泰英, 陳詩欣 2005《基因改造產品--發展、爭議、管理與規範.》,行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。 王枝燦 2003〈現代風險、政治信任與環境議題之世代差異分析〉,台灣社會學會年會。 王振寰 2002〈社會學是什麼?〉,王振寰、瞿海源(編),《社會學與台灣社會》,5-28頁,巨流圖書公司。 田蔚城(編) 1996《生物技術》,九州圖書文物有限公司。 伊慶春, 蔡瑤玲 1989〈台北地區夫妻權力的分析:以家庭決策為例〉,《中央研究院三民主義研究所叢刊 》25:115-151。 朱元鴻 1995〈風險知識與風險媒介的政治社會學分析〉,《台灣社會研究季刊》19:195-224。 朱湘吉 2001《生涯規劃與發展》,國立空中大學。 江福松 2005〈消費者對基因改造食品標示之認知與接受程度分析(III) 〉,《行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告》。 吳靜吉, 林惠雅, 李小媛, 胡國強, 李再長, 顏乃欣, 丁興祥 1991《心理學》,國立空中大學。 呂玉瑕, 伊慶春 2005〈社會變遷中的夫妻資源與家務分工:台灣七○年代與九○年代社會文化脈絡的比較〉,《台灣社會學》10:41-94。 李秀珠, 彭玉賢, 蔡佳如 2002〈新傳播科技對台灣新聞媒體之影響:從新聞內容之區位談起〉,《新聞學研究》72:27-54。 李宜靜, 許美瑞 1993〈雙工作家庭家事分工及其影響因素之探討〉,《家庭教育》12(3):49-56。 李尚仁 2004〈英國基因改造作物爭議〉,《科學發展》374:81-82。 李明(譯) 2000《亂序》,大塊文化出版公司。 李青芬, 李雅婷, 趙慕芬(譯) 1994《組織行為學》,華泰書局。 李青芬, 唐先梅 2008〈家務工作研究近30年之回顧〉,《生活科學學報》12:77-109。 李美玲, 楊亞潔, 伊慶春 2000〈家務分工:就業現實還是平等理念〉,《台灣社會學刊》24:59-88。 李素華 2004〈各國GM 管理法規及比較:以美國、歐盟、德國、加拿大及我國為中心〉,郭華仁、牛惠之(編)《基因改造議題--從紛爭到展望》,210-247頁,行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。 杜素豪, 廖培珊 2006 〈「不知道」回答、猜題效應與知識分數:以基因科學知識量表為例〉,《調查研究---方法與應用》19:67-99。 2007〈知識量表中題目次序與選項設計的訪答效應〉,《調查研究---方法與應用》22:89-127。 汪浩(譯) 2004《風險社會--通往另一個現代的路上》,巨流圖書公司。 周玉敏 2001〈雙薪家庭夫妻家務分工之研究〉,《生活科學學報》7:233-262。 周任芸(譯) 2007〈風險社會、不確定性和科學民主化:STS的未來〉,《科技、醫療與社會》5:15-42。 周昌弘 2001〈生物多樣性與生物技術〉,《農政與農情》第103 期。2010年12月20日取自http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=3859。 周桂田 2000〈生物科技產業與社會風險--遲滯型高科技風險社會〉,《台灣社會研究季刊》39:239-283。 2001〈科學風險--多元共識之風險建構〉,顧忠華(編),《第二現代--風險社會的出路?》,47-76頁。 2002〈基因科技的全球化與在地社會風險〉,《科學發展》354:32-39。 2004〈獨大的科學與隱沒(默)的社會理性之對話---在地公眾、科學專家與國家的風險文化探討〉,《台灣社會研究季刊》56:1-63。 2006〈豆腐、豆漿原料 多來自美國基因改造大豆〉,中國時報 2006/07/01:A6。 林芳玫, 張晉芬 1999〈性別〉,王振寰、瞿海源(編)《社會學與台灣社會》,199-238頁。巨流圖書公司。 林南 2005《社會資本》,弘智文化事業。 林國明 2002《社會價值與基因科技的公眾認知》,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。 林逢棋 2003黃光雄(編),《教育導論》,3-22頁。師大書苑有限公司。 姜道章 2006《現代地理學的概念與方法》,文津出版社有限公司。 洪志成 2003黃光雄(編),《教育導論》,67-94頁。師大書苑有限公司。 洪蘭(譯) 2006《腦內乾坤---男女有別,其來有自》,遠流出版事業股分有限公司。 孫智麗 2006〈因應生物經濟時代來臨之科技發展戰略〉,《台灣經濟研究月刊 》 29 : 3。2010年12月20日取自http://www.biotaiwan.org.tw/page/ aboutchief2.htm。 2007〈因應生物經濟時代來臨 -全球生技產業發展現況與趨勢 〉,《全球工商》596。取自http://www.biotaiwan.org.tw/page/aboutchief2.htm。 柴彥威等(譯) 2004《人文地理學詞典》,商務印書館。 高文彥 2004〈GM食品安全與健康風險〉,郭華仁、牛惠之(編)《基因改造議題--從紛爭到展望》,80-81頁,行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。 張宗尹 1983《中華百科全書典藏版》,中國文化大學出版。 張晉芬, 李奕慧 2007〈「女人的家事」、「男人的家事」:家事分工性別化的持續與解釋〉,《人文及社會科學集刊》19(2):203-229。 莫藜藜 1997〈已婚男性家庭事務分工態度之研究〉,《東吳社會工作學報》 3:117-155。 郭良文 1994〈台灣的環保運動與溝通〉,郭良文(編),《台灣的環保公關》,125-158頁。巨流出版公司。 郭華仁, 牛惠之 2004《基因改造議題--從紛爭到展望》,行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。 郭靜晃 2003《心理學概論》, 揚智文化事業股份有限公司。 陳玉華, 伊慶春, 呂玉瑕 2000〈婦女家庭地位之研究:以家庭決策模式為例〉,《台灣社會學刊》24:1-58。 陳芸芸(譯) 2001《最新大眾傳播理論》,韋伯文化國際出版有限公司。 陳清淵, 謝雨生 2011〈現代基因科技知識與基因科技風險態度之關係探討〉,《調查研究--方法與應用》第26期,45-80,中央研究院人文社會科學研究中心、調查研究專題中心。 陸洛, 吳珮瑀, 林國慶, 高旭繁, 翁崇修(譯) 2007《社會心理學.》,心理出版社。 傅祖壇 2003〈消費者對基因改造食品的認知與接受程度問卷調查〉,《行政院農委會委託計劃報告》,中央研究院經濟所。 2004〈民眾對基因改造產品的接受度〉,中央研究院調查研究專題中心:《台灣基因體意向調查電子報》 第2期。2010年12月20日取自http://survey.sinica.edu.tw/gene/20040511.htm。 傅祖壇, 江福松 2004〈各國消費者對GMO/GMF的反應〉,郭華仁、牛惠之(編)《基因改造議題--從紛爭到展望》,102-119頁,行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。 曾慧敏, 劉約蘭, 盧麗鈴(譯) 2003《西爾格心理學概論》,桂冠圖書股份有限公司。 游淙祺 2007《社會世界與文化差異:現象學的考察》,國立編譯館主編,大雁文化事業有限公司/漫遊者文化出版。 黃光國 1995《知識與行動--中華文化傳統的社會心理學詮釋》,心理出版社。 黃麗霞, 張重昭 2003〈訊息來源、正負面訊息與市場行家特質對網路訊息傳播之影響〉,《電子商務研究 1(1):25-40。 黃懿慧 1994《科技風險與環保抗爭》,五南圖書出版公司。 楊子江, 王美音(譯) 2000《創新求勝--智價企業論.》,遠流出版事業有限公司。 楊政學 2004《知識管理--理論、實務與個案》,新文京開發出版股份有限公司。 楊朝祥 2005〈高等教育理想價值與市場邏輯的爭議〉,《財團法人國家政策研究基金會國政研究報告》 教文研:294-004。 楊懋春 1983《人文區位學》,五南圖書出版公司。 經濟部工業局 2007《生技產業白皮書》,經濟部工業局。 詹中原 2004《危機管理:理論架構》,聯經出版事業股份有限公司。 趙榮台 2004〈基改生物之環境風險〉,郭華仁、牛惠之(編)《基因改造議題--從紛爭到展望》,78-79頁,行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。 劉業偉(譯) 2000《知識管理的第一本書》,商周出版,城鄉發行。 劉麗飛, 張孟基 2004〈GM作物的現況與前景--以創新技術增加GM作物安全性〉,郭華仁、牛惠之(編)《基因改造議題--從紛爭到展望》,10-25頁,行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。 潘子明 2004〈基因轉殖食品與微生物之現況與前景〉,郭華仁、牛惠之(編)《基因改造議題--從紛爭到展望》,42-75頁,行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。 鄭登貴, 吳信志 2004〈基改動物的現況與前景〉,郭華仁、牛惠之(編)《基因改造議題--從紛爭到展望》,26-41頁,行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。 鄧宗聖 2004〈誰在近用媒介 ? 初探報紙讀者投書的文化資本生態〉,《中華傳播學刊》6:195-239。 魯貴顯(譯) 1998《盧曼社會系統理論導引》,巨流圖書公司。 蕭新煌 1988《七○年代反污染自力救濟的結構與過程分析》, 行政院環保署環境保護政策分析叢書(十一)。 賴保禎, 張欣戊, 幸曼玲 1989《發展心理學》,國立空中大學。 謝雨生 2011《社會及行為科學研究法》,瞿海源等(編),東華書局出版。 謝雨生, 鄭宜仲 2000〈潛在結構式(Latent Structure Models)在行為科學中的應用〉,《長庚護理雜誌》 11(4):36-45。 蘇遠志 2001〈基因食物面面觀〉,《科學知識》53:25-33。 Aldridge, Arianna A. and Scott C. Roesch 2008 'Developing Coping Typologies of Minority Adolescents: A Latent Profile Analysis,' Journal of Adolescence 31:499-517. Allport, G. W. 1954 'The Historical Background of Modern Social Psychology,'Pp.3-56 in G. Lindzey (ed), Handbook of Social Psychology 1. Bandura, Albert 1977 Social LearningTheory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Barnett, J. H. and M. J. Karson 1987 'Personal Values and Business Decisions: An Exploratory Investigation,' Journal of Business Ethics:371-382. Beck, U. 1992 Risk Society: Towards a New Modernity. London: Newbury Park, Calif.: Sage Publications. 2000 'Risk Society Revisited,' Pp. 211-239 in Adam, B., Beck, U. and Loon, J. V. (eds.) The Risk Society and Beyond—Critical Issues for Social Theory. London: Sage. Bennett, B.M., D.D. Hoffman, and C. Prakas 1989 Observer Mechanics: A Formal Theory of Perception. San Diego: Academic Press. Berelson, B. & G.A.Steiner 1964 Human Behavior: An Inventory of Scientific Findings. Harcourt Brace and World ,Inc. Bourdieu, Pierre 1986 'The Forms of Capital,' Pp.241-258 in J. G. Richardson(ed), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Westport, CT: Greenwood Press. Brady, Dwight J. 1996 'Cyberdemocracy and Perceptions of Politics: An Experimental Analysis of Political Communication on the World Wide Web,' Paper Presented at the Annual Meeting of the Midwest Association for Public Opinion Research, Chicago, Illinois. Brody, Charles J. and Lala C. Steelman 1985 'Sibling Structure and Parental Sex-typing of Children's Household Tasks,' Journal of Marriage and Family 47(2):265-273. Brucks, M. 1985 'The Effects of Product Class Knowledge on Information Search Behavior,' Journal of Consumer Research 12:1-16. Burestein, L., R. L. Linn, and F. J. Capell 1978 'Analyzing Multilevel Data in the Presence of Hetergeneous Within-Class Regressions,' Journal of Educational Statics 3:34-83. Burt, Ronald 1992 Structural Holes: The Social Structure of Competition Cambridge. MA: Harvard University Press. Cable, Sherry, Thomas E. Shriver, and Tamara L. Mix 2008 'Risk Society and Contested Illness: The Case of Nuclear Weapons Workers,' American Sociological Review 73:380-401. Chern, Wen, S., K. Rickertsen, N. Tsuboi, and Tsu-Tan Fu 2003 'Consumer Acceptance and Willingness to Pay for Genetically Modified Vegetable Oil and Salmon: A Multiple-country Assessment,' AgBioForum 5(3):105-112. Clogg, C.C. and L.A. Goodman 1984 'Latent Structure Analysis of a Set of Multidimensional Contingency Tables,' Journal of American Statistical Association 79:762-771. Coleman, J. 1988 'Social Capital in the Creation of Human Capital,' American Journal of Sociology 94:95-120. Cutter, Susan L. 1993 Living with Risk: Geography of Technological Hazards. New York: Chapman and Hall Inc. Daniell, Mark Haynes 1999 World of Risk: Next Generation Strategy Volatile Era. Singapore: John Wiley & Sons Pre Ltd. Davenport, T. H. and L. Prusak 1998 Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know. Boston: Harvard Business School Press. Davsion, A. and J. Barns 1997 'Problematic Public: A Critical Review of Surveys of Public Attitudes to Biotechnology,' Science, Technology and Human Values 22(3): 317- 348. Dervin, B. 1992 'From the Mind's Eye of the User: The Sense-Making Qualitive-quantitative Methodology,' Pp.327-338 In J. D. Glazier, & R. R. Powell(Eds), QualItayive Research in Information Management. Douglas, Marry and Aaron Wildavsky 1982 Risk and Culture. Berkeley: University of California Press. English, H. B. and A. C. English 1958 A Comprehensive Dictionary of Psychological and Psychoanalytical Terms: A Guide to Usage. New York: Longmans, Green. Entwisle, Barbara 2007 'Networks and Contexts: Variation in the Structure of Social Ties,' American Journal of Sociology 112 ( 5):1495-1533. Ferron, J., R. F. Dailey, and Q. Yi 2002 'Effects of Misspecifying the First-level Error Structure in Two-level Models of Change,' Multivariate Behavioral Research 37:379-403. Fiorino, D. J. 1989 'Technical and Democratic in Risk Analysis,' Risk Analysis 9(3):293-299. Flynn, James, Paul Slovic, and C. K. Mertz 1994 'Gender, Race, and Perception of Environmental Health Risks,' Risk Analysis: An International Journal 14:1101-1108. Foladare , Irving S. 1968 'The Effect of Neighborhood on Voting Behavior,' Political Science Quarterly 83(4):516-529. Fukuyama, Francis 2002 Our Posthuman Future—Consequences of the Biotechnology Revolution. 時報文化出版企業股份有限公司。 Gibbon, P. and K. Durkin 1995 'The Third Person Effect: Social Distance and Perceived Media Bias,' European Journal of Social Psychology 25:597-602. Gibson, W. A. 1959 'Three multivariate models: Factor analysis, latent structure analysis, and latent profile analysis,' Psychometrika 24:229-252. Giddens, A. 1991 Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age. Cambridge: Polity Press. Granovetter, Mark S. 1973 'The Strength of Weak Ties,' The American Journal of Sociology 78(6):1360-1380. Halfacre, Keith H. 1995 'Talking About Rurality: Social Representations of the Rural as Expressed by Residents of Six English Parishes,' Journal of Rural Studies 11(1):1-20. Hamachek, D. 1995 Phychology in Teaching, Learning, and Growth. Lavoisier S.A.S. Hancock, Gregory R. and Ralph O. Mueller 2010 The Reviewer's Guide to Quamtitative Mathods in the Socials Sciences. New York: Routledge. Hannan, Michael T. 1971 Aggregation and Disaggregation in Sociology. Lexington, Mass; Lexington Books. Heider, F. 1958 The Psychology of Interpersonal Relations. New York: John Wiley. Hiller, D. 1984 'Power Dependence and Division of Family Work,' Sex Roles 10:1003- 1019. Hock, Dee 1999 Birth of the Chaordic Age. San Francisco: Berrett-Koehler. Hood, C. C. and D. K. C. Janes 1996 'Accident and design: contemporary debates in risk management.' University College London Press. Hossain, Z. 2001 'Division of Household Labor and Family Functioning in Off-reservation Navajo Indian families,' Family Relations 50:255-261. Hoyer, William J., John M. Rybash, and Paul A. Roodin 1999 Adult development and aging. Boston : McGraw-Hill College 4th (ed). Jarvis, Peter 2003 Adult and Continuing Education: Theory and Practice. London:Routledge. Johnson, Thomas J. and Barbara K. Kaye 1998 'Cruising is Believing?: Comparing Internet and Traditional Sources on Media Credibility Measures,'Journalism & Mass Communication Quarterly 75(2):325-340. Johnston, R. J. 2000 The Dictionary of Human Geography. Books Google.Com Katz, Daniel and Smamual J. Eldersveld 1961 'The Impact of Local Party Activity upon the Electorate,' Public Opinion Quarterly 25(1):1-24. Krech, D., R. S. Crutchfield, and E. I. Ballachey 1962 Individual in Society: A textbook of Social Psychology. New York: McGraw-Hill. Krimsky, S. and A. Plough 1988 Environmental Hazards: Communicating Risks as a Social Process. Masschuselts: Auburn House Publishing Company. Lahlry, S. 1991 'A blueprint for perception training,' Training & Development August:21-25. Lazarsfeld, P.F. and N. W. Henry 1968 Latent structure analysis. New York: Houghton, Mifflin. Lewin, K. 1951 Field Theory in Social Science. Harper and Row, New York. Lewin, K., R. Lippitt, and R. K. White 1939 'Patterns of Aggressive Behavior in Experimentally Creation Soical Climate,' Journal of Social Psychology 10:271-297. Lyotard, Jean-Francois 1984 The Postmodern Condition: A Report on Knowledge. Minneapolis: University of Minnesota Press. MacKay, D. G. 1980 'Language, Thought and Social Attitudes,' Pp.89-96 in H. Giles (ed.), Language: Social Psychological Perspectives. New York: Pergamon Press. Maslow, S. J. 1970 Motivation and personality. New York: Harper and Row. McComas, K. 2006 'Defining Moments in Risk Communication Research:1996-2005,' Journal of Health Communication 11:75-91. McQuail, Denis 2000 McQuail's Mass Communication Theory. Sage Publications Inc. Moos, R. H. 1974 The social climate scales: An overview. Palo Alto, CA: Consulting Psycologists Press Philo, C. 1992 'Neglected Rural Geographies: a Review,' Journal of Rural Studies 8:193-207. Piaget, J. 1971 Biology and Knowledge: An Essay on the Relations between Organic Regulations and Cognitive Processes. Chicago: the University of Chicago press. 1972 The Principles of Genetic Epistemology. Translated by W. Ways London: Routledge and Kegan Paul. Pooley, Julie Ann, Lynne Cohen, and Lisbeth T. Pike 2005 'Can Sense of Community Inform Social Capital?' The Social Scince Journal 42:71-79. Postmes, T., S. A. Haslam, and R. I. Swaab 2005 'Social influence in small groups: An interactive model of social identity formation.' European Association of Experimental Social Psychology 16:1-42. Putnam, Robert 1993 'The Prosperous Community: Social Capital and Public Life,' The American Prosect Spring:27-42. Ramirez, Francisco O. and John Boli-Bennett 1982 'Global Patterns of Educational Institutionalization,'Pp.15-36 in Philip Altbach, Robert F. Arnove, and Gail Kelly(eds.), Comparative Education. New York: Macmillan. Raudenbush, S. W. and A. S. Bryk 2002 Hierarchical Linear Models: Applications and Data Analysis Methods (2nd ed.). Newbury Park, CA: Sage. Rayner, S. 1987 'Risk and Relativism in Science for Policy,'Pp.5-23 in B.B. Johnson and V. T. Covello (eds.) The social and cultural construction of risk. Rexroat, C. and C. Shehan 1987 'The Family Life Cycle and Spouses' Time in Housework,' Journal of Marriage and Family 49(4):737-750. Rodman, H. 1967 'Marital Power in France, Greece, Yugoslavia, and United States: A Cross-National Discussion,' Journal of Marriage and Family 29(2):320- 324. 1972 'Marital Power and the Theory of Resource in Culture Context,' Journal of Comparative Family Studies 3:50-67. Rokeach, M. 1973 The Nature of Human Values. New York: Free Press. . Ryder, N. B. 1965 'The Cohort as a Concept in the Study of Social Change,' American Sociological Review 30:843-861. Savadori, Lucia (eds.) 2004 'Expert and Public Perception of Risk from Biotechnology,' Risk Analysis 24(5):1289-1299. Schuler, Randall S. and Susan E. Jackson 2005 'A Quarter-Century Review of Human Resource Management in the U.S.:The Growth in Importance of the International Perspective,' Management Revue 16:1-25. Schurman, R. and W. Munro 2009 'Targeting Capital: a Cultural Economy Approach to Understanding the Efficacy of Two Anti-genetic Engineering Movements,' American Journal of Sociology 115(1):155-202. Severin, Werner J. and Jr. Tankard 1997 Communication Theories: Origins, Methods, and Uses in the Mass Media. New York: Longman, Inc. Sjöberg, L. 2008 'Genetically Modified Food in The Eyes of the Public and Experts,' Risk Management 10:168-193. Slovic, Paul 1999 'Trust, Emotion, Sex, Politics, and Science:Surveying the Risk-Assessment Battlefield,' Risk Analysis 19(4):689-701. 2000a 'Gender Race and Perceived Risk: The 'White Male' Effect,' Health, Risk & Society 2(2):159-172. 2000b 'Trust, Emotion, Sex, Politics and Science: Surveying the Risk-assessment Battlefield,'Pp. 390-412 in The Perception of Risk, Earthscan Publication Ltd, London and Sterling. Snijders, Tom A. B. and Roel J. Bosker 1999 Multilevel Analysis: An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. Sage Publications Inc. Sonnenwald, D. H. 1999 'Evolving Perspectives of Human Information Behavior: contexts, situations, social networks and information horzons,'Pp.176-190 In T. D. Wilson & D. K. Allen(Eds.) Exploring the Contexts of Information Behaviour. London: Taylor Graham. Stern, Paul and H. Fineberg 1996 Understanding Risk: Informing Decisions in a Democratic Society. Washington, DC.: Natioal Academy Press. Taylor, R. 1991 'Information use environment,'Pp. 217-254 In B. Dervin, & Melvin J. Voigt (Eds), Progress in communication sciences. Tulloch, John and Deborah Lupton 2003 Risk and Everyday Life. London: Sage. Wadsworth, B. J. 1989 Piaget's theory of cognitive and affective development. N Y: Longman Inc. Warf, Barney 2006 Encyclopedia of human geography. Sage Publications, Inc. Weatherford, M. Stephen 1982 'Interpersonal Networks and Political Behavior,' American Journal of Political Science 26:117-143. Wicker, A. W. 1969 'Attitudes versus actions: The relationship of verbal and overt behavioral responses to attitude objects,' Journal of Social Issues 25:41-78. Wicklund, R. A. and D. Frey 1981 'Cognitive consistency: Motivational vs. nonmotivational perspectives,'Pp.141-164 In Joseph P. Firgas (ed.), Social cognition: Perspectives on everyday understanding. London: Academic Press Inc. Wilson, B. G. 1981 'On User Studies and Information Needs,' Journal of Ducumentation 37 (1):3-15. 1995 'Metaphors for Instruction: Why We Talk About Learning Environment.' Education Technology 35 (5):25-30. 1997 'Information Behavior: Interdisciplinary Perspecitive,' Information Processing & Management 33 (4):551-572. Wynne, Brian 1992 'Risk and Social Learning: Reification to Engagement,' Pp. 275-297 in Krimsky & Golding eds. Social Theories of Risk. New York: Praeger. 1996 'May the Sheep Safely Graze? A Reflexive View of the Expert-Lay Knowledge Divide,' Pp. 44-93 in S. Lash, B. Szerszynski, and B. Wynne (eds.) Risk, Environment and Modernity: Toward a New Ecology. London: Sage Publications. 2001 'Creating Public Alienation: Expert Cultures of Risk and Ethics on GMOs,' Science as Culture 10(4):445-481. 2002 'Risk Society, Uncertainty, and Democratizing Science: Futures for STS,' 科技、醫療與社會 5:15-42. 2005 'Reflexing Complexity: Post-Genomic Knowledge and Reductionist Returns in Public Science,' Theory, Culture and Society 22(5):67-94. Zahn, G. L., S. Kagan, and K.F. Widaman 1986 'Cooperative learning and classroom climate,' Journal of School Psychology 24:351-362. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66579 | - |
dc.description.abstract | 本研究的研究目的有三:(1)解析臺灣民眾的基因科技觀;(2)分析個人社會態度對其基因科技觀的影響;(3)回答臺灣民眾個人社會態度與其基因科技觀的關係受社會脈絡的影響情形。使用中央研究院調查研究專題中心2003年「臺灣地區基因體意向調查與資料庫建置之規劃」農業生物科技組第一波電話訪問的調查資料為分析基礎,並以潛在全象分析將臺灣民眾的基因科技觀分為「低基因科技觀」與「傾基因科技觀」兩類,再以多層次分析法進行資料分析。分析結果顯示:九成以上(93.45%)臺灣民眾為「傾基因科技觀」者,僅不到一成(6.55%)為「低基因科技觀」者。臺灣民眾的基因科技應用知識與其基因科技風險意識無關,但基因科技產品態度會受其基因科技應用知識的影響;低基因科技觀者的三個組成沒有相關,傾基因科技觀者則類似於全體臺灣民眾。綜合研究結果,臺灣民眾的基因科技觀會受個人社會態度的影響,且有社會脈絡差異。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This study explores the attitude of Taiwanese society toward gene technology, investigates how an individual’s social attitude affects the attitude toward gene technology, and examines the impact of social context in which an individual lives on the association between the individual’s social attitude and attitude toward gene technology. Using data of 1023 individuals obtained during the Survey of Genomic Intention conducted in 2003 by the Survey Research Center of Academia Sinica, Taiwan, we performed latent profile analysis to identify the types of attitude toward gene technology and multilevel analysis to examine the effect of an individual’s social attitude on the attitude toward gene technology and evaluate the impact of the individual’s social context on the attitude toward gene technology. The attitude of Taiwanese society toward gene technology is measured on the basis of knowledge of gene technology, risk consciousness toward gene technology, and attitude toward gene products. Based on these factors, results suggest that individuals are divided into two types: pro-gene technology (93.45%) and anti-gene technology (6.55%). Controlling for an individual’s characteristics, the individual’s social attitude toward technology, media contacts, and institutional trust have a significant impact on the individual’s attitude toward gene technology. In addition, an individual’s social context significantly influences the association between the individual’s social attitude and attitude toward gene technology, which is determined by the individual’s knowledge of gene technology, risk consciousness toward gene technology, and attitude toward gene products. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T00:44:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-D93630001-1.pdf: 1339278 bytes, checksum: 1174e405e4d02569d289769337c55ea4 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論
1.1 問題背景與問題意識 ---------------------------------1 1.2 研究問題與研究目的---------------------------------10 1.3 研究重要性 ----------------------------------------11 第二章 相關重要文獻討論 2.1 基因科技觀 2.1.1 什麼是基因科技觀?-------------------------------15 2.1.2 基因科技知識、基因科技風險意識、基因科技產品態度 之關係-------------------------------------------22 2.2 基因科技觀形成的歷程 2.2.1 基因科技應用知識的形成歷程-----------------------25 2.2.2 基因科技風險意識的形成歷程-----------------------30 2.2.3 基因科技產品態度的形成歷程-----------------------40 2.2.4 小結---------------------------------------------44 2.3 基因科技的發展與爭議 2.3.1 基因科技的發展----------------------------------48 2.3.2 台灣民眾與歐美國家民眾對基因科技產品的態度比較 -54 2.3.3 台灣民眾對基因科技的看法 -----------------------57 2.3.4 基因科技的風險爭議 -----------------------------58 2.3.5 小結--------------------------------------------68 2.4 個人社會態度與其基因科技觀的關係 2.4.1 科技態度與基因科技觀的關係-----------------------71 2.4.2 媒體接觸與基因科技觀的關係-----------------------73 2.4.3 制度信任與基因科技觀的關係-----------------------75 2.4.4 小結---------------------------------------------78 2.5 個人特性對其基因科技觀之影響 2.5.1 性別對其基因科技觀的影響-------------------------80 2.5.2 年齡對其基因科技觀的影響-------------------------81 2.5.3 教育對其基因科技觀的影響-------------------------83 2.5.4 職業對其基因科技觀的影響-------------------------84 2.5.5 收入對其基因科技觀的影響-------------------------85 2.5.6 小結---------------------------------------------86 2.6 社會脈絡對個人社會態度與其基因科技觀關係的影響 2.6.1 學習環境對學習結果之影響類型 --------------------87 2.6.2 基因科技觀的社會脈絡效應-------------------------91 2.6.3 與基因科技觀相關的重要社會脈絡因素及其影響-------93 2.6.4 小結--------------------------------------------103 2.7 研究架構與研究假設 2.7.1 研究架構----------------------------------------104 2.7.2 研究假設 ---------------------------------------105 第三章 研究設計 3.1 資料來源與樣本-----------------------------------109 3.2 變項測量 3.2.1 變項定義及操作---------------------------------111 3.3 資料分析方法 3.3.1 潛在全象分析法----------------------------------123 3.3.2 多層次分析法------------------------------------124 3.4 分析程序與模式-----------------------------------126 第四章 資料分析 4.1 樣本特性分析 4.1.1 分析樣本的基本特性------------------------------131 4.1.2 基因科技觀組成之關係----------------------------133 4.1.3 分析樣本之個人社會態度--------------------------135 4.1.4 分析樣本之社會脈絡特徵--------------------------136 4.1.4 小結--------------------------------------------137 4.2 臺灣民眾之基因科技觀 4.2.1 臺灣民眾之基因科技觀類型------------------------138 4.2.2 不同基因科技觀者之特徵--------------------------140 4.2.3 小結--------------------------------------------149 4.3 個人社會態度對其基因科技觀之影響 4.3.1 個人社會態度對其基因科技應用知識的影響----------152 4.3.2 個人社會態度對其基因科技風險意識的影響----------154 4.3.3 個人社會態度對其基因科技產品態度的影響----------155 4.4 社會脈絡對個人社會態度與其基因科技觀關係之影響 4.4.1 個人基因科技觀是否有社會脈絡差異----------------158 4.4.2 社會脈絡對個人社會態度與其基因科技觀關係的影響--159 4.4.3 小結--------------------------------------------173 4.5 分析結果 4.5.1 分析結果總結-----------------------------------175 4.5.2 研究假設與驗證結果彙整-------------------------175 第五章 結論與建議 5.1 研究結果發現 5.1.1 臺灣民眾基因科技觀的分類、特徵及其組成關係-----177 5.1.2 臺灣民眾個人社會態度與其基因科技觀的關係-------178 5.1.3 社會脈絡對臺灣民眾個人社會態度與其基因科技觀 關係的影響-------------------------------------179 5.2 討論 5.2.1 臺灣民眾基因科技觀的特徵及其組成之關係----------181 5.2.2 臺灣民眾個人社會態度與其基因科技觀的關係--------183 5.2.3 社會脈絡對臺灣民眾個人社會態度與其基因科技觀 關係的影響--------------------------------------185 5.3 建議 5.3.1 對國家基因科技政策的建議------------------------187 5.3.2 未來研究建議------------------------------------189 參考資料 ---------------------------------------------192 附錄 ------------------------------------------------203 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 影響基因科技觀之社會態度及其脈絡效應 | zh_TW |
dc.title | Impact of Social Context on Social Attitude toward Gene technology | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 100-1 | |
dc.description.degree | 博士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 傅祖壇,吳齊殷,董時叡,陳玉華,陳正慧 | |
dc.subject.keyword | 基因科技觀;社會態度;社會脈絡;潛在全象分析;多層次分析, | zh_TW |
dc.subject.keyword | attitude toward gene technology,social attitude,social context,latent profile analysis,multilevel analysis, | en |
dc.relation.page | 210 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2012-01-10 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 生物產業傳播暨發展學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 生物產業傳播暨發展學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.31 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。