請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/56039完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 蔡彥卿 | |
| dc.contributor.author | Meng-Li Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳孟黎 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T05:13:43Z | - |
| dc.date.available | 2020-08-21 | |
| dc.date.copyright | 2020-08-21 | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2020-07-29 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻 1、 大久保亮（曾耀鋒翻譯），國際會計準則（IFRS）在歐洲的適用情形以及對保險清償能力（solvency）的影響，財團法人保險事業發展中心 2、 王泰昌，正視公允價值會計帶來的挑戰，會計研究月刊第333期，2013年8月 3、 江美艷，國際會計準則全球實務及臺灣跨國企業因應之道，證券櫃檯雙月刊第135期，2008年6月 4、 沈君玲，銀行授信所涉法律問題與規範之研究，元照出版有限公司2019初版一刷 5、 李進榮，背信罪之違背任務行為，檢察新論第23期 6、 李進榮，背信罪之財產損害，檢察新論第25期 7、 吳坤徽，鑑識會計在不法利得估算模式之運用，國立臺北大學會計系2017年碩士論文 8、 周容羽，IFRS評價議題實務探討，2012年12月14日網路簡報資料，普華國際財務顧問股份有限公司 9、 徐育安，故意認定之理論與實務—以殺人與傷害故意之區分難題為核心，中研院法學期刊第10期 10、 財團法人中華民國會計研究發展基金、臺灣財務報導準則委員會翻譯，國際財務報導準則第13號公允價值衡量 11、 陳怡凱、高蘭芬、陳安琳、林玫均，興櫃股票公允價值估值模型探討，兩岸金融季刊第5卷第3期（2017年9月） 12、 陳惠玲，從「觀念架構」掌握IFRS之變革—會計大解放，告別穿制服時代！TEJ信用風險評估專刊2013年9月 13、 陳惠玲、劉衍伶，IFRS-13公允價值衡量簡介，貨幣觀測與信用評等月刊2015年3月號 14、 惲純良，期待地位作為背信罪的財產損害，臺灣法學雜誌第277期 15、 惲純良，商譽損失作為背信罪之財產損害？--評臺灣高等法院102年度金上重更（一）字第8號判決，月旦刑事法評論第11期 16、 惲純良，詐欺罪中財產損害之判斷--財產危險概念的回顧與展望，臺北大學法學論叢第103期 17、 惲純良，「財產危險」----一個已經過時的觀念？，檢察新論第10期 18、 曾玫潔，國際財務報導準則第13號公允價值衡量之研究，國立臺灣大學管理學院會計學研究所2016碩士論文 19、 會計研究發展基金會研究組，IFRS 13 Fair Value(公允價值衡量)之簡介 20、 劉連煜，董事責任與經營判斷法則的運用—從我國司法判決看經營判斷法則的發展，財金法學研究第3卷第1期 21、 劉啟群，迎接會計革命的新時代—國際會計準則(IFRS)之推動與影響，證券櫃檯月刊第48期 22、 蔡聖偉，財產犯罪第一講：概說：所有權犯罪與整體財產之犯罪（上），月旦法學教室第69期 23、 蔡聖偉，財產犯罪第一講：概說：所有權犯罪與整體財產之犯罪（下），月旦法學教室第70期 24、 羅贊興、侯采雯、章友馨、謝兆恩，公平價值會計之國際規範與我國現行制度之研析（上），證交資料雜誌第512期 25、 羅贊興、侯采雯、章友馨、謝兆恩，公平價值會計之國際規範與我國現行制度之研析（中），證交資料雜誌第513期 26、 羅贊興、侯采雯、章友馨、謝兆恩，公平價值會計之國際規範與我國現行制度之研析（下），證交資料雜誌第514期 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/56039 | - |
| dc.description.abstract | 背信罪為違背任務造成本人財產損害之犯罪，在違背任務而高買賤賣資產之背信行為類型，要認定「財產損害」必須對「價格」有一定程度的瞭解，然而法律人「對價格的認知」過度狹隘將使背信罪定罪發生困難。 實則價格具有「非絕對性」，任何資產並不存在絕對、單一的「價格」。本文介紹國際財務報導準則（International Financial Reporting Standards，IFRS）第13號公報（IFRS 13）對於資產負債公允價值認定之架構，說明價格（公允價值）之評價技術輸入值有三個層級，在某些情況下甚至必須運用預測、判斷之不可觀察之輸入值。 繼而，本文將公允價值衡量之概念運用於背信罪「財產損害」之認定，最後以實務上各類資產高買賤賣之案例，實際操演公允價值衡量如何協助背信罪財產損害認定之運用。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Breach of trust crime is a crime result in property damage. In order to identify how much the ‘property damage’ of a price-related breach of trust Crime is, We need to understand the concept of ‘price’. Because of the misunderstanding of ‘price’ by lawyers (Judges, Prosecuters and lawyers ), it is difficult for judges to give a guilty verdict of breach of trust crime. The price of any asset(s) is ‘not absolute’. IFRS 13 has its own framework to measure fair value of properties. There are 3 layers of input data of evaluation approaches. Sometimes we have to use ‘unobservable input’ which are predicted or evaluated. We apply the concept of fair value measurement to identify the property damage of breach of trust crime, and we bring some cases for example to practice it. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T05:13:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2807202011075600.pdf: 2025824 bytes, checksum: f360316656c93a691f411d2c967ea6dc (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄 謝辭 II 中文摘要 III ABSTRACT IV 目錄 V 圖目錄 X 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 問題意識 2 第三節 研究內容 4 第一項 用語說明 4 第二項 研究範圍 4 第四節 論文架構 5 第二章 公允價值之衡量 6 第一節 從歷史成本走向公允價值 6 第一項 從歷史成本與公允價值 6 第二項 我國採用國際財務報導準則之過程 6 第二節 公允價衡量之架構 8 第一項 公允價值之定義 8 一、資產或負債 8 二、市場參與者 9 三、有秩序之交易 10 四、出售資產所能收取或移轉負債所需支付之價格 10 五、價格 11 第二項 公允價值之衡量方法 11 第一目 非金融資產之公允價值評價 12 一、非金融資產之「最高及最佳使用」 12 二、非金融資產之評價前提 13 第二目 金融資產之公允價值評價 17 第三項 公允價值之評價技術 18 第一目 選擇評價技術之原則 18 一、 選取性質上合適、有足夠資料、且使用最大化攸關可觀察輸入值並最小化不可觀察輸入值 18 二、 原則上評價技術之應用要有一致性 19 三、 企業應採用與「一種或多種」該等方法一致之評價技術以衡量公允價值 19 第二目 常用評價技術介紹 19 一、市場法 19 二、成本法 20 三、收益法 20 第三目 釋例 21 第四項 輸入值與層級 22 第一目 第一等級輸入值 23 第二目 第二等級輸入值 23 第三目 第三等級輸入值 24 第三章 價差型背信犯罪之認定 26 第一節 違背任務的行為 26 第一目 價差型背信犯罪的本質 26 第二目 價差型背信行為之附屬性 27 第三目 價差型背信行為之限縮解釋 28 一、間接保護財產性 28 二、重大地違反財產照料義務 28 三、經營判斷法則 28 第二節 背信罪之財產損害 30 第一項 背信保護法益：「整體財產法益」 30 第二項 財產的概念與損害的結算 31 一、價格的「非絕對性」概念 31 二、損害的結算 32 第三項 財產損害的範圍 37 一、財產危險 37 二、期待利益 42 第三節 背信罪之審查 43 第四章 公允價值衡量在財產損害認定之運用 45 第一節 司法人員對價格的心態與心證 45 第二節 案例分析 46 第一目 非金融資產概說 46 一、案例介紹—結束營運中之據點 46 二、問題提出 47 三、問題分析 47 (一)繼續開業之期待利益？ 47 四、對交易的整體公平衡量 48 (一)出售資產群組時，一定要將個別資產的賣價標出來加總嗎？ 48 (二)計價為0不行嗎？ 49 (三)估價始終源自人性：購買價格通常不會超過重置資本 50 (四)就是不賣你---期待利益落空的問題 50 (五)「商譽受損」值多少？ 51 第二目 非金融資產之不動產 52 一、案例介紹 52 二、問題提出 53 三、問題分析 54 (一)不動產估價技術規則與公允價值衡量 54 (二)市場法：一模不一樣的比較 55 (三)市場法：可以『鑑』往知來、『鑑』來知往嗎？ 56 (四)收益法：專業無法評論？ 57 (五)猜對猜錯定生死，背信是一種射悻行為？ 58 (六)通過董事會決議就是符合經營判斷原則？ 58 第三目 非金融資產之業務 59 一、案例介紹 59 二、問題提出 60 三、問題分析 60 第四目 金融資產之未上市櫃股票 62 一、案例介紹 62 二、問題提出 62 三、問題分析 63 (一)未上市股票之評價方法 63 (二)事後諸葛之存股發大財 63 第五目 無形資產 64 一、案例介紹 64 二、問題提出 64 三、問題分析 65 第三節 小結 66 第五章 結論與建議 68 第一節 結論 68 第二節 建議 70 一、對公司之建議 70 二、對辦案方面的建議 71 參考文獻 72 圖目錄 圖1 三等級輸入值之適用情況 28 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 公允價值衡量在價差型背信犯罪之運用 | zh_TW |
| dc.title | The Practice of Fair Value Measurement to Price-Related Breach of Trust Crime | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 108-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 石百達 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 惲純良,陳彥良 | |
| dc.subject.keyword | 背信罪,財產損害,國際財務報導準則第13號公報,公允價值,價格, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Breach of trust crime,Property damage,IFRS 13,fair value,Price, | en |
| dc.relation.page | 73 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202001952 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2020-07-30 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 財務金融組 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 財務金融組 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-2807202011075600.pdf 目前未授權公開取用 | 1.98 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。