請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/50616
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林楨家(Jen-Jia Lin) | |
dc.contributor.author | Angus Liaw | en |
dc.contributor.author | 廖敬而 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T12:48:56Z | - |
dc.date.available | 2019-07-26 | |
dc.date.copyright | 2016-07-26 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-07-21 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文文獻
中華民國景觀學會(2002),自行車道設計準則彙編。臺北:中華民國景觀學會。 內政部營建署(2003),市區道路人行道設計手冊之規範。臺北:內政部營建署。 交通部統計處(2014),民眾日常使用運具狀況調查摘要分析。臺北:交通部。 交通部運輸研究所(1997),腳踏車系統可行性研究。臺北:交通部運輸研究所。 交通部運輸研究所(1999),腳踏車專用道規劃研究。臺北:交通部運輸研究所。 交通部運輸研究所(2009),自行車道系統規劃設計參考手冊。臺北:交通部運輸研究所。 交通部運輸研究所(2010),2011年臺灣地區公路容量手冊。臺北:交通部運輸研究所。 行政院研究發展考核委員會(2012)。我國自行車政策之研究。臺北:行政院研究發展考核委員會。 卓繼寬(2012)。以聯合分析法探討消費者對便利商店屬性偏好之研究-以新北市與台南市為例。國立成功大學企業管理學系碩士論文。 林麗香、張勝雄、陶治中、陳恆鈞、鄭晃二(2008),「臺北市自行車政策之研究」。臺北市政府研究發展考核委員會委託,市政專題研究報告第363輯。 洪偉傑(2011),自行車通勤政策的轉借與實踐─以臺北為例。國立臺灣大學地理環境資源研究所碩士論文。 郭瓊瑩(2002),道路交通事故事件偵測與影像分析。交通部運輸研究所委託研究報告。 教育部體育署(2006),中華民國95年運動城市調查。臺北:教育部體育署。 教育部體育署(2015),中華民國104年運動城市調查。臺北:教育部體育署。 張馨文(2003),臺灣發展自行車觀光之研究。觀光研究學報,第2卷第2期,第107-121頁。 楊大輝、林振榮、顏亞琪(2015),公共腳踏車租借站點及路網之設計。運輸學刊,第27卷第1期,第29-48頁。 詹詩姿與蘇瑛敏(2008),淺談市區型自行車道之規劃原則-以臺北市為例。中華民國建築師公會全國聯合會。臺北,光碟版論文集。 臺北市政府交通局(1982),市區道路交通工程管理策略之研究。臺北:臺北市政府。 鼎漢國際工程顧問股份有限公司(2014),公共自行車永續經營研究期中修正報告。臺北,鼎漢國際工程顧問股份有限公司 鼎漢國際工程顧問股份有限公司(2015),公共自行車永續經營研究期末報告。臺北,鼎漢國際工程顧問股份有限公司 蔡政延(2010),臺北市自行車生活化政策之研究-以「臺北市微笑單車」為例。開南大學公共事務管理學系碩士論文。 顏上堯、陳俊穎、王領(2014),現有道路系統下通勤自行車道初步路網設置之研究。運輸學刊,第26卷第2期,第529-554頁。 羅健文與林楨家(2009),以既有道路網佈設都市綠廊道網絡之規劃模式。臺灣土地研究,第12卷第1期,第83-123頁。 貳、外文文獻 Antonakos, L. (1994). Environmental and travel preference of cyclist. Transportation Research Record, 1438: 25-33. Boyce, D. E and Janson, B. N. (1980). A discrete transportation network design problem with combined trip distribution and assignment, Transportation Research B, 14(2): 147-154. Cantarella, G. and Vitetta, A. (2006). The multi-criteria road network design problem in an urban area, Transportation, 33: 567–588. Chang, H.L. and Chang H.W. (2005). Comparison between the differences of recreational cyclists in national scenic bikeway and local bike lane. Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, 6: 2187-2193. Chang, H.L. and Chang H.W. (2009). Exploring recreational cyclists’ environmental preferences and satisfaction: Experimental study in Hsinchu technopolis. Environment Plan B: Planning and Design, 36: 319–335. Chen, C. F. and Chen, P. C., (2012). Estimating recreational cyclists’ preferences for bicycle routes – Evidence from Taiwan. Transport Policy, 26: 23-30. Costa, A.M., Franca, P. M. and Lyra Filho, C. (2011). Two-level network design with intermediate facilities: An application to electrical distribution systems. Omega, 39: 3-13. Dekker, R. and Mulder J., (2012). Designing liner shipping network. Transportation Science 42(2): 175-196. Dowson, B. and Doxford, D, (1997). Planning for recreational cycling-meeting local demand. Land Use Policy, 14(2): 163-165. Downward, P., Lumsdon, L., (2001).The development of recreational cycle routes: An evaluation of user needs. Managing Leisure, 6: 50–60. Fan, W. and Machemehl, R. B. (2008). A tabu search based heuristic method for the transit route network design problem, Computer-aided Systems in Public Transport, 600: 387-408. Lin, J. J. and Feng, C. M. (2003). A bi-level programming model for the land use – network design problem, The Annuals of Regional Science, 37: 93-105. Lin, J. J. and Yu, C. J. (2013). A bikeway network design model for urban areas. Transportation, 40: 45-68. Lin, J. R. and Yang, T. H. (2011). Strategic design of public bicycle sharing systems with service level constraints, Transportation Research Part E, 47(2): 284-294. Lin, J. R., Yang, T. A. and Chang, Y. C. (2013). A hub location inventory model for bicycle sharing system design: Formulation and solution, Computers & Industrial Engineering, 65(1): 77-86. Jayaraman, V. (1998). Transportation, facility location and inventory issues in distribution network design: An investigation. International Journal of Operations & Production Management, 18(5): 471-494. Kannan D., Diabat A., Alrefaei M., Govindan K. and Yong G. (2012). A carbon footprint based reverse logistics network design model. Resources, Conservation and Recycling, 67: 75–79. Kuo, R. J., Chi, S. C. and Kao S.S. (2002). A decision support system for selecting convenience store location through integration of fuzzy AHP and artificial neural network. Computers in Industry, 47(2): 199-214. Jose´ I. Castillo-Manzano and Antonio Sa´nchez-Braza (2013). Can anyone hate the bicycle? The hunt for an optimal local transportation policy to encourage bicycle usage, Environmental Politics, 22(6): 1010-1028. Mesbah, M., Thompson, R., and Moridpour, S. (2012). Bi-level optimization approach to design of network of bike lanes, Transportation Research Record: 2284: 21-28. Pucher J., and Buehler R. (2012). City Cycling, The MIT Press Cambridge London, England. Stinson M.A. and Bhat C. R., (2003). An analysis of commuter bicyclist route choice using a stated reference survey. 2003 Annual Meeting of Transportation Research Board, Washington D.C.. Ritchie, B.W. (1998). Bicycle tourism in the South Island of New Zealand: Planning and management issues, Tourism Management, 19(6): 567-582. Sener, N.I., Eluru, N., Bhat, C.R., (2009). An analysis of bicycle route choice preferences in Texas, US. Transportation, 36: 511-539. Victoria Ministry of Transport. (1987). Planning and Design of Bicycle Facilities, Victoria, BC. Victoria Ministry of Transport. Yan X., Susan L. J., Patricia L. M. (2010). Factors asscociated with proportions and miles of bicycling for transportation and recreation in six small US cities. Transportation Research Part D, 12: 73-81. 參、網路資料 中國電子報(2014),臺北市獲選2016全球自行車大會主辦城。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20131203003878-260403 (擷取日期:2014/12/19) 2016全球自行車大會官方網站-自行車遊程。 http://www.velo-city2016.com/index.php/zh-tw/ (擷取日期:2015/3/24) 教育部體育署新聞專區(2015),自行車道叫好又叫座,體育署將再展延計畫,朝自行車環島王國邁進。 http://www.sa.gov.tw/wSite/ct?xItem=16267&ctNode=300&mp=11 (擷取日期:2015/3/16) 臺北市政府(2015)。臺北市政府主計處市政統計週報第827號。 臺北市政府出國報告(2013)。由當地自行車協會提供之相關數據。 http://www.openreport.taipei.gov.tw/OpenFront/report/show_file.jsp?sysId=C09803893&fileNo=5 (擷取日期:2015/4/25) 臺北市產經資訊網(2014),萬事達卡國際組織MasterCard Worldwide每年定期針對全球132個重要城市的國際旅客人次和消費金額進行分析。臺北市已連續五年(2010~2014) 入選,每年觀光遊客量高達五千四百萬人 http://www.taipeiecon.org.tw/periodical_execl/no11-12.pdf (擷取日期:2015/1/19) 臺北市政府交通局(2015),105年公共自行車租賃站設置準則訂彈性作業方式。 http://www.dot.gov.taipei/ct.asp?xItem=131551512&ctNode=12308&mp=117001 (擷取日期:2015/5/28) 臺北市政府交通局(2015),自行車道型式說明。 http://www.dot.gov.taipei/ct.asp?xItem=67850910&ctNode=69379&mp=117001 (擷取日期:2015/10/23) 臺北市政府交通局新聞稿(2015),YouBike前30分鐘免費騎乘。 http://168.motc.gov.tw/tc/TransportationNewsContent.aspx?id=401&chk=4bdaf56a-f593-46aa-b7c1-2cb55d4e878b (擷取日期:2015/4/19) 肆、圖標資料 本研究所有圖標(icon)皆出自「Flaticon」開放下載平台,網址:http://www.flaticon.com/ | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/50616 | - |
dc.description.abstract | 現今都會區大量使用機動運具所導致的交通、環境問題,已成為全球共同面臨的困境。因此以永續發展為主軸的「綠色運輸」發展觀念,已逐漸為都市運輸規劃所提倡。其中,自行車除了有助於改善上述環境問題,在全球城市觀光、慢活的風氣下,其適宜的騎乘速度、高機動性以及無年齡限制等優勢,使自行車不再僅只於運輸工具,更帶起新興遊憩形式的風潮。現今雖將建置自行車道認定為鼓勵自行車使用的重要條件,然而自行車道路網規劃在實務上的現況,多屬經驗評估及原則性指導,缺乏客觀有系統的分析方法,且先前都市地區的自行車道路網規劃也多以運輸目的的需求為考量,對於遊憩型自行車道路網的研究相當缺乏。
本研究目的在於建立符合都市內遊憩需求的自行車道路網規劃模式。研究初期透過文獻回顧歸納出過往自行車道佈設之準則,以及遊憩自行車使用者的考量因素,作為模式構想之參考依據;接著藉由個案專訪,訪談設計模式過程中涉及之不同重要關係人-規劃者、遊憩型自行車使用者以及非自行車使用者,以釐清決策問題與內容,再透過數學規劃方法建構模式。模式決策事項包含建置自行車道的路段、車道類型、車道數目以及各騎乘路徑的旅次分派比例,模式設計為非線性多目標混合整數規劃問題;模式目標式有四:自行車道路網所串連之重要旅次吸引點數量最大化、騎乘舒適度最大化、騎乘風險性最小化,以及對既有交通影響最小化;模式限制式則有成本、路網連續性以及路段容量等限制條件。 本研究使用ε-限制式法作為規劃模式求解方法,並且選用軟體Lingo 13版的Global solver進行求解演算。最後以臺北市大安區進行實例分析,可求得9項非劣解集做為規劃方案之參考,並對影響模式結果的參數進行情境分析,評估當總規劃預算成本以及旅運需求兩項考量因素改變時對模式規劃結果的影響。結果顯示總預算成本的增加無法同時使所有規劃目標趨向較佳表現,而當旅運需求量成長200%或300%時,對所有規劃目標有較佳且均衡的改善程度,意即規劃者若考量未來旅運需求的成長,會得到較好的規劃方案。 本研究所建構的規劃模式是文獻上第一個針對都市遊憩自行車需求所發展的自行車道路網設計問題,也嘗試於模式中處理旅運需求的問題。研究成果可提供規劃者進行都市空間中遊憩型自行車道路網規劃,研究過程亦能瞭解都市遊憩型自行車使用者的考量偏好,並能補足自行車道在路網設計研究上的學術缺口。同時,模式操作及分析過程亦可供日後其他地區應用模式時之參考。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Providing bikeways is an effective way to improve not only riding safety but also continuous usage intention for cyclists. In recent years, bicycle city tours, which emphasize “the healthy, slow movement”, have become a new fashion lifestyle. This study proposes a bikeway network design model for recreational bicycling in urban areas.
In consideration of users, non-users and planners’ experiences and preferences, the model objectives are to maximize covered attractions, maximize cycling comfort, minimize bicycling risk, and minimize the effects of bikeways on existing traffic. The model constraints are bikeway types, monetary budgets, the continuity of bikeway network, value ranges of decision variables, capacity restraint of bikeways, and flow conservations of nodes. The decisions in the model include: which road links are well suited to set bikeway, what kind of bikeway type should we set, how wide should the bikeway be, and how many travel demands are assigned to each bikeway link. The proposed model is designed as a non-linear, multi-objective and mixed integer programming problem, and the ε-constraint method was used to solve the problem for the case study. The software of Lingo 13 Global Solver was used to conduct the process of ε-constraint method. A case study in Da-an District of the Taipei City is illustrated to verify the model’s applicability and effectiveness, and totally nine non-dominated alternatives were generated. Finally, the scenarios analyses concluded that the increasing of the construction and maintaining budges cannot generally elevate all the objectives in any scenarios, but the growing of travel demands between 200% and 300% can generally reach better performances than the scenarios while maintaining the original travel demands. It suggests that a planner should consider the growing utilization ratio in the future but not the existing one when developing a bikeway network plan. The proposed model is the first bikeway network design model for recreational bicycling in urban areas with the consideration of travel demands; and, these were never valued in related literatures before. The model will also assist bikeway planners to develop alternatives more efficient, systematical, and close to real life situation. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T12:48:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R03228007-1.pdf: 7746304 bytes, checksum: 2386f42860394b5ab0ba2fb049f3f58e (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 目 錄
中文摘要 I 英文摘要 II 第一章 緒 論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 研究範疇 6 第三節 研究流程 12 第四節 研究方法 16 第二章 文獻回顧 18 第一節 遊憩型自行車道規劃考量因素 18 第二節 自行車道路網設計問題 24 第三節 綜合評析 33 第三章 模式構想 35 第一節 決策情境 36 第二節 問題分析 41 第三節 模式構想 74 第四章 模式建構 83 第一節 模式列式 83 第二節 求解方法 103 第三節 簡例測試 109 第五章 實例應用與分析 129 第一節 實例背景說明 129 第二節 模式分析 150 第三節 情境分析 174 第六章 結論與建議 188 第一節 研究結論 189 第二節 後續研究建議 195 參考文獻 201 附錄一 個案訪談問卷對象整理表 207 附錄二 個案訪談問卷 209 附錄三 AHP專家問卷 217 附錄四 實例分析參數整理表 223 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 都市遊憩型自行車道路網規劃模式 | zh_TW |
dc.title | Developing A Bikeway Network Design Model for Recreational Bicycling in Urban Areas | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 衛萬明(Wann-Ming Wey),李家儂(Chia-Nung Li) | |
dc.subject.keyword | 自行車道,路網設計問題,都市遊憩,多目標混合整數規劃,ε-限制式法, | zh_TW |
dc.subject.keyword | bikeway,network design problem,urban recreation,multi-objective mixed integer programming problem,ε-constraint method, | en |
dc.relation.page | 239 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201601181 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2016-07-22 | |
dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 地理環境資源學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 7.56 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。