請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/23237
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 趙永茂 | |
dc.contributor.author | Pei-Ching Tzeng | en |
dc.contributor.author | 曾姵菁 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-08T04:49:06Z | - |
dc.date.copyright | 2009-07-30 | |
dc.date.issued | 2009 | |
dc.date.submitted | 2009-07-28 | |
dc.identifier.citation | 一、 中文部分
中華民國成人教育學會,1998,《學習社會》,臺北:師大書苑有限公司。 中華民國成人教育學會,1999,《學習型組織》,臺北:師大書苑有限公司。 中華民國成人教育學會,2002,《全球化與成人教育》,臺北:師大書苑有限公司。 王永琳,2001,《台北市政府公務人員授能認知之研究》,臺北:國立政治大學公共行政學系碩士論文。 王紀青,2005,〈國中小校長、主任 未來須過英檢〉,聯合報,1/25,C1。 王紀青,2005,〈考英檢 校長、教師會齊聲反對〉,聯合報,1/26,C2。 王家俊,2008,〈國家考試兩年內加考英文〉,蘋果日報, 9/5。 王家俊,2008,〈未來基層公務員應加考英文〉,蘋果日報, 9/2。 王美惠,2006,《成人參與社區大學學術性課程學習動機之研究》,臺中:國立中興大學農業推廣教育研究所碩士論文。 王全得,2003,《成人教育的學習型態、動機和滿意度相關性研究》,高雄:義守大學管理科學研究所碩士論文。 向陽,2005,〈挽救臺灣語言危機從本土語文教育做起〉,自由時報,8/21。 邱皓政,2007,《量化研究與統計分析─SPSS中文視窗版資料分析範例解析》,臺北:五南。 李逸洋,2003,〈文官要有世界觀─勇於創新〉,《天下雜誌》,273:102。 李逸洋,2004,〈數位時代之公務人力資源管理新方向〉,《研考雙月刊》,28(2):55-66。 李震洲,2005,〈國家考試英文科目改由國內現有英語能力測驗取代是否可行〉,《人事行政》,153:3-8。 李振清,2008,〈外語政策與國際素養〉,「政大公共政策論壇 國家外語政策座談會暨記者會」論文(9月19日),臺北:國立政治大學公企中心。 李訓智,2003,〈成人學習的另一面向─職場學習〉,《成人教育》,71:38-44。 李欣芳等,2004,〈台聯:英檢業務遭壟斷〉,自由時報,10/21。 李順德,2005,〈公務員英檢加分 改機關自訂〉,聯合報,8/30,A4。 吳天方、費業勳,〈由人力資源提升教育品質方案探討〉,《教育資料與研究雙月刊》,79:41-60。 吳瓊恩,2006,《公共人力資源管理》,臺北:智勝文化事業有限公司。 吳秉恩,2002,《分享式人力資源管理》,臺北:翰蘆。 吳淑鈴、溫金豐,2002,〈知識管理下的組織文化與人力資源管理措施之研究〉,《產業論壇》,3(2):20-44。 吳孟寧,2007,《公務人員在職進修動機、學習行為表現與職能發展關係之研究─以台北市四所大學在職專班為例》,臺北:國立政治大學公共行政學系碩士學位論文。 吳慶學,2005,〈政府患「英檢歇斯底里症」?〉,聯合報,8/29。 周育仁,2005,〈公務員英檢挨轟〉,蘋果日報,8/30。 施能傑,2006,〈文官體系能力與政府競爭力:策略性人力資源管理觀點〉,《東吳政治學報》,22:1-46。 施正鋒,2005,〈公僕英檢升官喊停 挨轟學者:言而無信 基層:怎麼又變〉,蘋果日報,8/30。 施玉娟,2001,《成人參與社區大學學習動機之研究》,嘉義:國立中正大學成人及繼續教育研究所。 施鴻基,2005,〈市所 推動員工全民英檢〉,聯合報,1/15,C2。 林金源,2005,〈拚經濟 靠補教商機?〉,聯合報,8/29,第版。 林麗惠,2001,〈成人學習的原動力─學習動機及其增強策略〉,《空大學訊》,269:89-93。 林睿宏,2004,《我國文官體系中公務人員激勵制度之研究─以我國司法院所屬司法行政人員為例》,花蓮:東華大學公共行政研究所碩士論文。 何孟奎、徐珮君,2005,〈公務員可考英檢拼升官─考績加分當誘因鼓勵學英語〉,蘋果日報,8/10。 岳修平、劉伊霖,2005,〈自我效能對成人學習動機及表現之影響〉,《成人及終身學習》,8:25-32。 徐自強,2007,〈人力資源管理要點〉,《品質月刊》,43(7):9-15。 俞文釧,2007,〈人力資管理中全方位激勵的理論建構〉,《應用心理研究》,35:17-30。 畢恆達,2005,《教授為什麼沒告訴我?》,台北:學富文化事業有限公司。 財團法人台灣電子檢驗中心企管部,2003,〈人力資源選、用、育、留策略〉,《電子檢驗與品管》,54:80-81。 郭為藩,2003,《成人學習:心理學的探討》,臺北:心理出版社股份有限公司。 許敏溶等,2004,〈涉外公務員須通過中級英檢〉,自由時報,8/9。 許炳煌、陳怡容、陳韋昕,2007,〈從新加坡經驗談臺灣英語教育〉,《國民教育》,47(5):105-111。 許世雨等譯,David A.DeCenzo&Stephen P.Robbins著,2003,《人力資源管理》,臺北:五南圖書。 許正淳,《我國成人參與研究所在職進修教育動機之研究》,南投:國立暨南國際大學成人與繼續教育研究所碩士論文。 洪淑媛,2006,《提升英語能力政策之研究─以內政部兒童局公務人員為例》,臺中:東海大學公共事務學研究所碩士論文。 洪肇君、劉金清,2006,〈過英檢拚12 % 員警譏神話〉,聯合報,11/3,C1。 游振昇,2005,〈員警苦 拚治安還拚英檢〉,聯合報,5/20,C2。 曾增勳,2005,〈公務員英檢 龜山鄉所開班〉,聯合報,4/14,C2。 孫本初,2006,〈論策略性人力資源管理模式及其在政府機關之應用─以美國IRS為例〉,《人事月刊》,42(1):38-54。 孫本初,2007,〈政府實施策略性人力資源管理的幾個論證〉,《人事月刊》,45(3):30-37。 孫令凡,2000,《人口屬性、報酬激勵效果與工作滿足間之關係》,臺北:國立政治大學公共行政學系碩士學位論文。 馬道容,2002,〈公務員考試擬擴大加考英語〉,聯合報,10/7,6。 莊文忠譯,Robert L.Miller,Ciaran Acton,Deirdre A.Fullerton,John Maltby著,2007,《SPSS在社會科學的應用》,臺北:五南。 莊雅淑,2004,〈建構公部門人力資源管理新思維:以核心能力為觀點〉,《人事月刊》,39(4):63-68。 陳國輝,2005,〈打造優質公務團隊,提升國家競爭力〉,《人事月刊》,41(3):43-47。 陳超明,2008,〈國家外語政策與國家前瞻規劃〉,「政大公共政策論壇 國家外語政策座談會暨記者會」論文(9月19日),臺北:國立政治大學公企中心。 陳英輝,2008,〈英語文全球在地化趨勢〉,「政大公共政策論壇 國家外語政策座談會暨記者會」論文(9月19日),臺北:國立政治大學公企中心。 陳星貝,2007,〈提升國人英語能力並與世界接軌〉,《臺灣教育》,647:57-58。 陳聰勝,2002,《人力資源開發運用的理念與實施》,臺北:五南圖書出版股份有限公司。 陳正昌、張慶勳,2007,《量化研究與統計分析》,臺北:新學林。 陳金貴,1995,〈人力資源管理應用在公部門的探討(上)〉,《人事月刊》,21(3):33-37。 陳金貴,2002,〈我國公務人員激勵問題的探討〉,《人事月刊》,35(2):29-36。 陳烽堯,2004,〈邁向能力導向的人力資源管理─職務核心能力的建構〉,《人事月刊》,38(1):25-31 陳文忠,2004,《組織氣候、學習動機與學習行為對人力資源績效影響之研究以國內企業員工回流教育為例》,臺南:國立成功大學高階管理在職專班碩士論文。 張添洲,1999,《人力資源─組織、管理、發展》,臺北:五南圖書出版股份有限公司。 張念中,2007,〈當前公部門人力運用與管理的原則與重點〉,《人事月刊》,45(3):48-52。 張欽盛,2006,〈臺灣教育國際化的政策與措施〉,《教育資料與研究雙月刊》,71:1-16。 張美娟,2003,〈落實提高公務人員英語能力計畫之探討〉,《人事月刊》,36(5):67-73。 張潤書,1996,《行政學》,台北:三民書局。 張俊彥,2006,〈核心能力導向之人事制度〉,《考詮季刊》,46:10-27。 傅月邦,2002,〈建立以能力為基礎的公部門人力資源管理〉,《考詮季刊》,29:104-117。 黃富順,1993,《成人心理與學習》,臺北:師大書苑有限公司。 黃富順,2000,《成人教育導論》,臺北:五南圖書出版出限公司。 黃富順,2004,《成人學習》,臺北:五南圖書出版出限公司。 黃淑梅,2008,〈英語能力UP!UP!UP!地方行政研習中心辦理地方公務人員英語研習經驗談〉,《研習論壇》,85:35-42。 黃屏蘭,2008,《核心能力概念在我國公部門人力資源發展的實際應用─以公務人員委升薦任官等訓練為例》,臺北:國立政治大學公共行政學研究所碩士論文。 解昆樺,2001,〈你有前進一生的學習計畫嗎?成人學習DIY DIY DIY〉,《終身學習》,33:12-19。 溫金豐,2006,〈現代人力資源管理的趨勢〉,《研習論壇》,72:22-29。 趙永茂,1986,《台灣省基層政治精英之民主價值取向─鄉鎮(市)長、民意代表之分析》,臺北:國立臺灣大學政治研究所博士論文。 趙其文,1996,《人事行政學─兼論現行考銓制度》,臺北:華泰。 趙其文,2002,《人力資源管理:理論策略方法例證》,臺北:華泰。 蔡秀涓,2007,〈全球與在地之趨同與差異:臺灣公部門策略性人力資源管理初探〉,《人事月刊》,45(3):38-43。 蔡勝男,2001,〈新世紀的人力資源管理策略革新─績效提升的觀點〉,《新世紀組織的人力資源管理策略革新》,26:59-82。 蔡秀媛,2002,〈如何因應成人學習者的個別差異〉,《玄奘學報》,293-315。 蔡良文,2003,《人事行政學─論現行考銓制度》,臺北:五南圖書出版股份有限公司。 廖居治,〈學習型組織對於政府人力資源管理部門的啟示〉,《人事月刊》,39(1):51-55。 廖玉齡,2007,《成人學習動機、學習行為、學習機會與創新表現關係之研究》,嘉義:國立中正大學成人及繼續教育學研究所碩士論文。 鄭雪,2004,《公務機關知識導向的人力資源管理之研究》,臺中:大葉大學事業經營研究所碩士論文。 鄭啟川,1991,《成人學習理論應用於人力資源發展教學策略之研究》,臺北:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 劉佳慧,2008,《公務人員終身學習動機與障礙之研究》,臺北:國立政治大學公共行政研究所碩士論文。 薛錦孟,2007,《激勵管理運用於我國專業警察人員陞遷之研究─以保安警察第六組隊為例》,臺北:國立政治大學行政管理碩士學程論文。 賴世葆,2008,〈高等教育與外語政策〉,,「政大公共政策論壇 國家外語政策座談會暨記者會」論文(9月19日),臺北:國立政治大學公企中心。 謝耀宗,2002,《成人參與英語學習動機之研究》,嘉義:國立中正大學成人及繼續教育研究所。 顏麗真,2002,《人力資源管理制度對組織人才吸引力之影響:交互作用之探討》,臺北:國立臺灣大學企業管理研究所碩士論文。 鐘昱男,2008,〈公務人員全球化能力與外語政策〉,「政大公共政策論壇 國家外語政策座談會暨記者會」論文(9月19日),臺北:國立政治大學公企中心。 顧忠華,2008,〈公務員加考英文 轟找麻煩〉,蘋果日報,11/26。 二、英文部分 Aghazadeh,S.M,2003.“The Future of Human Resources Management.”Work study52(4):201. Abrant, R., & Smythe, M.R. 1989.“A Surveyof Sales Incentive Programs.Industrial “Marketing Management18:209-214. Beder,Hal.1990,“ Reasons for nonparticipation in adult basic education, Adult education quarterly, 40(4):207-218. Berry, D.1971.“A multi-aphasic motivational paradigm for adult education.”Adult education22(1):48-56. Boshier, R. 1978. “Education participation and dropout: A theory model. ”Adult education23 (4) :255-282. Brown, Julie Esparza;&Doolittle, Jennifer.2008. “A Cultural, Linguistic, and Ecological Framework for Response to Intervention With English Language Learners.” Teaching Exceptional Children40(5):66-72. Burgress.P. 1971.“Reason for adult Paricipation in Group Educational Activities.”Adult Education.22(1):3-29. Chruchill, G.A. Jr.&Ford, N. M. & Walker, O.C. Jr. 1990.“Sales force Manaement.” Cross, K. P. 1981. Adult as learner. San Francisco : Jossey-Bass. Chan, David. &Schmitt, Neal& Jennings, Danielle&Sheppard, Lori. 1999.“Developing Measures of basic job-relevant English proficiency for the frediction of job performance and promotability.”Journal of Business & Psychology14 (2):305-318. Clement,R.,& Gardner,R.,& Smythe C.1977.“Motivational variables in second language acquisition : A study of francophones learning English. ”Canadian Journal of Behavioral Science9(2):123-133. Darkenwald ,G.G.Valentine,T.1985.Factor structure of deterrents to public participation in adult education. Adult education quarterly35:177-85. Dornyei,Z.1990.“Conceptualizing motivation in foreign language Learning. ”Language Learning40(1):45-78. Diwan, Sadhna.2008.“Limited English Proficiency, Social Network Characteristics, and Depressive Symptoms Among Older Immigrants.” Journals of Gerontology Series B: Psychological Sciences & Social Sciences36:184-191. Ely,C.M.1986.“An analysis of discomfort, risktaking, sociability, And motivation in the L2. ”Language Learning36(1):1-25. Gardner,R.C.& Lambert,W.E.1972.Attitudes and motivation in Second language learning.Newbury House: Rowley, Mass. Greeberg, J. & Liebeman, M. 1990.“Incentives: The Missing in Strategic Performance.”The Journal of Business Strategy,2:8-11. Houle,C.O.1979.“Motivation and Participation with Special Reference to Non-Traditional Forms of Study.”In Learning Opportunity for Adult,3:8-34. Hiemstra, R. 1972. “Continuing education for the aged:A survey of needs and interests of older people.” Adult education,22(2):100-109.. Julkunen,K.1989.Situation and task-specific motivation in foreign language and teaching. Joensuu, Finland: University of Joensuu, Publications in Education. Johnson,E.E.Scheuing &K.A.Gadida.1986,Profitable Service Marketing.Homewood,IL:Dpw-Jones Irwin. Johnston, M., Boles J., and Hair, J. 1987.“Motivation and Supervision of the Sales Force,”Working Paper3:87. Knowles, M. S. 1975.Self-directed learning. New York:Association Press Knox, A. B.,& Videbeck, R. 1963. Adult education and life Cycle.Adult education13 (2):102-121. Krashen, S. D.1982.Principles and practices in second language learning. NY: Pergamon. Karl,K.A.2003.“Human Resources Management in the Knowledge Economy.”The Academy of Management Executive17(2):137. Lindeman, E. C. 1926.The meaning of adult education. New York: Harvest House. Ramage,K.1990.“Motivation beronal factors and persistence in foreign Language study. ”Language Learning40:189-219. Robbins, Stephen P. 1982. Personnel: The Management of Human Resource. Prentice-Hall Inc. Skager,R.W.1978.Lifelong Education and Evaluation practice.Oxford:Pergamon Press. Shiplett,M.H.2000.“The Human Resources Challenge in Government.”Public Manager29(3):3. Shohamy, Elana. 2001.A critical perspective on the uses of language tests. New York: Longman. Urbanski, A. 1986.“ Incentives Get Specific.“ Sales and Marketing Management2: 98-102. Vroom, V.H. 1964. Work and Motivation. New York: John Wiley and Sons, Inc. 三、網路資訊 全民英檢網站,http://www.gept.org.tw/。 多益英語測驗網站,http://www.toeic.com.tw/。 托福測驗網站,http://www.toefl.com.tw/。 地方行政e學中心公共論壇,〈提升公務人員英語能力措施是否有繼續實施之必要〉、〈數位學習提升英語能力〉、〈提升公務人員英語能力可否強制同仁參加英檢〉、〈基層機關、學校公務人員真有必要通過英檢才能勝任嗎〉等主題,地方行政研習中心:http://forum.rad.hilearning.hinet.net/posts/list/4146.page。 行政院人事行政局網站,www.cpa.gov.tw。 行政院經濟建設委員會,〈挑戰2008:國家發展重點計畫(2002-2007)〉,行政院經濟建設委員會網站:http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001568。 行政院經濟建設委員會,〈挑戰2008:國家發展重點計畫簡討總說明〉,行政院經濟建設委員會網站:http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001568。 行政院經濟建設委員會,〈挑戰2008:國家發展重點計畫展〉,行政院經濟建設委員會網站:http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0001539&key=&ex=%20&ic=&cd=。 行政院經濟建設委員會,〈挑戰2008:E世代人才培育成效預估〉,行政院經濟建設委員會網站:http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0008939。 行政院人事行政局,〈標竿機關示範英語學習知識社群成果觀摩會 (94.07.11)〉,行政院人事行政局網站:http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/pftrain/EXTR6814P.html。 行政院人事行政局,〈標竿機關示範英語學習知識社群成果發表會 (94.07.27)〉,行政院人事行政局網站:http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/cpanews/PSNW6830P.html。 行政院人事行政局,〈公務人員英語學習成果觀摩 輕鬆、熱鬧、有趣 狗狗米格魯、醜小鴨與天鵝、皇帝和大臣全登場(94.7.28)〉:行政院人事行政局網站:http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/cpanews/PSNW6832P.html。 行政院人事行政局,〈人事局統一訂定公務人員參加各類英語檢測之陞任評分標準 (94.08.27)〉,行政院人事行政局網站:http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/cpanews/PSNW6865P.html。 行政院人事行政局,〈有關公務人員英語檢測陞任評分標準,人事局將重新檢討 (94.08.29)〉,行政院人事行政局網站:http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/cpanews/PSNW6866P.html。 行政院人事行政局,〈加速提升公務人員英語能力,促進各機關英語種籽人員經驗交流,行政院人事行政局辦理提升英語能力專題研究成果發表會(94.11.28)〉,行政院人事行政局網站:http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/cpanews/PSNW6989P.html。 行政院人事行政局,〈行政院人事行政局推動提升公務人員英語能力相關措施均依規定辦理,絕無圖利財團法人語言測驗中心情事 (93.10.20)〉,行政院人事行政局網站:http://www.cpa.gov.tw/cpa2004/cpanews/PSNW6411P.html。 考選部,〈考試院院院會通過公務人員考試全面加考英文案將依短中長期分階段逐步實施(98.2.19)〉,考選部網站:http://wwwc.moex.gov.tw/ct.asp?xItem=16460&ctNode=928。 英語環境博覽會,〈2006英語環境博覽會:營造英語生活環境行動成果〉,英語環境博覽會網站:http://www.ettoday.com/events/2006english/index_a2.htm。 徐明珠,〈英語文人才培育之教、考、訓、用研究〉,財團法人國家政策研究基金會-國政研究報告:http://www.npf.org.tw/particle-5113-2.html。 政大公共政策論壇 國家外語政策座談會暨記者會,2008,〈改善台灣英語教育、提升國際競爭力!不需要多花半毛錢!〉,企業新新聞,9月 19日,http://news.aspweb.com.tw/default.aspx?cmd=nd=3471。 許敏溶、黃以敬、李文儀,2004,〈涉外公務員 須通過中級英檢 〉,自由時報電子新聞網,8/9,http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/aug/9/today-life2.htm。 許敏溶、黃以敬、李文儀,2004,〈端飯碗得學英文 公務員反應不一〉,自由時報電子新聞網,8/9,http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/aug/9/today-life2.htm。 陳茂雄,〈馬英九何不以英語發表政見?〉,臺灣公論報: http://www.taiwantribune.com/category/opinion/chen/page/2/。 蘇永耀,2002,〈報考公職 未來須先通過英文檢定〉,自由電子新聞網:http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/jul/6/today-p7.htm。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/23237 | - |
dc.description.abstract | 本論文的研究目的:在瞭解我國提升公務人員英語能力政策規劃過程、分析政策執行成效及根據研究結果提出建議。以人力資源管理、成人學習、激勵制度等三理論基礎,來分析我國政府提升公務人員英語能力政策,並以教育部為個案研究,輔於問卷調查實證結果及深度訪談資料探討。分析個人屬性不同的公務人員對於提升公務人員英語能力政策就人力資源管理、成人學習動機、激勵制度三大衡量構面及各項子面向的差異性;同時探討人力資源管理、成人學習動機及激勵制度三面向之間的相關性,俾綜合探討公務人員對於提升英語能力政策之評價、參與英語學習動機及對英語學習之認知情形,感受到誘因機制的激勵程度與效果,達成英語能力提升之成效等。
我國提升公務人員英語能力政策推行之後,正負面評價皆有,行政院自九十二年起訂定諸多提升公務人員英語能力之相關措施,請各機關參考辦理。教育部在執行成效上,透過不斷地要求,確實讓整個組織內部成員幾乎都知道現在政府正在推動這項政策,形塑一股組織學習英語的風氣。同時在這樣的組織氣候下,引發員工去思考、去學習英文,俾提升整體英語能力,提高整體英語素養。本研究之發現如下:我國提升公務人員英語能力政策係採取由上而下的執行模式,公務人員對於提升英語能力政策在人力資源管理運用之評價抱持普遍認同的態度,新進人員的培育較現職人員重要、公務人員學習英語動機之強度依序為自我成長、職業進展及外界期望,公務人員對於機關的激勵機制評價依序為獎酬制度、訓練成長及表揚制度等。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The objective of this study is to understand the planning process of the government’s policy on enhancing the English proficiency of civil servants, analyze the policy implementation performance, and propose recommendations pursuant to the study findings. An analysis of the government’s policy on enhancing the English proficiency of civil servants was conducted based on the following three theories: human resource management, adult learning, and the motivation system. Moreover, a case study was conducted on the Ministry of Education, and a questionnaire survey and in-depth interview were carried out to gather empirical results and data that would supplement this study.
The procedure analyzed the differences between the three major aspects (namely human resource management, adult learning motivation, and the motivation system) and various sub-aspects of the civil servants with different individual characteristics in terms of the government’s policy on enhancing the English proficiency. At the same time, the study delved into the correlation among human resource management, adult learning motivation, and motivation system. A comprehensive evaluation was thereafter conducted to understand how the civil servants regard the English proficiency enhancement policy, the underlying motives and their perception of the English learning, as well as the degree of their acceptance of the incentive system and the effects of which on the achievement of the English proficiency enhancement. The implementation of the government’s policy on enhancing the English proficiency of civil servants raised positive and negative feedbacks on the program. The Executive Yuan has promulgated a number of related measures for the enhancement of the civil servants’ English proficiency since year 2003, and forwarded the measures to the respective agencies for reference and implementation. In the implementation of these programs, the Ministry of Education, through continuous demands, saw to the proper dissemination of information regarding the current policy under implementation to every member of the various departments and agencies of the ministry. The campaign raised a trend for the organizational learning of English. Under this organizational atmosphere, many government employees began to contemplate the idea of learning English and actually took lessons, thereby fostering an upgrade in the overall English proficiency of the government organization. The study obtained the following findings: The government’s policy on enhancing the English proficiency of civil servants was implemented under a top-to-down model. The civil servants generally agree with the application of the English proficiency enhancement policy in the human resource management. Cultivation of the language skill is more important among new civil servants than among incumbent civil servants. Moreover, the intensity of the drive of civil servants for learning English, by order of significance, is motivated by self-development, career advancement, and social expectations. On the other hand, the civil servants value the following government motivational mechanisms: by order of significance, the reward system, the training & growth, and the commendation system. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-08T04:49:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-98-R92322028-1.pdf: 1026117 bytes, checksum: a091db324f6c4f272fa92a535a07b2d3 (MD5) Previous issue date: 2009 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論…………………………………………………………………………1
第一節 研究動機、目的與問題………………………………………………1 第二節 研究範圍………………………………………………………………8 第三節 研究架構與研究流程…………………………………………………16 第四節 研究方法………………………………………………………………21 第二章 理論基礎與文獻回顧………………………………………………………35 第一節 人力資源管理理論……………………………………………………35 第二節 成人學習理論…………………………………………………………42 第三節 激勵理論………………………………………………………………47 第四節 提升公務人員英語能力政策文獻探討………………………………52 第三章 政策之形成、內涵與執行初步成效……………………………………… 63 第一節 我國提升公務人員英語能力政策之形成背景 …………………… 63 第二節 我國提升公務人員英語能力政策之實施策略 …………………… 65 第三節 我國提升公務人員英語能力政策之初步成效與檢討 …………… 75 第四節 教育部推動辦理情形…………………………………………………92 第五節 教育部推動初步成效…………………………………………………95 第四章 教育部公務人員對於政策認知統計分析…………………………………106 第一節 樣本結構與問卷信效度分析 ……………………………………… 106 第二節 研究變項之描述性統計、相關與迴歸分析 ……………………… 116 第三節 個人背景變項對人力資源管理認知之差異性分析 ……………… 121 第四節 個人背景變項對成人學習認知之差異性分析 …………………… 130 第五節 個人背景變項對激勵制度認知之差異性分析 …………………… 136 第六節 個人屬性對研究變項認知之迴歸分析 …………………………… 143 第五章 結論…………………………………………………………………………149 第一節 研究發現 …………………………………………………………… 149 第二節 研究建議 …………………………………………………………… 157 參考文獻 ……………………………………………………………………………160 附錄 附錄一:問卷………………………………………………………………………172 附錄二之(一):行政院人事行政局A1、A2訪談紀錄…………………………176 附錄二之(二):行政院人事行政局A3訪談紀錄………………………………187 附錄二之(三):教育部B1訪談紀錄……………………………………………191 附錄二之(四):教育部C1訪談紀錄……………………………………………195 附錄二之(五):教育部C2訪談紀錄……………………………………………199 附錄二之(六):教育部C3訪談紀錄……………………………………………203 附錄二之(七):世新大學D1訪談紀錄…………………………………………206 附錄二之(八):政治大學D2訪談紀錄…………………………………………212 附錄三:教育部公務人員建議意見一覽表………………………………………219 圖表目次 圖次 圖1-1 提升公務人員英語能力政策架構圖……………………………………12 圖1-2 研究架構…………………………………………………………………18 圖1-3 研究流程…………………………………………………………………20 表次 表1-1 訪談對象一覽表……………………………………………………………23 表1-2 研究問題與研究方法對照表………………………………………………25 表1-3 深度訪談大綱之題項表……………………………………………………26 表1-4 問卷調查大綱之題項表……………………………………………………32 表2-1 當代激勵理論類型…………………………………………………………48 表2-2 有關提升公務人員英語能力相關文獻及各界輿論一覽表………………52 表3-1 我國提升公務人員英語能力政策相關措施………………………………74 表3-2 教育部推動初步成效整理表 ……………………………………………105 表4-1 本研究人口屬性變項之次數分配表 ……………………………………108 表4-2 人力資源管理量表之因素分析 …………………………………………110 表4-3 成人學習動機量表之因素分析 …………………………………………111 表4-4 激勵制度量表之因素分析 ………………………………………………113 表4-5 人力資源管理、成人學習動機與激勵制度三量表之信度分析 ………115 表4-6 教育部公務人員對人力資源管理各構面得分情形統計表 ……………117 表4-7 教育部公務人員對成人學習動機各構面得分情形統計表 ……………118 表4-8 教育部公務人員對激勵制度各構面得分情形統計表 …………………119 表4-9 人力資源管理、成人學習動機與激勵制度構面之相關分析………… 120 表4-10 人力資源管理、成人學習動機與激勵制度構面之迴歸分析…………120 表4-11 不同性別對於人力資源管理面向之差異性分析………………………122 表4-12 不同年齡對於人力資源管理面向之差異性分析………………………123 表4-13 不同官職等對於人力資源管理面向之差異性分析……………………124 表4-14 擔任主管職務與否對於人力資源管理面向之差異性分析……………125 表4-15 不同服務年資對於人力資源管理面向之差異性分析…………………126 表4-16 婚姻狀況對於人力資源管理面向之差異性分析………………………127 表4-17 不同單位對於人力資源管理面向之差異性分析………………………128 表4-18 通過英檢與否對於人力資源管理面向之差異性分析…………………129 表4-19 不同性別對於成人學習動機面向之差異性分析………………………130 表4-20 不同年齡對於成人學習動機面向之差異性分析………………………131 表4-21 不同官職等對於成人學習動機面向之差異性分析……………………131 表4-22 擔任主管職務與否對於成人學習動機面向之差異性分析……………132 表4-23 不同服務年資對於成人學習動機面向之差異性分析…………………133 表4-24 婚姻狀況對於成人學習動機面向之差異性分析………………………133 表4-25 不同單位對於成人學習動機面向之差異性分析………………………134 表4-26 通過英檢與否對於成人學習動機面向之差異性分析…………………135 表4-27 不同性別對於激勵制度面向之差異性分析……………………………136 表4-28 不同年齡對於激勵制度面向之差異性分析……………………………137 表4-29 不同官職等對於激勵制度面向之差異性分析 ……………………… 138 表4-30 擔任主管職務與否對於激勵制度面向之差異性分析…………………139 表4-31 不同服務年資對於激勵制度面向之差異性分析 …………………… 140 表4-32 婚姻狀況對於激勵制度面向之差異性分析……………………………141 表4-33 不同單位對於激勵制度面向之差異性分析 ………………………… 142 表4-34 通過英檢與否對於激勵制度面向之差異性分析………………………143 表4-35 個人屬性對於人力資源管理認知之迴歸分析…………………………144 表4-36 個人屬性對於成人學習動機認知之迴歸分析…………………………146 表4-37 個人屬性對於激勵制度認知之迴歸分析………………………………147 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 我國提升公務人員英語能力政策成效認知之研究-以教育部為例 | zh_TW |
dc.title | The Study on Enhancement of Civil Servants English Proficiency Policy in Taiwan-By the Ministry of Education | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 97-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 孫煒,江瑞祥 | |
dc.subject.keyword | 英語能力,提升英語能力,人力資源管理,成人學習,激勵,組織學習, | zh_TW |
dc.subject.keyword | English proficiency,English proficiency enhancement,human resource management,adult learning,motivation,organizational learning, | en |
dc.relation.page | 222 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2009-07-28 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-98-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。